Repêchage LNH 2018. Combien de Québécois ?

[Président 865]

Maskoutain,

 

La OHL échangé des choix d'âge novice. Ca c'est du betails ????

[Maskoutain2003 973]

Les Ontariens sont les kings. Des Connor McDavid, des Matt Murray, ils l'ont l'affaire  :cool:

[dil.ligua 33]

D'accord avec toi Maskoutain que les équipes junior ne respectent pas les joueurs, ça reste toutefois la 'fastrack' vers la promotion professionnelle.

 

Étonnement, le U17 et U18 USANTDP n'échangent pas leurs joueurs, tu signes pour 2 ans... garantie.  

 

Pour répondre à ta question, non un jeune hockeyeur Midget/Junior n'est pas un athlète de haut niveau, il est en développement.

[Hockeylike 409]

D'accord avec toi Maskoutain que les équipes junior ne respectent pas les joueurs, ça reste toutefois la 'fastrack' vers la promotion professionnelle.

 

Étonnement, le U17 et U18 USANTDP n'échangent pas leurs joueurs, tu signes pour 2 ans... garantie.

 

Pour répondre à ta question, non un jeune hockeyeur Midget/Junior n'est pas un athlète de haut niveau, il est en développement.

J’aimerais bien t’entendre sur le cas Jeremy Jacques, repêché USHL en juin... déjà échangé au début de l’automne... la USHL, là où les joueurs qui boudent la Q veulent aller pour tracer le chemin vers la NCAA... il a un commitment avec une université... mais comment vois-tu son expérience américaine présentement?

[dil.ligua 33]

Hockeylike,

 

le U17 NTDP joue dans la USHL contre plus vieux et les joueurs ne sont ni échangés ni coupé, ni rien.... 2 ans garantie

le U18 NTDP joue en partie dans la USHL et contre NCAA et les joueurs ne sont ni échangés ni coupé, ni rien.... pour leurs dernières année garantie.

 

Toutes les autres équipes qui compose la USHL, c'est le far west comme dans la Q.

 

Ce qui est avantageux dans la USHL est de garder son éligibilité pour la NCAA.  On critique souvent la Q mais c'est la NCAA qui discrimine les joueurs juniors Canadien en leurs imposant 1 à 2 ans de d'attente pour se joindre à la NCAA (s'il ont joués junior)

 

Pour Jérémy Jacques pas vraiment suivi son dossier mais à été drafté par Chicago Steel puis coupé puis release puis Waterloo 
(sous toute réserve).  Il aurait été all-in pis ça pas marché!!

 

Consulter les roster USHL, des joueurs qui percent @ 16 ans , il y en a très peu.

 

C'est comme les prepschool, on ne garantie pas toujours ton nom sur le roster de l'équipe varsity,  Il y en a parfois qui ont de bien mauvaises surprises, du genre jouer avec l'équipe prep boys elite B avec une gang de cabochons qui ont peu d'intérêt dans le hockey.

 

La méfiance est de mise.

[Maskoutain2003 973]

2 ans de garantie?

 

Calvince au Québec on ne veut même pas s'aventurer sur un 2 ans de non-changement d'école secondaire pour les jeunes d'âge bantam en LEQ !!! Priorité hockey. On es-tu arriéré! Ça doit être parce qu'on se pense au Québec du "hockey de haut niveau", les organisations ne peuvent s'engager à développer un jeune sur 2 ans qui demande aux dirigeants s'ils ont des couilles pour backer des décisions scolaires et hockey... de niveau études secondaires !!!!  :razz: Avoir des couilles c'est vrai que ce n'est pas donné à tous, ça on ne peut rien y faire.

[Hockeylike 409]

Hockeylike,

 

le U17 NTDP joue dans la USHL contre plus vieux et les joueurs ne sont ni échangés ni coupé, ni rien.... 2 ans garantie

le U18 NTDP joue en partie dans la USHL et contre NCAA et les joueurs ne sont ni échangés ni coupé, ni rien.... pour leurs dernières année garantie.

 

Toutes les autres équipes qui compose la USHL, c'est le far west comme dans la Q.

 

Ce qui est avantageux dans la USHL est de garder son éligibilité pour la NCAA. On critique souvent la Q mais c'est la NCAA qui discrimine les joueurs juniors Canadien en leurs imposant 1 à 2 ans de d'attente pour se joindre à la NCAA (s'il ont joués junior)

 

Pour Jérémy Jacques pas vraiment suivi son dossier mais à été drafté par Chicago Steel puis coupé puis release puis Waterloo

(sous toute réserve). Il aurait été all-in pis ça pas marché!!

 

Consulter les roster USHL, des joueurs qui percent @ 16 ans , il y en a très peu.

 

C'est comme les prepschool, on ne garantie pas toujours ton nom sur le roster de l'équipe varsity, Il y en a parfois qui ont de bien mauvaises surprises, du genre jouer avec l'équipe prep boys elite B avec une gang de cabochons qui ont peu d'intérêt dans le hockey.

 

La méfiance est de mise.

Très pertinent, merci pour toutes ces infos. ????????

[Boqué 1217]

Les Ontariens sont les kings. Des Connor McDavid, des Matt Murray, ils l'ont l'affaire  :cool:

 

Oui, ils ont aussi Adam Donnelly, Austin Gerhart, Matt McCartney

[Maskoutain2003 973]

Ok on fera pas un challenge de vidanges pour dires lesquelles sont les pires  ;-)

[Président 865]

2 ans de garantie?

 

Calvince au Québec on ne veut même pas s'aventurer sur un 2 ans de non-changement d'école secondaire pour les jeunes d'âge bantam en LEQ !!! Priorité hockey. On es-tu arriéré! Ça doit être parce qu'on se pense au Québec du "hockey de haut niveau", les organisations ne peuvent s'engager à développer un jeune sur 2 ans qui demande aux dirigeants s'ils ont des couilles pour backer des décisions scolaires et hockey... de niveau études secondaires !!!!  :razz: Avoir des couilles c'est vrai que ce n'est pas donné à tous, ça on ne peut rien y faire.

Le deux ans garanti c'est pour les équipes de développement USA de 17 et 18 ans. Dans les autres ligue ca reste le free for all...