Aller au contenu

Photo

appui de la règlementation tel quel


  • Veuillez vous connecter pour répondre
39 réponses à ce sujet

#11
ED

ED

    Temple de la renommée

  • Members
  • 352 messages
Pas nécessairement, presentement atome richelieu 16 équipes BB A b C donc environ 8 équipes par catégorie majeur, mineur, pour le calibre diminurait quand meme vu que les lates ne sont plus la hahaha

ED

#12
monsieur x

monsieur x

    Joueur de concession

  • Members
  • 299 messages
Ce qui est plate pour les lates, c'est pas qu'ils seront dans un calibre inférieur, c'est qu'ils auront une année de moins à jouer au hockey

#13
marty

marty

    Joueur de 1er trio

  • Members
  • 170 messages
Salut lalogik ,,,,,,,si tu peux ,,,sa serais cool que tu reponds a ca merci .

Moi si je comprend une chose ses pour le midget AAA de mtl il on droit a 3 lates dans l équipe si jai bien compris ,,,,alor que le bassain de joueurs viennent des Marroons et des étoiles de lest ok ? si dans le bantam AA de chaques org ils ont chaquun 6 lates dans leurs équipes pour un total de 12 au total et quils ont juste le droit dans garder 3 rendu au midget AAA ,,,,,,alor ses quoi lavantage de developpé des lates au lieu de leur année d age (1 jan -31 dec ) ,,,,,,,ses soi que je comprend pas encore ,,,,,et si ses le cas expliquer moi ca s,v,p .

Marty. :wink:

#14
carey price

carey price

    Numéro retiré dans toute la ligue

  • Members
  • 10854 messages
reponse a lalogik on peut faire les cacul que l`on veux mais un chose reste c`est pas mal plus logique de faire jouer 2 jeune qui on 9 et 10 ans durant toute la saison que de faire jouer 2 jeune qui ont 9 et 11 ans durant toute la saison et l`ancien late qui a qui a 9 ans lui vas jouer avec des 9 et 10 ans au lieu de jouer a 9 ans avec des 7 et 8 ans juste le gros bon sens ceux a qui ca fait pas leurs affaire bien organiser des parties de votre fils de 11 ans contre des jeunes de 9ans comme ca, ca fera VOTRE bonheur c`est aussi simple que cela arreté de chialer pour que l`on progresse rien contre toi lalogik je te repond pas personellement mais c`est surtout en general pour certain


#15
lalogik

lalogik

    Joueur de 1er trio

  • Members
  • 194 messages
Marty et Carey,
SVP lisez mes commentaires précédents et vous verrez que mon fils a très bien pris la nouvelle (Fin déc 95 pee-wee aa première année) Il dit que c'est comme une promotion pour lui et je trouve formidable sa façon de penser. Je dis qu'il n'y aurais plus de problème de 2 ans d'écart si on ferait mineur et majeur comme partout en amérique. Pourquoi adopter un règlement de HC à moitié ?? En Amérique c'est mineur et majeur. Donc mineur AA, a et b et pareil pour majeur. Je dis que le problème est tassé de 3 mois. Ça n'a pas changé. Le septembre était désavantagé et maintenant c'est le décembre. On a rien réglé !

#16
xtreme

xtreme

    Joueur de 3e trio

  • Members
  • 37 messages
Pas très honnête dans ton calcul Carey! Mon jeune qui va avoir 13 ans fin décembre va jouer avec des joueurs qui vont avoir 15 ans janvier , février... Pas ben ben mieux ! C'est pas un très bon exemple ! On s'en sort pas , il va toujours y avoir des cas où il y aura deux ans de différence.Par contre, mon jeune commencera le sec 1 et jouera avec des sec 3, ce qui n'était pas le cas avant, au pire il jouait avec des sec 2.

#17
carey price

carey price

    Numéro retiré dans toute la ligue

  • Members
  • 10854 messages
re salut lalogik je repondais en general pas juste a toi je comprend aussi ton point vu mais selon toi est `il plus logique qu; un jeune de 9 ans joue avec des 9 et 10 ans ou qu`un jeune de 9 ams joue avec des 7 et 8 ans ce durant la saison complete
et le jeune de 9 ans qui est de decembre n` a que de AVANTAGES de jouer avec les 9 10 ans il y a du BB DU CC DU A DU B ET DU C LE DECEMBRE SI C; EST UN BON JOUEUR IL N; AURA AUCUN PROBLEME A SE CLASSER en plus ca lui donne une chance d`etre avec le meme calibre du aaa ete meme calibre que le reste du canada des etat unis il ne va que s`amiliorer on s`amiliore pas en jouant plus faible que soit si il faut que le jeune soit late pour performer il y a un serieux probleme un bon joueur reste un bon joueur comme je te l`ai dit je repond a plusieur a la fois en meme temps ne le prend pas personnellement

#18
carey price

carey price

    Numéro retiré dans toute la ligue

  • Members
  • 10854 messages
salut xtrem je ne sais pa ou tu prend tes chiffre mai c`est impossible ce que tu décrit si un jeune du un jeune qui est ne un 31 decembre mettons 1998 le maximun d`age contre qui il ca jouer est un 1 janvier 1997 donc doc 10 et 11 ans il est ou ton 12 ans dans tout cela meme chose pour ton fils de 13 ans il ne peut pas jouer avec des 1 er janvier de 15 ans impossible!

#19
lalogik

lalogik

    Joueur de 1er trio

  • Members
  • 194 messages

re salut lalogik je repondais en general pas juste a toi je comprend aussi ton point vu mais selon toi est `il plus logique qu; un jeune de 9 ans joue avec des 9 et 10 ans ou qu`un jeune de 9 ams joue avec des 7 et 8 ans ce durant la saison complete
et le jeune de 9 ans qui est de decembre n` a que de AVANTAGES de jouer avec les 9 10 ans il y a du BB DU CC DU A DU B ET DU C LE DECEMBRE SI C; EST UN BON JOUEUR IL N; AURA AUCUN PROBLEME A SE CLASSER en plus ca lui donne une chance d`etre avec le meme calibre du aaa ete meme calibre que le reste du canada des etat unis il ne va que s`amiliorer on s`amiliore pas en jouant plus faible que soit si il faut que le jeune soit late pour performer il y a un serieux probleme un bon joueur reste un bon joueur comme je te l`ai dit je repond a plusieur a la fois en meme temps ne le prend pas personnellement


Je comprends Carey. C'est logique que le 9 ans joue avec le 10 ans mais la vraie logique c'est qu'il joue son âge ex: U12 ou U13 ou U14.


#20
xtreme

xtreme

    Joueur de 3e trio

  • Members
  • 37 messages
Pourtant c'est bien ça carey ! Mon fils est un décembre 95 qui va donc avoir 13 ans. Il monte bantam et jouera avec des 94, donc il y en a qui vont avoir 15 ans en janvier ou février 2009. Calcul comme tu veux !




2 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 2 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)