Aller au contenu

Photo

LATE OU PAS LATE, ÇA N'A AUCUNE IMPORTANCE


  • Veuillez vous connecter pour répondre
88 réponses à ce sujet

#71
power71

power71

    Joueur de 4e trio

  • Members
  • 25 messages
Vous avez raison , je suis désolé

#72
power71

power71

    Joueur de 4e trio

  • Members
  • 25 messages
mais je ne comprends toujours pas ce que vous voulez dire

#73
truck

truck

    Joueur de 4e trio

  • Members
  • 21 messages
Ce que je veux dire ,c est si un late 95 qui était supposé jouer un autre année peewee, mais il s en vas bantam il ne seras pas seul dans son coin comme certain le disent car ces coéquipiers qui étaient dans son équipe suivront.

#74
monsieur x

monsieur x

    Joueur de concession

  • Members
  • 299 messages
Il faut se rappeler que ça touche beaucoup de joueurs et non une petite minorité. À ce que je sache, il y a près de 20 000 ex-lates au Québec, c'est bien ça?


#75
jgb

jgb
  • Guests
pas important ça Monsieur X, dans leur cour le gazon est vert

#76
gaspesy

gaspesy

    Joueur de concession

  • Members
  • 274 messages

@Gaspesy
à la question: comment un joueur de hockey peut perdre un an?
vous répondez:
''Voici une explication très simple: à ce jour tous les joueurs midget ont joué peewee mais tous les joueurs peewee ne se sont pas rendus midget.''

Puis-je avoir le nom de votre dealer? :-)

Maleureusement je n'ai aucun dealer à vous référer. Je vous l'ai dis, ce changement est parfait dans le cas de mon fils qui est un late. Oublions un moment l'objectif de former les meilleurs joueurs, est-ce que ce changement aura pour effet d'augmenter le nombre des joueurs actuels, ceux qui sont actuellement de l'âge peewee à midget. J'en doute énormément. Si le but est de former de meilleurs joueurs c'est correct mais si le but est d'augmenter le nombre de joueurs pratiquant ce sport, je ne crois pas que l'objectif sera rencontré. Dans le premier des cas pourquoi était-il si difficile de faire surclasser un joueur de talent ? Selon votre avis il y a davantage de late qui vont tripper en jouant une troisième année midget que de joueurs qui vont passer d'une première année peewee au Bantam. Merci pour votre opinion, seul le futur nous en dira plus.

#77
mctru

mctru

    Numéro retiré dans toute la ligue

  • Members
  • 3691 messages
Vous comprendrez que c'était une farce car votre phrase était un peu drôle...
Effectivement le but est de favoriser l'élite en réglant une fois pour toute le problème du midget espoir et du midget AAA.

#78
Gumper

Gumper

    Joueur de 2e trio

  • Members
  • 82 messages
c'est un gros problème pour mes fils , ils sont des jumeaux ,le premier était né le 31 décembre 1995 à 11 54 P.M. et le deuxième , le 1er janvier 1996 à 12.01 AM

#79
monsieur x

monsieur x

    Joueur de concession

  • Members
  • 299 messages
Gumper, est-ce bien vrai?????

Si ça l'est, eh bien ton deuxième n'était qu'à 1 MINUTE d'être late et l'autre qu'à SIX MINUTES de ne pas l'être!!!!!! C'est aussi fou que ça!!!!!!

Mais ton cas est très particulier, j'imagine qu'il y a quelqu'un de sensé qui va faire quelque chose pour que tes fils jouent dans la même catégorie je ne peux pas croire...

Remarque que tes deux gars sont nés à deux dates différentes et en respectant le nouveau tableau d'âges ceux-ci doivent jouer dans des catégories différentes. C'est embêtant.

Mais dit moi, dans quelle catégorie jouaient tes fils en 2007-2008?


#80
hockeymom

hockeymom

    Joueur de 2e trio

  • Members
  • 91 messages
Tiens, ça c'est drôle! Des jumeaux nés dans deux années différentes.
Le premier doit monter bantam et le deuxième reste pee-wee.

Si on suit le raisonnement de certains intervenants qui sont pour le changement immédiat, c'est bien évident que votre premier est beaucoup plus fort que votre deuxième. Il a toujours été avantagé.
Vous marquez de bons points.

En tout cas, ça illustre très bien la situation.

En voilà une bonne raison pour une application progressive de ce changement.

Et si votre situation est réelle, alors bonne chance!




1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)