Aller au contenu

Photo

Division Est Richelieu ATOME BB


  • Veuillez vous connecter pour répondre
107 réponses à ce sujet

#31
grindeurdelson

grindeurdelson

    Joueur de 1er trio

  • Members
  • 198 messages
Je doit admetre que cette année tous les équipes sont batable, jusqu'a maintenant
je n'ai pas vue de grosse équipe a part Les Corsaires :lol:
mais j'ai vue de bonne petite équipes qui travail, un petit joueur en particulier
qui peut faire mal c'est le #10 des Gryphons bon joueur et sans oublié tous nos jeunes
Corsaires qui sont formidable Lachez pas les gars GO CORSAIRES GO

#32
ilovehockey

ilovehockey

    Temple de la renommée

  • Members
  • 300 messages
Je n'ai pas vu les Red Wings de St -Lambert mais ils ont l'air bien parti. ( 4 Victoire et 0 défaite)

Mais d'après les pointages, ils n'ont pas l'air constant???

#33
grindeurdelson

grindeurdelson

    Joueur de 1er trio

  • Members
  • 198 messages
Bonjour,

J'aimerait savoir comment une équipe qui joue a 14 joueurs plus 2 gardiens
réussi a faire jouer un joueur a tous les deux shift et je dirait même trois shift
et plus? C'est le cas des Chevaliers de Longueuil, oui le petit Gosselin est super bon
mais au bout du compte quelque joueurs paie la note. En temps que parents moi je
ne serait pas content du tous. Dans atome BB il y a de la competition mais a quel prix?
Je croie que l'aprentissage du hockey ces en jouent et non en restent sur le banc pour
que ton meilleur compte des buts , tous dépend des situations disont que les deux dernières
minutes d'un match on peut essayer mais tous le match non merci. Laissont nos jeunes
s'amuser d'un parent qui aime le hockey.

#34
mike boulet

mike boulet

    Joueur de 3e trio

  • Members
  • 48 messages
S`IL JOUE A 8 AVANT ET 6 DEFENSEUR OU ENCORE 2CENTRE 4GAUCHE 3 DROITES OU VICE ET VERSA.


#35
triwilly

triwilly

    Joueur de 1er trio

  • Members
  • 167 messages
Salut grindeurdelson,

Si vous rejouez contre les Chevaliers, remarque bien en arriere du banc (de Longueuil) du coté des defenseurs, TOUTE UN SHOW LE VOIR ALLER. Je n'ai pas besion de te dire de qui on parle, pas pour rien qu'il ne peut plus etre entraineur.

THE SHOW MUST GO ON...........

#36
bob peanut

bob peanut

    Joueur de 3e trio

  • Members
  • 60 messages
Tres mal placé pour parler grinderdelson car vous etes hors la loi en jouant avec seulement 12 joueurs.De plus vous jouer avec seulement 3 defenseurs contre Chevaliers et le 88 était toujours sur la glace!!!!!!

#37
grindeurdelson

grindeurdelson

    Joueur de 1er trio

  • Members
  • 198 messages
hey Bob notre alignement ces 13 plus un gardien. un de nos jeune était malade.
Les Chevaliers jouait a trois lignes 14 plus 2 gardiens et le petit 13 était toujours
sur la glace comme quand il jouait noviceA et le directeur des regionaux avait
averti le coach que le petit devait passez sont tour comme tous le monde.
j'ai rien compte le fait de jouer a deux centre mais de la a faire jouer centre ,
defenceur,centre un apres l'autre je suis pas d'accord.
j'ai droit a mon opinion, et le 88 na pas fait sauter de tour a personne lui pas comme le 13.
pis bob si té un parent heureux que ton fils ce fasse bencher pour faire jouer le meilleur
comme ca tas des chance de gagné ben chu content pour toi :lol:

#38
ouejan

ouejan

    Joueur de 4e trio

  • Members
  • 34 messages
On se calme un peu, Vous parlez de compétition mais a quel prix mais quand on vous li c'est ausi très compititif. montrer l'exemple svp

#39
triwilly

triwilly

    Joueur de 1er trio

  • Members
  • 167 messages
Fais toi s'en pas grindeur, comme tu le sais deja, c'est toujours de la meme facon qu'il essait de gagné. Le parent dont le fils passe sont tour doit-etre heureux dans cette situation. Imagine la situation, le fils demande a son père dans l'auto apres une partie, pourquoi papa que l'entraineur ne m'a pas fais jouer en fin de match? Qaund la situation ce répete souvent, comme ces le cas dans cette équipe, Quoi répondre au jeune? et en passant il ne sont pas dans un tournoi ou en série. Que dit l'entraineur au parent dont leur enfant reste sur le banc? Je ne peux pas croire que des parents accepte la situation.

Pas fort coach

Tres bon pour la confiace des enfants, surtout pour un 1er année


#40
ED

ED

    Temple de la renommée

  • Members
  • 352 messages
A toutes les années on revient sur ce sujet, il y a deux ans c'était dans le Novice A, l'année passée
avec Blais, Audette, C'est vrai que pour le développement des autres jeunes c'est loin d'etre bon et c'est vrai que ca doit etre tentant pour un coach de faire jouer ce joueur plus souvent.

Mais je crois que l'erreur premier viens de l'association qui devrait surclasser ses joueurs la . A mon avis il serait en haut de la moyenne dans le Pee wee BB comme l'aurait été Blais, Nantel l'année passée. A partir du Pee Wee avec le regroupement des villes et l'ajout du AA la différence entre les joeurs d'une équipe est plus homogène. Donc jusqu'à Pee Wee les associations devraient porter attention a ces joueurs.

l'autre erreur provient de HQ, il devrait obliger les équipes a avoir le meme nombre de joeurs. Soit 10 ou 15, pas 13, pcq normalement le chiffre 13 était pour avoir 3 lignes d'avant et 2 lignes de défenseur ( pas beaucoup d'équipes le font), mais presque toutes les équipes a 13 jouent avec 2 centres, 3 paires d'ailiés et 5 défenseur pour faire embarquer leurs meilleurs joueurs une fois sur deux en les faisant jouer au centre et le meilleur à la défense embarque une fois sur deux rotations pour les autres.

On chiale que le petit Gosselin embarque souvent, on le voit souvent sur la glace peut-etre pcq quand il est sur la glace il touche et controle beaucoup la rondelle mais quand on regarde les autres équipes qui jouent avec 2 centres, ils embarquent aussi souvent et dans ces équipes là, ces joueurs de centres jouent plus souvent que les ailiés qui embarquent une fois sur trois,

Est-ce que l'on doit aussi dénoncer ces équipes ?????? on regarde son équipe avant de parler de l'autres.

ED




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)