Aller au contenu

Photo

Retour des lates?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
170 réponses à ce sujet

#131
power top

power top

    Chandail retiré

  • Members
  • 594 messages

Question pour ceux qui étaient impliqués au niveau du hockey élites dans les années 90.

Avant que le statut de late apparaisse et ne disparaisse, des lates étaient-ils acceptés dans le midget AAA à cette époque?

Power Top,

Il y a eu tellement de changement dans le Midget AAA... ils sont souvent difficles à suivre... ma mémoire me fait défaut

Il y a des changements presqu'à chaque année

Désolé


Eh bien moi je la connais la réponse!

OUI on acceptait les lates dans le midget AAA.

#132
maurvala

maurvala

    Chandail retiré

  • Members
  • 690 messages
Oui power top mais cela n'as pas durée longtemps car ils se sont apperçuent qu'il ne fesaient plus de dévellopement.
La sagesse n'a pas d'âge

#133
power top

power top

    Chandail retiré

  • Members
  • 594 messages
Mauvaise réponse Maurvala.

Cela a duré jusqu'au printemps dernier. Moment ou on a enlevé les lates pour faire plaisirs aux Anglais du Canada... Ceux là même qui refusent de voire le talent de nos Québécois lors des sélections des équipes nationales.

#134
Knight

Knight

    Joueur de 1er trio

  • Members
  • 164 messages

Je viens tout juste d'écouter une émission à Radio-Canada (CBC). Evan Solomon, le Bernard Derome jr. des anglais, a interviewé un type très crédible qui a constaté que près de la moitié des joueurs de la LNH (j'espère que j'ai bien compris) sont nés dans les trois premiers mois de l'année. Il stipule aussi que si on feraIt deux groupes différents soit de janv. à juin et de juillet à décembre, on obtiendrait 40% plus de joueurs canadiens dans la LNH. Il donne comme exemple que les jan fev et mars sont toujours plus avantagés à tous les niveaux et que les fins d'année ne sont pas développés comme ils le devraient et sont laissés pour compte. Ce que j'en pense ? Faut que HQ comprenne bien le sens de cette constatation pour ensuite pouvoir être proactif devant ce genre de phénomène.



Effectivement, il y a plusieurs études sur le sujet. Le phénomène est appelé RAE pour Relative Age Effect (l'effet relatif de l'âge dans le succès d'un enfant)

Il y a plusieurs articles disponibles sur internet dont les deux suivants:

http://www.eduratio.be/raemusch.pdf

http://www.socialpro... ... .htm#Elite

Les chercheurs proposent des pistes de solution au problème mais je ne pense pas qu'il y ait beaucoup d'écoute...


#135
carey price

carey price

    Numéro retiré dans toute la ligue

  • Members
  • 10854 messages
Merci Knight tres bonne réferances je crois que hockey quebec a fait le bon choix d`enlever les lates, mais il devront selon ce que je comprends poursuive en implantant le mineur majeur dans chaque catégories avec un commité completement indépendant au frais du parent juste pour évalué ex; les excellant joueurs 2001 de joué avec les 2000, les meilleurs 2000 avec les 1999 etc... comme ca se fait ailleur nalheureusement sans commité totalment idépendant et il existe des derapage, le pourquois d`un commité totallement indépendant fini les insinuations et les magouilles au moin a 99% ! bien mieux que ce qui ce passe presentement!! ne pas faire les meme erreurs quand nous avons la chance de reconstruire le systeme pour le mieux
pour revenir a Knight on peut voir en tres grande partie les jeunes née dans les premiers mois de l`année sont avantagé dons si les jeunes jouent avec des jeunes née de la meme année et les trop fort avec avec les plus vieux cela balancerait plus équitablement les force et l`apprentissage pour tous, la progession serais meilleur pour tous
ansi avec une plus petite differance d`age un an et de talents le contact a pee wee AA serait plus acceptable que presentement avec le mineur et majeur, comme cela se fait partout ailleurs

#136
carey price

carey price

    Numéro retiré dans toute la ligue

  • Members
  • 10854 messages
ils n`ont qu`a regroupé 2 villes comme le double lettre pour y arrivé ou une région si trop petite village ect c`est le moment d`etre créatif pour lke mieux c`est ce qui se fait ailleur meme les villages au il sont bordeline peuvent enprunter jusqu`a 5 joueurs des plus grosse région avoisinante. sagit d`avoir une bonne volontée et le desir profond de réussir pour le mieux c`est une avenue il sagit de voir ce qui se fait de bien ailleurs et tenté de faire encore mieux pour le calibre et pour le plaisir des jeunes

#137
lalogik

lalogik

    Joueur de 1er trio

  • Members
  • 194 messages
Sceptique tu m'fais rire. Tu dis dans un de tes messages précédents que tu as enlevé le commentaire sarcastique dans un de tes textes mais le plus drôle est que tu remplaces le message par un autre message du même genre en mentionnant «pour les petits susceptibles qui accrochent sur ma dernière ligne» D'après moi, tu t'en sortiras jamais !!

#138
carey price

carey price

    Numéro retiré dans toute la ligue

  • Members
  • 10854 messages
abq c`est avec des reflexion de ce genre que le hockey au quebec a si regessé ben t`est pas oubliger de t`associer a un village a 200,000 de chez vous si pour joué au hockey tu veux des reformes des changements mais tu veut pas que ca touche ton portefeuille!!! tu veux des profs specialisé, des cours de toute sorte mais touché pas a mon portefeuille ca marche pas comme cela dans la vie!
si pour ton budget parcourir 25, 50 ou 100 km pour joué du hockey de qualité pour ton fils si tu pas les moyens bien tu joue dans le maison et il y a la patinoire exterieur, et il y a plein d`autre sport,
mais tu va les prende ou pour tes formations académique les jeunes ! si deja tu chiale a propos des distances, deux poid deux mesure pense y!

#139
ilovehockey

ilovehockey

    Temple de la renommée

  • Members
  • 300 messages
J'ai un nouveau point de vue....d'après le deuxième article :(http://www.socialproblemindex.ualberta. ... .htm#Elite)

Si le jeune est né de janvier à juillet il ne doit jouer qu'au hockey ou au baseball.
Si le jeune est né d'août à décembre il ne doit faire que du soccer ou baseball.

Qu'en pensez-vous ? :lol: :lol: :lol:


#140
power top

power top

    Chandail retiré

  • Members
  • 594 messages
Quelle stupide conclusion que celle de choisir les sports des enfants en fonction de leur date de naissance.

J'ose espérer que cette proposition n'était qu'une plaisanterie...

J'espère que cette étude n'a pas coûté des milliers de dollars à faire.

Tous ceux qui ont lu '' Hockey magasine'' ou autre revue du genre, sont en mesure de connaître les dates de naissances des professionnels.

La conclusion que l'on doit tirer de cette observation est qu' on développement pas nécessairement les bons joueurs.

Pour vérifier cette dernière affirmation, il faut pouvoir répondre à la question suivante; Quels sont les joueurs qui devraient être développés?

La réponse est très facile; tout simplement les joueurs qui ont le plus grand potentiel, le plus grand talent.

De cette réponse découle bien sure une autre question; comment déterminer le potentiel d'un joueurs et sont talent?

Alors là les spécialistes pourraient vraiment intervenir avec divers testes. Force musculaire, capacité cardiovasculaire, vision périphérique, sens du jeux, temps de réaction et d'action, etc...

Après que les jeunes ayant le meilleur potentiel et talent est été identifié qu'est ce que l"on fait avec?

On leur rend accessible des infrastructures et un encadrement humain hautement compétent.

Brièvement voilà comment il faut agir pour développer les bons joueurs...

Vraiment rien à voir avec les dates de naissances !




2 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 2 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)