Aller au contenu

Photo

nombre d'équipe versus nombre d'inscription


  • Veuillez vous connecter pour répondre
3 réponses à ce sujet

#1
st-euzebe

st-euzebe

    Joueur de 4e trio

  • Members
  • 20 messages
Je suis impliqué dans une petite association. Il y a environ 70 inscriptions dans notre catégorie. voici le résultat 2 équipes de A 2équipes de B et une équipe de C.
Notre équipe à une fiche désastreuse. L'autre équipe de notre catégorie ne fait guère mieux. Il me semble qu'on aurait mieux fait si la répartition des équipes se ferait comme suit : 1 A, 2 B , 2C.
Suis-je dans le champs?????
Vivez-vous des situations similaires dans vos associations?

st-euzebe

#2
DOORMAN

DOORMAN
  • Guests
La pyramide à l'envers, plusieurs organisation la fond. D'autres organisations cachent des inscriptions pour avoir une pyramide à l'endroit et ainsi, être plus fort dans le A en ayant moins d'équipe.

Chez nous, il arrive souvent qu'on ait 3A , 2B et 1C c'est aussi désastreux que vos équipes.

#3
the hockey fan

the hockey fan

    Une statue dans le forum

  • Members
  • 880 messages
on a la meme choise chez nous ,je ne comprens pas la logic :?

#4
Sceptique

Sceptique

    Joueur de 2e trio

  • Members
  • 118 messages
Cette logique date de longtemps.

En fait c’est simple, avant c’était la pyramide et non la pyramide inversé.

Ce qui ce produisait c’est que les petites municipalités restait seul au lieu de s’associer donc au lieu d’avoir une équipe de A, elle avait une équipe de C.

Étant de petite municipalité, il avait une grande variabilité de joueurs. Dans cette équipe de C, il y avait des joueurs de calibre C, B mais aussi des excellents joueurs de A… donc lorsque cette équipe jouait contre un vrai C, les joueurs dominants était beaucoup trop fort.

Les petites municipalités aimaient mieux dominer dans le C que faire évoluer leurs excellents joueurs dans un autre calibre.





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)