Fat Burns a écrit :
Mac1976 et FrancoisD
vous avez raison toutes les deux et tord aussi
l’important s’est d’écouter et guidé son jeune dans tout cette jungle un mélange des deux façons de pensées n est pas mauvais
il y a des enfants que de jouer 12 mois par année en bas âge peut-être trop et d’autres eux ils pourraient être sur la glace 24h sur 24
mais le développement de l’un par rapport à l’autre va être différent mais en fin de compte le talent brut va ressortir s’est pour cela que la plus part des gens de hockey de haut niveau commence vraiment à regarder les jeunes au niveau bantam
je crois qu’un mélange deux 2 pensées est une bonne chose une année il fera du hockey de printemps et l autre été tu changes pour un camp de perfectionnement le problème dans le hockey d’été s’est qu’il est devenu plus important que la saison d hiver.
Le hockey d’été est une bonne chose pour les jeunes la formule tournoi aide le jeune à développer l esprit de compétition beaucoup plus que le hockey d hiver avec les ligues à 20 équipes et que les jeunes jouent un partie seulement contre la plus part des autres équipes il y a pas beaucoup de rivalité ( ex.: LILL )
je crois beaucoup au principe que pratiquer un sport l été et un autre l hiver est un bon compromis pour développer des athlètes et non seulement hockeyeurs
est-ce que si ton fils fait exactement le même parcours que toutes les autres ils va développer des habiletés différentes? Si tout le monde fait le même patern, ça donne tous des joueurs pareils... donc je suis d'accord avec ton affirmation.
Pour Françoisd... tu le dis toi même, dans ton temps, les gars faisaient autres choses que juste du hockey 12 mois par année... et qu'ils commençaient plus tard à en faire 12 mois par année. Je sais que le macro du hockey a changé, il y a plus de joueurs étrangers etc, mais justement, depuis le début des années 2000 je pense que le hockey de printemps a pris beaucoup de place... et si on remarque... on a de moins en moins de Québécois dans la NHL... en 2000-2001, 110 joueurs Québécois avait joués dans la NHL... cette année on est quoi? Au tiers?
Ce que je vois sur les patinoires, des gars qui patinent vite, qui ont de bons lancers, qui font des belles passes... bref, des skills relativement suffisants pour pouvoir faire belle figure... mais côté hockey wise... ish, ça fait vraiment dure! Lorsque tu ne joues qu'au hockey, tu ne développes pas d'autres habilités, seulement celles propres au hockey... donc, tu fais exactement comme tous les autres joueurs sur la glace... mais le hockey, c'est un sport où justement, si tu ne fais pas comme les autres, si tu es différents, si tu vois des jeux que les autres ne voient pas... tu auras probablement plus de succès... mais cette vision différente des autres, tu ne peux que l'acquérir en faisant d'autres sports, d'autres choses que les autres ne font plus...
Donc, on trouve qu'on développe plus vraiment de joueur de hockey, alors notre idée est de les spécialiser encore à un plus jeune âge! C'est les parents qui disent que le hockey a changé avec le temps... mais justement, depuis qu'il a changé et qu'on leur fait faire que du hockey, on ne produit plus de joueur de qualité... oui il a changé... mais est-ce que c'est une bonne chose au final? Pas certain... et les résultats semblent parler en ma faveur!
Le développement d'un jouer c'est un marathon et non un sprint... oui tu peux lui en donner à l'os quand il est jeune... mais tu risques de ne pas te rendre à la ligne d'arrivée! Pour un André Agassi qui n'a fait que du tennis depuis qu'il est jeune, il y a encore plus de grands athlètes qui ont fait plusieurs sports à un jeune âge avant de se spécialiser plus tard!
Je sais que vous allez être une gang à dire que j'ai tord, ça ne me dérange pas... de toute façon, ça a l'air à bien marché de faire du hockey 12 mois par année... les résultats sont probants!
Si vous parlez des finandais... j'ai retrouvé ici un post... pas de classification annuelle avant 13 ans! (Ils ont des joueurs permanents et beaucoup de places libres qui sont comblés par des joueurs différents des niveaux inférieurs à chaque semaine!)Ils jouent sur des demis glaces jusqu'à 10 ans! Nous les gars ne sont pas sortis du MAHG et ils sont déjà à faire du AAA sur une pleine glace!
Ils ont gagné la coupe du monde cette année... on a fait quoi avec notre team Canada?? On est 30 millions Vs 6 pour eux? 68 000 joueurs VS 100 000 au Québec!
On entend que le hockey a changé... le AAA est nécessaire ! Sauf qu'on ne produit plus de joueurs... continuez ainsi, ça va bien! Faites comme tous les autres... et votre gars va devenir comme tous les autres... et on va avoir encore moins de joueurs repêchés dans 5-7 ans!