Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

LATE OU PAS LATE, ÇA N'A AUCUNE IMPORTANCE

Ducks

Hey Drummondflames, tu m'a fait bien rire en disant '' quand un petit gars s'apprête à vivre une très belle année dans le pee-wee et que là, il se retrouve bantam avec des gars qui ont de la barbe et prennent je sais pas trop quelle drogue'' Même sans le changement, le plus jeune en septembre 95 par exemple, il jouait lui aussi avec un octobre 93 qui avait de la barbe et prennait comme tu dis..... C'est du pareil au même.

mctru

@Gaspesy

à la question: comment un joueur de hockey peut perdre un an?

vous répondez:

''Voici une explication très simple: à ce jour tous les joueurs midget ont joué peewee mais tous les joueurs peewee ne se sont pas rendus midget.''

Puis-je avoir le nom de votre dealer? :-)

power71

Sauf que les oct nov et dec 95 sont en 6ième année scolaire donc 3ans de différence de maturité, mais l,évolution de l,enfant sa mentalité, il est habitué avec ce groupe d'âge.Une année sur deux c'est correct d'avoir 1 ans de différence scolaire MAIS PAS 3ANS

truck

Mon garcon n a joué qu une année peewee un juillet 93, il a été surclassé pour jouer bantam A avec son frere alors qu il aurais pu jouer son année de reve comme vous dites, donc une année peewee et 3 années bantam,oui il avait des secondaires 3 et lui n était quand secondaire 1, il n a pas mal viré pour autant.

power71

Votre fils l'a peut-être fait mais il avait son frère avec lui et chaque enfant est différent

mctru

Power mon gars est late en sec 2 et il a de jeunes idiots de 16 ans dans sa classe...pourtant il n'a que 14 ans. l'an prochain tout seras revenu à la normale...il est où le problème?

power71

ce ne sont pas tous des idiots on parle 1 cas sur 100

truck

power71

mauvaise analyse car si le late 95 était exemple dans le BB a sa premiere année , il y avais au moins 10 deuxiemes années dans son équipe qui se retrouveront bantam 2e années donc ils se retrouverons surement quelque part.C est comme des freres...

power71

désolé truck, je ne comprends ce que vous voulez dire car pour moi un late 95 était cet année à sa deuxième année pee wee

truck

power71

Pas sur moi car si un late 93 était premiere année bantam cette saison alors un late 95 était en premiere année peewee et monte premiere année bantam l an prochain ... :?:

power71

Vous avez raison , je suis désolé

power71

mais je ne comprends toujours pas ce que vous voulez dire

truck

Ce que je veux dire ,c est si un late 95 qui était supposé jouer un autre année peewee, mais il s en vas bantam il ne seras pas seul dans son coin comme certain le disent car ces coéquipiers qui étaient dans son équipe suivront.

monsieur x

Il faut se rappeler que ça touche beaucoup de joueurs et non une petite minorité. À ce que je sache, il y a près de 20 000 ex-lates au Québec, c'est bien ça?

[supprimé]

Message d'un invité : jgb

pas important ça Monsieur X, dans leur cour le gazon est vert

gaspesy

mctru a écrit :

@Gaspesy

à la question: comment un joueur de hockey peut perdre un an?

vous répondez:

''Voici une explication très simple: à ce jour tous les joueurs midget ont joué peewee mais tous les joueurs peewee ne se sont pas rendus midget.''

Puis-je avoir le nom de votre dealer? :-)

Maleureusement je n'ai aucun dealer à vous référer. Je vous l'ai dis, ce changement est parfait dans le cas de mon fils qui est un late. Oublions un moment l'objectif de former les meilleurs joueurs, est-ce que ce changement aura pour effet d'augmenter le nombre des joueurs actuels, ceux qui sont actuellement de l'âge peewee à midget. J'en doute énormément. Si le but est de former de meilleurs joueurs c'est correct mais si le but est d'augmenter le nombre de joueurs pratiquant ce sport, je ne crois pas que l'objectif sera rencontré. Dans le premier des cas pourquoi était-il si difficile de faire surclasser un joueur de talent ? Selon votre avis il y a davantage de late qui vont tripper en jouant une troisième année midget que de joueurs qui vont passer d'une première année peewee au Bantam. Merci pour votre opinion, seul le futur nous en dira plus.

mctru

Vous comprendrez que c'était une farce car votre phrase était un peu drôle...

Effectivement le but est de favoriser l'élite en réglant une fois pour toute le problème du midget espoir et du midget AAA.

Gumper

c'est un gros problème pour mes fils , ils sont des jumeaux ,le premier était né le 31 décembre 1995 à 11 54 P.M. et le deuxième , le 1er janvier 1996 à 12.01 AM

monsieur x

Gumper, est-ce bien vrai?????

Si ça l'est, eh bien ton deuxième n'était qu'à 1 MINUTE d'être late et l'autre qu'à SIX MINUTES de ne pas l'être!!!!!! C'est aussi fou que ça!!!!!!

Mais ton cas est très particulier, j'imagine qu'il y a quelqu'un de sensé qui va faire quelque chose pour que tes fils jouent dans la même catégorie je ne peux pas croire...

Remarque que tes deux gars sont nés à deux dates différentes et en respectant le nouveau tableau d'âges ceux-ci doivent jouer dans des catégories différentes. C'est embêtant.

Mais dit moi, dans quelle catégorie jouaient tes fils en 2007-2008?

hockeymom

Tiens, ça c'est drôle! Des jumeaux nés dans deux années différentes.

Le premier doit monter bantam et le deuxième reste pee-wee.

Si on suit le raisonnement de certains intervenants qui sont pour le changement immédiat, c'est bien évident que votre premier est beaucoup plus fort que votre deuxième. Il a toujours été avantagé.

Vous marquez de bons points.

En tout cas, ça illustre très bien la situation.

En voilà une bonne raison pour une application progressive de ce changement.

Et si votre situation est réelle, alors bonne chance!

« Page précédente Page suivante »