Aller au contenu

Maskoutain2003

Members
  • Compteur de contenus

    4318
  • Inscription

  • Dernière visite


Activité de réputation

  1. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de Rookie dans Faites autres choses !.... "qui disent"   
    Le problème c'est qu'Hockey Québec s'ingère encore une fois dans l'éducation de nos enfants : l'école secondaire, maintenant l'été, etc. Bref ils pensent que la vie tourne autour de cette fédération, toutefois cette fédération a plus l'effet d'une épine dans un pied qu'une aide aux jeunes.
  2. Like
    Maskoutain2003 a réagi à Nick30 dans Faites autres choses !.... "qui disent"   
    Boqué, comme je disais, tu as absolument raison et je l'ai inscrit à différents sports durant les saisons mortes, (karaté, baseball, lacrosse, soccer) mais c'était toujours une corvée pour lui. Jusqu'à ce qu'il me dise que je ne comprenais pas jusqu'à quel point il aime le hockey. C'est ce qu'il veut. Moi, personnellement, j'adore le baseball, c'est ça l'été!... Mais oui, c'est le fun de voir un jeune savoir performer dans différents sports, mais certains ne veulent "étudier" qu'une seule matière. 
  3. Like
    Maskoutain2003 a réagi à Boqué dans Faites autres choses !.... "qui disent"   
    Maskoutain,
     
    oublie la business avec lacrosse. Jouer  pour l'été coute moins cher que le bloqueur de ton gars.
     
    une crosse t'as ça pour $100. pis le reste tu peux utiliser l'équipement de joueur de hockey.
     
    Grosse business.
  4. Like
    Maskoutain2003 a réagi à Daniel Turbide dans Faites autres choses !.... "qui disent"   
    Si, au bout de la ligne, le but est d'en faire de meilleur joueur de hockey... il y a autant de chemin que de joueur. Ça dépend des ingrédients que l'on met dans la recette.
     
    La génétique est LE FACTEUR le plus déterminant dans le processus. La grandeur et le type de fibre musculaire dont fiston est composé aura un impact direct sur son développement. Ici, on entre dans le spécifique mais dites-vous qu'à la base, au niveau développement à long terme, vous ne serez jamais perdant si vous choisissez une activitée qui permettra de développer les qualitées athlétiques de fiston.
     
    Mais justement, c'est quoi les qualités athlétiques à développer.....
     
    En ce qui me concerne le cardiovasculaire est vraiment important. Le muscle cardiaque se développe en grosseur et en épaisseur nécessitant des types d'entraînements différents. Un bon cardiovasculaire permettra de nourrir adéquatement la musculature en oxygène en autre. La coordination entre les yeux et les mains, la coordination entre les pieds (la mobilité), la souplesse... oh ! Bo boy qu'il n'y a pas assez d'emphase à ce niveau. En vieillissant, les fibres musculaires se rétrécissent et ça arrive rapidement. Les joueurs sont très fort physiquement maintenant mais, en majorité, manque beaucoup de souplesse qui nuit également au processus. Il y a un paquet d'autres qualitées à développer mais les 2 ingrédients les plus important sont le plaisir et le repos... sans ces 2 ingrédients , la sauce (l'engagement) ne prendra pas.
     
    Choisissez votre chemin judicieusement sans prendre en considération vos objectifs parentals inavoués mais plutôt en vous basant sur ce que vos enfants désirent sans les INFLUENCER et les diriger vers où vous (les parents) désirez aller.
     
    Si vous voulez faire de la glace quand même... choisissez un entraîneur qui travaillera la POSTURE afin d'améliorer votre glisse ce qui améliorera nécéssairement le coup de patin de fiston. Durant la saison, les entraîneurs n'ont pas le temps de s'occuper, à tord, du développement technique individuel car, en majorité, ils sont trop préoccupé par les performances de l'équipe en travaillant leur système.
     
    C'est mon opinion.
     
    Choisissez judicieusement et permettez à vos enfants de respirer.et de ventiler.
  5. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de Président dans pour tous ceux qui denigrent le hockey scolaire ....!   
    Quand Président en sait plus que des parents de joueurs de la structure de mon territoire, et même plus que ce qui est publié dans nos journaux locaux!   :mrgreen:  Heureusement que Président nous informe de notre territoire  :!:  Longue vie au Président  :!:
  6. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de CrazyMomWithABaby dans BRICK 2017 - 2007   
    Fat Burns - Les frères, soeurs, et la maman raffolent aussi en tournoi des hôtels, piscines, restos. Ce n'est pas un gros sacrifice  :!:
  7. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de Rookie dans BRICK 2017 - 2007   
    Ces sont tous des bons joueurs à ce niveau. Ce 6000$ sert à façonner l'opinion populaire individuelle des joueurs/parents même si l'équipe ne performe pas (ce n'est pas ça le principal et ça ne l'a jamais été au Montreal Ice Storm), et 90% du monde saisiraient l'opportunité s'ils en avaient la chance. Des organisations en structure salivent d'avoir de nouveaux poster boys pour espérer donner plus de crédibilité à leurs programmes, et tout part de l'opinion populaire de ce qui se dit dans les corridors d'aréna. C'est comme ça que ça marche au hockey depuis des lunes, tout ce que tu peux ajouter à un cv hockey tu l'ajoutes peu importe le prix. Mais peu importe le cv, ça n'empêchera jamais une tête folle de coach au junior de bencher un jeune en séries pour faire tout bousiller les efforts durant tant d'années  ;-) .
  8. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de Goldie dans BRICK 2017 - 2007   
    J'ai vu ce match. Svp il faut arrêter de parler d'exceptionnels on (le Québec) va faire rire de nous... comme d'habitude. Des bons joueurs, comme tant d'autres, qui doivent dominer leur groupe d'âge avant tout.
  9. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de Goldie dans BRICK 2017 - 2007   
    J'ai vu ce match. Svp il faut arrêter de parler d'exceptionnels on (le Québec) va faire rire de nous... comme d'habitude. Des bons joueurs, comme tant d'autres, qui doivent dominer leur groupe d'âge avant tout.
  10. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de Goldie dans BRICK 2017 - 2007   
    J'ai vu ce match. Svp il faut arrêter de parler d'exceptionnels on (le Québec) va faire rire de nous... comme d'habitude. Des bons joueurs, comme tant d'autres, qui doivent dominer leur groupe d'âge avant tout.
  11. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de Moize dans BRICK 2017 - 2007   
    La discussion est très paradoxale.
     
    On parle de 1) que les 2007 vont avoir de la misère au Brick pour compétitionner avec le reste du Canada et USA.
     
    Mais de 2) on parle surclassement de ces joueurs au Québec!
     
    Avouez!  :roll:
     
    Peuvent-ils juste compter des buts dans leur catégorie d'âge au lieu d'être interchangeables avec un 2006? J'imagine qu'il y a de la pression faite sur les organisations puisque d'autres organisations pas loin en LEQ avec une adresse satisfaisante, sans compter le RSEQ et LHPS, vont les accueillir à bras ouverts. Ça fait toujours jaser ces affaires-là.
     
    Surclassement québécois ou pas, à quand le Montreal Ice Storm dans le haut des classements?
  12. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de Moize dans pour tous ceux qui denigrent le hockey scolaire ....!   
    Ça n'a pas de lien avec la LEQ si (par exemple) Joel Bouchard n'a pas été capable de développer ses choix de 1ere ronde (nés en 1999) en 2015 au niveau souhaité pour être repêchés. La LEQ est sans incidence et ça serait le même résultat pour les cuvées avec ou sans LEQ. On est loin du pee-wee et du bantam quand le bobo fait surface pourquoi nos québécois ils n'en veulent pas. C'est le circuit junior majeur qui fait patate.
  13. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de Rookie dans pour tous ceux qui denigrent le hockey scolaire ....!   
    Pour ceux qui croient que le Québec produit des joueurs en masse en provenance de la LEQ qui est notre "plus meilleure ligue", consultez ces listes: 
     
    https://www.hockeycanada.ca/en-ca/news/2017-18-poe-197-invited-to-poe-summer-camps
     
    Pour l'équipe nationale (joueurs nés en 1998/1999), seulement 2 québécois sur 42 avec 0 gardien sur 4, 1 défenseur sur 13, 1 attaquant sur 25.
     
    Pour l'équipe U18 (joueurs nés en 2000), seulement 7 québécois sur 44 avec 2 gardiens sur 4, 1 défenseur sur 16, 4 attaquants sur 24.
     
    Pour l'équipe U17 (joueurs nés en 2001, notre grosse cuvée), on a 20 québécois sur 111 avec 2 gardiens sur 12, 7 défenseurs sur 36, 11 attaquants sur 63.
     
    Donc, grosso modo avec 3 cuvées dans les 1999, 2000 et 2001, nous avons 29 québécois sur les 197 meilleurs (14.7%) au Canada. Le Québec représente ainsi 15% des meilleurs joueurs canadiens reconnus. Même notre meilleure cuvée les 2001 ça monte juste à 18.01%. Et ne dites pas que Hockey Canada sont anti-québécois, Joel Bouchard est là-dedans et même lui ses 2 choix de 1ere ronde junior majeur pour l'Armada ne sont pas repêchés NHL 2 ans plus tard quand ce sont des picks 1ere ronde LHJMQ! Je ne crois pas que nos jeunes soient en retard sur les autres, c'est notre réputation québécoise qui fait dure dans les vrais cercles du hockey là où ça se décide. La LEQ pour les jeunes sous le midget n'est pas le morceau essentiel pour ceux qui veulent percer. Regardez le fils de Daniel Doré au BTAAA, oui le talent doit être là à la base, mais la clée pour aller aux USA c'est qu'avec de bonnes relations (réseautage) les jeunes seraient vite placés et surtout mieux reconnus ailleurs au Canada/USA. Au hockey le "qui tu connais", ça compte encore énormément et c'est dommage que pour les québécois ça ne dépasse pas souvent de placer fiston au midget/junior et après c'est le mur à cause du manque de réseautage. C'est au 2e étage que le hockey doit s'améliorer au Québec.
  14. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de Boqué dans pour tous ceux qui denigrent le hockey scolaire ....!   
    Président -
     
    Sur pas de solutions proposées, on en a vu plein. À la table ronde ils ont redit la solution #1:
     
    1) Pour ce qui s'appelle LEQ dans le monde sports-études lié à l'école, alors éliminer les territoires comme la LHPS ou RSEQ le fait, et le monde ira dans les programmes hockey Relève-AAA de leur choix (dans bien des endroits il y a plus d'une organisation accessible sans déménager sur les 25 organisations LEQ). Cette solution ébranlerait certains temples qui s'assoient sur leurs lauriers.
     
    Ici sur POC on a dit combien de fois ces autres solutions :
     
    2) Tout programme hockey d'une école secondaire en LEQ doit offrir une alternative pour garder un jeune du secondaire 1 à 5 dans son établissement pour éviter de le changer d'école secondaire, ça veut dire offrir une option hockey (ne fait plus l'affaire en LEQ pas de problème il a cette option), et/ou du Cadet/Juvénile RSEQ. Wake-up les écoles en LEQ qui n'ont rien d'autres que l'équipe de la structure suivie du néant.
     
    et/ou 
     
    3) La structure prend le contrôle d'équipes AA. Hors-écoles imposées comme le pee-wee Relève (comme l'ancien pee-wee AAA-AA quand on y était) avec ses 2 pratiques en soirée par semaine. Ça aussi c'est pas compliqué que la structure contrôle le pipeline de jeunes comme du monde sur son territoire. Ça ferait ainsi au Québec 25 équipes AAA, 25 équipes Relève, 25 équipes AA et that's it. Les associations ne feront que du récréatif point où anyway à bantam et midget les inscriptions sont basses terribles rien ne sert d'avoir du BB où juste remplir le AA est suffisant.
     
    Des solutions pour que les structures soient rassembleuses, il y en a si les administrateurs veulent.
  15. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de Boqué dans pour tous ceux qui denigrent le hockey scolaire ....!   
    Président -
     
    Sur pas de solutions proposées, on en a vu plein. À la table ronde ils ont redit la solution #1:
     
    1) Pour ce qui s'appelle LEQ dans le monde sports-études lié à l'école, alors éliminer les territoires comme la LHPS ou RSEQ le fait, et le monde ira dans les programmes hockey Relève-AAA de leur choix (dans bien des endroits il y a plus d'une organisation accessible sans déménager sur les 25 organisations LEQ). Cette solution ébranlerait certains temples qui s'assoient sur leurs lauriers.
     
    Ici sur POC on a dit combien de fois ces autres solutions :
     
    2) Tout programme hockey d'une école secondaire en LEQ doit offrir une alternative pour garder un jeune du secondaire 1 à 5 dans son établissement pour éviter de le changer d'école secondaire, ça veut dire offrir une option hockey (ne fait plus l'affaire en LEQ pas de problème il a cette option), et/ou du Cadet/Juvénile RSEQ. Wake-up les écoles en LEQ qui n'ont rien d'autres que l'équipe de la structure suivie du néant.
     
    et/ou 
     
    3) La structure prend le contrôle d'équipes AA. Hors-écoles imposées comme le pee-wee Relève (comme l'ancien pee-wee AAA-AA quand on y était) avec ses 2 pratiques en soirée par semaine. Ça aussi c'est pas compliqué que la structure contrôle le pipeline de jeunes comme du monde sur son territoire. Ça ferait ainsi au Québec 25 équipes AAA, 25 équipes Relève, 25 équipes AA et that's it. Les associations ne feront que du récréatif point où anyway à bantam et midget les inscriptions sont basses terribles rien ne sert d'avoir du BB où juste remplir le AA est suffisant.
     
    Des solutions pour que les structures soient rassembleuses, il y en a si les administrateurs veulent.
  16. Like
    Maskoutain2003 a réagi à francoisd dans pour tous ceux qui denigrent le hockey scolaire ....!   
    Hockey Ontario se fait rarement critiqué car en Ontario, c'est le privé qui gère l'élite. Hockey Ontario s'occupe seulement du hockey récréatif et le fait bien. En fait, c'est seulement au Québec que l'élite est géré par l'état en H.Q. Ont viens de changé de président et ce dernier devait pour son honneur, développé un nouveau règlement ou changement. il a mis en place la mise en échec progressive au bantam en incluant le AAA majeur qui avait le full contact. Ils ont scrappé la mise en échec restrictive qui a été en place seulement un an ou deux.  C'est déjà connu depuis longtemps que plusieurs dépisteurs LNH trouve les Québécois frileux, or, pensé vous qu'en enlevant le full contact au bantam va règlé les choses ??? maintenant c'est au midget qu'ont va l'apprendre au Québec et le reste de l'Amérique vont commencé au bantam. 
     
    Un dirigeant H.Q. m'a pourtant dit que le Québec a été un pionnier en Amérique en enlevant la mise en échec au pee wee mais le reste de l'Amérique ont rit de nous pendant 20 ans avant qu"ils emboîte le pas ailleurs. Vont'il encore rire de nous pendent 20 ans avec notre mise en échec progressive au bantam ???  
     
    Personnellement comme plusieurs personnes le pense, la mise en échec doit être enseigné en bas âge pour apprendre correctement à l'utilisé. La mise en échec sert avant tout d'une technique pour récupérer la rondelle et non d'estampé un adversaire sur la bande. il est aussi important d'apprendre a donner une mise en échec que d'apprendre a en recevoir une. Maintenant, ont attend que les jeune aye la testostérone au tapis pour leurs dire go, ça fait des année qu'ont vous a privé de la mise en échec, maintenant vous avez le droit et les têtes folles s'en donne à coeur joie. 
     
    Mon fils a joué full contact cette année et je peux vous confirmé qu'il y a une grande différence dans la façon de jouer lorsque tu a le full contact avec le open Ice. Les joueurs d'avant doivent apprendre a patiner vite en gardant la tête haute et peu peuvent le faire par manque de pratique de cet élément qui doit être métrisé pour le midget AAA. Lorsque ça brassait, souvent nos meilleurs joueurs d'avants  s’effaçaient souvent car ils avaient une méfiance. 
  17. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de Moize dans pour tous ceux qui denigrent le hockey scolaire ....!   
    Tout est une question des bénéfices que chaque offre de service va donner pour ce qu'ils impliquent. Certains te lient le portefeuille et/ou le choix d'école, la ligue "LEQ" comporte trop de standards selon le territoire où par exemple à Montréal et Laval les parents ont le total libre-choix de l'école de leur enfant, d'autres organisations une seule unique école est imposée. LHPS est réservée à une clientèle très en moyens financiers.
  18. Like
    Maskoutain2003 a réagi à Boqué dans pour tous ceux qui denigrent le hockey scolaire ....!   
    Là c'est assez...attaques pas le pâté chinois. :evil:  :evil:
  19. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de Moize dans pour tous ceux qui denigrent le hockey scolaire ....!   
    La LEQ a déjà trop d'équipes a elle seule comme ligue qui se veut d'excellence. On prend à chaque cuvée un large bassin de 425 jeunes (25 organisations LEQ par cuvée) où plusieurs jeunes doivent renoncer à l'école de leur choix à chaque saison pour finir le processus avec 9 québécois par cuvée pris en haut! Même des jeunes en 1ere ronde LHJMQ ne doivent rien y comprendre 2 ans plus tard! Un gros 2% de notre crème de la crème (9 sur 425) mais que ça coûté à tout le bassin des 425 jeunes les yeux de la tête dès le pee-wee à 4000$/saison et plus durant 5 ans! Allo développement et calibre comme plusieurs clâment ces mots ici que c'est ce que ça prend pour jouer en haut en rabrouant le scolaire et le reste! Tout ça pour 9 jeunes sur 425 par cuvée, c'est vraiment les $$$$ qui dictent la vision de Hockey Québec. Ayons au moins la logique de couper de 25 équipes à 15 équipes, le reste Hockey Québec svp retournez ça au AA où on a le libre-choix de l'école et que même avec 3 enfants un parent aura les moyens de tout faire pour chaque enfant sans se priver pour du hockey mineur de luxe. 
  20. Like
    Maskoutain2003 a réagi à Awakenic dans pour tous ceux qui denigrent le hockey scolaire ....!   
    Boqué et maskoutain ....les gars vous feriez bien mieux d'aller prendre une biere ensemble !!!! LOL :)
     
     
    et oui maskoutain a raison , hockey quebec a le nez fourré partout , qu'il laisse les écoles gérer leur hockey indépendamment des structures ....car on l'a vu au cadet D1 que les écoles n'ayant pas de LEQ leurs équipes sont fortes comparées aux autres ....
  21. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de Président dans pour tous ceux qui denigrent le hockey scolaire ....!   
    Ok savoure ton heure de gloire de l'avoir su avant même le monde d'ici  :!:
     
    Je sais qui il est. Quand mon jeune jouait en structure contre Granby, le head-coach c'était lui. 
  22. Like
    Maskoutain2003 a reçu une réaction de Président dans pour tous ceux qui denigrent le hockey scolaire ....!   
    Tu es bien renseigné, mieux que le journaliste! Ah bien oui, son Facebook l'indique. Bonne saison à lui et son équipe.
  23. Like
    Maskoutain2003 a réagi à BobbyMcGee dans pour tous ceux qui denigrent le hockey scolaire ....!   
    En résumé:
     
    All in hockey
     
    Politique
  24. Like
    Maskoutain2003 a réagi à DIAZ dans varennes et boucherville se fusionne   
    Vous avez raison Boucherville et Varennes  auront 1 BB  chaque et un AA pour les  mais cependant pour le Midget   il ne faut pas oublier les deux équipes Juvénille D1 et D2 qui viendront   probablement prendrent  des joueurs de ces villes  !  Ce qui diminue le talent des équipes BB
     
     
    Bonne journée !
  25. Like
    Maskoutain2003 a réagi à Nick30 dans pour tous ceux qui denigrent le hockey scolaire ....!   
    Maskoutain, tu as absolument raison dans ce que tu avances, surtout que les joueurs qui se "rendent jusqu'au bout" sont très rares, donc, bâtissons tout de suite l'avenir du jeune dans les meilleurs établissements possible. Par contre, pour d'autres, c'est plutôt "all in" et on poursuit le rêve jusqu'au bout, et après, lorsque tout sera terminé, ils pourront dire "no regrets". Il faut respecter les choix de chacun.
×