Maskoutain2003

Je dois dire, depuis que j'ai renoué avec le hockey mineur il y a 5 ans avec mon plus vieux, que j'ai rarement vu un domaine comme au hockey mineur (et ça se répète au hockey de printemps), où il y tant de monde pas éduqué pour 5 cents qui font un power trip de pouvoir, ça marche sur le principe de clique et de gang, et ce n'est pas surprenant que des gens veulent régler leurs comptes avec d'autres. Je ne dis pas que c'est correct de régler ses comptes sur un forum, mais les gens deviennent tannés de cette culture. C'est certain que ça rend du monde nerveux d'en voir un tirer à boulets rouges sur certaines cliques!

Personnellement, ce qui compte pour nous (moi et mon fils) c'est d'en avoir pour notre argent p/r au service reçu. Si des gens font de l'argent, je dit que je m'en fou carrément, en autant je nous sommes satisfait des services reçu en retour. Nous allons payer autour de $700 pour notre année de printemps AAA pour environs 25 h de glace et 4 tournois avec des entraineurs pro. je concidère ces coûts très raisonnables. J'ai payé  des écoles de hockey qui me coûtait chère et seulement pour 5 jours d'entraînement.
 
Dans notre monde capitaliste, beaucoup de gens font de l'argent mais ce n'est pas parceque l'ont fait de l'argent qu'ont est automatiquement des crosseurs ou bandit. Je n'ai jamais organisé des tournois AAA mais je sais que ça demande beaucoup de temps et de travail. Pour être bien vue au Québec, ont dirait qu'il faut obligatoirement travaillé bénévolement, drôle de mentalité. 
 
Comme le hockey compétitif au Québec commence seulement au Pee wee (AAA et AA) je concidère que mon fils a beaucoup plus évolué dans ses trois mois de hockey de printemps que durant toute sa saison d'hivers et je remercie ce circuit pour cette raison. Mon fils a très hâte a sa saison de printemps et surtout du calibre qu'il procure.  Pour les mécontents, saché que vous n'avez aucune obligation d'inscrire votre enfant dans ce circuit s'il ne vous convient pas...
 
J'aime bien lire les commentaires des lecteurs POC, mais je trouve qu'il y en a qui sont là seulement pour planter tous ce qui bouge et ça devient très pénible a lire.

Ce qui se passe au 2e étage on ne le sait pas pour le commun du monde comme moi. Des fois, c'est mieux de ne pas voir se qui se cache sous les couvertures!

Je patauge avec des gens de différentes associations au hockey mineur, qui jouent pour différentes organisations de hockey de printemps, et tous semblent heureux de l'union pour avoir une ligue. C'est le point de vue de parents et coachs, c'est vu avec enthousiasme. Donc c'est tôt pour commencer à avoir des reproches.

Ça me fait penser au PQ. Pensant des mois ça fait campagne pour mettre à la tête du partie telle personne et dès que c'est fait on se vire de bord et on cherche à la remplacer par un autre et ainsi de suite depuis la création du parti par René Lévesque. Ça sente tellement la frustration de gens qui ont été tassé. Certains s'ennuie d'une ligue qui à pas vraiment eu le temps d'exister et critique une ligue qui a pas encore commencer. C'est dure après d'obstiné les gens hors Québec de nous traiter de bipolaire

T'as bien raisons packers77 au lieu de s'aider ont aime mieux être jaloux pis trouver des bibites ça fais 100 fois qu'ont le dit y'a personnes qui nous forces à faire du AAA de printemps si ont trouve ça plate ou crosseur  ont y va pas c'est tout !!

AAA+ On verra ce printemps, je suis optimiste. J'espère que les infos des tournois LEHQ seront centralisées sur le site web de la ligue LEHQ, plutôt qu'éparpillées un peu partout sur des site webs maisons de différents tournois. C'est très important une vitrine web de qualité en 2014, c'est souvent notre seul point d'information, outre les discussions d'aréna.

 
Dans le contexte d'une seule ligue, c'est pas mal ça qui arrive.  Il n'y a plus de barrières de ligues pour avoir le droit ou non à certains tournois...  et les équipes de l'extérieur sont toujours bienvenues.
 
Je suis super content de la fusion, et surtout je trouve que le mot "trahison" est beaucoup trop fort dans le contexte.  Les gens prennent des décisions, c'est ça que les présidents font dans toutes les organisations.  Ils y trouveront certainement leur compte mais nous aussi, en regroupant finalement tous les meilleurs joueurs ensemble et en leur donnant accès à tous les tournois.  
 
Pour le reste, ça me fait très plaisir de payer quelqu'un si le service rendu est adéquat et cohérent avec le prix demandé.  C'est beaucoup plus au niveau de chacune des équipes qu'il faut regarder si on veut comprendre où l'argent va, qui en profite et aussi si nos enfants profiteront d'un bon programe de développement ou s'ils seront simplement utilisés comme mercenaires pour mettre de l'argent dans les poches de l'équipe.  C'est à chaque parent de faire son "due diligence", les choix d'équipes est large..

N'oubliez pas ce qui fait la force du hockey de printemps c'est sa structure ouverte, peu importe D1-D2-D3. Les Gaulois Jr sont capables de se faire une équipe D1, les Riverains Jr le sont aussi. Les Stallions aussi, les Gouverneurs également, Cascades aussi, Scorpions, Canadiens Jr, etc. etc. Il y en a facile une dizaine d'organisations capables de regrouper des joueurs D1 en une équipe. On est même pas capable de faire 1 vraie équipe Team Québec car le processus est fermé et contrôlé pour le Brick, donc vouloir réglementer qui fera (ou fera pas) une équipe D1 vous allez vous tirer dans les 2 pieds.

Nivellement par le haut, nivellement par le bas... bref on ne mesure pas pentoute ce nivellement au hockey, si "ça l'air correct" alors ça doit être correct. Vous l'observez, même pour un même niveau il y a de grandes différences de compétences techniques pour les joueurs/gardiens. À l'école, ce n'est pas l'enseignant qui décide de ton niveau, tu as des examens à passer et ta note décide de tout. L'enseignant enseigne et that's it. Au hockey, est-ce que le coach ne fait que coacher? Au hockey, c'est comme le patinage artistique où les coachs décident de ta note si tu as une médaille ou non, comme Jules César, parfois purement sur des feelings et ça peut ne rien avoir à faire avec ce qu'on voit sur la glace. Un joueur qui a un mauvais patinage arrière n'a rien à faire dans le double lettre, ce serait out dans mon livre. Croyez-moi par la suite qu'il pratiquerait de son initiative pour régler ce problème technique afin de revenir jouer avec ses amis dans les catégories élites. Le hockey n'est pas évalué sur les compétences techniques des jeunes, c'est la grosse lacune pourquoi rendu plus vieux on trouve que techniquement ça fait dur pour plusieurs. Un premier tri pour les jeunes devrait être sur la technique. Idem pour les joueurs, idem pour les gardiens. Par la suite, faites vos matchs et observez les différences en situation de match. C'est pas compliqué selon moi avoir un bon processus de nivellement d'un niveau; s'il y a trop de disparités c'est que le niveau est trop large pour le bassin de joueurs évalués.
 
P.S. La classe DD existe (case à cocher) sur un formulaire HQ-Hockey Canada d'un joueur qui se blesse... voulez-vous me dire où existe cette classe DD dans la réalité de la chose (outre la blague sur ce sujet)!!!!
http://www.ahmsh.qc.ca/IMG/pdf/reclamation_d_assurance_2012-2013.pdf

Nivellement par le haut, nivellement par le bas... bref on ne mesure pas pentoute ce nivellement au hockey, si "ça l'air correct" alors ça doit être correct. Vous l'observez, même pour un même niveau il y a de grandes différences de compétences techniques pour les joueurs/gardiens. À l'école, ce n'est pas l'enseignant qui décide de ton niveau, tu as des examens à passer et ta note décide de tout. L'enseignant enseigne et that's it. Au hockey, est-ce que le coach ne fait que coacher? Au hockey, c'est comme le patinage artistique où les coachs décident de ta note si tu as une médaille ou non, comme Jules César, parfois purement sur des feelings et ça peut ne rien avoir à faire avec ce qu'on voit sur la glace. Un joueur qui a un mauvais patinage arrière n'a rien à faire dans le double lettre, ce serait out dans mon livre. Croyez-moi par la suite qu'il pratiquerait de son initiative pour régler ce problème technique afin de revenir jouer avec ses amis dans les catégories élites. Le hockey n'est pas évalué sur les compétences techniques des jeunes, c'est la grosse lacune pourquoi rendu plus vieux on trouve que techniquement ça fait dur pour plusieurs. Un premier tri pour les jeunes devrait être sur la technique. Idem pour les joueurs, idem pour les gardiens. Par la suite, faites vos matchs et observez les différences en situation de match. C'est pas compliqué selon moi avoir un bon processus de nivellement d'un niveau; s'il y a trop de disparités c'est que le niveau est trop large pour le bassin de joueurs évalués.
 
P.S. La classe DD existe (case à cocher) sur un formulaire HQ-Hockey Canada d'un joueur qui se blesse... voulez-vous me dire où existe cette classe DD dans la réalité de la chose (outre la blague sur ce sujet)!!!!
http://www.ahmsh.qc.ca/IMG/pdf/reclamation_d_assurance_2012-2013.pdf

Ho ! Mike, est-ce que tu vas nous annoncer un scoop pour l'an prochain ? Un déménagement dans la ville reine !   lol    ;-)
 
Maskoutain2003, 100% d'accord avec toi, il faut du cash $$$$$ pour entraîner des joueurs élites et actuellement, l'élite le fait individuellement et on pourrait même dire en cachette ! lol    
 
Stanley Cup :  sport d'élite = argent. Si tu n'es pas confortable avec ce concept, tu dois décrocher car tu seras malheureux. Donne moi un sport d'élite où l'argent n'est pas impliqué et que l'enfant ne commence pas très jeune ? J'en connais pas... Juste pour te donner un exemple, l'Académie de tennis Momentum de Repentigny est dans le top 3 au Canada pour développer des joueurs élites. Leur programme est 2 heures par jour du lundi au vendredi de 15h à 17h et ça n'inclus pas les tournois, etc. Combien penses-tu que ça coûte ? C'est 5 400$ pour 10 hres par semaine mais c'est le prix pour développer les meilleurs au Canada ! Est-ce que quelqu'un va dire que c'est trop chère et que les gens de la Gaspésie n'ont pas la même chance car l'école n'est pas leur région et que c'est trop dispendieux ? Voici le lien vers le programme pour ceux que ça intéresse : http://www.tennismomentum.com/uploads/755147--Sport-etudes%20Primaire%202013-2014.pdf
 
Je suis d'accord avec Mike pour dire que de développer un joueur élite coûte facilement 5000$. En BC, c'est en moyenne 7500$ car on voyage plus et la vie est un peu plus chère. Ils ont pas la même chance des gens de Montréal ou Toronto. Pour aller chercher de la compétition, les gens de Vancouver doivent aller en Alberta, Winnipeg, USA.
 
 
 
Selon vous, à défaut d'avoir du Atome AAA l'an prochain incluant un programme à la hauteur (pratiques, dryland, powerskating, etc), est-ce que vous pensez que l'ajout de pratiques au programme Atome BB pourrais être un baume en attendant  le AAA ? Au lieu d'avoir un ratio d'une pratique pour 2 games, les joueurs seraient mieux développé si on avait un ratio de trois pratiques pour une game, non ?
 
Je serais pour un programme avec 3 pratiques et une game pour une semaine et la semaine suivante pourrait être 2 pratiques et 2 games. D'accord que HQ n'est peut-être pas prêt pour l'an prochain avec le Atome AAA mais ce serait facile de modifier le ratio pratiques games, non ? Oui ça coûterais plus chère mais en BC ça coûte en moyenne entre 750$ et 1000$ pour une saison et ils ont entre 2 et 4 pratiques par semaines selon l'horaire des matchs.
 
C'est quoi votre opinion ? Est-ce que c'est quelque chose de possible ? Est-ce que vous êtes d'accord avec le ratio actuel qui est 1 pratique pour 2 games dans le Atome ?

Je pète ma coche ce soir.
 
Je ne connais aucun enfant qui a demandé de jouer AAA ou super AAA, je ne connais pas d'enfant de 9 ou 10 ans qui ont demandé de jouer Atome AA ou BB ou CC. Je connais juste des enfants qui veulent jouer et être avec leurs amis.
 
Le problème au hockey mineur au Québec est en %.
 
.5 % les enfants
4.5% HQ
10% les pseudos bénévoles
85% les parents des enfants.
 
pourquoi pensez-vous que les organisations de super AAA choisissent les parents avant les enfants ?

Bonjour Eric,
 
Premièrement, le deuxième coup de sifflet n'est pas une procédure officiel de Hockey Canada, cette façon de faire est peut être utiliser ailleurs au Canada mais je ne la connaît pas suffisamment pour m'exprimer sur le sujet. Cependant, même s'il nous n'utilisons pas le deuxième sifflet, nous avons quand même des indications (des guidelines) pour gérer les attroupements après le sifflet. Pour cela, je t'invite à consulter le lien suivant : http://www.hockey.qc.ca/fr/page/sante_securite/echauffourees_apres_le_coup_de_sifflet.html.
 
Je penses qu'il est important de comprendre qu'il est profitable pour un officiel de punir le joueur responsable de l'attroupement pour passer le message qu'il ne tolèrera pas ce genre de comportement. Par exemple, si après un attroupement, l'arbitre puni un joueur de chaque équipe, le jeu restera a  5 vs 5. S'il punit seulement le joueur fautif, il donne un power play, ce qui a beaucoup plus d'impact sur la partie. Souvent, une punition et les joueurs font beaucoup plus attention...
 
Deuxièmement, pour l'arbitre dans les estrades, je voit plusieurs problème. Premièrement, un match de hockey d'élite coute dans les 130-140 $ en officiels (2 Marqueurs + 3 Arbitres) alors le budget des régions en souffriraient avec l'ajout d'un officiel. Aussi, ce n'est pas parce qu'on est dans les estrades que l'on prend les bonnes décisions...Juste à penser aux reprises vidéos dans la NHL, la ''War Room'' ne fait pas toujours l'unanimité!  D'ici 2 à 4 ans, l'ensemble des matchs des ligues provinciales ( LHMAAAQ, LHJAAAQ et collégial) seront officiés à 4 officiels... Cependant, je ne penses pas qu'il va y avoir le budget et le bassin d'officiel pour que tous les matchs Bantam, Midget double lettres soient officiés à 4...
 
En Ontario, leur ''Junior A'' est officié à 2 arbitres de charge et un juge de ligne. Ainsi, plus d'infractions mineurs en arrière du jeu  peuvent être signalé. (Pour comprendre un peu plus ce système, tu peux toujours consultés http://www.youtube.com/watch?v=B6WAlLk4oQA) Il faut aussi se rappeler que les juges de lignes peuvent signaler les punitions majeurs et de match à l'arbitre en charge.
 
**Stanley Cup**, je trouve que tu soulèves un excellent point !
 
Bonne soirée

L'objectif n'est pas de dominer les niveaux inférieurs, mais simplement que le AA/AAA n'intéresse pas tous (raison de budget, de distances, école, etc.) donc les laisser tranquille et ne pas les forcer. Les projets élites se bloquent d'eux-mêmes si on force du monde. Anyway, avec le magouillage que certains font pour essayer de se dénicher une place au AA/AAA, ça va à l'encontre de forcer du monde à jouer AA... ce sont les 2 extrêmes! C'est mon opinion face au système actuel qui montre une incohérence.

Un casier judiciaire au jeune et aux parents avec ça...  :!: Forcer le monde ça ne sert à rien, ça prouve que le système est déficient. Il y a du monde qui décroche de la folie du double lettre, faut pas commencer à forcer ce monde à payer pour des pré-camps et des camps d'entraînement qu'ils n'ont aucun intérêt, à aller à une école où ils en ont choisi une autre. Des équipes boostées il y en a anyway à différents niveaux, c'est pas parce que c'est du AA qu'il doit y avoir des exceptions aux règles. S'il doit y avoir une règle, faite-la pour l'ensemble des jeunes, pas juste pour la suprématie AA. J'ai joué tout mon hockey mineur au AA, ouin pis après ça change quoi je ne me considère pas dans une élite sociale pour autant! Il ne faut pas capoter si on parle AA/AAA, et commencer à forcer du monde. Commencez-donc à forcez ce monde qui vise le AA/AAA à débarquer des cliques régionales en instaurant une politique où il ne doit y avoir aucune apparence de conflits d'intérêt à ceux qui montent les équipes, là on va commencer à parler sérieusement. Du hockey sérieux requiert un processus sérieux. Très décevant de constater des problèmes "de base" comme ceux-là en 2014, qui sont pourtant si facile à régler si on le voulait...

D'accord avec Maskoutain.....Mais le Leadership doit venir de Hockey-Quebec et comprendre la réalité du hockey dans la grande region  (Monteregie-Montreal-Laval-Laurentides-Lanaudier  n'est pas la meme que dans le fond de Beauce.   A cause de notre territoire on développe pas  un jeune Beaucerons comme un jeune  Lavallois.
 
Laissons les prodiges en regions joué dans le CC ou BB  et lorsqu'ils arriveront Midget Espoir il prendront leurs decisions de s'investir dans le Hockey  ou jouer au hockey pour s'amuser.
 
Est-ce que le développement des jeunes joueurs ELITES passe par la LEHQ de septembre à Avril dans le grand Montreal?????
 
Je vois encore trop de bon parents bénévoles amis du president COACHER des equips CC ou BB dans les rangs atome ou Pee Wee.
 
Ceci doit changer.
 
Posez vous la question  Est-ce que le jeunes qui fait du karate et qui passe des ceintures avancés s'entraine t-il avec un PAPA qui a déja fait du Karate vla 25 ans?
 
Merci et bonne journée
 
Pour du Hockey inspiré

Tout a fait vrai mascoutain... Par chez nous il y a de bons joueurs, (bons potentiels) qui détestent les pratiques, si ils pouvaient s'inscrire pour des matchs seulement ils le feraient.
 
 
..... D'autres les parents lachent parce qu'ils ne peuvent les inscrire sur des horaires fixes comme d'autres activités..
 
 
ll y a toute sorte de monde avec des mentalités différentes qui doivent se trouver une place dans le moule proposé...

Keep everything open like in Ontario. Let teams play where they want and with who they want. Let them also choose which tourneys they want to play. Competition will force everyone to become better.... from organizations to tournament organizers. That's how hockey players in Quebec will get better!

Disons que l'accronyme ressemble pas mal à www.lheq.ca

Anyway, regardez le parcours d'Eugénie Bouchard. Ça prend des parents qui s'investissent avec une athlète déterminée pour réussir. En 2014 au hockey la structure de l'État (ou Hockey Québec) ne s'occupera pas par manque de ressources (humaines, matérielles, temps de glace, budget, etc.) de développer votre enfant à son plein potentiel, aux travers de bénévoles en plus. Ça prend une fréquence de 3-4 fois/semaine au minimum, en bas de cela on ne peut parler de développement sportif à mon sens mais plutôt d'une activité sociale ou d'un hobby. Votre jeune devra arriver tout développé, et poursuivre son perfectionnement hors HQ en prenant ce que HQ peut bien donner. Le AAA de printemps c'est là pour rester pour contribuer à développer les jeunes, en moins de changements majeurs.

Anyway, regardez le parcours d'Eugénie Bouchard. Ça prend des parents qui s'investissent avec une athlète déterminée pour réussir. En 2014 au hockey la structure de l'État (ou Hockey Québec) ne s'occupera pas par manque de ressources (humaines, matérielles, temps de glace, budget, etc.) de développer votre enfant à son plein potentiel, aux travers de bénévoles en plus. Ça prend une fréquence de 3-4 fois/semaine au minimum, en bas de cela on ne peut parler de développement sportif à mon sens mais plutôt d'une activité sociale ou d'un hobby. Votre jeune devra arriver tout développé, et poursuivre son perfectionnement hors HQ en prenant ce que HQ peut bien donner. Le AAA de printemps c'est là pour rester pour contribuer à développer les jeunes, en moins de changements majeurs.

À voir comment se comporte certaines organisations , je ne pense pas qu'un monopole soit une bonne solution.... au contraire. J'ai touché aux 2 associations et je peux affirmer VIVE la concurrence ! C'est le principe même qui oblige autant les joueurs que les associations à s'améliorer et bonifier le service ( en autant que ce ne soit pas le prix comme certaines  ;-) )

Je comprends ce que tu veux dire, certains parents avec "AAA" brodé en gros dans le dos, au début je n'y portais pas attention mais je réalise que les buts de ceux-ci ne sont pas les mêmes objectifs que d'autres parents. À chacun sa vision des choses. 
 
On sait tous, j'espère, que le vrai AAA est au D1, le reste doit être du pur développement. Il existe des écoles de hockey pour le power skating et la technique, des tournois compétitifs en LEAAAQ et THAAAQ, et des ligues récréatives. L'expérience de match s'acquière en jouant des matchs, voilà pourquoi c'est si populaire LEAAAQ et THAAAQ. On paye, on a une service, le jeune joue et s'améliore, et tout le monde est content. 

J'ai jamais abandonné je suis partie a mes frais  pour voir et vraiment comprendre ce qui va pas  :idea:  je voulais en être sur en plus cela permettait a mon fils de devenir bilingue! et de v=vivre une expérience incroyable!
 
Depuis le début de ma croisade apparition des U puis du bantam AAA et pee wee AAA unéquipe du Quebec Bantam AAA est venu joueur en Ontario dans un tournoi majeur pour la premiere fois et elle y a très bien figuré 
 
Je ne suis pas le seul Quebecois présentement il y a 1 1998, 1 2000. 2 2001 qui jouent GTHL l'ans prochain il y aura 1 1999 et 2 2000 qui joueront GTHL! 
 
Donc je suis loin d'être le seul! Il est le meilleur a la défence a ce moment oui! meilleur présentement oui mais il a intêret a y travailler très fort cette été la compétition est féroce c'est un marathon et non un 100 mètres! il est extrèmement loins du Junior Majeur pour avoir eu la chance durant les fêtes de pratiqué avec  les coaches des Érié Otters de la OHL le gap est incroyable grand et c'est dans 18 mois que le repèchage sera pour son age en Ontario! Le travail qui reste a faire est collosal! le talent est là maintenant place a la détermination le désir la volonté et le travail etc.. pour y arriver parcequ'après minor midget ton chien est mort si tu es pas repêché dans le top 3 rondes et de 4 a 7 ronde tu es sur le respirateur artificiel! de 8 a 14 c'est des guest sans trop de conviction et la 15 eme rondes est pour faire plaisir genre le jeune frère est excellent on repêche le grand frère pour amadoué les parent pour le plus jeune la saison suivante ou dans 2 ans un genre de placement! etc...
Un jour si les gens veulent vraiment du changement il me fera extrêmement plaisir de partagé mes aquis et mon expertise aquise en matiere élite que j'ai pu vivre de leurs consacré tout le temps requis au gens en place pour qu'ils puissent prendre les meilleurs décision dans l'intérêt du hockey élite du Quebec!
Moi je doit m'occupé de mon épouse a temps plein qui est paralizé (stroke et anivrisum) et mon fils cela me donne beaucoup de temps sur poc mais j'en paie le prix souvent avec que 2 a 3 heures de sommeil pour pouvoir écrire écrire, je garde tout je classe tout tout cela pour démontré la maladie de l'élite a tout prix par n'importe quel moyen pas pour rien que je choque souvent en osant dire des choses que les gens aiment pas se faire dire mais comment vrais! je me sert beaucoup des rponses pour justifier mes dire pour d'autre niveau autre que sur poc ;-)  :idea:  et crois mois ca marche!
Bref j'en fait beaucoup plus que tu peu te l'imaginé mais je reste a l'extérieur pourquoi pour gardez mon intégtité et mon indépendence! qui me permet de critiqué qui je veux quand ils ont tord je doit rien a personne donc je reste intègre!
J'ai enormément d'info par des gens en privé des gens que jamais je nomes a qui que ce soit,  ce qui me permet d'avoir leur confiance! 
j'ai énormément de parents de jeunes élite de toute ages qui me disent ce qu'ils doivent subir! avec les cliques et les roitelet d'association etc...  
Quand le temps sera venu je remetterais tout cela a HC  et HQ  cela est très détaillé etdemontre très clairement la folie de l'élite a tout prix et par justement n'importe quel moyen! poc est une mine d'or pour prouvez nes affirmations! le plus drole c'est même pas moi qui a a dire ces chose mais les intervenant eux même :)
Moi je serais incapable de mener le projet a terme je suis trop direct, c'est blanc ou c'est noir!Les gens en place feront ce qu'il y aura a faire et siil le font pas le hockey ne sera plus une passion Quebecoise dans un futur proche car nos jeune arriveront plus a s'identifié au hockey par  manque de Quebecois dans la LNH! a cause de quoi tu pense ;-)