Maskoutain2003

À quand le retour du novice double lettre sur pleine glace?  :cool:  Une pensée diamétralement opposée à notre dernière idée de génie avec du novice demi-glace. 

À quand le retour du novice double lettre sur pleine glace?  :cool:  Une pensée diamétralement opposée à notre dernière idée de génie avec du novice demi-glace. 

En parlant de festival mahg et de dominant.....
Lors du festival de St-Constant en janvier, un 
«domimant » comme le dit Montreal hockey s’est fait insulté par des parents dans les estrades car il contrôlait tellement le jeu que l’autre équipe touchait pas à la rondelle et oui il marquait des buts mains également il faisait des passes à ses joueurs pour qu’ils marquent des buts
 
Le kid levait la tête dès qu’il recevait la rondelle
 
Aurait p-ê due être surclassé par son AHM

Comparaison entre le hockey au Québec et en Ontario faite par deux entraîneurs québécois de la LHJMQ qui sont maintenant entraîneur dans la OHL.
 
http://ici.radio-canada.ca/sports/1082260/entraineurs-quebec-ohl-tourigny-duhamel-hockey-chronique-martin-leclerc

On lit bien juste ce que l'on veut 185 Ontariens Vs 55 Quebecois sur 255K vs 96K donc 0.000725 vs 0.000573 taux de chance d'atteindre la ligne nationale. Wow une difference de 0.000152
Mais comme Makoutain le mentionne à la blague...le familles eclatées...mais c'est pas une blague
en ontario 532/100000 personne se marient, alors que 207/100000 se divorcent
au quebec 322/100000 se marient et 232/100000 se divorcent
On se marie moins, on divorce plus, c'est un facteur économique important quand vient le temps de fouiller dans nos poches pour offrir aux enfants les entraineurs, extras, pour leur sports.
 
Il mentionne aussi l'apport américain aux équipes de la OHL, ce qu'on a pas beaucoup dans la LHJMQ.
 
Je voudrais pas passer pour avoir des lunettes roses, mais je crois qu'on fait pas si mal avec la réalité qu'on a. On a des affaires a revoir, mais on est pas si loin que ça d'avoir des résultats similaires à l'Ontario. Ce qui m'inquiéte plus c'est que l'ontario perd aussi du territoire vs les américains et les européens.

Beaucoup de consanguinité en Estrie  :cool:

C'est très drôle de vous lire sur le calibre avec cet éparpillement. Si la LEQ avait vraiment 25 excellentes organisations, on ne s'obstinerait même pas et tout le monde irait là-dedans les yeux fermés et les ligues satellites mourraient. Comme un resto sans clientèle, ça fermerait c'est pas long. Posez-vous donc la question pourquoi l'éparpillement n'arrête pas, même le tournoi PW de Québec accueille de tout donc ça ajoute du gaz au feu. Hockey Québec n'a pas encore trouvé comment colmater la brèche, c'est à se poser la question si elle désire vraiment colmater cette brèche ou si elle se satisfait de la situation actuelle. 99% du monde s'en tape toutefois dans la réalité, et c'est 100% du monde qui s'en fout quand ils n'ont pas d'enfants au hockey mineur. Continuez vos comparaisons, la discussion est divertissante!

Beaucoup de consanguinité en Estrie  :cool:

L'arbitrage dans ce coin de l'Estrie et Waterloo, de mon expérience, est souvent frustrant en raison de plusieurs décisions prises qui manquent de constance et qui laissent souvent un goût de favoritisme. Toutefois, un arbitre ne met pas la sécurité des jeunes en danger, ce sont les nombreux jeunes mal éduqués qui sont des dangers pour les autres jeunes éduqués. 

C'est très drôle de vous lire sur le calibre avec cet éparpillement. Si la LEQ avait vraiment 25 excellentes organisations, on ne s'obstinerait même pas et tout le monde irait là-dedans les yeux fermés et les ligues satellites mourraient. Comme un resto sans clientèle, ça fermerait c'est pas long. Posez-vous donc la question pourquoi l'éparpillement n'arrête pas, même le tournoi PW de Québec accueille de tout donc ça ajoute du gaz au feu. Hockey Québec n'a pas encore trouvé comment colmater la brèche, c'est à se poser la question si elle désire vraiment colmater cette brèche ou si elle se satisfait de la situation actuelle. 99% du monde s'en tape toutefois dans la réalité, et c'est 100% du monde qui s'en fout quand ils n'ont pas d'enfants au hockey mineur. Continuez vos comparaisons, la discussion est divertissante!

Beaucoup de consanguinité en Estrie  :cool:

Ton analogie est très bonne, mais si vous lisez ce que les participants au Brick écrivent ici depuis des années, sur le web, dans les journaux, ils se prétendent les 17 meilleurs de leur cuvée dans la province. C'est clair que cette fanfaronnade annuelle en agace plusieurs quand on sait comment le tout fonctionne, additionnée à la non-performance donc c'est clair que le monde va se bidonner sur le sujet, et c'est ce qui arrive à chaque année. La journée qu'ils vont performer ça va arrêter, mais ça fait des années que le cirque lié au Brick se poursuit. C'est vraiment à l'image du hockey mineur québécois, le monde aime flasher bien avant de performer.

Si vous essayez de discuter avec le journaliste, la réponse obtenue donne un feeling que ce n'est pas très rigoureux comme exercice, à l'image de plusieurs aspects au hockey mineur. Je m'explique encore mal dans la vision de leur panel d'experts (soi-disant experts), par exemple  il y a 2 ans chez les 2003 que des noms se sont retrouvés 6 mois après le tournoi pee-wee de QC au Bantam AA ou RSEQ/LHPS en août de la saison suivante, et hors des U. De mon avis, c'est ce qui se dit de bouche-à-oreille qui compte le plus quand vient le temps de monter ce genre de liste. Bravo aux jeunes qui ont la chance d'être dans le Journal puisque c'est quand même le fun, même si la façon dont l'exercice se fait donne un drôle de goût. La publication depuis l'an dernier de toutes les statistiques individuelles LEQ reprises du site web dans un cahier spécial du Journal, ça c'est quelque chose! 

Vous pointez outback2016, mais il est la pointe du iceberg en LEQ.
 
Le problème est beaucoup plus profond : les stats individuelles dans cette ligue et le monde y tient puisque c'est à l'image de futurs NHLers.
 
Ici on voit l'une des utilités de ces stats individuelles très utiles : affirmer qui est bon et qui est poche. Il y en a des tonnes de discussions de ce genre dans les arénas du Québec où il se dit qu'un tel est pourri, l'autre avez-vous vu ci ou cela. Les gens méritent ce qu'ils sèment!  :cool: Enlevez-donc ces niaiseries de stats individuelles (des jeunes mineurs où personne n'a demandé le consentement de personne en plus !!!! ).

4 sur 17 chez nous. À l'attaque nous avons une ligne de 1ere année, une ligne 2e année du simple lettre, une ligne de 2e année. 5 déf 2e année et un 1ere année. 2 gardiens 2e année (absence de gardiens 2004, les prochains AA-BB seront des 2005). Beaucoup n'ont pas une grande expérience du double lettre dans les 4 dernières années (pee-wee et bantam). Les jeunes font leur possible, à l'image de la ligue Richelieu où on joue pour environ .500.  Avoir un gardien dominant qui est contraint de jouer 50% des matchs ça ne sert à rien au hockey mineur. 
 
L'an dernier en 2016-17 au Bantam AA mon jeune était dans une autre organisation plus compétitive. Ils étaient 3 jeunes 1ere année (1 gardien et 2 déf) sur 17. Sur les 17 ils étaient 5 ou 6 anciens de la structure (des joueurs d'impact, l'école imposée de la structure n'intéresse personne), et ça paraissait où on était une équipe top-10 ou top-15 dans la province.

La journée que l'équipe Montréal sera compétitive au Brick, cela va fermer la trappe à tout le monde. Donc soyez performants si vous voulez mettre fin à ce cirque qui dure depuis plusieurs années. Vous dites représenter le Québec, donc performez au nom de ce que vous prétendez représenter, c'est pas compliqué.

La journée que l'équipe Montréal sera compétitive au Brick, cela va fermer la trappe à tout le monde. Donc soyez performants si vous voulez mettre fin à ce cirque qui dure depuis plusieurs années. Vous dites représenter le Québec, donc performez au nom de ce que vous prétendez représenter, c'est pas compliqué.

Tel le Brick c'est rendu une contagion au hockey élite de parler d'une expérience mémorable, d'avoir du fun, de jouer pour le plaisir. Le plaisir est intrinsèque au sport, ce n'est pas un objectif de performance! L'aspect performance a disparu avec toute la business qui se fait autour du hockey mineur de nos jours. C'est dommage.

Un roi entouré d'un paquet de princesses ici!  :cool:

Plusieurs ont beau ne pas aimer le LSL, mais avec les Matheson et compagnie, ce territoire est le plus productif depuis plusieurs années.
 
P.S. Leurs meilleurs ne jouent pas Relève !!!! Perte de temps, calibre Relève est à lancer aux oubliettes... mais demandez pas ça aux comptables de Hockey Québec eux ils sont très satisfaits!

Boqué - Ça ne sera jamais un mauvais tournoi, jouer dans un gros amphithéâtre de même c'est l'unique gros intérêt pour les jeunes surtout parce que c'était dans le passé un amphithéâtre de la NHL. Le calibre on s'en fout, anyway il y a de tout du BB, équipe de filles, du scolaire, name it, c'est l'événement le point de mire. Déplace ce tournoi à Québec pour l'aréna de Beauport sans le Centre Vidéotron et ce serait mort dans le temps de le dire, c'est le gros amphithéâtre qui attire le monde. Maintenant comment remplir la plage horaire du tournoi avec quels calibres, seul Dom est le chef là-dessus. Même rempli de simple lettre d'équipes de tout partout le monde irait voir les matchs pareil, l'ambiance est le fun.

J'ai regardé. C'est un aspect que je n'aime pas du hockey mineur, pour peu importe l'organisation/ligue elles tentent toutes de se donner du rayonnement basé sur ceux qui passent par chez eux. Les fils d'ex-NHLers tu remarqueras qu'ils sont souvent bien réseautés!

@Maskoutain2003 - Je suis d'accord avec toi et ce fut la meme chose avec les 2004 l'an dernier. Cette année il y a meme des joueurs du scolaire qui seront présent... Par contre il faut pas prendre les lecteurs, parents et enfants pour des idiots. Tu ne peux pas avoir un gardiens choisi alors que ses stats (Buts contre, VIctoires, moyenne) sont toutes classés autour du 10 eme de la ligue et meme derriere son propre coequipier. Tu peux pas avoir des petits avants classés autour de la 20 eme position alors que tu laisse de côté des joueurs classés dans le top 5 et mesurant deux fois la taille, tu ne peux pas avoir des defensseurs sans points qui ont aussi du trouble à défendre. Ce journaliste et chanceux, moi au travail je donne un rapport comme celui là et on me renvoit sur le spot!!!!

Hockey Québec, innovateur en matière de hockey mineur, devrait interdire les bâtons. C'est trop dangereux  :razz:

L'an dernier nous avions ça aussi au AA; j'aurais dû m'acheter un 6/49!  Pas grave, on va faire avec. Espérons une fin de tournoi passable. C'est un tournoi merveilleusement bien organisé, j'aurais souhaité qu'on se présente structuré pour ce 2e tournoi de la saison (après Sherbrooke).