Aller au contenu

francoisd

Members
  • Compteur de contenus

    1063
  • Inscription

  • Dernière visite


Activité de réputation

  1. Like
    francoisd a reçu une réaction de Fearless Freep dans Classement poc ou Kijiji ?   
    Les personnes qui annonce des try-out ou recherche des besoins specifiques ne me dérange pas beaucoup, ce qui me dérange le plus, c'est les organisations qui fond de la pub pour leur école de hockey ou camps des fêtes et qui ne se contente pas d'envahire une poste  ou une seule catégorie mais qui va mettre le poste partout su le forum POC.
  2. Like
    francoisd a reçu une réaction de carey price dans équipe leaaaq et thaaaq   
    Personellement, je trouverais celà dommage que HQ contrôle le hockey de printemps car HQ est trop protectioniste et ferait des territoire protégé et nous aurions plus le choix de choisir notre équipe AAA de printemps. Mais avec tous ce qui se passe présentement dans les structurs AAA, c'est vraiement difficile a suivre. Cet été je me suis dit enfin, il n'y aura plus de chicane, il va y avoir qu'un seul circuit AAA, avec la dissolution de la LEAAAQ, donc tous les meilleurs joueurs vont jouer dans la même ligne. Aujourd'hui ont dit que la LEAAAQ a vider la THAAAQ des équipes dans les 2003. Il faut maintenant choisir un organisation ou un try-out pour nos jeunes et ont le fait au hasard car ont ne sait pas ce qui s'en viens.
     
    Je pense que le AAA de printemps est malade dû au fait qu'il y a beaucoup et beaucoup trop d'équipes et en fesant deux circuits, ils se forme encore de nouvelles équipes et pourtant, il n'y a pas plus de talent d'hockeyeurs pour autant. Aujourd'hui, ont ne peu même plus qualifié le AAA d'hockey d'élite car a peu près tous les jeunes peuvent jouer AAA et pour les moins forts, ont a donner le nom de AAA D3, Il y a des jeunes qui jouent dans le niveau B durant l'hivers et se promenent avec un jacket inscrit AAA dessus.
     
    Dans un monde idéale, j'aimerais avoir qu'un seul circuit AAA (peu importe le circuit) avec un maximum de 15 équipes en super et un autre 15 équipes en régulier sans frontière et protection de territoire donc les joueurs sont librent d'aller jouer ou ils le veulent. Je ne suis pas un pro LEAAAQ ouTHAAAQ, je n'ai jamais parler contre l'une de ces organisations mais trop de personnes tire la couverte de son coté et il est très difficile d'avoir l'heure juste. Pour ma part, j'ai décidé de faire participé mon fils dans un try-out avec une organisation qui a une très bonne réputation et qui fait dans tournoi à l'extérieur de la province. Présentement, je peu me fier un peu plus à une organisation solide que me collé à un circuit AAA sachant pas ce qui va se passer en avril . C'est mon opinion.
  3. Like
    francoisd a reçu une réaction de carey price dans Avoir du atome AAA mineur et majeur   
    Effectivement, au Québec, le gouvernement s'est donné pour mission de favoriser le sport de masse au détriment de l'élite.  Je ne critique pas ce choix puisqu'il s'agit d'une décision de société.  Cependant, ça explique la problématique ci haut. Texte cité par Dmen.

    Le gros problème se situe exactement là, HQ veut beaucoups d'équipe et bien équilibrées partout au Québec. Donc que tu sois à Montréal et les environs ou il a un gros bassin de joueurs ou que tu soit en Abitibi ou au Saguenay ou peu importe la région, HQ fait en sorte que peu importe la région, les équipes serons équilibrées s'il s'affronte dans un tournoi ou à la fameuse coupe Dodge. Il est sûr que si Montréal et les environs, n'équilibrais pas les équipes, les régions ne serait pas compétitif contre eux.  HQ a bien remplie son mandat si s'est effectivement son objectif d'avoir des équipes équilibrées à la grandeur de la province. Ou le bas blesse, c'est que cette structure ne favorise vraiement pas le développement élite et ceux qui paie la note est les joueurs qui son fort dans leurs catégories.
     
    Ce probème se situe encore plus au niveau novice car pour un très bon joueur, il vont placé plusieurs joueurs débutants pour équilibrer les équipes. Ce bon joueur se retrouve seul et ne peu faire de passes car personne ne les attrappent et se joueur se fait souvent dire : aller monte là et va la mettre dent le filet. Pour cette équipe, tu a beau mettre un bon entraîneur, les joueurs faibles ne peuvent suivre les entraînement et le joueurs domminant se retrouve encore seule, c'est ok pour le patin mais très difficile pour la pratique du jeux collectif.
     
    Au niveau novice, je pense pas qu'un jeune qui débutant qui ne touche pas à la rondelle d'une partie ne s'ammuse et qui devrait être primordiale de s'ammuser et souvent le jeune décroche.  Donc le but du AA/AAA est d'isoler ses très bons joueurs en leur donnant un circuit bien a eux. Nous pouvons appeler ce circuit EEE DDD peu importe, mais au moins les jeunes vont pouvoir pratiquer du jeux collectif entre eux dans les pratiques et les parties donc du vrai hockey. Pour vous citer un exemple, la premères chose que mon fils m'a dit lors de sa première pratique dans le AAA de printemps est: C'est le fun papa, ici les joueurs sont capablent d'attrapper mes passes. Je vais donc arrêter de me faire dire que je suis un mangeux de poc.   
  4. Like
    francoisd a reçu une réaction de carey price dans Avoir du atome AAA mineur et majeur   
    Lorseque que je regarde vos commentaires sur POC, je me rend compte que tous ont un peu raison en considérent le niveau auquel évolue votre enfant.  Nous ne pouvons pas comparer un jeune que joue MAGH a un jeune qui joue atome BB ou pee wee AAA. Il est sûr que pour un MAGH, l'accent est mis sur l'amusement et le patin, il ne faut pas que le jeune décroche du hockey car la compétition et féroce pour les activités qu'un jeune peut pratiquer de nos jours. S'il n'aime pas le hockey, il va se retourner sur un 10 cent pour pratiquer un autre activitée sportive ou non .  Si le jeune joue pee wee AAA, ont peut considérer que le jeune a choisi le hockey comme activitée principale et il a déja mis les efforts pour y arriver.
     
    Pour le novice AA et l'atome AAA, je suis en faveur a la condition qu'il y a seulement une douzaine d'équipe pour le Québec pour aller chercher la crème de la crème et les mordus qui vont décider de voyager longtemps pour leur passion. Ces organisations vont représenter environs 5 % de l'ensemble des joueurs dans chaque catégorie qui va représenter l'élite. Donc, a une jeune âge, nous pouvons donc pas imposer à un jeune dominant a l'obliger de participer a ces organisations car plusieurs parents ne serons pas prêt de faire tous ses efforts pour son jeune. Cependant, comme ces formations vont s'adresser à seulement 5 % des jeunes, il ne sera pas grave que notre jeune n'y participe pas et nous ne pouvons pas cependant empecher les jeunes qui veulent y jouer car je suis sûr qu'il va y envoir.  Le probème au Québec s'est que les parents qui vont s'opposer litéralement a cette nouvelle structure, c'est les parents qui ne sont pas près de faire les efforts pour leurs jeunes ou les parents qui savent très bien que leurs jeunes n'en ferons pas partie car leur jeune n'est pas de calibre.  Je pense qu'a un très bas âge, nous pouvons voir si notre jeune développe une grande passion pour le hockey, il y a très souvent des parents qui veulent plus que les jeunes et poussent le jeune qui se décourage vite, donc pour ce jeune, il sera surement préférable qu'il joue dans un niveau de participation et non de compétition.
     
    Au tournoi Meldtown 2013, j'ai vue un partie dans le D1 2004, des jeunes de 9 ans, c'était deux équipe des environs de  Toronto.  Je doit dire en toute honnaîteté qui si je ne l'aurais pas vue de mes yeux, je ne l'aurait pas cru. Le jeux était extraordinaire et j'ai alors réalisé que notre hockey au Québec était vraiement en bas de ce calibre de jeux. J'ai vue un power play et il y a eu 6 passes sur la palette avant un lancer au but. Si le québec veut un jours ratrapper ce niveau de jeux, le Québec n'a pas le choix de commencer des structures super élite sinon le fauset va encore se creusé. Mais je dis bien que se niveau devrait s'adresser a un maximum de 5% des joueurs élites. C'est mon opinion.
  5. Like
    francoisd a reçu une réaction de carey price dans Pourquoi HQ s'entête pour ne pas faire du mineur et du majeur   
    Je suis pour le mineur/majeur dans toute les catégories. Même si ce systême serait très difficile pour les régions éloignée comme la mienne puisque le nombre de hockeyeur est trop petit pour ce système. Je suis aussi pour le AAA, mais du vrai AAA, au dernier tournoi Pee Wee AAA, il y avait plus de 25 équipes. je ne pense pas que le Québec peut produire autant de bon joueurs car si je fait le calcule, celà représente environs 425 joueurs pee wee aaa. personellement je pense que 10 équipes avec 170 joueurs serait suffisant pour représenter l'élite pee wee au Québec.
     
    Plusieurs personnes sur le POC parle de surclassement si un joueur est trop fort pour sa catégorie ou si'il n'y a pas de AAA dans la région. Je ne sait pas si sait une chose courante dant tous les régions du Québec mais pour ma région, ça fesait 8 ans qu'un joueurs n'avait pas été surclassé et cette année, deux atomes 2003 ont été surclassé pee wee et ont dû faire le camps du pee wee BB et les deux ont fait l'équipe. Mon fils fait partie de l'un de ces deux joueurs. Il est défenseur. Ce que je déplore c'est que j'ai passé les pires moments comme parent de joureur depuis que mon fils évolue dans le hockey pour ce camps d'entraînement.  Certain parents ont été très détestable envers moi et je pesse mes mots, certain parent ne comprenait pas et a peu près tous disait que nos enfants atomes prenderait la place de joueurs pee wee. Plusieurs commentaires comme arrête de capoter avec ton gas, il ne fera pas la LNH, il va finir dans une ligne de garage comme les autres. Comme c'est du BB et du hockey de compétition, je disait a tous que le coach prenne les meilleurs joueurs au camps et que si mon fils fait partie des meilleurs, bien qu'il le prenne. Plusieurs considère qu'il est l'un des trois meilleurs défenseurs sur les six, donc, il devrait avoir de la glace.  Il a le physique car il est l'un des trois plus gros joueur (5 pieds 3 pouces et 116 lbs)
     
    j'aimerais connaître les règles de HQ en ce qui concerne le surclassement. J'aimerais savoir combien de jeunes 2003 ont été surclassés pee wee au Québec cette année ou l'an passé.  Si HQ autorise des surclassements, j'aimerais qu'il facilite l'introduction des jeunes surclassés pour bien expliquer la situation pour ces jeunes et leurs parents ne soit pas juger par les autres parents qui ne comprennent pas le fonctionnement du surclassement. 
  6. Like
    francoisd a reçu une réaction de carey price dans VOTRE RÊVE...ET LA RÉALITÉ   
    Je suis d'accore avec Maskoutain 2003 que la vrai gamme arrive au niveau junior. De novice à midget, les études devraient être priorisés au max. Donc le hockey ne devrais pas logiquement nuire au étude scolaire, il devrait être une un activité ou le jeune s'amuse, se dépasse et se valorise sans penser à la LNH. Étant jeune, j'ai eu la chance de jouer du bon calibre de hockey et j'ai jouer avec ou contre un douzaine de joueur qui ont fait la LNH. Je peut dire qu'en bas âge, plusieurs de ses joueurs était très domminants, mais certain ne l'était pas aussi. Certain joueurs se sont développé sur le tard. 
     
    Un jours, un parent m'a dit: <<Arrête de capoter avec ton jeune, il ne fera pas la LNH puisse que moins de 1% des jeunes y jouent. >> Je lui ai répondu, j'ai fait, étant jeune, le même cheminement que mon jeune fait présentement et je peut te dire que mes meilleurs souvenirs de jeunesse son mes tournois de hockey et la camaraderie avec mes amis que j'ai cotoyé étaint jeune. Je pense que ce sera la même chose pour mon garçon qui trip aussi sur le hockey. En fesant les programmes de développement sport/étude qui existe un peu partout en province, je ne pense pas que les études son négligés avant le junior. 
     
    Dans le junior majeur, la réalité fait en sorte que les études son difficiles dû au nombreux  voyage en province et dans les Maritimes. Les joueurs peuvent faire des études par correspondence mais peu de joueurs réussisent et ils ne suivent que quelque cours et non une session de 5 à 6 cours.  Certain opte pour les universités Américaines et réussisnt leur parie avec un diplôme en bonus. Il est dommage que nos universités Canadiennes n'offrent pas un calibre de jeux qui permettre un bon draff dans le repechage de la LNH.
     
    J'ai personnellement quitté ma résidence à l'âge de 15 ans pour aller jouer au hockey AAA à plus de 500 km de ma résidence et je ne le regrette pas aujourd'hui. Il est sûr que les débuts était difficiles car ta famille te manque mais mes études n'était pas négligés et comme je jouait au hockey presque chaques jours et que je fréquantait ce groupe de joueurs sérieux, je n'ai jamais été tenté de prendre de la droque ou des party dengereux car celà aurait été très difficile de performer pour ma passion, le hockey.
     
    Donc, en résumé,  je pense que si le jeune aime le hockey, ont ne devrait pas frêner ses aspirations sachant qu'il a tès peu de chance de faire la LNH. Les efforts en temps et financier des parents serons grandement récompensé par l'expérience positive que votre jeune va vivre.
  7. Like
    francoisd a reçu une réaction de Eric25 dans Pourquoi HQ s'entête pour ne pas faire du mineur et du majeur   
    Je suis d'accore avec toi Carey qu'il y a beaucoup de talent au Québec, le hockey est notre sport nationale et notre passion. Pour ma part, j'ai eu la chance de jouer dans des bons calibres, j'ai joué avec ou contre plus d'une douzaine de joueurs qui ont fait la LNH dont de très bon. J'ai quitté ma famille à l'âge de 15 ans pour aller jouer au hockey AAA à plus de 400 km de chez moi, c'était un fierté mais un gros sacréfice de se retrouver seul loins de la famille. Je n'avais pas le physique pour faire la LNH et j'ai des amis qui performais moins que moi a l'époque de mon hockey mineur qui eux, ont fait la LNH avec un bon physique. Je n'ai pas eux le physique de mon père qui mesurait six pieds, j'ai eu le physique de ma mère qui est une St-Louis près de Mont-Laurier. Cependant, j'ai un petit cousin qui a priorisé ses études car il n'avait pas le physique de l'emploi lui aussi, il a été étudié dans une université américaine toute en jouant au hockey parcequ'il ne croyait pas beaucoup à ses chances dû a son physique, mais avec beaucoup de travail et persévérence il a fini par percé. Il a gagné cette année le championnat des pointeurs dans la LNH.
    J'ai vue, en 40 ans beaucoup d'absurdité au hockey et les personnes qui connaise vraiement le hockey son rare. Il y a beaucoup d'entraîneur qui se dise spécialiste mais qui n'ont jamais joué compétition. Ils peuvent être de bon entraîneur mais il vont toujours leurs en manquer un boût car il n'ont jamais été dans les culotes du joueur au même âge.  Je pense avoir assez d'expérience pour reconaitre de bon talents lorsque j'en vois que ce soit un joueur ou un entraîneur. Quand je parle de réunir la crème de la crème, ça conserne pas seulement les joueurs, je parle aussi des entraîneurs car il y en a aussi de bon au Québec.  Vers l'âge de 6ans à 12 ans, les jeunes sont vraiement attentif aux consignes des entraîneurs. Lorsque'un bon entraîneur qui connait la game enseigne à votre jeune, ça fait toute qu'une différence et lorsque l'entraîneur a devant lui une équipe omogène de même calibre, c'est encore mieux. Les meilleur jeueurs sont souvent les plus compétitifs. Si un joueur joue dans l'élite, s'il est l'un des meilleur de l'équipe, il sait qu'il va se fait chauffé le derrière par les autres joueurs et il va lever son jeux pour ne pas se faire rattrapé. S'il est moins fort, il va travailler pour rattraper les autres plus fort de l'équipe. Dans le système actuel, si tu a seulement deux joueurs dominants dans la même équipe c'est le max et souvent ils ne jouent pas ensemble pour balancer les trios. Il y a deux ans, mon fils qui est défenseur et qui jouais novice A, ne pouvait pas faire de passe car les jeunes ne les attrapais pas, le coach disait a mon fils, go monte la poc et va au but. Si mon fils aurais joué avec des joueurs de même calibre que lui, il n'est pas difficile de comprendre qu'il aurait pu faire des passe au allié et son apprentisage aurait été de loins plus performant. Non, selon les norme de H.Q., il falait équilibrer les équipes et il y avait seulement 2 joueurs par équipe qui était performant. Il n'est pas trop tard pour agir et d'apporter des changements pour H.Q. le AAA dans les lignes de printemps est un bon exemple. l'élite joue en D1, Les aspirants jouent en D2 et ceux qui jouent pas vraiement compétition jouent en D3. Pourquoi H.Q. ne partirait pas sur ces basses qui ont fait leurs preuvent mais pas seulement pour une saison, mais pour un an comme en Ontario et au USA. Il y a cependent beaucoup de ménage à faire dans le AAA, Il y a beaucoup trop d'équipe et trop de personne sont là pour l'argent et non pour le développement du jeune. Il y a cependant de très bonne organisation dans le AAA. Certaine équipe exige un tournoi et empocher le fric qui viens avec la présentation de ce tournoi. Dans les tournoi du hockey mineur, les profits vont souvent au hockey mineur et non a un individu. Dans le fond, l'important c'est que le jeune s'amuse peu importe le calibre qu'il joue.
  8. Like
    francoisd a réagi à carey price dans Pourquoi HQ s'entête pour ne pas faire du mineur et du majeur   
    FrançoisD je suis touché ! ému de voir que tu as pu tout voir cela! c'est un des plus beau texte qui m'a été donné de lire :) ce texte va faire partie de mes mémoires que je conserve il est d'une justesse et importance incroyable il est un des rare positif que j'ai pu accumuler merci et bravo encore fantastique :)
    Tu as entièrement raison et je suis EXACTEMENT passé par ce que tu décris pour en arrivé a voir la même chose au même ages et plus cela évolue plus ils jouent en équipes maîtrise un système de base de leurs age tous les joueurs de l'équipe le maîtrise car ils font toujours face a la compétition et l'adversité !!!
    ici on appel des dominant alors que ce sont de très bon joueurs qui pourrait devenir excellent!
    Au Quebec agir pour un véritable élite nous serions les meilleurs en Amérique du Nord aucun doute dans mon esprit mais au lieu de cela on préfère ... disons se dévorer entre nous! on a trop de ptit Jos connaissant qui en mène large alors qu'ils savent même pas c'est quoi évaluer un vrais élite il en ont JAMAIS vue contre d'autre vrais c'est tellement dilué que ces gens vois des unidimensionnels comme des potentiel
    J'Ai tellement discuter avec des gens a propos de jeune et de voir leurs vision ils sont COMPLÈTEMENT nul coté évaluation et projection je parle de gens qui ont la cote au Quebec!
    tu as très bien tout saisi ou le cancer ronge!!!!!!!!!!!!!!!!
    Quand tu peux voir ce qui se faut de mieux la crème affronté la crème! tu vois là aussi des choses que tu ne peu voir dans le système ou tu mélange tes meilleurs tes moyens et tes faible!
    J'ai vue a l'extérieur des jeunes avoir la cote la réputation d'être top des top mais quand ils affronte une autre équipe qui a la crème aussi ils tombe derrière plusieurs autres ces dans ces moment PRÉCIS que tu peut voir et comprendre qui est qui que ça prend un coffre d'outil complet et savoir s'en servir savoir dépassé ses limite avec ce coffre d'outil même très complet il est la le maillons faible au Quebec on peu pas l'évalué car même avec les U c'est excellent mais tu arrive pas a cette optimisation il te faudrait faire 4 équipes appelons les
    Nord Est Sud et Ouest 4 équipe qui regroupe toute les meilleurs disons 2003 qui ont le coffre d'outils et le IQ! etc.. dans 4 équipes différente
    Talent- IQ, hockey sens, rapidité de prise de décision option A-B-C ET D tous dans la même fraction de seconde! vision périphérique a 90 a 180 degré etc... ils jouent la partie de hockey comme une partie d'échec :idea: en plus puissant sur patin et solide avec une équilibre et force que les autres on pas
    Quand tu as la chance de le voir tu comprend bien des choses que 95% on aucune idée que 4% n'arrive pas a croire ou veulent pas le croire! il te reste a peine 1% et je suis très généreux
    J'ai pu voir des match plus fort et meilleur qu la catégorie plus vieux dans du AAA en plus de saison régulière! grace a ces équipes des match que les autres tous n'auront pas l'occasion de pouvoir jouer avent 1 a 2 ans
    Ces jeunes font des choses que d'autres vont prendre 4 ans a faire c'est incroyable
    Tu as très bien saisi
    Une anecdote j'ai vu une équipe AAA tout étoile de la même année battre 6 a 1 un équipe un ans plus vieux qui a été champion en saison hiver et qui a été éliminer pour le provincial avec 10 secondes a jouer (ils menais 4 a-3 un joueur a dégagé pour marquer dans un filet désert! résultat mise au jeux dans leurs territoire et but égalisateur a 3 seconde avant la fin et ils ont gagné en prolongation!
    Pire 2 ans d'affiler le même joueur trop faible leurs a coûte la chance au match ultime d'aller au provincial défaite de 3 a 2 (le même joueur vraiment responsable des 3 but ) et avoir été sur la glace pour de 4 des 5 buts dans la défaites de 5 a 4 de cette équipe un ptit amis du coach! c'est cela le Quebec 2 chances d'aller au provincial pire les parents en parlaient entre eux était frustré mais personne a oser défier le coach et l'organisation de peur de passé pour des parents problème alors que 2/3 de l'équipe était unanime faut le faire mais c'est ça le Quebec! comment peux tu guérir (développer) quand le cancer est bien encré !
     
    Le problème en est un de jalousie,d'envie et d'égo a la base! qui devient de la frustration et de la colère de voir un autre que son fiston réussir! pas long que cela devient de la méchanceté! et cela est partout pareil sauf que le système ailleurs de libre choix des meilleurs dans des équipes spécifique qui ont l'obligation de bien performer et trouvé des meilleurs année après années pour resté compétitif et que les meilleurs se joignent a eux! fait en sorte que les croossseur manipulateur etc... se font éliminé très vite ailleurs les meilleurs ont la cote coté développement les appelons les les manipulateurs du système et les gérants d'estrade sont assez vite tassé du système élite, ce sont les parents des meilleurs a qui le coach se réfère et va a l'occasion lui demander un service jamais a un parent de 2eme 3eme trio ou de tes défenseurs 3 a 6 et jamais a un parents de gardiens ton top 5 seulement le noyaux de l'équipe comme cela ils s'évite tout conflit et empêche certain de vouloir en mener large!
     
    Encore BRAVO pour ton texte!!!!!!!!!!!!!!!!!
     
    Oui le Quebec a du talent a revendre plus que n'importe tout ailleurs en Amérique du Nord mais on le noie l'étouffe dans du hockey dilué et sur dilué!
  9. Like
    francoisd a reçu une réaction de Eric25 dans Pourquoi HQ s'entête pour ne pas faire du mineur et du majeur   
    Cependant, j'ai vue dans les texes précédent qu'il y aura deux divisions de 8 à 10 équipes. Je trouve cela beaucoup trop. Je pense que huit équipes au total serait suffisant pour aller chercher la crème de la crème. Il ne faut pas remplacer le AA par le AAA comme dans le Pee Wee. Pour les régions éloignées, les très bon joueurs devraient être capable de monter de catégorie sans permission de H.Q. S'ils ont le talent pour faire l'équipe, la décision devrait revenir à l'entraîneur de cette équipe.
  10. Like
    francoisd a reçu une réaction de Eric25 dans Pourquoi HQ s'entête pour ne pas faire du mineur et du majeur   
    J'aime voir des observations et situation qui se vit ailleurs au pays, Merci Carey. Il est vrai que nous somme dans l'ignorence. Pour ma part, je vie en région et peu d'instructeurs peuvent faire avancer nos jeunes par manque de connaîsances techniques du hockey. Ont ne peu pas vraiement les critiquer car pour la plus part, ils font du bénévolat. Il y a maleureusement beaucoup de jaloux qui frènent les jeunes qui ont un réel talent.  Au Meltdown, lors des semi-finale du dimanche matin, en attendant la partie de mon fils qui jouait en semi contre les Stallions 2003 en D1, j'ai assisté a une partie entre deux équipes de l'ontario près de Toronto  et j'ai presque tombé en bas de ma chaisse!!! c'était des 2004 en D1 qui jouait et le calibre de jeux était exeptionnelle. Les jeunes avaient un système de jeux et un positionnement qu'ont apprend ici vers l'âge de 13-14 ans et eux, les jeunes de 9 ans le métrissaient parfaitement. J'ai vue un power play et la rondelle circulait rapidement et les joueurs était possitionés parfaitement.  Cette partie ma ouvert les yeux et j'ai réalisé que mon fils a eu un enseignement qui n'avait rien a voir par rapport à ces jeunes age pour age.  Dans tous les sortes de sport, si tu joue avec des meilleurs que toi, cela est normalement  profitable car le jeune doit se dépasser pour atteindre le même niveau de jeu que les autres joueurs.
    Dans mon jeune temps, qui est révolue aujourd'hui, les jeunes passaient la majorité du temps sur les patinoires extérieurs et jouaient avec un peu tout le monde et plusieurs niveaux sur la même patinoire. j'ai évolué rapidement car je jouait avec des jeunes plus âgés et cela a été très profitable pour moi. Ont s'entent que ce type de hockey n'était pas structuré  mais ça quand même fonctionné pour plusieurs jeunes. Dans les nivaux novice et atome au Québec, pour balancer les équipes, ils prennent quelque bon jeunes, des moyens et des faibles. Les équipes ont tous cette structure et les parties son souvent sérés. Ce système est bon pour les faibles et un peu pour les moyens joueurs, mais les perdants son les bons joueurs car eux, ils n'ont pas d'adversité et n'évoluent pas.
    Former des équipes étites pour les élites, c'est la meilleurs solution selon moi. Pour les autres jeunes qui jouent au hockey  pour s'amuser, il va y avoir les autres catégories. Plusieurs jeunes n'aiment pas vraiement la compétition, c'est souvent les parents qui poussent les jeunes. Ce n'est pas donné a tous les jeunes de jouer dans l'élite. Le jeune doit être très intelligent et avoir un sens du hockey et celà est rare en partant. Ce même jeune doit avoir du chien, ou du vouloir. De plus, les parent doivent avoir des sous pour payer car c'est de plus en plus dispendieux. Je connaît plusieurs parent qui  sacréfie plusieurs choses (vacance, etc..) pour payer le sport du fils. Ont doit ajouté que le fils doit avoir des entraîneurs de qualité. A des nivaux plus vieux, le fils doit avoir un physique pour avoir de réel chances. Pout finir, le fils doit, avant tout, s'amuser et aimer le hockey. Ça ne doit pas être forcé.
  11. Like
    francoisd a reçu une réaction de supermax20 dans Gros défenseur cherche équipe au Meldtown (D1 ou D2)   
    Vous pourai le voir le défenseur dans l'uniforme des Voltigeusr-Cantoniers au Meltown. j'ai monté a Standsted la fin de semaine passé (plus de 1100 km aller /retour de chez moi)  pour un évaluation dans le D1 et les coachs l'ont pris toute suite.  Ils l'ont trouvé gros, puis qu'il avait une tête de plus que les autres joueurs, mais ce que j'ai aimé, c'est que l'entraîneur chef m'a dit qu'il était un défenseur complet dans tous les facettes du jeu. J'espère juste qu'il ne sera pas trop nerveux au Meltown et s'adaptera rapidement à l'équipe qui semble super.
     
    Merci au Classement POC pour votre achalendage, plusieurs organisation m'ont appelé et je l'apprécie grandement.  Merci aux organisations qui ont porté un intéret pour mon garçon et grace au Classement POC, mon objectif a été réalisé.  
  12. Like
    francoisd a réagi à carey price dans Gros défenseur cherche équipe au Meldtown (D1 ou D2)   
    oUI PIS APÈS AU qUEBEC ON PEUT PPAS ÊTRE FIER DE SON JEUNE sans avoir a subir les rabaissement pas fort en plus vennant d'un dirigeant de région pour HQ vraiment pas fort!  que se passe t'il président avec toi tu dit tout haut ce que les autres de HQ et des régions penses tout bas :roll:  
    lACHER PAS MON CHER MONSIEUR POUSSER POUR VOTRE GARÇON ET LAISSER FAIRe ceux qui rabaisse ridiculise les autre poussé pour votre jeune bravo et bonne chance pour le Meltdown :)
    j'en revient pas encore et en plus de ridiculiser un 2005 par un vrais président de région  :-(  :roll:
  13. Like
    francoisd a réagi à carey price dans POUR OU CONTRE ???????????   
    Je vais voir ce que je peux faire mais je doute que je ne pourais rien mais je vais essayer fort je vais te revenir en privé :!:
    Si ce ne serais que de moi il y aurait AUCUN problème :!:
×