Mr_Bean

Il ne reste qu'à leur souhaiter la meilleure des chances.  C'est quand même un rassemblement de très bons joueurs, reste à voir s'ils pourront devenir une équipe à temps pour le tournoi.
 
Quelques sélections me font sourciller, j'espère que les joueurs vont me prouver que j'ai tort de douter!  S'ils paraissent bien c'est tout le Québec qui en bénéficiera.

Tres bonne idée les regroupements.

Hockey Freak....très bonne analyse et une conclusion tout à fait excrptionnelle.

Bravo Hockey Freak :idea:  :)

@ Maskoutain2003
 
Ce n'est pas compliqué.  Dans l'Atome BB, à la Coupe Dodge:
 
ÉQUIPES D'UN TRÈS HAUT CALIBRE
 
Mirabel
Laval-Nord
Victoriaville
 
ÉQUIPE DE HAUT CALIBRE
 
St-Jean-sur-Richelieu
Val d'Or
Lac St-Louis
Québec
 
BONNES ÉQUIPES QUI ONT BÉNÉFICIÉ DU CALIBRE PLUS FAIBLE DE LA LIGUE DANS LAQUELLE ILS ÉVOLUENT
 
Saguenay
Montréal
Gatineau
 
Le "hasard" du tournoi a fait que le samedi matin,  Saguenay (0-2) a affronté Gatineau (0-2).  Saguenay a gagné et a donc eu la chance de jouer contre une autre équipe sans victoire le samedi soir: Montréal (0-2). Le vainqueur s'est donc rendu en demi-finale où il a perdu 8-1. C'est ça la vérité.  Il n'y a pas d'histoire de bon match vs mauvais match.  Désolé mais je crois que tu fais fausse route avec ton hypothèse.
 
Les 3 dernières équipes ci-haut n'auraient jamais atteint la finale de leur ligue s'ils avaient joué dans la ligue du Lac St-Louis, des Laurentides, de l'Estrie ou de Québec.
 
Il y a des disparités importantes dans l'Atome BB à travers la province et la dernière saison l'a encore démontrée. 
 
Vivement un Atome AA!

Une excellente idée tant qu'à moi.  Saison en octobre mais avec camp en septembre.  Ce qui laisse la chance à tous de pratiquer 2 sports sans manquer les finales de l'un versus le camp d'entraînement de l'autre.  Ça fait des années que j'espère une situation du genre. 
Votre enfant peut donc jouer élite au soccer, baseball, football, crosse, etc., l'été et au hockey l'hiver.   Le meilleur des 2 mondes et des athlètes plus complets et moins d'usure à long terme.   Évite de faire 12 mois de hockey par année et de développer des robots.  Un 2e sport est bénéfique et rend le joueur meilleur dans les 2 sports.   Je suis certain qu'on perdrait moins d'athlète avec cette mesure.  Permet de concilier 2 sports. 
 
Et pour le mineur/majeur, tant  qu'à faire un sondage, moi j'embarque aussi !
 
Espérance de voir ces 2 mesures passées ?  0%.   Trop logique pour que ça passe.

Une excellente idée tant qu'à moi.  Saison en octobre mais avec camp en septembre.  Ce qui laisse la chance à tous de pratiquer 2 sports sans manquer les finales de l'un versus le camp d'entraînement de l'autre.  Ça fait des années que j'espère une situation du genre. 
Votre enfant peut donc jouer élite au soccer, baseball, football, crosse, etc., l'été et au hockey l'hiver.   Le meilleur des 2 mondes et des athlètes plus complets et moins d'usure à long terme.   Évite de faire 12 mois de hockey par année et de développer des robots.  Un 2e sport est bénéfique et rend le joueur meilleur dans les 2 sports.   Je suis certain qu'on perdrait moins d'athlète avec cette mesure.  Permet de concilier 2 sports. 
 
Et pour le mineur/majeur, tant  qu'à faire un sondage, moi j'embarque aussi !
 
Espérance de voir ces 2 mesures passées ?  0%.   Trop logique pour que ça passe.

Une excellente idée tant qu'à moi.  Saison en octobre mais avec camp en septembre.  Ce qui laisse la chance à tous de pratiquer 2 sports sans manquer les finales de l'un versus le camp d'entraînement de l'autre.  Ça fait des années que j'espère une situation du genre. 
Votre enfant peut donc jouer élite au soccer, baseball, football, crosse, etc., l'été et au hockey l'hiver.   Le meilleur des 2 mondes et des athlètes plus complets et moins d'usure à long terme.   Évite de faire 12 mois de hockey par année et de développer des robots.  Un 2e sport est bénéfique et rend le joueur meilleur dans les 2 sports.   Je suis certain qu'on perdrait moins d'athlète avec cette mesure.  Permet de concilier 2 sports. 
 
Et pour le mineur/majeur, tant  qu'à faire un sondage, moi j'embarque aussi !
 
Espérance de voir ces 2 mesures passées ?  0%.   Trop logique pour que ça passe.

Une excellente idée tant qu'à moi.  Saison en octobre mais avec camp en septembre.  Ce qui laisse la chance à tous de pratiquer 2 sports sans manquer les finales de l'un versus le camp d'entraînement de l'autre.  Ça fait des années que j'espère une situation du genre. 
Votre enfant peut donc jouer élite au soccer, baseball, football, crosse, etc., l'été et au hockey l'hiver.   Le meilleur des 2 mondes et des athlètes plus complets et moins d'usure à long terme.   Évite de faire 12 mois de hockey par année et de développer des robots.  Un 2e sport est bénéfique et rend le joueur meilleur dans les 2 sports.   Je suis certain qu'on perdrait moins d'athlète avec cette mesure.  Permet de concilier 2 sports. 
 
Et pour le mineur/majeur, tant  qu'à faire un sondage, moi j'embarque aussi !
 
Espérance de voir ces 2 mesures passées ?  0%.   Trop logique pour que ça passe.

Une excellente idée tant qu'à moi.  Saison en octobre mais avec camp en septembre.  Ce qui laisse la chance à tous de pratiquer 2 sports sans manquer les finales de l'un versus le camp d'entraînement de l'autre.  Ça fait des années que j'espère une situation du genre. 
Votre enfant peut donc jouer élite au soccer, baseball, football, crosse, etc., l'été et au hockey l'hiver.   Le meilleur des 2 mondes et des athlètes plus complets et moins d'usure à long terme.   Évite de faire 12 mois de hockey par année et de développer des robots.  Un 2e sport est bénéfique et rend le joueur meilleur dans les 2 sports.   Je suis certain qu'on perdrait moins d'athlète avec cette mesure.  Permet de concilier 2 sports. 
 
Et pour le mineur/majeur, tant  qu'à faire un sondage, moi j'embarque aussi !
 
Espérance de voir ces 2 mesures passées ?  0%.   Trop logique pour que ça passe.

V.Boutin - Vous le CC c'est votre 3e échelon (pas le 4e). En région souvent il n'y a pas de Bantam BB, ça les forcera donc à demander à faire du Bantam BB (avec contact) au lieu du Bantam CC (sans contact). Indirectement ça forcera le monde à ne pas boycotter le AAA-AA pour jouer dans des clubs d'amis au CC, sans la mise en échec ce sera bien moins attrayant de jouer local CC.

Sauf que le gérant a souvent eu zéro formation, ne connaît rien à la réglementation (même de base), c'est le plus bénévole des bénévoles où souvent en plus c'est une maman qui est là pour des activités sociales de l'équipe où personne d'autre ne s'était porté volontaire. À part de collectionner les feuilles roses de match, donner le cartable en tournoi, faire signer les jeunes en tournois, et faire un petit budget selon les équipes, ça s'arrête souvent là. Au novice, c'est plus le head-coach qui pilote l'équipe et qui guide son gérant. Ici, c'est peut-être l'occasion de souligner que les gérants ont souvent ZÉRO formation, ça ne ferait pas de tort d'accorder aux gérants une demi-journée officielle de formation de base sur les règlements administratifs HQ au lieu que ce soit improvisé d'une AHM à l'autre pour la gérance des équipes, car qui a déjà parcouru les règlements administratifs HQ? ...en réalité ceux qui l'ont fait c'était juste ceux pour leur culture personnelle par intérêt/curiosité, mais on aurait avantage à bien faire connaître comment c'est structuré ici. C'était une suggestion.

Oui mais Sergei Koulikov l'a dit :   "Pierre, je veux passer à l'ouest !"

Pourquoi vous vous en faites? J'imagine que les horaires du monde sont faites anyway que ce soit en LEHQ ou LEAAAQ. Tout ce que je sais c'est que notre mois de mai est loadé avec 7.5 heures de pré-camp de sélection PWAA-AAA en mai, et 3 tournois de AAA printemps durant mai également, les jeunes ont des examens à l'école aussi en mai... Les jeunes ne se tourneront pas les pouces jusqu'à l'été, on ne pourra pas dire qu'ils ne se tiennent pas en forme  :!:

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi vos équipes Midget BB jouent pas contre d'autres équipes de Montréal - genre Ouest-de-Montreal, Lasalle, Verdun, etc plutôt que dans Richelieu?

Maskoutain, tu n'a pas compris.
La sur-spécialisation tu la fait quand tu fait du hockey à l'année avec ton gars.  Hockey, seulement hockey, juste hockey.
 
La spécialisation sportive en bas âge c'est de la merde ( moins de 14 ans ).
 
Mon gars joue en NCAA D-1. Il est maintenant spécialisé, mais il a fait cela à 18 ans!!!
Durant ses années highschools il a joué au football, hockey, lacrosse, s'est entraîné au gym et fait de l'athlétisme.  ( tous les sports, comme ses études,  au top niveau ).
 
Il est moins bon que les autres qui n'ont fait qu'un sport?  Certainement pas, il est meilleur.

Maskoutain, explique nous pourquoi il faut commencer en jeune âge à se spécialiser à une position et ne faire qu'un seul sport.
SVP donne-nous tes références parce que moi,  je n'en trouve pas.
 
La performance athlétique en jeune âge ( moins de 13 ans ) n'est absolument pas garante de la performance à un âge plus avancé ( 15 à 18 ans ).  98%  des athlètes qui se spécialise n'atteindront jamais les plus haut niveaux de leur sport.  ( Wiersma, 2000 ).
 
D'un point de vue sociologique, la spécialisation en jeune âge ( moins de 13 ans ) isole les jeunes de leur pairs et interfère avec le processus normal de développement de l'identité.  La spécialisation en jeune âge est relié à une augmentation des ''burnouts''  et à l'abandon su sport suite à un stress chronique (Wiersma, 2000).
 
En Union Soviétique où on pratique la spécialisation en jeune âge depuis des dizaines d'années, on arrive aux résultats suivant:
Barynina and Vaitsekhobvski (1992) ont établi que les groupes de jeunes qui se sont spécialisés en jeune âge ( moins de 13 ans ) ont eu de moins bons résultats plus vieux que ceux qui se sont spécialisés à un âge avancé ( plus de 15 ans ).
 
Bompa (1995) a démontré que la spécialisation sportive n'a aucun avantage, en fait la diversification sportive est de loin plus avantageuse pour le développement sportif de l'athlète.

Ben non tu ne peux pas. Ce serait trop logique !  Je l'ai déjà dit.  La moyenne doit être dans la moyenne.  C'est purement mathématique.  Tu devrais pouvoir sortir les meilleurs (A) et les moins forts ( C), le reste devrait être ton B.  Donc ta catégorie la plus nombreuse devrait être le B, car c'est la loi de la moyenne.  Les équipes deviennent également facile à faire.  Tu pars par le haut et tu choisis selon le nombre de joueurs disponibles pour 1 ou 2 équipes de A. Tu pars du bas et tu fais la même chose pour le C.  Le reste, tu divises en nombre égal et ils vont tous dans le B.   Ce serait plus logique et beaucoup mieux adapté à la réalité des forces.  Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

En principe ça devrait être comme au soccer. si ton club n'offre pas le plus haut niveau ils ne peuvent te retenir.
Dans cette situation, la région de françoisd n'offre pas de pee-wee AAA, elle ne devrait pas l'empêcher d'aller voir ailleurs. Il devient " Free Agent " à moins que sa région soit déjà affiliée à une autre qui offre du pee-wee AAA.

Ben non tu ne peux pas. Ce serait trop logique !  Je l'ai déjà dit.  La moyenne doit être dans la moyenne.  C'est purement mathématique.  Tu devrais pouvoir sortir les meilleurs (A) et les moins forts ( C), le reste devrait être ton B.  Donc ta catégorie la plus nombreuse devrait être le B, car c'est la loi de la moyenne.  Les équipes deviennent également facile à faire.  Tu pars par le haut et tu choisis selon le nombre de joueurs disponibles pour 1 ou 2 équipes de A. Tu pars du bas et tu fais la même chose pour le C.  Le reste, tu divises en nombre égal et ils vont tous dans le B.   Ce serait plus logique et beaucoup mieux adapté à la réalité des forces.  Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

Ben non tu ne peux pas. Ce serait trop logique !  Je l'ai déjà dit.  La moyenne doit être dans la moyenne.  C'est purement mathématique.  Tu devrais pouvoir sortir les meilleurs (A) et les moins forts ( C), le reste devrait être ton B.  Donc ta catégorie la plus nombreuse devrait être le B, car c'est la loi de la moyenne.  Les équipes deviennent également facile à faire.  Tu pars par le haut et tu choisis selon le nombre de joueurs disponibles pour 1 ou 2 équipes de A. Tu pars du bas et tu fais la même chose pour le C.  Le reste, tu divises en nombre égal et ils vont tous dans le B.   Ce serait plus logique et beaucoup mieux adapté à la réalité des forces.  Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

Ben non tu ne peux pas. Ce serait trop logique !  Je l'ai déjà dit.  La moyenne doit être dans la moyenne.  C'est purement mathématique.  Tu devrais pouvoir sortir les meilleurs (A) et les moins forts ( C), le reste devrait être ton B.  Donc ta catégorie la plus nombreuse devrait être le B, car c'est la loi de la moyenne.  Les équipes deviennent également facile à faire.  Tu pars par le haut et tu choisis selon le nombre de joueurs disponibles pour 1 ou 2 équipes de A. Tu pars du bas et tu fais la même chose pour le C.  Le reste, tu divises en nombre égal et ils vont tous dans le B.   Ce serait plus logique et beaucoup mieux adapté à la réalité des forces.  Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

Tout est dans la façon de gagner.  Tu peux gagner 14-1 et respecter ton adversaire. Restez civilisé après les buts, des célébrations sobres et du jeu propre.  J'aime mieux me faire "planter" 14-1 par une équipe civilisée et respectueuse que 5-2 par une gang de baveux qui lèvent le pied et se font des passes à n'en plus finir pour nous montrer comment ils sont bons...

Oui le patin, oui les habiletés... mais le sens du jeu doit être là aussi.  Un ne peut aller sans l'autre.
 
On parle de deux choses pour définir le sens du jeu
1. Spatial intelligence ( Ce qui se passe autour de vous )
2. Situational awareness ( Comprendre et percevoir ce qui peut avoir un impact pour vous )
 
Le sens du jeu, ça ne s'apprend pas !
 
Habiletés
On ajoute à ceci les habiletés infividuelles développées, on obtient un joueur qui est capable de jouer dans les deux sens et ce à pleine vitesse.
 
Qualités personnelles
Ensuite, il reste l'attitude et l'éthique de travail... qui souvent provient de l'éducation du parent.  Un enfant entouré de parent actifs et  possedant une attitude positive auront plus de chance d'avoir la résilience, ayant une saine gestion de ses émotions et une éthique de travail rigoureuse. 

La patin est la base de tout bon joueur de hockey.  Il faut vraiment mettre l'accent sur ce point dans le développement des jeunes.  Toutefois, je vois beaucoup de jeunes rapides qui n'ont aucun sens du hockey.  Ton patin peut te sauver dans certaines situations mais la compréhension du jeu est plus importante.  Combien de joueurs avec des habiletés de patin moyennes ont réussi à prolonger leur carrière dans la NHL parce qu'ils étaient intelligents sur la glace et s'avaient s'économiser ?  Alexandre Daigle était très rapide dans le junior mais son sens du jeu était moyen.  Ça fini par le rattraper.  Qui ne se souvient pas de Russ " le Chevreuil" Courtnall.  Très rapide mais son sens du jeu était moyen.  Un mix des deux est donc souhaitable.