AAA+

Dans leurs comptes de banques.

Arrétez de croire que de jouer du hockey AAA d'été, va faire de meilleurs joueurs de vos fils. Sachez résister et ils vous en remercieront rendu Midget...et surtout arrètez de dire que c'est vos jeunes qui vous poussent à l'inscrire parce qu'ils aiment tellement ça, qu'ils veulent pas faire autre chose...allez conter ça a quelqu'un d'autre, on est pas caves, on est tous passés par là. On s'est tous inventés de bonnes raisons pour l'inscrire,  souvent sans même lui demander, en lui annonçant...hey c'est le fun, cet été tu vas jouer avec untel ou un autre, tu vas voir ça va être bon pour l'année prochaine...riez pas là, je sais qui en a plusieurs de même...En tout cas voyez ces articles...
 
http://www.thehockeynews.com/news/article/want-your-kids-to-get-better-at-hockey-have-them-play-less-experts-say
 
https://twitter.com/hashtag/MultiSportAthletes?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.hockey.qc.ca%2Ffr%2Findex.html
 

Vous me ferai pas pleurer pour son départ , J'espère que ça sera pas un parasite qui a jamais joué au hockey
 
J'aimerais bien que son remplaçant soit par un contrat de 3-4 ans pas plus

C'est un vrai club de tinamie comme se plaisait AAA+ à dire. Je vous invite à assister à de leur pratique... Gros gaspillage de temps de glaçe...

http://m.radio-canada.ca/sports/hockey/2016/01/08/002-blogue-martin-leclerc-lhjmq-periode-transactions-syndicalisation-hockey-junior.shtml
 
 
Un bel article de ton Chum.

Parce que Ils ont été des joueurs repêchés et qu'ils sont maintenant disponible pour les autres équipes MAAA.
 
 
La folie du junior est readu au Midget AAA

Wake-up parents.
 
Vous devriez voir le fiasco dans le Midget AAA cette semaine avec tout les joueurs de la Q qui redescendent. Des joueurs de secondaire 4 et 5 du MAAA qui doivent quitter leur École après s'être fait bumper par des joueurs de la Q qui eux aussi parfois sont en secondaire 5.
 
Pathétique.

Je peux te dire que HQ veut changer les choses mais croit moi quand je te dis que les associations sont pas facile. Certaines des plus difficile se trouvant dans la région de Montréal. Leur empire a été secoué avec l'implantation de la LEQ et des structures intégrés.
 
Mais le plus gros défi pour HQ dans ma région est l'exode des joueurs et la seule façon que HQ a trouvé est de tout faire pour barrer les jeunes des programmes RSEQ. HQ se doit d'offrir un meilleur programme donné par les meilleurs formateurs. Et ce qui n'est pas le cas présentement.

HQ sait ce que les membres veulent. C'est les associations local le problème avec leur mentalité de cloché.

Contenté tout le monde ça va finir comme les équipes de filles de 15 à 19 ans dans la même équipe.

Quelqu'un peut donner des arguments solides qui prouvent que cette réforme améliore quelque chose.  Pour moi, la seule chose qui s'est améliorée c'est l'égo des papas qui auront tous des jeunes qui joueront AA-AAA.  Près de 50% des joueurs de hockey du Québec seront AA-AAA à partir de l'an prochain....on affaiblit le niveau AA actuel et c'est positif??  On égalise les forces en réduisant le calibre....dehors les trop forts....c'est positif????  Prenez 2 secondes pour regarder le classement de l'Outaouais et Québec en peewee AAA-AA-BB-CC etc.  Si vous pensez que ça va changer quelque chose......ils vont dominer encore plus dans la catégorie inférieure.  C'est pas changer les lettres qu'il faut, c'est redéfinir les territoires.  Couper des équipes.  On veut pas question de $$$$. 
 
Le développement c'est de la correction et de l'exécution, ce que l'on nomme communément l'extra, ce que les gens vont chercher dans les écoles de hockey car non disponible dans les programmes de "développement" de HQ!!!!  Il y a une somme énorme de $$$ qui est investie dans ces écoles.....en analysant ce phénomène, on trouverait probablement beaucoup de solutions.  Les écoles de hockey se sont multipliées à un rythme fou depuis quelques années....camp des Fêtes, de la relâche, de journée de grève!!!  Il y a une demande sans cesse grandissante.  Il est possible qu'une grosse partie des réponses se trouve dans l'analyse de ce mouvement massif des hockeyeurs québécois.  Des changements annoncés suite à une analyse de ce genre me convaincrait beaucoup plus facilement, ce qu'on vient de nous servir ressemble beaucoup plus à "on essaie ça pis on se réajustera.

Mad66
 
Je partage ton point de vue, avec les mêmes ingrédients ont pense faire différent, c'est seulement du cosmétique que HQ fait.

Maskoutain
 
Je parle d'un juste équilibre. Même dans le pro un joueur reconnu pour ses habiletés offensive a plus de marge de manœuvre provenant du coach. Dans notre système le gars est bencher  jusqu'à temps qu'il change son style comme si le talent naturel était une tare.

Maskou
 
En regardant jouer/pratiquer les pionniers PW AA, je peux te confirmer que le coach ne coupe pas son banc pour la victoire (un mot inconnu pour lui) et "roule" son banc de ti-nami.

Tu as tout à fait raison par contre il va y avoir des menaces de hockey Québec de ne pas prendre ses joueurs (juvénile)pour faire le Midget AAA , le midget espoir rapporte beaucoup d'argent à hockey Québec aussi . Vous allez voir ça cette été au camp du Midget AAA c'est petite guerre entre hockey Québec et LHPS

Dans notre région pour jouer juvénile tu dois être coupé du Midget AAA et du Midget espoir si tu as 15 ans. Ton association local va tout faire pour empêcher que tu ailles au juvénile et ce même si tous admettent que présentement les meilleurs enseignants hockey s'y trouvent.

Whippet
 
Les incompétents Cr.... sont protégés par les bonze de leur ligue. Le combat est perdu depuis longtemps. Regarde ce qui sort du Québec comme joueurs depuis 10 ans.

AAA+
 
Justement on devrait peut-être pas se retenir pour donner des noms. Pas nécessairement noter juste les épais qui se pensent dans la LNH, mais peut-être nommer ceux qui enseignent vraiment aux jeunes. Ça pourrait devenir de belles références...regarde boss, j'ai tous ces gens qui pensent que je fais un maudite bonne job à développer les jeunes...ah je rêve.

eagle - 
 
Toute formule a un prix. Je demeure à St-Hyacinthe et mon jeune est un 2003, en secondaire 1 présentement, présentement au pee-wee AA, je suis prêt à débourser $2500 école secondaire publique et hockey inclus, mais à ce prix la LEQ au Bantam AAA-AA c'est plus cher (on parle d'environ $5000 total), LHPS au Collège St-Hilaire privé ($7000) c'est aussi trop cher, ce n'est plus une question de talent les options que l'on a en face de nous pour la réalité de la chose. Au MAHG, novice, atome, pee-wee tout est abordable et hockey d'été inclus (mis à part ceux qui font des tournois hors de la province), mais à partir de bantam les options sont financièrement différentes  :!: Le potentiel du jeune n'est plus le premier critère du point de vue du parent qui regarde ça logiquement. Quand il y avait beaucoup de québécois dans les ligues professionnelles, tout le hockey élite était abordable à l'atome AA, pee-wee AA, bantam AA, c'était juste à partir de Midget AAA que le parent devait mettre la piastre... en 2015 ça commence à bantam où le hockey a un côté business beaucoup plus développé.

Beggey
 
La solution pour développer plus de joueurs  est qu'il faut que le hockey passe par le scolaire avec des intervenants diplômés et payé en tant que professeur.
 
Au Québec ,c'est le contraire. C'est le hockey avec un coach sans formation  bénévole ou presque qui t'amène à l'école privé .
 
1) L'école
 
2) Le hockey.
 
Au midget AAA par exemple on prend un coach formé sur le tas dans le système HQ sans qualification n'y diplôme et on lui trouve une job dans le collège de son équipe pour qu'il se fasse une paye. C'est n'importe quoi.

Avec le taux de change actuel le côté américain est plus difficile car les full scolarship sont de plus en plus rare.

 
La plupart des franchises Juniors majeur appartiennent à des investisseurs privés. Les Sea dogs de St John appartiennent à Irving oïl.  Il n'y à que le Drakkar de Baie Comeau qui appartient à la municipalité.
 
De plus en plus de gens déconseillent aux jeunes de joindre cette ligue de broche à foin. À moins bien sûr que le joueur ai un avenir évident dans le hockey. Si le joueur est doué pour l'école plusieurs choisissent les collèges Américains.

Lhjmq c'est pour faire ???????????? pas pour developper des quebecois.

Une autre réforme!?!!? Quel imbécile ce Lalonde. On ne pense pas que des jeunes seraient brimées .....Ça pourrais forcer certain joueurs...... Une chose et son contraire......On pense, on pense, on pense.
 
 
Pourquoi ne pas faire exactement comme l'Ontario qui ont un système qui a fait plus que ses preuves. Plusieurs joueurs Québecois l'ont d'ailleurs vécu dans le hockey d'été.
 
Son objectif réel est le membership, trouver le moyen de s'attirer le plus de joueurs élite possible, sa stratégie n'est bâti qu'en fonction de ça.

Tout les pays vivent la même choses concernant les jeunes moins favorisés monétairement. Ce n'est pas le facteur qui explique notre retard . Le problème est dans la structure et dans un système de bourse inexistant.