AAA+

je reve pas pentoute! mais je peux voir qu'il y en a une ... bonne gagne qui aiment pas se faire mettre en face la vrais reality!  et non malheureusement ça vient pas de lui les cours  de Math et sciences mais je te signale qu'a 14 ans tu te doit de prendre les bonne décision pour eux!  je l'ai consulté comme je fais  toujours! et nous en sommes venu a un accord logique et comprehensif des 2 cotes  pour ces cours  
 
Beaucoup  ici qui aime pas ce qui arrive a JV se poser la question est y répondre! Dans mon cas mon gars il ira ou il pourra LNH je pense pas!  mais je lui souhaite! déjà le hockey l'a rendu parfait bilingue! l'a tenu hors des problèmes! l'a fait voyager mondialement Canada USA et Europe, lui a fait vivre des expériences unique que je souhaites a tout jeunes! le reste lui appartient c'est sa vie le plan B et C est déjà en place tant mieux si il a pas a user le plan B ou C sinon il aura un beau futur que ce soit A, B ou C ! En autant que les pièges de la vie ne l'attrape pas au passage ce que je souhaite a aucun jeunes ni aucun intervenant sur poc ou dans la vie...
 
Dans la vie tu apprend des fois a la dur je dirais très souvent a la dur!!!  et tu as le choix de vouloir voir les horison telle qu'ils sont vraiment ou de rester dans ta noirceur a haïr tout ce qui fait pas ton bonheur! c'est un choix personnel moi je dis ce que j'ai a dire j'aime dire les vrais chose telle qu'elle sont d'autre aime pas cela c'est leurs droits, tu as le choix de vivre la reality ou de te monter une vie de mensonge et jongler avec cela!  faut jusque que tu deal avec ce qui va avec donc je peux très bien comprendre ici certain et le pourquoi!!! encore une fois c'est leur droits je sais très souvent qui ils sont pas les autres internautes et c'est bien correct il en ont le droit! comme moi j'ai le droit de leurs repondre ;-)
croteam: Pour te répondre des reality check avec mon gars si seulement tu saurais ce qui se passe et se brasse tu t'enragerais encore plus mon amis! ;-)  :)

Stanley cup
 
Je vois cela exactement dans le même sens que toi. De plus, le lobbying au Québec est si fort quand c'est le temps de mettre un joueur sur la plate que ça peu être vraiment trompeur.
 
En ce qui me concerne le fait qu'il soit née en début de Janvier et non pas en juillet fait de lui un 15 ans. En plus de jouer avec un joueur reconnu de calibre junior sur le premier trio pour sa production.
 
Pour tout cela, compte tenu de sa faible récolte l'an passé 52PTS, 40 matchs, il lui reste vraiment des choses à prouver pour justifier son statut d'exceptionnel. La balle est dans son camp. Ça va aussi prendre pas mal plus de grit de sa part.
 
J'espère pour lui que les doutes seront dissipés d'ici quelques années. Il va avoir toute les chances possible pour se prouver dans le junior à cause de son statut. Il n'a pas le choix de livrer la marchandise.

peut être que la seule vérité et solution est de laisse le AAA a ceux pour qui ca été cree a l'origine! pis les histoire de D-2 et D-3 les parents devraient investir cette argent dans une ligue estival dans leurs region si il en reste :oops:  et le reste de l'argent économiser (Tournoi hotel restaurent etc.. en (D-2 ou D-3) payer a leurs jeune 2 semaine de powerskating  pour avoir un reel IMPACT sur leur développement a devenir un elite :idea:  :idea:

Carey les chiffres de l'an passé ne peuvent être utilisé le jeune jouait principalement avec un jeune qui aurait du jouer junior dans la LHJMQ mais qui préférait le chemin de la NCAA et devait jouer une 2e saison Midget AAA avant de pouvoir aller au USA donc de dire qu'il jouait avec des plus vieux peut être considéré comme un avantage aussi surtout si tu joues avec le joueur qui est considéré comme étant le meilleur du Midget AAA l'an passé.
 
Maintenant c'est au tour du jeune de performer l'an prochain et ce n'est pas grave si c'est difficile pour lui car c'est difficile pour l'ensemble des jeunes à leur 1er année junior.

Décroche Carey. Le jeune est un très bon joueur et oui il est capable de jouer junior l'an prochain et c'est certains que les gens vont le comparer avec les autres joueurs qui ont obtenus ce status mais ça veut pas dire que les gens veulent être sur son dos. Tout les sports et tout les joueurs sont évalué avec des chiffres etc'est tout à fait normal. Pour le moment la balle est dans le camp du jeune et maintenant c'est rendu à son tour de répondre et ça va se faire par des chiffres et des résultats que ça te plaise ou non.

Bobby McGee
 
La vrai comparaison se situe au niveau de qu'elle ronde la plupart des Ontariens versus les Québecois sortent. Des joueurs de 5-6-7 ce sont des long shot qui ne joueront jamais en haut pour la plupart.

Hockey Québec en pleine campagne de peur appuyé par l'association des neurologues du Québec....LOL!
 
C'est comme si tu demanderais à un pompier ce qu'il pense du risque pour les gens qui ont une bibliothèque de 10,000 livres dans leur sous sol.

Êtes vous encore entrain d'essayer de me convaincre que la structure représente un meilleur choix avec une école qui a terminé au 232e rang avec une évaluation de 57%. Vous savez que pour réussir à l'école ça prends 60% ? De plus, leurs équipes "élites" ont terminés au 20e rang de leur classement avec un maigre 6 victoire et une moyenne de 4.5 buts alloués par match ? En plus de coûter 5500$ ?

Notre école public couvrant le Midget espoir est classé environ 275e avec une note de 5.4 le coût pour le programme est d'environ 5,500 $ transport non-inclus.
 
L'école privé offrant un parcours LHP classé 3e avec une note de 9.8 le coût total est d'environ 7,000 $ transport non-inclus.
 
Où pensez-vous que l'on gaspille le plus d'argent et où le rêve est le plus vendu ?

Deux quebecois en premiere ronde, combien dans les trois premieres rondes?
Ce sont les seules rondes ou on a des chances de jouer pro.
Ben oui, il y a des exceptions...Calmez-vous.
Combien de joueurs collegiaux et de la USHL dans les deux premieres rondes?
Il ne faut pas regarder tout ca avec des oeuilleres...

Nous débordons du sujet mais je vais quand même répondre @Archy
 
En général le travail des bénévoles est grandement apprécié dans la catégorie de participation. Le problème est pour notre pseudo élite où nous avons un trop grand nombre de joueurs y évoluant qui n'en sont pas. Donc des parents pensant que leur enfant est un élite parce qu'il joue double ou tripple lettre.
 
Donnez-vous une structure plus solide avec du mineur majeur, couper de moitié les équipes et ouvrez les territoires et vous allez voir les chialeux disparaître tout doucement car après avoir fait deux ou trois équipes le mot va se passer.
 
Et les parents ayant des enfants dans l'élite devraient se contenter de rester dans les estrades à encourager les enfants.

 
Président
 
Les neurologues sont des médecins traitant. Ils ne sont pas des médecins de première ligne spécialisé en prévention. C'est  exactement comme si tu me disais que les dentistes font de la pression sur les compagnies de gum et de palettes de chocolats.
 
Penses-tu vraiment que ça vient des neurologues au Québec?
 
Si tel était le cas ils serait aussi question de football,de boxe ,de combat extrême et de rugby qui sont beaucoup plus à risque.
 
Moi je pense plutôt que ça vient de HQ qui essaye par tout les moyens de justifier leur médiocrité en se servant des neurologues guidé d'une petite gang de pas de vie qui ne sont pas capables de voir des jeunes qui ne sont pas les leurs performé à haut niveau.
 
 
 
Vous êtes vraiment naif.

Maskoutain
 
Ce que tu décris n'est pas un complot, c'est de l'incompétence pure et un manque de vison. Quand bien même que tu irais les voir ,ils ne comprendraient même pas de quoi tu parles et ton gars pourrait en payer le prix.
 
1) Silence radio total.
 
2) Cour privé de Gardien et de conditionnement physique.
 
3) AAA l'été, il faut qu'il voit des pocs.
 
4) Encourage ton gars avec des objectifs précis à cours terme et montre lui à rester focus.

Un moment donné,il ne faut pas juste regarder le temps passer sur la glace dans des écoles,mais bien la qualité d'un temps passe sur celles-ci, un parent me demandais justement hier combien d école mon gars avait fait pour en arriver ou il étais, il a été surpris de savoir le peu de temps passer dans celles-ci.. Et oui à la place de mettre 8-900$ et plus dans le aaa d été,on à louer des glace pour 22 jeunes,avec de très bon entraîneur,, qui nous a coûte au bas mots 160.00 pour 26 hrs d activité, incluant un week-end end de remise en forme avant la prochaine saison,,,et ça ,chaque région sont en mesure de le faire....suffit donner des efforts et ça vaut la peine...

Parents de 2000-2001-2002-2003....
 
vous pensez être fous avec toutes ses heures de powerskating, hockey AAA été, Hockey d'hiver et comme dit Archy Power tout ce que vous coulez, lancers, feintes, stickhandling, attendez de voir les plus jeunes encore. Dans le 2008 2007 c'est la folie, et encore plus que ce que nous avons fait. Mon chum physio qui voyait des blessures d'usure sur des jeunes athletes de 30 ans il y a pas si longtemps me disait qu'l soignait maintenant des jeunes de 17-18 ans. Eh bien il est déménagé et a agrandi, il s'est fait installer 2 postes de traitememts additionnels parce qu'il entrevoit que sa clientele devrait doubler d'ici un an et à ce rythme tripler dans 4 ans...OK c'est pas tous des joueurs de hockey, mais comme il dit...(il a 2 jeunes qui jouent aussi)...quand il voit les jeunes en juin dans les camps, le AAA et que plusieurs ont pris aucun break, il se dit que chaque dollar investi dans ces jeunes sont $2 investi dans la physio, et il entrevoit que les blessures d'usure apparaitront chez les jeunes de 13-14 ans bientôt.
 
Ne cassez pas toutes vos REER pour le hockey, gardez en pour vos physios... :mrgreen:

Maskoutain, je te lance ça comme ça...Tu dirais quoi s'il fallait que ton gars soit à l'école 11 mois...tsé question de s'améliorer....Tu serais sans doute le premier offusqué, mais pour que nos champions performent au hockey oulala ce qu'on ferait pas!! Le modèle scandinave aussi est basé sur la pratique multisport et ça empêche pas les suédois, finlandais et de plus en plus de norvégiens d'être des joueurs de haut calibre.
 
Les études du modèle scandinave ont démontré qu'au niveau bantam le joueur qui pratiquait plusieurs sports réussissait à être au m^me niveau sinon plus que celui qui ne pratique seulement que le hockey. JE JUGE ABSOLUMENT PERSONNE ICI  et chaque parent peut bien faire ce qu'il veut avec ses enfants sauf qu'un moment donné, gardez à l'esprit que toutes ces écoles «spécialisées» de power tout ce que vous voulez , sont excellents pour vous vendre du rêve. T'as aucune idée  du nombre de joueurs que je connais qui ont des milliers et des milliers de $$$ investis dans ce genre d'école pour sweet fuckall...Des joueurs qui ont joué «élite» jusqu'à première année PW pour ensuite tranquillement disparaître dans la brume.
 
Plus tu pars de loin au niveau habileté, plus la progression est rapide pis tu te dis wow ça marche ces cours là...mais un moment donné tu plafonnes aussi assez vite...
 
Comme tu dis Maskoutain, chaque parent sa recette, j'ai absolument rien à vous vendre!!!

 
La LEQ à partir de Pee Wee première année jusqu'à Midget AAA ça coute combien? Si je te disais plus de $25,000.00 trop souvent dans une polyvalente tout croche.

Crosby est allé jouer à SSM au lieu du midget canadien.
Ce fut pour lui un excellent choix. 
Veleno devrait faire la même chose.
Tant qu'à faire tu va jouer avec des 18 et 19 ans à SSM au moins un an avant d'aller LHJMQ.

Ce cas est une demande de dérogation pour pouvoir être repêché cette année. Le clan Veleno ne veut pas "perdre"une année" pour 10 jours. Le jeune est condamné à connaître une année exceptionnelle.....c'est ce qu'il a demandé. Le clan Veleno croit qu'il deviendra meilleur avec une année LHJMQ qu'une au Midget AAA c'est possible. Souhaitons lui bonne chance mais j'ai bien peur pour lui......la pression sera immense à cause d'une erreur dans le passé. Crosby aurait dû recevoir le statut, comme il ne l'a pas eu, Veleno doit faire égal ou mieux que Crosby.....pas ideal comme situation.

 
Boqué
En présumant qu'ils sont intelligent tout les deux y a plus personne qui fait un chèque de 60K et + pour un véhicule. C'est plus rentable les louer. :mrgreen:

Juste pour être claire- Veleno a 15 ans et demi, pas 14.Il est de janvier 2000, il aura 16 ans en janvier prochain

 
Salut !
 
Pas pour te contredire mais c'est pas le courriel que j'ai reçu du RSEQ hier.  Nous avons deux équipes (Cadet et Juvénile) de 2e division à notre école et la réponse du RSEQ à Hockey Québec est que le RSEQ gardera la mise en échec pour l'an prochain.

Maskoutain
 
Parfaitement d'accord.il faut laissé les jeunes jouer instinctivement. Il est ridicule d'implanté un système défensif au pied de la lettre avant le Bantam AAA.
 
Plusieurs spécialistes ont souvent reproché cela au hockey Québecois ou plusieurs imbéciles pseudo coachs ont accès à une équipe.
 
Les joueurs défensifs ou de rôle au Québec avant le bantam ,c'est un prétexte pour sélectionné les T-Z-Amis. Quand j'entend un coach PeeWee dire qu'il a en masse de joueurs d'un genre, c'est une raison pour mettre un talentueux de coté pour prendre un pourri de la clique à sa place.

Maskoutain
 
Parfaitement d'accord.il faut laissé les jeunes jouer instinctivement. Il est ridicule d'implanté un système défensif au pied de la lettre avant le Bantam AAA.
 
Plusieurs spécialistes ont souvent reproché cela au hockey Québecois ou plusieurs imbéciles pseudo coachs ont accès à une équipe.
 
Les joueurs défensifs ou de rôle au Québec avant le bantam ,c'est un prétexte pour sélectionné les T-Z-Amis. Quand j'entend un coach PeeWee dire qu'il a en masse de joueurs d'un genre, c'est une raison pour mettre un talentueux de coté pour prendre un pourri de la clique à sa place.

Bien oui des joueurs de rôle au novice et à l'atome dans un topic de joueurs 2007 qui ont 7-8 ans!  Je savais que l'art de compter des buts n'était plus un critère de sélection des papas-coachs en 2015 quand vient le temps de sélectionner des joueurs pour le novice A ou l'atome BB... et de fait un gros paquet ne compte même pas 5 buts dans une saison entière, mais ça reste des élites! lol
 
Le jeu défensif c'est très facile à enseigner, de la quasi-trappe avec 1 seul ou aucun joueur qui met de l'échec avant et on attend de voir où le défenseur va faire sa sortie de zone, je suis toutefois totalement contre que cela soit enseigné au novice et à l'atome même si certains crient au génie d'un coach de faire cela pour gagner dans de "l'élite". D'ailleurs quand je vois un coach atome mettre un joueur dans les culottes du meilleur joueur adverse durant un match, ça frôle le désir de victoire mal placé. Trop facile à faire de l'anti-hockey à tout âge.