Nick30

François,
L’organisation que tu encenses toujours va s’en foutre, en tout cas! C’est un no-brainer! ????
 
Concernant ce qui est écrit (entres autres) dans cette lettre... Maskoutain sera déçu! C’est bien dit que c’est pas un sprint, mais bien un marathon, le développement d’un joueur de hockey! Ça ne vient pas juste de moi, cette expression! ????

Rappelez vous d'une chose....
quand on paiera mon gars pour jouer au hockey, ils le mettront sur la 4e ligne pis le feront jouer 5 minutes par game, je m'en fous.
Mais pour l'instant c'est moi qui paie pour le faire jouer. S'ils le prennent dans un niveau, c'est qui est capable de jouer a ce niveau. Qu'il soit le king pin ou le 9e avant, je comprend qu'il pourrait jouer un peu...et je dis bien un peu...plus ou moins, mais je m'attend a ce que ce soit a peu près équitable.
 
Je suis chanceux d'avoir un jeune toujours sur la 1ere ligne et je suis celui qui chiale quand le coach met les pas bons sur la glace et qu'on perde des matchs, mais dans les 5 dernières années, on a perdu souvent et aujourd'hui, ces défaites n'apportent rien de plus ou moins à mon gars. Je réalise que le temps passe, les jeunes progressent et les re2sultats d'une année ne veulent plus rien dire l'année suivante et surtout...démoilir un jeune peu importe pour quelles raisons, est inutile et ne change rien aux résultats finaux, et dans la progression des autres joueurs. Faites les jouer à peu près équitablement SVP.

Il y a sûrement quelqu'un ici qui pourrait nous dire combien il y a de joueurs NHL de moins de 6 pieds. Et il y en a beaucoup plus qu'on pense. Même que pour certains, lorsqu'on les voit en personne, semble avoir bénéficié d'un "tape à mesurer" boosté!...surtout ceux que l'on mesure à exactement 6 pieds...

Il y a sûrement quelqu'un ici qui pourrait nous dire combien il y a de joueurs NHL de moins de 6 pieds. Et il y en a beaucoup plus qu'on pense. Même que pour certains, lorsqu'on les voit en personne, semble avoir bénéficié d'un "tape à mesurer" boosté!...surtout ceux que l'on mesure à exactement 6 pieds...

On parle souvent des entraîneurs modèles qui ont grandement aidé des athlètes mais il y en a beaucoup qui on fait l'inverse en ne pensant qu'à sa petite personne et qui on découragé des jeunes qui adoraient le hockey. Sans le nommer, il y en a un dans la LNH présentement qui était un vrai ...  avec les jeunes avant de graduer, et aujourd'hui, donne l'image d'être le plus sympathique de tous.

Et s'il manque des résultats en ce début de saison c'est que les gérants n'ont pas tous reçus et enregistrés leur accès au sysrème.
 
Les gérants sont des bénévoles...soyez indulgents un peu!!

Dil.Ligua, content de voir que tu t'informes un peu et de2couvre juste maintenant qu'il est late...mais c'est pas le point. Le point est que Mercer était déjà sur le radar de beaucoup de club de la Q bien avant qu'il décide d'aller a Bishop. C'est pas ses 33 games à Bishop à jouer avec des gars qui n'ont pas le calibre pour jouer Jr Majeur ni au Québec ni en Ontario qui l'ont rendu comme il est. Il aurait joué n'importe ou qu'il aurait été drafté par la Q cette année, ça c'était déjà défini.
 
Maintenant pour ce qui est de Drummondville, ils avaient 3 choix en première ronde, et pouvaient se permettre de prendre le risque Mercer. Si ce dernier n'avait pas rempli les attentes, ça aurait été facile de le faire jouer un an MAAA, et comme il est late, facile de lui expliquer qu'il a besoin de maturer, mais ils n'auront pas à le faire le jeune va commencer la saison avec eux en haut.
 
Je veux rien enlever a Bishop, mais l'autre énervé à Maskoutain mouille sa culotte de savoir que Pietroniro prend les rennes. Franchement qu'est ce que Pietroniro va apporter de plus a Bishop que plein de coach dans le MAAA peuvent apporter aux jeunes. Il regarde le parcours de Pitroniro, il a coaché dans la Q, eh oui,  en méme temps que Bucci  de Montreal, et pendant que Latendresse des Riverains jouait dans la NHL, pis que Martin Laperrière du Séminaire coachait déjà dans la Q, pis que Lafleur de Gatineau coachait dans la Q, pis que les Bordeleau d'esther Blondin, pis que Caron a Riviere du Loup, pis Potvin à Magog, pis pis...y a des hommes de hockey solides qui coachent dans le MAAA. Tout ce monde là a gravité dans le hockey depuis des lunes, ils ont tous des contacts, des connaissances qu'ils partagent avec leurs jeunes, avec ceux qui les inspirent, et pietroniro va faire la même chose a Bishop.

Sur le site de la NHL les stats sont-elles valides? Les fiches des boxeurs sur boxrec sont-elles exactes? J'imagine que oui. Et le monde imagine que oui pour peu importe les stats compilées peu importe le sport et son niveau. C'est clair que le monde va voir les stats de la LEQ et de là des opinions sur un tel ou un autre se construisent, même les opinions des recruteurs qui regardent du bantam aaa et midget espoir! On ne reprochera pas à l'humain d'être humain face à l'information que l'on lui donne, toute ligue doit s'assumer.

Ok on est définitivement sur une pénible fin de vendredi...

Encore une fois, tu t'en vas dans tous les sens en tentant de faire la leçon aux autres mon Mac...Tu ne crois pas son opinion et tu veux des preuves mais toi tu prétends que les AAA du passé sont plus forts qu'aujourd'hui???  Tu as une étude là-dessus?? J'ai joué Midget AAA dans les années 80 et crois-moi qu'on est pas de taille avec ceux d'aujourd'hui avec l'entraînement, les techniques et la rapidité. Et en passant, je faisais de la boxe et jouais au baseball l'été!
S'il y a moins de québécois repêchés aujourd'hui, C'est peut-être parce que la ligue est universelle. (dans l'temps, il n'y avait que Stan Mikita et Borge Salming!!!)
François nous donne SON opinion et ça marche pour eux. Comment peux-tu dire qu'il a tord?
Et en finissant, si j'te dis que mes feuilles sont roses fluos dans ma cour et que tu me dis que non, elles sont vertes, je me fous de toutes tes études , moi j'les voit roses fluos, c'est MON opinion!

Marc1976, j'ai personnellement joué un ou des matchs avec ou contre exactement 14 joueurs qui ont fait la LNH. Dans mon temps, il n'y avait pas d'hockey de printemps et seul de rare joueurs fessait une école de hockey. Donc, tous repartait au même point en septembre. Je ne dit pas que le hockey de printemps est essentiel mais c'est présentement la seul façon de joué dans un bon calibre en bas âge (novice à atome). Lorsque tu fait référence aux anciennes statistiques de joueurs Québécois drafté LNH, il ne faux pas oublié que dans ces années, nous avions de l'atome AA et dans mon cas en région, j'ai joué BB mais nous avions 16 équipes maison pour formé une équipe élite BB. Donc comme tu peut voir, les meilleurs jouait avec les meilleurs et dans les régions autour de Montréal, il y avait du AA qui regroupait aussi les meilleurs pour la saison d'hiver donc pas besoin de hockey de printemps à cette époque pour jouer avec les meilleurs
 
Dans le midget AAA, il y avait seulement 8 équipes dont 95% des joueurs fessait la LHJMQ par la suite. Avant, le Québec fournissait autant de joueurs LNH que l'Ontario mais eux, il ont continué a mettre les meilleurs avec les meilleurs en bas âge contrairement a nous et les Ontarien font beaucoup plus de hockey de perfectionnement que nous (Les extras)  Maintenant, avec l'abolition de la mise en échec full contact dans le bantam au Québec, le nombre de Québécois LNH vont encore diminué car nous sommes encore cavalier seul dans cette situation et déjà que les recruteurs trouvait les Quebecois frileux, c'est pas avec ce règlement que ça va s'améliorer. 
 
Ce que je remarque cependant c'est que 80% de l'équipe de printemps de l'équipe de mon garçon de l'atome se classe encore aujourd'hui dans les 30 meilleurs joueurs Québécois de son groupe d'âge (4 ans plus tard) le 20% qui ne sont plus là ne le sont plus en raison de leurs petits physiques pour la grosse majorité. 
 
Marc 1976, chaque fois que j'écoute un anciens Pro LNH parlé, tous disent qu'il se sont rendu là parce qu'il en ont fait plus que les autres. Il faut une combinaison de talent et passion du hockey accompagné d'un travail acharné pour se rendre loins au hockey. Le talent naturel ne suffit plus maintenant.
 
Pour avoir du succès dans les prochains draft LNH pour le Quebec, ça prendrait du novice AA et atome AAA avec un maximum de 20 équipes pour le Québec. Réduire le pee wee et bantam AAA à 15 équipes pour tout le Québec et réduire le midget AAA à 10 équipes. Ainsi, la vrai élite au Québec jouerait avec les meilleurs. Certains dirons que nous coupons l’entonnoir trop rapidement mais rien n'empêche un joueur qui se développe sur le tard de remplacer un autres joueurs. J'ai discuté de ces propos avec au moins 2 recruteur LNH et deux à trois coach et proprio LHJMQ et tous à par un était en accord avec mes propos. Rendu là, chère lecteur Poc, vous pouvez pensez ce que vous voulez, moi, mon idée est bien ancré.....

J'ai arrêté de lire à partir de........ '' j'ai en tête une étude sérieuse qui a été fait dans un pays scandinave''.

Encore une fois, tu t'en vas dans tous les sens en tentant de faire la leçon aux autres mon Mac...Tu ne crois pas son opinion et tu veux des preuves mais toi tu prétends que les AAA du passé sont plus forts qu'aujourd'hui???  Tu as une étude là-dessus?? J'ai joué Midget AAA dans les années 80 et crois-moi qu'on est pas de taille avec ceux d'aujourd'hui avec l'entraînement, les techniques et la rapidité. Et en passant, je faisais de la boxe et jouais au baseball l'été!
S'il y a moins de québécois repêchés aujourd'hui, C'est peut-être parce que la ligue est universelle. (dans l'temps, il n'y avait que Stan Mikita et Borge Salming!!!)
François nous donne SON opinion et ça marche pour eux. Comment peux-tu dire qu'il a tord?
Et en finissant, si j'te dis que mes feuilles sont roses fluos dans ma cour et que tu me dis que non, elles sont vertes, je me fous de toutes tes études , moi j'les voit roses fluos, c'est MON opinion!

@JAYJAY...Tu cherches le trouble mon ami...et tu vas le trouver à la mi-août!!! :mrgreen:

L'adresse des grands-parents c'est quasi certain que ça passe aussi dans 95% des AHM.

Un faux déménagement bien planifié fait aussi très bien la job! ;-)

Boqué, comme je disais, tu as absolument raison et je l'ai inscrit à différents sports durant les saisons mortes, (karaté, baseball, lacrosse, soccer) mais c'était toujours une corvée pour lui. Jusqu'à ce qu'il me dise que je ne comprenais pas jusqu'à quel point il aime le hockey. C'est ce qu'il veut. Moi, personnellement, j'adore le baseball, c'est ça l'été!... Mais oui, c'est le fun de voir un jeune savoir performer dans différents sports, mais certains ne veulent "étudier" qu'une seule matière. 

Nick, je dis pas que c;est pas correct de manger des hot-dogs tous les jours, mais ça se pourrait-tu qu'un moment donné comme parent on leur donne d'autre chose à manger, pour les garder en santé et équilibré. Nick, c'est pas grave de faire un seul sport, je veux pas faire la morale à personne. Mais les jeunes ont cette capacité de ne pas aimer essayer des choses. On le sait tous ,on en a élvé au moins un...quand ils aiment quelque chose ils veulent pas essayer d'autre chose...c'est comme ça dans la bouffe, dans leur habillement, dans leur jeux et dans leur sports. Les joueurs de hockey qui performent pas pire, ont été souvent félicités par leur proches, les parents, etc...ils ont souvent pas envie d'essayer d'autre chose de peur de ne pas être aussi compétent. Ils se voient recommencer au début et ont un peu l'appréhension de se retrouver être le "poche" sur une èquipe d'un nouveau sport. Une fois passé cette étape, ils aimeront ou aimeront pas le nouveau sport pour d'autres raisons qu'ils pourront vous expliquer, mais c'est pas grave car il y en a plein d'autres à essayer. De plus vous leur rendez service de favoriser l'essai de plusieurs sports, quand ils en prennent gout, ils se trouvent des intérêts pour le restant de leur vie.

Il parait qu'ils disent aussi aux joueurs élites de Lacrosse de pratiquer un autre sport (comme le hockey) pendant la saison morte... ;-)  Bizarre que c'est seulement qu'au hockey qu'on insiste vraiment à ce que les joueurs fassent d'autres sports, comme si on veut être certain que notre fils ne se fasse pas "clancher" par un autre qui s'est entraîner au hockey durant l'été.

M.Maskoutain...J'ignore l'âge que vous avez, mais selon vos propos, vous semblez être pas mal âgé en "ti-Jésus-Marie"...Vous "radottez" tout l'temps!!! :razz:

le seul "depistage" resultant de ces participations a ses tournois sera que ces joueurs seront solicités pour the show, select italie, hall of fame, Vegas ect car peut accepte de payer ses montants pour jouer au hockey...disons quand meme les meilleurs joueurs parmis les gens pret a payer.
 
Les depisteurs s'interesseront a vos enfants pas avant midget AAA (et maintenant scolaire)...ils s'ent foutent pas mal si ce dernier a joué en Italie 1 semaine a 12 ans ou si tu as joué pour les peanuts de St-ClinClin Peewee B...c'est le produit final qui compte.
 
Mais comme je dit souvent, c'est une belle experience pour le jeune comme celui qui va en voyage avec son ecole a NYC...experience de vie!

Changement de sujet: Sur le site de TVA, un entraineur de la AHL se vante de révolutionner l'avantage numérique en utilisant 5 joueurs d'avant...Yé pas mal en retard sur certains préposés aux bâtons de l'ouest de la ville!!

Changement de sujet: Sur le site de TVA, un entraineur de la AHL se vante de révolutionner l'avantage numérique en utilisant 5 joueurs d'avant...Yé pas mal en retard sur certains préposés aux bâtons de l'ouest de la ville!!

Là c'est assez...attaques pas le pâté chinois. :evil:  :evil:

Maskoutain, tu as absolument raison dans ce que tu avances, surtout que les joueurs qui se "rendent jusqu'au bout" sont très rares, donc, bâtissons tout de suite l'avenir du jeune dans les meilleurs établissements possible. Par contre, pour d'autres, c'est plutôt "all in" et on poursuit le rêve jusqu'au bout, et après, lorsque tout sera terminé, ils pourront dire "no regrets". Il faut respecter les choix de chacun.