Aller au contenu

Nick30

Members
  • Compteur de contenus

    186
  • Inscription

  • Dernière visite


Activité de réputation

  1. Like
    Nick30 a réagi à Aurèle Joliat dans Meilleurs Pee-wee Journal de Québec   
    Maskoutain,
     
    Quand on fait la liste des meilleurs joueurs de hockey au monde, on n'a pas à spécifier que cette liste exclus la KHL, la ligue Élite de Suède ou toute autre ligue de moindre envergure.
     
    C'est implicite.  On y a va la norme, pas avec l'exception. 
     
    Même pas sur que ton SUPER STAR CADET DE LA RIVE-SUD serait dans le TOP 12 attaquants.  L'an passé, le 12ème meilleur attaquant 2004 qui a joué au PW-AAA a récolté 19 points soit 0.63 pt/match.  Ton prospect en as récolté 9 pour 0.26 par match.  Donc il est à quel rang?  Aucune idée mais il y en a une méchante gang entre lui et le 12ème.  Il est très bon, je le reconnais mais il n'a pas sa place dans le TOP 12 en date d'aujourd'hui.  En plus, il y avait des 2004 aussi talentueux qui jouaient AA l'an passé dans des secteurs qui n'avaient pas de AAA. 
     
    Tu connais peut-être les 2004 dans ton petit bassin de la Rive-Sud mais tu ne connais pas grand chose en dehors à ce que je peux lire de ta part. Et même sur la Rive-Sud, il y a des joueurs équivalents qui jouent en LEQ.  Des matchs impliquant des jeunes 2004 de la Rive-Sud, j'en ai vu plus de 250 au cours des 4-5 dernières années.  Si je te donne la liste des 20 meilleurs joueurs 2004 de la Rive-Sud, je ne suis pas sûr si tu es seulement capable de me dire lesquels sont droitiers et lesquels sont gauchers.
     
    Crédibilité, crédibilité, crédibilité....
  2. Like
    Nick30 a reçu une réaction de Aurèle Joliat dans Meilleurs Pee-wee Journal de Québec   
    Maskoutains
    Alors pourquoi la RSEQ ne fait-elle pas aussi son bilan des meilleurs joueurs scolaire du Québec? Rien n'empêche de s'amuser avec le choix des différentes ligues...il y a bien plusieurs champions du monde à la boxe dans la même catégorie!
  3. Like
    Nick30 a reçu une réaction de Aurèle Joliat dans Meilleurs Pee-wee Journal de Québec   
    Maskoutains
    Alors pourquoi la RSEQ ne fait-elle pas aussi son bilan des meilleurs joueurs scolaire du Québec? Rien n'empêche de s'amuser avec le choix des différentes ligues...il y a bien plusieurs champions du monde à la boxe dans la même catégorie!
  4. Like
    Nick30 a reçu une réaction de Hockeylike dans Meilleurs Pee-wee Journal de Québec   
    Et Maskoutains qui disait n'avoir rien à dire sur ce sujet...une chance!
  5. Like
    Nick30 a reçu une réaction de Hockeylike dans Meilleurs Pee-wee Journal de Québec   
    Et Maskoutains qui disait n'avoir rien à dire sur ce sujet...une chance!
  6. Like
    Nick30 a reçu une réaction de Président dans Les grosse equipes 2017 07-08-09   
    Ayoye...bientôt, il y aura sûrement du AAA de printemps pour les moins de 2 ans!...plusieurs femmes enceintes en Estrie présentement, on espère une bonne récolte!
  7. Like
    Nick30 a réagi à Boqué dans Joueurs affiliés dans le AA   
    Maskoutain
     
    le fait que ton fils performe bien à l'école et qu'il soit dans les meilleurs démontre que tu as épousé une femme joliement intelligente. C'est la beauté de la génétique, elle lui aura passé ses gênes. De peu je ne serai pas méchant et ne te demanderai pas si tu es certain d'en être le père? Ce serait pas drôle. Oublie mon humour parfois trop sarcastique.
     
    Mais avoue que tu pousses fort tes analogies. La LEQ restes encore la ligue ou les plus forts s'affrontent, tu le sais. tout le monde le sait. Les 2 équipes LHPS d'étoiles U16, n'auraient pas compétitionner avec les 2 équipes Québec U 15 qui étaient au tournoi Espoir de LaBaie, et sans savoir encore qui sera des 2 prochaines équipes Quebec U15 au tournoi de Gatineau, je peux déjà te dire que c'est impossible que les étoiles de la LHPS compétitionnent contre ceux-ci non plus.
     
    Et je peux comprendre ta frustration parce que justement, la position ou la LEQ domine, c'est bien les postes de gardiens de buts. Evidemment tu vas me sortir que sur ton territoire...et patati et patata, mais tu peux te plaindre comme tu veux, la vérité c'est que la LEQ ne coute pas beaucoup plus cher  que n'importe quelle ligue élite. 
     
    Pour tes gars qui jouent dans 2 ligues...une petite analogie....tu peux faire 40 courses de stock car a st-eustache, pis en faire 40 autres dans une autre série en ontario...ça rfera pas de toi un pilote de formule 1. Je t'explique...tu peux mal jouer dans 2 ligues...ça fera pas de toi un bon joueur.
  8. Like
    Nick30 a réagi à Aurèle Joliat dans Joueurs affiliés dans le AA   
     
    Une autre frustration que nous avons pu constater sur ce Forum il y a quelques mois: le ti-rejeton de Maskoutain n'a pas gagné le prix du meilleur joueur étudiant!
     
    Deux semaines de complaintes que son jeune Einstein/Price avait été victime d'une injustice.  Par contre, si le ForumPOC décernait le Prix du plus grand plaignard, j'ai trouvé un récipiendaire pour 2016.... 
     
    Veuillez nous faire part de votre vote chers pocistes!!
     
    Dans le temps des Fêtes, va voir les Bougons, ça va te divertir!
  9. Like
    Nick30 a réagi à Hockeylike dans Joueurs affiliés dans le AA   
    J'ai compté et l'an dernier mon fils a joué plus de 55 matchs, incluant les matchs hors concours, et on trouvait que c'était déjà beaucoup!!!
     
    Tu veux une saison NHL (+ 80 matchs), et plus de pratiques que les joueurs NHL? À 13-15 ans? N'importe quoi....
  10. Like
    Nick30 a reçu une réaction de Hockeylike dans les stats !!!!   
    Tu as raison. Mais à un moment donné, il faut aller de l'avant. On l'sait que ça coûte cher, c'est dilué, la compétence n'est pas toujours là, mais c'est comme cela dans tout les domaines, tout le monde veut une part du gâteau et s'il y a une place où l'on peut facilement attirer les québécois, c'est bien avec le hockey...mais tu vois, il est tranquille présentement et on parle encore de lui!!
  11. Like
    Nick30 a reçu une réaction de Hockeylike dans les stats !!!!   
    Tu as raison. Mais à un moment donné, il faut aller de l'avant. On l'sait que ça coûte cher, c'est dilué, la compétence n'est pas toujours là, mais c'est comme cela dans tout les domaines, tout le monde veut une part du gâteau et s'il y a une place où l'on peut facilement attirer les québécois, c'est bien avec le hockey...mais tu vois, il est tranquille présentement et on parle encore de lui!!
  12. Like
    Nick30 a reçu une réaction de Aurèle Joliat dans les stats !!!!   
    Absolument raison Aurèle, mais c'est à nous d'arrêter de répondre à ses envolés...il ne doit pas être drôle lors des rencontres de parents à l'école!
  13. Like
    Nick30 a reçu une réaction de Aurèle Joliat dans les stats !!!!   
    Absolument raison Aurèle, mais c'est à nous d'arrêter de répondre à ses envolés...il ne doit pas être drôle lors des rencontres de parents à l'école!
  14. Like
    Nick30 a réagi à Aurèle Joliat dans les stats !!!!   
    Je suis d'accord avec toi TGV.  Ce qui exaspère en plus c'est que tous les sujets de discussion prennent la même tournure suite à ses interventions.  Le présent sujet a réussi à garder le cap sur la pertinence ou l'exactitude des statistiques individuelles pendant un certain temps.  Un moment donné, il a réussi à faire déraper la discussion sur son propos qui inonde chaque sujet de discussion depuis la fin de l'été.  Ce serait agréable de passer à autre chose mais il nous confirme qu'il va continuer à remplir les forums de son propos pour assouvir sa frustration.   
  15. Like
    Nick30 a réagi à Wizcheez dans les stats !!!!   
    Ça fake,,,, les stats ont les gardes ou pas?
  16. Like
    Nick30 a réagi à Hockeylike dans les stats !!!!   
    Mac1976,
    Si tu épluchais un à un tous les programmes des structures LEQ, tu verrais que la très grande majorité offre des programmes de qualité avec des intervenants hockey compétents, un encadrement scolaire étroit et une conciliation école/sport excellente, sans oublier que le jeune, hé oui, a la chance de se frotter contre les meilleurs de son âge. Même en n'ayant pas de but de LHJMQ, etc, beaucoup de jeunes aiment compétitionner dans un fort calibre, c'est dans leurs gènes. Jouer contre/avec du bantam A leur ferait perdre l'intérêt à la game. Aux jeunes eux-mêmes!
     
    Je sais pas qu'est-ce que tu inclus et n'inclus pas dans tes montants, mais une bonne différence de 5000$ est présente entre LEQ et LHPS dans bien des régions.
     
    By the way, de plus en plus de programmes sont en sport études en LEQ et donc les élèves portent fièrement les couleurs de leur école aussi.
     
    Ma question à moi, en suivant ton raisonnement (calibre pas important, pas de rêve de LHJMQ, on veut juste qu'ils s'amusent, etc.), est la suivante: pourquoi payer 10000$ pour LHPS versus jouer à l'aréna du coin pour 500$ par année, si c'est juste pour s'amuser? Rendu là, je garderais mon argent pour payer les études supérieures de mon enfant. Je trouve encore plus illogique de payer 10000$/an si c'est juste pour s'amuser et que l'enfant n'a aucune autre visée.
  17. Like
    Nick30 a réagi à mad66 dans les stats !!!!   
    Maskoutain, la LEQ c'est 5 catégories alors quand tu écorches la LEQ, ça touche tout le monde et c'est là que ton discours perd TOUT son sens. 80-90% des bons joueurs sont au peewee quelques uns à gauche et à droite n'y sont pas. Bantam AAA majeur même chose, disons 80%. Midget espoir un peu moins disons. Il y a une seule catégorie finalement qui a subi un gros coup. Donc 20% de la LEQ. On parle de 5-6 equipes......20% d'une catégorie. 20% de 20% ça donne.......4%. C'est bien peu. Tsé, je peux montrer un portrait positif si je réfléchis de la même façon que toi
  18. Like
    Nick30 a réagi à Boqué dans les stats !!!!   
    Ce que Maskoutain rapporte n'est pas faux mais s'explique de façon bien normale.
     
    Le parent d'un jeune qui a fait PW AA puis AAA,le jeune a pas grandi, ou a pas progressé comme ses chums, il reste un joueur interchangeable avec un autre de force similaire ou presque et beaucoup de parents voyant venir la mise en échec préfère retirer leur jeune vers le scolaire. Leur balloune a pété, papa se rend compte que le jeune va nul part pis prend la décision pour lui que le scolaire c'est mieux. Pas mieux en général, mieux pour son jeune.
     
    Ca j'ai pas de problème avec ça. Et vous le remarquez dans vos équipes, il y a peu de joueurs dominant qui prennent ce choix. Y en a des pas pire qui prennent ce chemin mais pas des dominants, c'est très rare. Maintenant faut les remplacer...
     
    Là ou j'ai de la misère avec le raisonnement de Maskoutain c'est de juger d'ou vient le joueur...
    Un def qui arrive aux bantam relève a 5'11  170 lbs, mais qui a joué PW CC parce que son coup de patin était slow à l'age PW parceque pas assez fort encore pour pousser autant de poids..il arrive au BT et va déloger n'importe quel kid de 5'1" parce que là, il commence à prendre l'ascendant sur les autres jeunes. En BT AAA on en a un qui arrive de BT CC, passe meilleur joueur sur la glace, mais quand il va dans les coins, c;est drôle que ce soit lui le plus efficace.
     
    A bantam Maskoutain la game change, tu peux pas juste avoir des petites abeilles pour la mettre dedans. T'as aussi besoin d'au gros taon pour leur faire de la place. Le petit goaler de 5'3" qui est dans l'organisation de puis 3 ans, tu fais quoi quand il en arrive un de 5'10"...un brin moins fort. C'est platte à dire mais ti-cul va aller jouer dans le scolaire, moi je garde le grand. Pas juste pour mon équipe, mais ma conscience me dit qui si j'ai à développer un joueur...vaut mieux développer celui qui a des chance de passer à l'autre niveau. Je peux me tromper, mais mon tit 5'3", même si j'en fais une superstar, il passera pas au prochain niveau.
  19. Like
    Nick30 a réagi à Hockeylike dans les stats !!!!   
    Maskoutain, quel est le but de tous tes commentaires ici sur la LEQ? Ça te donne quoi? La moitié de tes commentaires sont erronées et/ou excessifs...
     
    Ça fait plusieurs fois qu'on te le dit, décroche!!!
    C'est comme si je passais mon temps à aller vomir sur la catégorie de ton gars, sur la section bantam BB (ah non, scuse, le nouveau AA)
    ???? J'en ai absolument rien à faire!!!
     
    Parles-tu parfois avec des depisteurs, des gens du midget AAA, de la Q? J'pense pas, autrement tes propos seraient possiblement plus sensés. Et pas mal plus nuancés.
     
    Va-t-il falloir venir chacun notre tour informer les "nouveaux" du fait que tu es déconnecté, frustré et amer, du fait que ton gars n'ait pas eu comme tu le voulais, un "contrat" LEQ en poche pour les 3-4 prochaines années? ????
     
    Avoir le temps, (je n'ai ni le temps ni l'intérêt) je pourrais sûrement faire du recoupage et montrer que tu as dû écrire au moins 1000 messages en 3 mois, juste sur le sujet de la LEQ et des chandails à remplir, et du fait que ton territoire est dégarni!!! On commence à le savoir, tsé!
     
    Ton gars est sorti de la LEQ... Allô... passe à un autre appel?!! Tous tes commentaires ne servent qu'à écorcher les structures, HQ... TOUS tes messages. Pourquoi t'acharner? Ça te donne quoi? À part d'être la risée et d'avoir l'air gossant rare...
  20. Like
    Nick30 a réagi à Boqué dans les stats !!!!   
    Très bone analyse Hockey Freak et tu touches dans le mille avec ta dernière question et la réponse est non, les stats ne servent a rien dans le développement.
     
    Et pour répondre a TGV, les structures compétentes ne regardent pas les stats pour faire leurs équipes U, pasplus qu'elles ne regardent les stats pour faire leur recommendation pour les camps U15 et Equipe Quebec. La preuve en est qu'au tournoi de La Baie Midget espoir, il y avait des attaquants qui ont très peu de points dans les équipes Québec, mais qui sont drôlement efficaces dans beaucoup d;autres facettes de leur jeu, défensive, intensité, mises au jeux, etc. Un moment donné faut sortir de sa bubulle atome pee wee. Le développement se fait pas juste pour scorer des buts, mais pour avoir toutes sortes de joueurs pour faire des équipes midget et junior. Rendu là, y a pas juste le but ou l'assiste qui compte.
  21. Like
    Nick30 a reçu une réaction de Hockeylike dans La commission Charbonneau au hockey elite   
    Maskoutain
    Pourquoi seulement critiquer la LEQ? Ce n'est pas mieux avec la RSEQ, LHIQ, LHPS où ce n'est pas mieux avec la parité des équipes. Il y a également plusieurs scores de 8-0, 11-1, 7-0...même du 19-0, 17-1 et 16-0 !!! avec du calibre AAA et BB dans le même club...je connais de très bons joueurs qui en souffrent dans leur développement en jouant avec des joueurs beaucoup moins habiles. Ce sera intéressant de voir la qualité du Midget AAA et de la LHJMQ dans 4-5 ans.
  22. Like
    Nick30 a reçu une réaction de Hockeylike dans La commission Charbonneau au hockey elite   
    Maskoutain
    Pourquoi seulement critiquer la LEQ? Ce n'est pas mieux avec la RSEQ, LHIQ, LHPS où ce n'est pas mieux avec la parité des équipes. Il y a également plusieurs scores de 8-0, 11-1, 7-0...même du 19-0, 17-1 et 16-0 !!! avec du calibre AAA et BB dans le même club...je connais de très bons joueurs qui en souffrent dans leur développement en jouant avec des joueurs beaucoup moins habiles. Ce sera intéressant de voir la qualité du Midget AAA et de la LHJMQ dans 4-5 ans.
  23. Like
    Nick30 a réagi à Hockey Freak dans les stats !!!!   
    Boqué,
     
    Je comprends ton point de vue d'adulte qui semble aimer voir qui se démarque dans une catégorie et qui peut facilement le constater en regardant les stats.  Personne n'est obligé de les consulter et ceux qui ne sont pas d'accord avec leur publication n'ont qu'à ne pas les regarder.  C'est clair et ce n'est pas faux.  Réponse d'adulte à un autre adulte: aucun problème avec ça.
     
    Joliat,
     
    Je comprends aussi ton point de vue que tant qu'à ne pas être en mesure de publier des stats exactes, à quoi bon les publier.  Aussi d'accord avec toi que les passeurs sont plus souvent désavantagés que les compteurs même si plusieurs situations démontrent que même les compteurs sont souvent erronnés.
     
     
    Pour ma part, l'élément principal de ma preoccupation est celui qui devrait être au centre de tout ce qui se fait au hockey mineur: 
     
    LE KID!
     
    Dans chaque niveau AAA ou Relève, il y a environ 375 joueurs.  À part les 20-25 premiers qui font des points à la tonne et qui conservent une moyenne de plus d'un point par match, les 350 autres récoltent leurs points ici et là.  Donc le kid joue un très bon match, il fait des gros jeux importants pour son équipe et contribue au pointage.  Il est fier d'avoir un, deux, trois points pour un match donné et comme n'importe quel autre être humain, il aime voir son travail reconnu.  Quelques heures plus tard, il regarde sur internet et boom:  il n'a aucun point sur la feuille de pointage.  Le kid est déçu, il ne comprend pas et il est frustré.  Je ne parle pas ici des jeunes de 15-16 ans qui peuvent relativiser les affaires (meme si eux-aussi doivent être mécontents).  Je parle d'un kid de 11-12 ans qui n'est pas encore assez mature pour mettre les choses en perspectives et qui souvent, n'a pas un parent qui possède une grosse maturité non plus pour l'accompagner là-dedans.  Le parent devient souvent aussi frustré que le kid et émet lui-même des commentaires désobligeants envers les autres kids qui lui ont "volé" ses points:  "Anyway Armand, lui, le trois quart de ses points, ce n'est même pas lui qui les a fait."  Une fois rendu dans la chambre, au lieu de parler des bons résultats de l'équipe, les kids se comparent, s'obstinent sur qui a eu des points qu'il ne mérite pas, sur qui s'est fait voler les siens, etc...  Une ambiance très positive et contructive quoi!
     
    Le problème, c'est que les enfants et les parents accordent une IMPORTANCE DÉMESURÉE aux stats alors que les arbitres, qui devraient assurer l'exactitude de celles-ci, n'y apportent AUCUNE IMPORTANCE.  Selon moi, il est là le problème. 
     
    Si une ligue prend les statisiques individuelles au sérieux au point de les rendre publiques sur son site internet, elle a l'obligation de s'assurer qu'elles sont exactes la très grande majorité du temps.  Elles ne pourront être parfaites, c'est impossible.  Par contre, quand dans certains matchs plus de la moitié des points ont été omis ou attribués aux mauvais joueurs, on peut se questionner sur la pertinence de l'exercice.
     
    De là mes 2 questions: 
     
    1- Qu'est-ce que ça donne de plus aux 375 jeunes qui jouent dans le PW-AAA, PW-Relève et autres equipes LEQ? 
    2- Est-ce que la publication des statistiques permet de mieux developper les joueurs au sein de la LEQ?
     
    C'est la réponse à ces questions qui devrait déterminer la pertinence de publier ou non les statistiques individuelles.  Si quelqu'un peut me convaincre des aspects positifs de la démarche en répondant à ses deux questions, j'endosserai son point de vue.
     
    Je comprends et accepte les points de vue divergents.  Je vous partage seulement mon humble perception des choses.
  24. Like
    Nick30 a réagi à Albelin-2005 dans les stats !!!!   
    ça je suis 100% d'accord, les stats sont de la marde, mais ça rien a voir avec la ligue. Les officiels sur la glace sont responsable du manque de rigueur, quand je vois au pee-wee des arbitres qui ont de la misère a ce rendre au filet avant un jeune de 11 ans ou un autre qui ce rend à la boite du marqueur pis qu'il regarde en direction du banc de l'équipe qui vient de marquer pour ''spotter'' 1 ou 2 numéros, je me pose de sérieuse question sur leur motivation.....
  25. Like
    Nick30 a reçu une réaction de Fat Burns dans La commission Charbonneau au hockey elite   
    Réjean Tremblay devrait faire une série sur le hockey mineur québécois...maudit qu'il aurait du stock!
×