cerbere2005

Quand la LNH étudie les bien fait de la demi glace au novice. Quoi dire de plus !!!
 
 
 

un des gardiens bb est le fils d`un dirigent de varennes et tres proche amis du president.

De notre coté papa coach atome AA, aucune rémunération. Personnellement la seul fois ou un coach non papa a donné de bon résultat voir excellent il a suivi son groupe de joueur pendant plusieurs année avec bien entendu des changements ici et là. Mon problème avec un coach non papa qui coach toujours le même calibre, sa vision est a court terme, son seul objectif est la victoire et focus beaucoup trop sur le collectif et non les habiletés individuels  ... Il doit progresser avec son équipe sinon pas beaucoup de progression au niveau individuel. 

@Boqué
 
Pas d'accord avec la fin de ton texte!  Quand mon fils passe la porte du vestiaire, ce n'est plus ma responsabilité de s'assurer qu'il donne son 100%!  C'est aussi  à ça qu'ils servent, les coachs!  Je ne commencerai pas à crier comme un singe dans les estrades:  Enweye....patine OU  Bouge tes pieds untel !   :-(       Déjà que je le fais rarement, mais je ne devrais même pas le faire!  :-(   Les joueurs écoutent et suivent les directives de leurs entraîneurs; pas celles de popa pis moman! 
 
 
 
Dans notre organisation, je crois (je n'en suis pas sûr) que le coach reçoit un minime montant, qui couvre un peu les ''fournitures'' utiles aux pratiques ou quelque chose du genre!

Comparaison entre le hockey au Québec et en Ontario faite par deux entraîneurs québécois de la LHJMQ qui sont maintenant entraîneur dans la OHL.
 
http://ici.radio-canada.ca/sports/1082260/entraineurs-quebec-ohl-tourigny-duhamel-hockey-chronique-martin-leclerc

Comparaison entre le hockey au Québec et en Ontario faite par deux entraîneurs québécois de la LHJMQ qui sont maintenant entraîneur dans la OHL.
 
http://ici.radio-canada.ca/sports/1082260/entraineurs-quebec-ohl-tourigny-duhamel-hockey-chronique-martin-leclerc

Comparaison entre le hockey au Québec et en Ontario faite par deux entraîneurs québécois de la LHJMQ qui sont maintenant entraîneur dans la OHL.
 
http://ici.radio-canada.ca/sports/1082260/entraineurs-quebec-ohl-tourigny-duhamel-hockey-chronique-martin-leclerc

Je crois que la partie la plus importante à retenir dans cet article est la mention des classements ou les résultats des matchs non publiés. En ce qui me concerne je n`en suis pas à mon premier "post" dénonçant ceci mais la notion de classement et de compétition en bas âge fait que trop de coachs ne place pas l`emphase sur le développement des joueurs mais plutôt sur des résultats de victoire.
 
Des tournois novice où seulement 6-7  joueurs par équipe sont utilisés de façon régulière pendant que les autres  sont sur la banc à s`alterner quelques présences ici et là.
 
Des lettres donnés à des parents mentionnant que les 7 dernières minutes des matchs appartiennent aux coachs !!
 
Des systèmes de jeu enseigner durant des pratiques au lieu de faire du patin.. Pas compliqué un système de jeu est là pour pallier aux faiblesse.. Si tu es obligé d`enseigner à te défendre c`est que tu n`es pas capable d`attaquer... Si tu ne peux attaquer c`est que tes joueurs manque de Skills.... Si tu manques de Skills bin travaille les
 
Avoir des joueurs précis pour des situations  d`avantages numériques et désavantages numériques au hockey mineur est complètement stupide. C`est de sélectionner en bas âge des joueurs à l`intérieur d`une équipe qui seront développer à utiliser leur " Skills" pendant que d`autres vont embarque sur la glace juste pour se défendre et se débarrasser de la rondelle car ils sont en infériorité numérique. Et là je ne parle même pas de rouler les positions "attaque-défense" qui devrait être la priorité de tout entraîneur au hockey mineur..
 
 
Tant que la victoire, les bannières et les places au classement  seront plus valorisés que le développement et les pratiques, le hockey au Québec demeura avec trop de coachs cabochon qui sont content de voir leur face avec une médaille sur facebook 

Autre point à considérer est que si toute les équipes ont un seul gardien qu'arrive-t-il avec tout les autres jeunes qui veulent jouer au hockey comme gardien... Si dans l'élite et compétitif c'est 8-5-1 on augmentent le nombre d'équipe double lettre ou récréative ?

Je vois maintenant le message il est écrit en gris sur noir. En sélectionnant le texte comme pour le copier il devient blanc... message secret ;-)

Quelle année, ou, quand ?

Au delà d'être une ligue "Élite" c'est d'abord et avant tout une ligue de développement. Faut pas oublier ça. Je pense que c'est justement ce qui fait défaut dans le hockey au Québec, et ce peu importe la ligue ou un jeune joue. Trop d'emphase sur les matchs, pas assez sur les skills des jeunes.
 
Dans l'atome AA pratiquer des powerplay dans une pratique, y a tu plus ridicule. Mais y a des parents qui vont venir ici dire que ça gagne des games. Ben oui ça gagne des games, mais quand t'arrives en avril pis que t'as joué tes 45 games pis que tu mets ta poche de hockey dans le garage...il reste quoi de ces games là...rien. Que du vent. Arrangez donc les pratiques pour aller chercher le meilleur de la mobilité pis du stick handling, des passes sur le tape, pis reception de passe des 2 bords, pis pis tellement d'autres choses avant de faire des powerplays pis des sorties de zone.
 
Ça me fâche ce discours là de la victoire à tout prix, parce que arrivé au Midget AAA, y a encore plein de taouins qui sont pas encore capable de faire un #POC# de passe qui a de l'allure. Faque t'as beau leur demander de faire une sortie de zone, sont encore tout croches. Enfin, c'est pas grave, juste une petite montée de lait.

Rappelez vous d'une chose....
quand on paiera mon gars pour jouer au hockey, ils le mettront sur la 4e ligne pis le feront jouer 5 minutes par game, je m'en fous.
Mais pour l'instant c'est moi qui paie pour le faire jouer. S'ils le prennent dans un niveau, c'est qui est capable de jouer a ce niveau. Qu'il soit le king pin ou le 9e avant, je comprend qu'il pourrait jouer un peu...et je dis bien un peu...plus ou moins, mais je m'attend a ce que ce soit a peu près équitable.
 
Je suis chanceux d'avoir un jeune toujours sur la 1ere ligne et je suis celui qui chiale quand le coach met les pas bons sur la glace et qu'on perde des matchs, mais dans les 5 dernières années, on a perdu souvent et aujourd'hui, ces défaites n'apportent rien de plus ou moins à mon gars. Je réalise que le temps passe, les jeunes progressent et les re2sultats d'une année ne veulent plus rien dire l'année suivante et surtout...démoilir un jeune peu importe pour quelles raisons, est inutile et ne change rien aux résultats finaux, et dans la progression des autres joueurs. Faites les jouer à peu près équitablement SVP.

desole les gars je n'etais meme pas au courant jusqu'a-ce que quelqu'un m'envoit un courriel directement. Je ne suis pas certain ce qui cause cela mais je viens d'ajouter un script qui devrait aider.. svp m'ecrire a webmestre@classementpoc.com si ca se reproduit

Intéressant et pas si long à lire!
 
Il suggère que la qualité et un surplus d'heure de glace pour les élites en bas âge les avantagent...mais que la spécialisation avant 12 ans au hockey fait en sorte que nos élites plafonnent et arrêtent de se développer...
 
Ça parle beaucoup du trimestre de naissance vs les performances à long terme...
 
http://depot-e.uqtr.ca/2288/1/030275413.pdf