carey price

C'est un gros step du novice simple lettre à l'atome BB, et ils ont tout intérêt à jouer 1ere année atome BB pendant 8 mois. Les jeunes du Brick ne dominaient rien dans de l'atome BB, voir totalement dissous malgré leurs habilités et il fallait vraiment le savoir qu'ils étaient en liste pour l'équipe Brick car énormément de joueurs comparables à cet âge une fois les king-pin identifiés (il y en a très peu). D'ailleurs combien des 17 joueurs Brick (les meilleurs de tout le Québec de ce que certaines personnes disent) sont surclassés au Pee-Wee AAA-AA l'année suiivante au lieu de rejouer atome BB? 1 ou 2 pour l'équipe des 17 meilleurs de toute la province du Québec... ça fait pas de sens, il y a quelque chose qui ne fonctionne pas, c'est comme si la reconnaissance n'est pas là quand août arrive pour les joueurs dans chacune de leur région. Ça va les faire progresser assurément atome BB car ils en ont de besoin après du novice simple lettre. Ils peuvent faire leur équipe Brick et équipe civile atome BB, sauf qu'à partir de Noël le zigonage doit être terminé pour la formation de l'équipe Brick et débuter des pratiques très régulièrement et jouer ensemble des matchs hors-concours et des tournois d'avril à juin sans rien d'autre, pas d'équipes maisons LEHQ ou LEAAAQ. Comme Carey dit sur l'aspect planification, quand les parents le savent d'avance, tout le monde va économiser au final en réservant tôt.

Exactement, aucun de ses joueurs n'a dominé BB. L'année qui fait le plus mal est la deuxième année BB. Là ils vont prendre du recul de façon importante car ils vont devoir faire des passes molles (pour que les amis la pognent), pas jouer trop fort pour pas leur faire mal, jouer mou car aucune opposition, montée à l'emporte pièce qui vont se transformer en revirement dans les tournois top tiers etc. Le plus gros problème a été identifié. On forme l'équipe beaucoup trop tard et on joue pas les bons tournois. Prenez bonnes notes de ce que Carey propose, faites-le et on en reparle. Mr.Turbide, vous etes l'homme de la situation, il y a quelques gars de vos Ice Rebels et vous connaissez les autres qui feront partie de Brick 2016..... Vous êtes allés à Toronto au CCHA vos jeunes connaissent la compétition....ça peut pas nuire. J'appuie ce que nos confrères POC proposent.

Je suis d'accord avec vous "Carey"
 
On devrait avoir un avant goût au KOR2 avec un pickup (Ice Rebel / Ice Dragon --> Shérifs)

@Carey
 
Ici c'est un forum de discussion. Et non un blogue.
 
Tu devrais partir ton propre blogue sur le hockey mineur car tu as beaucoup de matières à partager.

Le probleme est que la licence  a été donnée au Ice Storm tant et aussi longtemps qu'il mettront une equipe en place au Brick ils vont la conserver peu importe qui le demande
Il donneront jamais une 2eme licence au Quebec quand on superforme de la sorte en plus de la très mauvaise reputation que les equipes Quebec ont a presenter des demi equipes vraiment elite avec disont des passagers a bord, je le sais quand mon fils a joueur pour Brick Califournia on m'approchait pour parler a 4 a 5 joueur de l'équipe Quebec ils voulaient rien savoir des autres encore moins des coaches et organisateur! car c'est PRECISEMENT  au brick que  se font les contact pour les futur Top Tiers 1 et Selects etc..qui suivront l'année suivante etc..
je dois quitte avec mon fils entrainement oblige mais je vous revient avec des pistes s
juste pour vous dire je sais qu'il y a de gros non pour les 2006 mais je verrais très bien Daniel Turbine et Pat Prudhomme dans ce coaching staff selon moi ils seraient un most pour les jeunes!

Je pense que les 2 personnes mentionnés plus haut apporteraient de la crédibilité ce que l'organisation du Ice Storrn'est pas en mesure d'apporter.
 
De plus, ils connaissent les 2006 mieux que quiconque ce qui leur confère un avantage.
 
Mais ne rêvez pas trop car rien ne changera.

Dite moi pourquoi les joueurs de l'année Bricks sont obligés de faire trois tournois avec leurs équipes de printemps. Pour l'année Bricks, ces jeunes devraient seulement se concentré sur l'équipe Bricks Québec et faire beaucoup plus d'activité et tournoi de qualités avec l'équipe Bricks. Le coach à lui seul ne fait pas de miracle, c'est la structure qui doit changé...

as tu fais un co[ier colle de ce que je dit et écrit depuis des année sur poc lol! :)  :)  :)

peut être que la seule vérité et solution est de laisse le AAA a ceux pour qui ca été cree a l'origine! pis les histoire de D-2 et D-3 les parents devraient investir cette argent dans une ligue estival dans leurs region si il en reste :oops:  et le reste de l'argent économiser (Tournoi hotel restaurent etc.. en (D-2 ou D-3) payer a leurs jeune 2 semaine de powerskating  pour avoir un reel IMPACT sur leur développement a devenir un elite :idea:  :idea:

Bobby McGee
 
La vrai comparaison se situe au niveau de qu'elle ronde la plupart des Ontariens versus les Québecois sortent. Des joueurs de 5-6-7 ce sont des long shot qui ne joueront jamais en haut pour la plupart.

Tu as raison HD
Il a tout fait a moitie...
Meme s'entrainer...

Leblanc a joué un an à Harvard.
Ensuite il a joué LHJMQ...On voit où ça l'a mené... :razz:
Ted Donato disait en privé qu'aller jouer LHJMQ serait la pire erreur de sa vie...
 
Et cessez d'écrire qu'il y a des bourses sportives à Harvard, IL N'Y EN A PAS!

Si le gars est confiant d'être choix de première ronde dans le NHL, le choix peut avoir du sens.  Sinon il manque une partie de l'histoire dans le texte, il faut qu'il y ait quelque chose d'autre pour que le kid accepte et ses parents fassent un choix aussi absurde.
 
Pour les scholarships, ça dépend généralement des revenus des parents.  Le système américain diminue généralement le scholarship annuel de 10% des revenus familiaux, donc si les parents sont bien nantis, le scholarship sera moins généreux...  mais même sans scholarship, aller à Harvard est presque une garantie de succès dans la vie (à condition d'en avoir l'ambition), je ne vois pas trop pourquoi quelqu'un passerait à côté d'une telle opportunité.

http://blogues.lapresse.ca/turcotte/2015/06/10/shawinigan-plutot-que-harvard-pour-foulem/
 
http://blogues.lapresse.ca/turcotte/2015/06/23/gardien-academie-chez-les-cataractes/
 
Si je suis un de ses parents, Harvard sans aucune hésitation...

Hockey Québec en pleine campagne de peur appuyé par l'association des neurologues du Québec....LOL!
 
C'est comme si tu demanderais à un pompier ce qu'il pense du risque pour les gens qui ont une bibliothèque de 10,000 livres dans leur sous sol.

Le titre du sujet est de la presse et non de moi :razz:

http://www.lapresse.ca/vivre/societe/201506/15/01-4878164-sports-amateurs-dehors-les-parents.php

Je suis ce tournoi depuis quelques années et le problème est toujours le même, il n'y a pas assez de partie ensemble avec un calibre qui ressemble au tournoi Bricks. En partant, ces jeunes jouent tous atome BB l'hivers  v/s plusieurs organisation qui jouent atome AA ou AAA. Ils partent déjà avec une prise. De plus, les jeunes devraient se concentrer seulement et exclusivement sur l'équipe Bricks Québec et ne pas faire 3 autres tournois avec une autre organisation AAA comme c'est le cas le printemps pour tous les jeunes. Développé les jeunes en fessant les gros tournois de Toronto et USA serait essentielle car la plupart des équipes Bricks y participe à l'exception du Québec.   Ça toujours été le IceStorm qui a eu la licence du Bricks et les résultats n'ont jamais été au rendez-vous. Il faut une organisation qui en fait plus pour la préparation des jeunes et au moins faire comme les autres équipes Bricks. Cette été dans les 2003, ont a été capable de rivaliser contre les meilleurs organisations d'Amérique mais nous avons participé à ces gros tournois et avons arrivé préparé. Il ne manque pas grand chose pour dominer ce tournoi car malgré plusieurs défaisance mentionné, l'équipe arrive quand même a être compétitif, mais malheureusement, ils ne domine pas. C'est mon opinion...

COACH 77....
 
That this why this organization is not suitable for this tourney....they have no time to spend on our Qc Kids, give it to some organization who's willing take it to the next level!!!!!
 
TOB play all spring long and they start their tryouts in Oct.and finalize there roster by Jan. and their first  tourney starts April 30th.....same with PRO HOCKEY!
 
NO WAY THAT TEAM QC CAN COMPETE WITH THAT.....
 
And yes they've lost games by 1 or 2 goals but the team still lost!

Too Bad for the 05s.....Ice Strom needs to change there ways of development and stop saying it's about," The Experience" and give it to an association who cares about this tournament, because we do have good players in Quebec who want to develop, who should be doing the Toronto Tourneys or Boston tourneys before the big tourney in Edmonton......because the organizers have never the time and they do not want to put in the effort, here is the result of an association that just can make it to Sunday....and I think they'll never make it to Sunday..... I.M.H.O. (in my honest opinion)

Parce que tu crois que de pousse au maximum un jeune y vas pas chercher la fraction seconde manquante :idea:  et que de jouer avec plus jeune et moins bon que lui 1 ans sur 2 il va allez la chercher  :roll:
si c'est ton raisonnement rien a rajouter tu comprend absolument rien a rien!!! 
 
president qui appuis en plus!!!  Conquérants réveillez vous!! le Quebec est profondément enlisé jusqu'au cou!! voir jusqu'au narine!!!!
 
C'est un des raisonnement les plus ...... disons PAUVRE :!:  qui m'a été de constater sur poc en plus de 13,000 messages :idea:   si je compte ceux qu'ils ont aussi abolie !!!!!
 
Usain Bolt aurait du courir avec des jeunes de son age! Gretzky aussi Que dire du pauvre McDavid ils auraient jamais du le surclasser ni Tavares etc.. 
 
Si un jeune qui joue avec plus vieux doit faire du dump and chase c'est qu'il aurait JAMAIS du être surclasser! me semble que ca prend pas un genie pour comprendre cela :roll:
 
Si de jouer avec son age veritable il lui faut encore faire du dump and chase alors il devrais jouer récréatif ;-)  
 
Mais une chose est sur est precise c'est en poussant  au delà de tes limites que tu gagne les fraction de seconde supplémentaire , pas en restant dans une zone de confort ou tu domine les autres!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! celui qui comprend pas cela comprend rien a rien au développement elite!!!!!!!!!!!!!!!!

Carey,
 
Tu n'entend pas des choses tu les lits sur POC :razz: :razz: :razz:

Ça prend 4 ligne pour être certain de bencher 3 joueurs. Faut leur apprendre à être benché pour le junior, ça fait partie de l'apprentissage. Puis tu es mieux de garder une bonne attitude tu le fais pour le bien de l'équipe.

Bien d'accord Stanley un de mes gars s'est développé beaucoup dans le super 2001 , a jouer avec des joueurs fort et avec un coaching staff pas du tout comparable au civil . :oops:  Et dison que quand on va jouer a l'extérieur du Québec on voit et apprend autre chose. Dommage qu'il y ai beaucoup de gens qui font du hockey pour leurs prestiges au lieu de la progression des jeunes. Maintenant tout est dilué avec des prix exorbitant en plus , c'est a se demander si c'est toujours les vrais qui se retrouve plus haut. ;-)

SVP arrêter
 
Nous les avons tous échappé. Le hockey super AAA a développé tout les 2000 et 2001 et non HQ. Encore plus ceux qui ont joué dans les tournois exterieur. J'ai vu les 2001 tenter de competionner au tournoi Ronald McDonald de Toronto et ça été un méchant wake up call avant le brick. La structure intégré a même ralenti la progression des 2000 dominant énormément.

Combien ont été surclasse a part Veleno au Quebec de bantam a midget réponse  1 :idea:  Veleno! pourquoi pas d'autre la raison raison pas de mineur majeur :idea:  
 
Encore une fois président crois tu que si JV dans le 2000 ou XP dans le 2001 avoir jouer de novice a midget (bantam pour XP présentement) serait encore meilleur d'avoir jouer TOUJOURS en surclassement avec un ans plus vieux qu'actuellement la réponse est très claire et précise elle est O-U-I  :idea: :idea:  :idea:
 
Même PRINCIPE pour au moins 6 a 7 joueurs au Quebec par année! et des fois peut être plus 8 a 9 joueurs elle est la la différence président :idea: