Aller au contenu

Bull

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    129

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Bull

  2. Posté(e)

    maurvala , une phrase célèbre oui .............. et je suis sûr que vous connaissez et comprendre les origines de ce fameux poème écrit en 1915 au cours de la première guerre mondiale par Major John McCrae un médecin militaire dans l'armée canadienne après la mort de son ami pendant la bataille d'Ypres

  4. Posté(e)

    et cet article dans le National Post d'aujourd'hui

    .Chris Selley: Debunking Canadian hockey myths

    /Reuters

    Canada's team reacts after losing the gold medal game to Russia.

    .The world is a better place when international hockey is at its best, and international hockey is at its best when Russia — winners of this year’s World Junior Hockey Championships, in stunning fashion — is firing on all cylinders. The burgeoning Canada-U.S.A. rivalry is all well and good, but I’ve never sensed that defeat weighs all that heavily on American shoulder pads — certainly not like the Russians, for whom every key loss (to Canada, anyway) seems to represent a historic humiliation. The screeching, taunting, overtly nationalist swagger with which they greet victory — “Russia better than your puny weakling country!” — always brings with it the hope of a fantastic grudge match the next time around.

     

    Don’t get me wrong: I cheer as enthusiastically as anyone for Canadian hockey, including this year’s under-20 squad, but I also cheer when Canadian myths explode in people’s faces. And there are few Canadian myths so obnoxiously overblown as that of our mighty junior hockey player: He is interested only in winning, he contemplates ritual suicide in the face of a loss and, most crucially, he will do things no other player of lesser nationality will do to win.

    I’m no fan of the converse myth, either — that of the unfailingly modest Canadian who is uncomfortable with conspicuous displays of nationalism or patriotism. (How this myth survives sporting events like the Olympics and the World Juniors, to say nothing of generations of Canadian backpackers, is beyond me.) But at least that myth doesn’t insult the entire rest of the hockey world — just the U.S.

     

    On Wednesday night in Buffalo, N.Y., a more realistic image of Canadian junior hockey players emerged: As demonstrated by the 3-0 score after the first 40 minutes, they are phenomenally skilled, hardworking teenagers; as demonstrated by the 0-5 tally in the last 20 minutes, the Russians are all of those things as well, and Canadians are deathly afraid of losing. How could they not be? Lead broadcaster TSN’s unbelievably po-faced and jingoistic coverage treats each of these tournaments like the Battle of 1812 combined with Game 8 of the Summit Series.

     

    The Post’s Thursday-morning headline read, simply, “MELTDOWN.” And it was, most certainly, a historic collapse by Canada. But if the teams had been reversed, I suspect terms like “meltdown,” “collapse” and — my favourite so far, courtesy of the shell-shocked TSN panel — “atrocity” would have been significantly less prevalent. Instead, I suspect we would have heard all about Canada’s historic comeback — about how our players simply wanted it more, cared more about winning, would do things no Russian player would ever do to win.

     

    Neither playing sports nor watching sports is supposed to be a rational exercise. But concepts of civility, sportsmanship and respect toward other nations are very tightly wound into our national psyche, and we often use sports as a proxy for that. In Wednesday’s Globe and Mail, Roy MacGregor very aptly recalled our revulsion at a Nike ad prominently displayed at the 1996 Olympics in Atlanta: “You don’t win silver, you lose gold.” How gauche can the Yankees get? Yet in junior hockey, we’ve adopted it as a national credo.

     

    Indeed, the junior tournament seems to be the perfect intersection of our inferiority and superiority complexes. When Canada seems to be cruising toward gold, the inferiority complex kicks in: Nobody else cares about the tournament, we complain. Isn’t it stupid that we get so wrapped up about it? And when we lose, the superiority complex kicks in and we instantly start passing judgment on the winning team’s comportment — whether it’s taunting the Canadian fans after the final whistle (“Never let your kid behave that way,” a Toronto columnist sniffed); hitting the streets of Halifax in showy celebration, as the Russians did in 2003 in Halifax; or, on Wednesday night, getting so hammered that Delta wouldn’t let them on their flight the next morning.

     

    Thursday morning on CBC’s morning show, the sports guy conceded the players “shouldn’t have been drinking” and the host clutched her chest and declared, “Stop right there!” Intern, fetch the smelling salts! A bunch of 19-year-olds (and one 18-year-old) disregarded the absurdly high American drinking age, of which they probably weren’t even aware, and got hammered in celebration! This is not a scandal. It’s a funny story, a welcome contribution to hockey lore.

     

    If Canadians didn’t have a strong tendency to behave as the world’s hypocritical, hectoring nannies in the non-sporting arena, this sort of thing wouldn’t really be a problem. But we do, and it is. From our overblown tradition of peacekeeping to our tendency to sign forward-thinking international accords and not do anything about them, we need fewer myths about our identity — not more.

     

    National Post

     

    cselley@nationalpost.com

     

    .

     

    Read more: http://fullcomment.nationalpost.com/201 ... z1AIXHEksD

  5. Posté(e)

    Rookie , Je suis d'accord avec vous.

     

    De toute façon, même après le time -out nous a donné 2 autre buts.

    changer le gardien de but ? honnêtement combien de buts été vraiment la faute de gardien.

    Pour moi , Roy n'a pas démontré beaucoup de confiance dans les match qu'il a joué à ce moment du match pour le mettre dans le but aurait été très très injuste pour lui.

    Je donne les Russes le crédit qu'ils méritent.

     

    Au moins l'année prochaine devrait être encore plus intéressant avec quatre équipes capables de gagner.

     

     

    Rookie ,pour votre information, j'ai lu l'article poste par mctru. Hayley Wickenheiser ne dit jamais que le système suédois est mieux, elle présente simplement les différences entre les mode de vie canadien et à la suédoise, y compris leurs approches respectives à l'éducation et le hockey

    Comment pouvons-nous mesurer le succès de nos programmes de développement? c' est par les résultats qu'elle apporte au hockey 10 finales d'affilée est un bon indicateur.

    Dans l'éducation, c' est le nombre d'enfants qui obtiennent un diplôme universitaire

    encore, le Canada a de meilleurs résultats.

  6. Posté(e)

    Rookie , Croyez-vous donc que, si le Canada a suivi le même modèle de hockey que les Suédois que le hockey canadien serait mieux que ce qu'elle est aujourd'hui ?

     

    Peut-être vous avez raison, mais rappelez-vous , Ce soir Équipe Canada jouera dans son dixième match de championnat dans des dix dernières années.

    Wow dix pour dix ... ils seront mieux ....... comment ?

  7. Posté(e)

    Le Canada participera au match de la médaille d'or pour une dixième année de suite.

     

    Rookie Coach , si vous avez regardé le match de hier soir vous auriez pu voir comment le hockey doit être joué.

     

    Canada , bonne chance contre les Russes , qui ont démontré dans leurs derniers 2 matchs quelque chose qu'ils ont appris du Canada, jouer avec coeur et avec passion jusqu'à la fin , les bonnes choses peuvent arriver

  14. Posté(e)

    CANADA nous sommes fier de vous

    12 années consécutives avec une médaille

    9 années consécutives dans le finale

    5 années consécutives gagnant médaille l'or

    mais certains sur ce forum pensent qu'il y a un problème avec l'hockey canadien

    que nous devons jouer comme les Européens. :roll:

     

    C'est pourquoi un certain entraîneur sera toujours un Rookie :-)

     

    Les Américains ne font aucun secret Qu'ils Ont copié le modèle canadien pour développer leurs joueurs.

     

    Félicitations au team U.S.A.

  16. Posté(e)

    un excellent match entre deux équipes d'Amérique du Nord :o , rempli de vitesse, de skill , courage et détermination , et avec le contact :-) ........

    gagné par le meilleur pays au monde :D

    Je pense que les Américains se sont développés très bien en utilisant le Canada en tant que mentor 8) c'est positif pour le sport de hockey.

  17. Posté(e)

    Beaucoup d'associations auront des élections à la fin de la saison. Une des positions les plus importantes dans le C.A. est le poste de Vice-Président compétition.

    S.V.P

    Décrivez la description des fonctions pour cette position.

    Décrivez quel type de personne peut mieux réussir à cette position.

     

    Avec cette information nous devrions pouvoir faire un bon choix quand nous votons ce printemps.

    nous pourrions également aider certaines personnes à décider s'ils sont réellement un bon candidat avant qu'ils mettent leurs noms .

  21. Posté(e)

    Malcommode, lachenaie a un fiche qui pourrait être 5 - 3 facilement , ils ont été dans chaque match sauf 1

    ils ont manquaient un de leur meilleur 3 joueurs pour les 5 premiers match de la saison

    ils ont perdu leur deuxième meilleur defenseur dans le deuxième match de la saison.

    ils ont eu plusieurs joueurs du CC jouez avec le BB pour remplacer les joueurs blessés ou absents.

    ET ils ont eu plusieurs joueurs fait l'équipe AA cette année.

     

    Est ce les instructeurs?

     

    de ce que j'ai entendu , au début de la saison personne ne se sont appliqués pour être le entraîneur en chef de l'équipe pour cette saison.

  23. Posté(e)

    Malcommode,

    vous ne pensez pas que les raisons que j'ai mentionnées ont eu un effet sur les nombres de joueurs repecher du Québec .est ce que vous les croire moi , plus, si je les faisais imprimer dans un livre :roll:

     

    Depuis 1990 la provenance des joueurs n'est plus le Canada à 95%, les U.S.A à 4% et l'Europe à 1%.

    Les autres provinces du Canada aussi on chuté dramatiquement dans leur représentativité respective.

    Avant 1990, il n'y avait pas de Russe,République Tchèque et la Slovaquie, très peu de suédois et finlandais et encore moins d'Ukrainiens, de Danois, de Norvégiens, d'Allemands ou de Suisses .

    Au Canada Il y a environ trois fois plus des anglophones que francophones qui sont enregistrés pour jouer au hockey. il serait normal qu'il y ait trois fois plus des jouers anglophone repecher.

    Est ce que je crois personnellement qu'il n'y a aucune discrimination dans le L.N.H BIEN NON !!

    Est ce que je crois que la seule discrimination est contre des francophones ,encore NON

    combien de joueurs noirs, les joueurs indigènes ont dû faire face à la discrimination

    la discrimination est partout dans notre société.

    comme Obama dit, n'emploient pas la couleur de votre peau ou de la langue que vous parlez comme béquille, pour votre manque de succès

  24. Posté(e)

    CFL je ne pense pas que vous avez compris. plus de joueurs sont repecher d'Ontario parce qu'ils sont anglophone . :lol:

     

    Depuis 1990 la provenance des joueurs n'est plus le Canada à 95%, les U.S.A à 4% et l'Europe à 1%.

    Les autres provinces du Canada aussi on chuté dramatiquement dans leur représentativité respective.

    Avant 1990, il n'y avait pas de Russe,République Tchèque et la Slovaquie, très peu de suédois et finlandais et encore moins d'Ukrainiens, de Danois, de Norvégiens, d'Allemands ou de Suisses .

    Au Canada Il y a environ trois fois plus des anglophones que francophones qui sont enregistrés pour jouer au hockey. il serait normal qu'il y ait trois fois plus des jouers anglophone repecher.

    ce livre est propagande pure ,pour mettre l'argent dans la poche de Sirois

×