hockeyislife
-
Compteur de contenus
41 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par hockeyislife
-
-
La 29e édition du Tournoi international de hockey bantam de Sherbrooke se tiendra comme prévu le 26 décembre, malgré la grève générale annoncée mardi par les cols bleus.
Près de 1300 personnes arriveront à Sherbrooke le lendemain de Noël, jour du début de la grève générale des cols bleus.
Près de 28 équipes sont inscrites et une d'entre elles provient de la Russie. Selon Diego Zhol, directeur au sein de l'organisation, il est trop tard pour annuler l'événement.
« Que ce soit à Sherbrooke ou ailleurs, le tournoi doit se dérouler, dit-il. Les Russes ont déjà payé le billet d'avion. On s'expose à des poursuites. Des commanditaires ont déjà déposé des sommes d'argent. Toutes les équipes inscrites ont réservé leur chambre d'hôtel. Je vous garantis qu'il va se dérouler. »
-
arès...
completement d'accord pour les conditions de travail de 400 employé(e)s municipaux...sauf que....
la grève se fait sur le dos des jeunes
le TIBS est un tournoi international, avec même une équipe de la russie. le TIBS est aussi un des plus gros évenements sportifs de la région de sherbrooke. mettez vous à la place des équipes de l'extérieur. seriez vous interesser à inscrire votre équipe l'an prochain SI le tournoi est canceller cette année? surtout si vous avez modifier vos vacances ou votre horaire de travail pour pouvoir participer. et SI les équipes qui viens de loin ne s'inscrivent pas, est ce que les équipes qui viens de moins loin vont vouloir s'inscrire S'Ils ne peuvent pas affronter les clubs de l'extérieur.
pour moi, ce qui rend le TIBS attrayant c'est la chance de se mesurer contre les équipes qui vient de l'extérieur de notre belle province. j'espere juste que le TIBS vas pouvoir garder sa réputation suite à une cancellation.
oui, les conditions d'emploi sont importants - je trouve juste que les cols bleues sert du tournoi comme moyen de pression. c'est un pari..... esperons qu'ils ont les cartes pour gagner leur pari avant le 26 décembre
-
Les quelque 400 cols bleus de la Ville de Sherbrooke comptent déclencher une grève générale du 26 décembre au 7 janvier.
Le Syndicat des cols bleus a déjà acheminé son avis de grève au Conseil des services essentiels.
Rappelons que le conseil a rejeté le précédent avis de grève des cols bleus puisqu'il prévoyait des grèves tournantes. Il a jugé que cela contrevenait au Code du travail puisque l'avis contenait des périodes différentes de grève pour divers types d'employés.
Cette fois, le maire de Sherbrooke, Bernard Sévigny, ne croit pas contester. « Il faudra voir la façon dont c'est formulé, mais ça semble être assez clair, dit-il. Cette fois-ci, comme ça semble être une grève générale, ça semble être fait dans les règles de l'art. »
Les arénas municipaux seront fermés pendant cette période. La fréquence de collecte des ordures sur le territoire de l'ancienne Ville de Sherbrooke devrait également être réduite.
À moins que la Ville de Sherbrooke ne s'entende avec ses syndiqués d'ici le 26 décembre, le Tournoi international bantam de Sherbrooke (TIBS) est menacé.
-
Les quelque 400 cols bleus de la Ville de Sherbrooke comptent déclencher une grève générale du 26 décembre au 7 janvier.
Le Syndicat des cols bleus a déjà acheminé son avis de grève au Conseil des services essentiels.
Rappelons que le conseil a rejeté le précédent avis de grève des cols bleus puisqu'il prévoyait des grèves tournantes. Il a jugé que cela contrevenait au Code du travail puisque l'avis contenait des périodes différentes de grève pour divers types d'employés.
Cette fois, le maire de Sherbrooke, Bernard Sévigny, ne croit pas contester. « Il faudra voir la façon dont c'est formulé, mais ça semble être assez clair, dit-il. Cette fois-ci, comme ça semble être une grève générale, ça semble être fait dans les règles de l'art. »
Les arénas municipaux seront fermés pendant cette période. La fréquence de collecte des ordures sur le territoire de l'ancienne Ville de Sherbrooke devrait également être réduite.
À moins que la Ville de Sherbrooke ne s'entende avec ses syndiqués d'ici le 26 décembre, le Tournoi international bantam de Sherbrooke (TIBS) est menacé.
-
Mes interventions dans ce forum sont plutôt rare, mais je lis attentivement les postes des autres usagers.
Je ne peut pas parler pour tous les régions mais je peut vous expliquer comment ca fonction le AA Sport Étude pour les anglophones de notre région.
1) Le jeune en question se présente au Camp de sélection
2) Le jeune - pour ses talents hockeyeur - est sélectionner pour faire partie de l'équipe
3) Le jeune anglophone fréquente son école anglaise parce qu'il y a entente entre l'école anglaise et l'école qui offre le programme Sport Étude (qui, en passant, est un école publique). Il y a même un autobus qui transport les jeunes à leurs école respective après les activités hockey matinale.
4) Il y a un encadrement académique pour les joueurs qui ont plus de difficulté dans leurs études. Et oui, le standard et plus élevé pour les participants Sport Études - tant au niveau académique qu'au niveau comportement.
Je pense qu'il y a toujours moyens de négocier les conditions de scolarité. Notre région fait preuve de cela. j'en connais personnelement plusieurs jeunes anglophones qui jouent le AA et qui fréquente leur propre école.
-
Article paru le 22 oct. 2009 en provenance de RDS.ca
__________________________
Est-ce que les jeunes joueurs de hockey francophones du Québec sont différents de ceux de l'Ouest ou de l'Ontario dans leur approche? À la lueur de la petite enquête menée auprès de divers intervenants, il semble que oui.
Quand vient le temps des sélections pour Équipe Canada junior, les joueurs de l'Ouest sont facilement identifiables.
"L'intensité et le désir de vaincre des gars de l'Ouest sont de loin supérieurs à ceux des gars de l'Ontario ou du Québec au moment du camp d'Équipe Canada, a observé le commissaire de la LHJMQ, Gilles Courteau. C'est remarquable de voir comment, pour les gars de l'Ouest, représenter le Canada est important."
"Les gars de l'Ouest sont des 'yes, coach', témoigne Mario Durocher, entraîneur chef d’ÉCJ en 2004. Tu leur donnes une directive et ils l'exécutent. Avec nos francophones du Québec, ce n’est pas toujours le cas."
"Il n'est pas rare de voir des joueurs de l'Ouest pleurer lorsque leur place est confirmée sur l'équipe canadienne, ajoute Courteau. C'est beaucoup plus gros pour eux que pour les gars de l'Ontario ou du Québec"
Pas une province de plombiers
C'est connu, la plupart des joueurs offensifs francophones connaissent du succès dans la LNH. Ce n'est peut-être qu'une croyance populaire, mais au Québec, on semble valoriser beaucoup plus les statistiques offensives au détriment du style défensif.
Pourtant, la LNH a besoin de joueurs qui excellent dans les deux sens de la patinoire, ce qu'on appelle communément des plombiers. Et il faut bien l'avouer, ce n'est pas dans cette catégorie que les francophones sont en plus grand nombre.
"C'est sûr qu'on valorise l'offensive, se rend à l’évidence Pascal Vincent, directeur général et entraîneur chef du Junior de Montréal. On entend souvent des parents dire à leur jeune : 'Si tu comptes un but, je te donne cinq dollars'. C’est tellement triste."
"C'est difficile pour les joueurs des troisième et quatrième trios d'accepter leur rôle. Ils veulent plutôt obtenir des points, a aussi remarqué Richard Martel, des Saguenéens de Chicoutimi. Avant ce n'était pas comme ça. Les plombiers acceptaient mieux leur travail."
"La valorisation du jeu défensif, l'effort pour gagner une mise au jeu ou compléter une mise en échec vient moins naturellement pour nos Québécois", croit lui aussi l’ancien gardien de la LNH Marc Denis.
Entraîneurs et joueurs semblent catégoriques là-dessus : favoriser la valorisation du jeu dans les deux sens de la patinoire pourrait peut-être permettre à plus de joueurs d'ici de se faire remarquer par les dépisteurs.
Certains recruteurs pensent aussi que la réglementation plus sévère dans la LHJMQ que dans les deux autres ligues au pays n'aide pas la cause quand vient le temps de remarquer un joueur francophone.
"Notre réglementation fait en sorte de provoquer beaucoup de jeu en attaque massive, explique Alain Chainey, recruteur à l’emploi des Ducks d’Anaheim. L'autre jour, j'ai assisté à un match dans lequel il y a eu tellement de 5 contre 3 que l’issue en était décidée après une période parce qu'une des équipes avait marqué six buts. L'intensité est disparue et il n'y avait plus de match. Il faut faire attention avec la sévérité dans nos règlements."
Il y a une trentaine d'années, les jeunes francophones québécois avaient le choix entre le hockey... et le hockey quand venait le temps de choisir une activité sportive. Aujourd'hui, il y a tellement plus de possibilités qui s'offrent aux jeunes. On pense au ski, à la planche à neige, au soccer et au football, qui ont gagné beaucoup d'adeptes dans les dernières années. Et on n’a pas parlé de la prolifération des jeux vidéo.
Même si le hockey est encore beaucoup pratiqué au Québec, il subit peut-être plus de concurrence qu'ailleurs au Canada.
-
Pour ce qui le savent pas, Stanstead College fait partie maintenant d'un ligue Prep.
Ils ont été accepté dans le Midwest Prep Hockey League
Division Est
St. Francis School - Athol, New York
Ridley College - St. Catherines, Ontario
St. Andrews College - Aurora, Ontario
National Sports Academy - Lake Placid, New York
Stanstead College - Stanstead, Québec
Division Ouest
Lake Forest Academy - Lake Forest, Illinois
Loyola Academy - Wilmette, Illinois
Edge School - Calgary, Alberta
Gilmour Academy - Gates Mills, Ohio
Shady Side Academy - Pittsburgh, Pennsylvania
L'équipe féminine a été accepter dans la North American Prep Hockey Association
Appleby College
Gilmour Academy
King's-Edgehill School
Nichols School
Northwood School
Ridley College
Trinity College School
Wyoming Seminary
Stanstead College
http://en.wikipedia.org/wiki/Midwest_Prep_Hockey_League
The Midwest Prep Hockey League (abbreviated MPHL) is a prep school ice hockey league in the United States. The Midwest Prep League was founded in 2000, the original six league members were Culver Academies(IN), Gilmour Academy(OH), Lake Forest Academy(IL), Park Tudor School(IN), Shady Side Academy(PA)and St. Francis High School(NY). Since its inception the league has grown to nine Division 1 level prep school teams across the United States and Canada. The MPHL aids in preparing student athletes for college ice hockey and other higher levels of hockey. The league has maintain a competitive level of play throughout the USA and Canada. Many former MPHL players compete in NCAA college hockey. The founders of the league are John Bowers and Len Semplice.
-
Cobras....
Est ce que vous avez jamais arbitré un partie de hockey? Je vais vous expliquer le chronologie d'un match de hockey qui déroule mal. POUR LES FINS DE CLARTÉ - CECI N'EST QU'UN SCENARIO DE CE QUI ARRIVE UN PEU TROP SOUVENT - AUCUN CLUB, AUCUN PARENT, AUCUN JOUEUR ET AUCUN INTERVENANT DANS CE FORUM EST VISÉ.
13h15 : L'arbitre arrive à l'aréna, 3/4 hre avant le début de la partie.
13h16 : Un parent/instructeur/joueur dit "ah non....pas lui...%?&% qu'il est pourris" assez fort que l'arbitre l'entend. (n.b. ceci n'est pas toujours le cas...c'est un représentation de ce qui arrive de temps en temps)
13h16:30 : Notre jeune arbitre est déja découragé. Il ce dit, "j'ai peut-être connu un mauvais match le dernier fois que j'ai arbitré un de ces deux club OU dans leurs yeux j'ai trop sévi contre eux. Ne sont ils pas capable de lâché le passé et vivre dans le présent?"
13h17 : L'arbitre arrive dans le chambre. Lui puis ces confrères discutent le match à venir ainsi que les commentaires lancé par le parent/instructeur/joueur - s'il il n'y avaient. Ils en discutent aussi sur le dernier fois qu'ils ont arbitré les clubs en question.
14h00 : Les arbitres embarque sur la glace, suivi des deux clubs. Le période d'échauffement commence...à date, tous vas bien
14h02 : Les arbitres se présentent au deux bancs. Ils se donne la main avec tous les intervenants des deux clubs. L'arbitre en chef 1) Explique les procédures à suivre pour avoir discussion en matières de ses décisions. (personnellement, si j'arbitre un match PeeWee A et supérieur je vais dire aux instructeurs que tous questions doivent passé par un de leurs capitaines. Si je juge qu'un explication détaillé est nécessaire, j'irai voir l'instructeur moi même. Aux niveaux inférieurs, j'irai voir l'instructeur moi même s'il me fait signe calmement ou à la demande de un de ces capitaines OU si je juge qu'un explication détaillé est nécessaire).
14h03 : Le match commence
14h10 : Le premier punition, bien mérité, est attribuer au club local. L'instructeur n'est pas d'accord, mais il ne dit rien.
14h12 : Deuxième punition, mérité, même club. Le joueur leve ces bras dans l'air comme pour dire "ben voyons". L'instructeur fait parreille. Quelques spectateurs vocalise leur mécontentement.
14h14 : Fin de la période approche. Encore une punition au club local, cette fois ci c'est borderline. L'instructeur commence à être frustré. Mais, au lieu de parler avec ces joueurs pour les avertir que 1) il faut faire attention à ce que nous faissions sur la glace OU 2) l'arbitre ne connait pas un gros match aujourd'hui les boys...rester calme - il préfere criér après l'arbitre.
14h15 : L période prend fin
14h18 : Le deuxième période commence
14h19 : Enfin! un punition au visiteurs. Le spectateurs manifestes leur joie
14h20 : Uh oh.....punition au club locale. O***ie l'arbitre nous aiment pas. Il est incompétent. L'instructeur est debout sur le banc, les bras en l'air. Il veut un explication. Il ouvre la porte du banc des joueurs - l'arbitre refuse de lui parler. Il claque la porte.
.
.
.
.
.
14h33 : Fin de la période. Le zamboni arrive. les deux club s'en vont aux vestiaires. Les arbitres retourne à leur chambres...mais woah....quelques parents les attendent, pieds firme, pour les engueller "bande d'incompétents!!!!!!!!"
14h34 : les arbitres arrivent, finallement, dans leurs chambres. Il ne parlent pas du déroulement du match mais plutôt du comportement des parents/instructeurs/joueurs. Justifier ou non?
14h48 : Les deux équipes sont de retour. Le troisième période se déroule comme les deux précédent. Le club local perd par un ou deux buts. C'est la faute des arbitres. L'autre club mérittaient plus de punitions.
15h03 : Le match prend fin.
15h33 : Les deux clubs quittent l'aréna
15h48 : Les arbitres quittent l'aréna. Mais minute! Une éssuie glace est pliér en deux. Il y a un graffigne le long de l'auto.
15h49 : Cr***e que j'aime le hockey. J'ai hâte de retourner faire un autre partie. Je comprends la frustration des parents/instructeurs/joueurs/familles. Ils etaient justifié à brisé ma voiture.
Cobra....
Les arbitres sont humaines....et il vont faire des érreurs. Ils connaitront des mauvaise parties. Les joueurs et instructeurs aussi sont humaines. Ils vont avoir des saut d'humeurs - ce qui explique, des fois, leur comportement.
La foule qui proteste chaque décision a une certaine avantage et désavantage.
AVANTAGE: Parce ce que vous avez un vu globale du jeu, vous allez voir, de temps en temps, les choses qui se passe dans le dos des officiels.
DÉSAVANTAGE: L'arbitre est sur le patinoire avec les deux clubs. Il a l'avantage de l'angle sur le jeu. Vous voyez un joueur qui se fait accroché, l'arbitre voit un joueur qui retient le baton.
OUI, éffectivement, les arbitres vont manqués des punitions assez évident. ET OUI, il y en a des arbitres qui SONT INCOMPÉTENT.
L'incompétence fait partie de nos vies quotidienne. Société n'est pas parfait. Le sport non plus. Si vous voulez que ca change il faut que tu t'implique!
Prennez les cours d'arbitrage et embarquer sur la glace. Il nous faut absolument des gens de compétents. Compter vouz parmi LES BONS.
Le tous - sans rancune
-
Tres bien dit levisgoalie...
vous trouveriez ci-bas une partie de un des mes rares postes....mais je trouve qu'elle a du rapport avec cet sujet.
Je suis arbitre depuis 28 ans (Je suis aussi instructeur au niveau BB). Il y en a des bons comme des pas bons (et mêmes des pourris). Ce n'est pas un métier facile. Le problème que nous vivons présentement au niveau d'arbitrage c'est que les bons jeunes - ce qui sont la pour les bonnes raisons - quitte à cause du chiallage des joueurs, des parents, et des instructeurs. Oui, les gars sont payés pour arbitré, mais le montant qu'ils gagne ne vaut pas les maux de têtes créé par les attaques verbale et physique au patinoire, dans le stationnement et même dans les rues. Ceci étant dit, les arbitres qui reste ont souvent un surcharge de travail. Les plus expérimentés doivent manger des critiques pour le travail effectué par leurs collègues inexpérimenté. Nous n'avons pas le choix que de placer ces gars sur la glace vu le manque de personnel. Malheureusement, c'est les jeunes qui paye pour ca. Ils/elles mérittent mieux. De plus, il y a un nombre d'arbitres qui sont la pour la gloire personnel, le pouvoir d'envoyer les joueurs, les instructeurs et les spectateurs chier. C'est eux, plus que les jeunes qui manque d'expérience, qui nous rends la vie compliquer. Le paradoxe ici est que nous ne pouvons pas radier ces arbitres la parce qu'il n'y a aucun relève dû au situations mentionner auparavant.
Il est TOUJOURS faciles de critiquer. FAIRE est un autre affaire. Il y a tres peu de personnes qui sont prêts à relever le défi. Vous parlez d'argent - le montant qu'un arbitre recoit, quand nous calculons son temps (arriver .75 hre avant le début d'un partie + 1.5 hres sur la glace + .5 hres dans la chambre après le partie - question de permettre au joueurs et parents de quitter les lieux avant notre départ à fin d'éviter des échanges/abus verbales et parfois physique - si tous vas bien - .75 hres si il y a rapport à rediger. Alors nous parlons de 2.75 à 3 hres pour le gros magot de 25 à 30 dollars - et ca pour une charge dans une partie double lettre. Nous ne parlons même pas du hockey local qui paye encore moins). Et n'oubliez pas - il faut qu'on se rend avec nos propres véhicules UN AUTRE DÉPENSE.
En ce qui concerne l'encadrement. Avez vous pensez que les gens qui supervise ont souvent une cinquantaine d'arbitres à suivre. Il est presque impossible à faire ce travail quand vous calculez le temps et les déplacements requis.
En tant que entraineur, je ne suis pas toujours d'accord avec le travail des officiels. J'en ai vu des pas bons mais je peut vous dire qu'il y en a plus de bon que de pas bon. Mctru, si vous pensez que nous sommes tous des pourris, que nous sommes tous des incompétents...ben moi je pense que c'est le temps que tu trouve un sport mieux adapté à vos sensibilités.
Le tous san rancune
-
C'est tres rare que je je m'exprime dans les forums de classementpoc, mais le sujet de AAA versus hockey hiver en est un que me chicotte depuis longtemps.
Avant de proceder il faut préciser que mon fils ne joue pas le AAA. Est ce que je suis jaloux? Oui et non.
Voila mon histoire: Le premier année novice de mon fils il jouait dans le B. Ces années MAGH il s'est bien démarquer mais rendu novice il a décidé qu'il voulait être gardien. Après trois ou quatre pratiques il a changé d'idée. Les coupures (ou, plutôt séparation de jouers A et B) arrive et mon fils est classé B....nous, commes parents, sont satisfait avec le tous, vu le choix de fiston. Mon fils a connu une GROS saison...marquant deux ou trois buts à chaque partie. Il était considéré comme un joueur dominant dans le B. C'était évident qu'il était plus forts que plus que le moitié des joueurs sur l'équipe A. La fin de saison arrive et les instructeurs de A se sont venues nous voir pour dire qu'ils ont faits un gros erreur en laissant mon fils évoluer dans le B. Encore la, ca nous a pas déranger...fiston a eu beaucoup de plaisir.
La arrive le fameux banquet de fin de saison pour notre association de hockey mineur. À la fin de la soirée il y avait la présentation de joueurs qui ont été CHOISI pour jouer le AAA été....c'était le premier fois que nous entendons du AAA. Quand j'ai vu qui a été choisi j'ai commencé a poser des questions: fiston était nettement supérieur que 4 des 7 joueurs choisis. De plus un couple de joueurs du A, plus fort que mon fils, ne font pas partie du groupe devant nous. J'ai trouvé ca un peut bizarre.
À la fin de la soirée j'ai approché le responsable pour savoir comment ils on faits leurs choix AAA. Il m'a répondu que les joueurs choisis étaient les meilleurs joueurs disponibles (les deux ou trois plus fort que mon fils ont refusé l'invitation pour les questions de coûts associer avec le AAA). J'ai demander au responsable si il y avait de la place pour mon fils: la réponse - NON, ton fils a évoluer dans le B et on ne prend que des joueurs qui ont jouer A. En passant, le responsable AAA est ce même monsieur qui s'est excuser pour avoir laisser mon fils dans le B. J'ai trouver son raissonement tres flou et j'ai soulever le question d'un jeune d'un autre association qui evoluait B parce ce qu'il ny avait pas de A dans son village. Ce jeune était plus fort que TOUS le joueurs A de la ligue. Le responsable m'a repondu que SEULEMENT les jeunes qui ont évoluer dans le A seront invités...il est devenu évident qu'avec cette association AAA le logique ne règne pas.
4 ans plus tard, je suis instructeur BB (atome). 46 jeunes se présentes au camp de sélection. Il faut que nous choissisons 2 équipes de 15 (13 + 2) joueurs. Nos choix faites nous avons parlé avec les enfants, en présence de leurs parents, individuellement, pour leurs expliquer comment nous avons arriver à nos sélections. Et la le chailage du AAA commence. On ce fait engueller par des parents d'enfants AAA parce ce que nous n'avons pas CHOISI leurs enfants. La réalité etant que plusieurs entre eux manquait le coup de patin, et certains le désir, d'évoluer a ce niveau. Il faut mentionner aussi qu'il y en avait un couple qui n'ont pas été sélectionner pour le simple raison que maman et papa n'arrettaient pas de nous harceler (il faut que fiston joue avec un tel...il faut que fiston evolue sur le premier trio....) et n'arrettaient pas de critiquer d'autres jeunes présents au camp de sélection. Je suis tres conscient qu'il est injuste de punir le jeune pour les gestes de ces parents mais il faut que nous, comme instructeurs, pense au bien de l'ensemble - joueurs et parents de joueurs.
c`est tres accrocheur pour le papa ou la maman qui vois son fils joue et obtient son petit manteaux AAA
Revenant au sujet: Le fils de un de mes amis a evoluer deux années AAA. L'été passé l'enfant a rester chez lui et il a joueur au golf. Son père m'as dit qu'il ne retournerait jamais au AAA (et en passant son fils a beaucoup de talent). Selon lui (ces propos...pas les miens) "le AAA c'est pour les parents qui sont assez fous pour le payer. Ce n'est pas les meilleurs qui sont la, c'est les enfants des parents qui avait les meilleurs contacts."
La semaine passé je suis a un pratique de mon fils. La mère de un des amis de ma fille vienne me voir pour se plaindre des instructeurs du club (Novice A) à son fils. Selon elle, les instructeurs étaient en train de défaire tous ce que ces instructeurs AAA ont faites - et elle ne voulait pas que les 3000$ qu'elle a déboursé pour le AAA soient pour rien. Elle m'a demandé si elle devait porté plainte à notre conseil (son fils a 7 ans). J'ai pas répondu.
En passant, tous les commentaires ci-haut ont rapport avec seulement une organisme AAA. Je le sais, en lisant ce forum, que tous les organismes ne sont par pareils.
D'après mois, le hockey AAA été et le hockey hiver ont leurs forces et leurs faiblesses.
Le hockey hiver permet à tous le monde de participer. Dans une monde idéal et équitable, chaque enfant participera à un niveau qui correspond à ces habilités et qui permettrait aux enfants de compétitionner sur térrain égale. Dans une monde idéal et équitable, chaque enfant évoluerait dans une environnement sain. Dans une monde idéal et équitable, les parents laisseraient les enfants jouers pour le plaisir. Mais nous ne vivons pas dans une monde idéal et équitable. Il vas toujours avoir de la politique dans le hockey locale et élite. Il vas toujours avoirs des associations riches et des associations démunis (en termes de talent, nombre d'inscriptions, ressources).
Le hockey AAA, en théorie, permet a ce qui sont plus talentueux, d'évoluer avec et contres des joueurs et équipes de son calibre - EN THÉORIE. Les problèmes de AAA arrivent quand les parents (
) rêves pour leurs enfants. Les problèmes de AAA arrivent quand certains organismes/individus met l'argent (en organissant des équipes qu'ils savent très bien ne peuvent pas compétionner) avant le bien des jeunes.c`est tres accrocheur pour le papa ou la maman qui vois son fils joue et obtient son petit manteaux AAA
Est ce que je suis jaloux? Encore oui et non. Oui j'aurais aimé ca voir mon fils évoluer avec des jeunes de son calibre pendant la saison estivale. Et non, parce ce que mon fils joue dans un ligue d'été qui a des règlements en place permettant les joueurs moins fort d'évoluer avec des joueurs plus forts. Mon fils s'amuse sans préssion, sans attentes. Il est bien, et moi aussi.
-
Une mise en échec à la tête - sans intention de blesser - tombe dans le catégorie A39
Je cite le livre de reglements de Hockey Canada, article 6.5 (désolé la citation est en anglais):
"Minimal impact would be called under other appropriate rules e.g. elbowing, high sticking, roughing, roughing after the whistle, etc. A glancing blow or minimal impact to the head where a penalty is warranted. Moderate impact would be a more significant degree of violence without injury that warrants a Minor and Misconduct penalty under Checking to the Head rule. Severe impact would be a high degree of violence, with or without injury, that warrants a Major and Game Misconduct penalty, at the discretion of the Referee under the Checking to the Head rule. What previously may have been considered a legal check with a shoulder check to the head shall now be penalized as Checking to the Head if moderate or severe impact is made."
Le problème ici est que l'arbitre, au lieu de donner un punition AUTRE que mise en échec illégal selon l'article cité ci-haut pour un contact MINIMAL, a le droit de donner le punition de mise en échec illégal conformément au reglement pour les catégories PeeWee, Atome, Novice et Hockey Féminin.
-
tppride03...
Malheureusement il faut vous contredire. Des recherches sur le site web de Avon Old Farm démontre que justement il y a des clubs qui ont perdus des parties du Founders League par des marge aussi et plus élevés. Je cite:
"In the opening game of the season, Avon blasted out of the gate with a 10-1 win over Albany Academy"
"Traveling to Trinity-Pawling in early December resulted in a 7-1 win over the Blazers"
"Unfortunately, the next day the team dropped a 6-2 decision to a determined Kent team in the championship game of the Classic" (NB: Stanstead a égaliser 2-2 et gagner 3-2 contre ce même club)
"Danny New led the team with two goals in an 8-2 skate over NMH"
"Returning to school after long winter weekend, the team took the measure of Gunnery 8-3"
et je peut continuer...mon point est ceci: Vous ne pouvez pas qualifier un club de médiocre par le simple critère de pointage. Si nous suivons ce logique et on applique le même méthode de classifier les équipes du Founder's League, nous nous retrouverons avec des équipes de moindre qualité ET ON SAIT QUE CE N'EST PAS LE CAS DANS CETTE LIGUE.
Soyez juste dans vos propos. Allez voir le club jouer au lieu de ce fier sur les paroles d'une personne tierce partie.
Le tous avec respect..bien à vous
-
tppride03...
posez vous cette question:
Est ce qu'il ya des équipes du Founders League qui ont déja perdu des parties par les mêmes pointages...ou encore pire? Si oui, c'est injuste de qualifié Stanstead comme un équipe de moindre qualité...
Si non, est j'en suis convaincu que vous ne pouvez dire que non, les clubs du Founders League ne perd jamais par de pareils pointages, bon Stanstead est un équipe de bas calibre.
-
tppride03...
ci-joint des liens vers tous les resultats, et sommaires de matches, de Stanstead College pour la saison 2007/2008
http://www.stansteadcollege.com/sc/athl ... ux0708.asp
http://www.stansteadcollege.com/sc/athl ... x0708c.asp
http://www.stansteadcollege.com/sc/athl ... x0708b.asp
http://www.stansteadcollege.com/sc/athl ... x0708a.asp
Record as of March 9, 2008: 38-10-6-1
Aucun référence à St-Paul....Aucun défaite de 9-0
-
Il y a toujours Stanstead College...Sec.1 à 6 (12ieme année)
Leur programme de hockey est assez fort. Ils jouent en moyen 60 parties de hockey par année avec beaucoup de ces parties contres des preps américains.
Consultez www.stansteadcollege.com.
TOURNOI INTERNATIONAL BANTAM DE SHERBROOKE - en danger!
dans TOURNOIS
Posté(e)
La 29e édition du Tournoi international de hockey bantam de Sherbrooke se tiendra comme prévu le 26 décembre, malgré la grève générale annoncée mardi par les cols bleus.
Près de 1300 personnes arriveront à Sherbrooke le lendemain de Noël, jour du début de la grève générale des cols bleus.
Près de 28 équipes sont inscrites et une d'entre elles provient de la Russie. Selon Diego Zhol, directeur au sein de l'organisation, il est trop tard pour annuler l'événement.
« Que ce soit à Sherbrooke ou ailleurs, le tournoi doit se dérouler, dit-il. Les Russes ont déjà payé le billet d'avion. On s'expose à des poursuites. Des commanditaires ont déjà déposé des sommes d'argent. Toutes les équipes inscrites ont réservé leur chambre d'hôtel. Je vous garantis qu'il va se dérouler. »