Aller au contenu

CFL

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    899

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par CFL

  2. Posté(e)

    Salut scotty, ta téhorie peux tenir cependant, pourquoi boston se serais faite sortir par les hurricanes??? messemble une demi-finale boston pengouin aurais été bien meilleurs qu'une série pengouin canes. Oui il y a surment des match truqué, mais pas tous. C'est pas toi qui disait plus tot dans l'année que les wings se frais sortir vite?? je sais pu qui ma dit ca pour vrai. Tu dit que jaques martin avait les joueurs pour aller loin a ottawa, cependant c'est joueur il les a eu jeune et les a dévellopé. Une équipe ne se bati pas sur une année. Il va falloir etre patient avec lui. Des aussi compétant il n'en aura pas de si tot. Et pour revenir au pari, tu ne pense pas que Betman serais avantager a amené des équipes comme montréal a aller loin en série?? imagine l'argent qu'il ferait.

  4. Posté(e)

    Y a quand meme été dans les pires moments des sénateurs d'ottawa et il a su se débrouiller pour en sortir avec une bonne équipe, il ne doit pas etre si mauvais que sa. J'ai bien hate de voir les résultats.

  7. Posté(e)

    Est-ce les entraineur qui sont pas a leur place ou est-ce que c'est HQ qui demande sa??? c'est un peu comme l'arbitrage de la lnh en série, est-ce les arbitres qui sont rendu pas bon ou est-ce que c'est la ligue qui demande un arbitrage comme sa??? parce que sinon tous les entraineur midget AAA seront a changé l'an prochain.

  10. Posté(e)

    On reve de dévelloper des martin st-louis mais il faut s'enlevé sa de la tete martin st-louis est une EXCEPTION. Regarder a la coupe mémorial drummon c'est faite dominé physiquement par windsor. AAHH mais drummond avais des blessurs, probablement que les joueurs de windsor et kelowna étais toute top shape. Aucune équipe en finale position 3 et 4 pour les équipes du québec. Et sa va etre de pire en pire parce qu'on veut pu dévelloper de ''Goons''. C'est pas parce que tu joue physique que t'es un goons.

  11. Posté(e)

    Entièrement d'accord avec toi mc tru mais le vrai problème au québec a mon avis c'est qu'on veut dévellopé des joueurs a l'européenne. On oublie que les bons joueurs québécois ne sont pas nécessairement des joueurs de finesse mais des joueurs physique. Arretons de vouloir du hockey européen au québec et essayon d'avoir du vrai hockey canadien. A se que je sache le hockey canadien junior est le meilleur depuis les 5 dernières années. Pourquoi vouloir tant changer????

  12. Posté(e)

    Bon la mise en échec est la pour rester. Si t'es pas capable de voir ton fils se faire plaquer solidement change de sport. On dit etre tanné de produire des goons. Mais c'est quoi un goons??? un goons c'est un joueur qui va faire deux shift par game pis qui va laché les gants. Si tes capable de plaquer le gars solidement pis d'y faire mal (tous sa légalement) va sy. Mais t'es pas un goons pour autant. La mise en échec sert pas juste a enlevé la rondelle, elle sert aussi a épuisé l'adversaire. Le hockey est un sport d'endurance aussi et les gens ont l'air a souvent l'oublier. Maintenant c'est sur que si tu donne des coups a la tete c'est différent. Mais je pense pas qu'y a un entraineur qui montre sa a leur joueur. On dit au jeune de jouer contact avec peut-etre 1 ou 2 pratique de contact voyon c'est évident que les coudes vont volé haut. comme dit Carey commencer par apprendre a frappé l'hiver a partir d'atome pis les coups a la tete vont disparaitre.

  14. Posté(e)

    Ouais tu a raison sur les coach arogant. Mais je pense qu'un gars comme roy a une prestence que carbo n'avais pas. Le point que j'aime le plus de Roy chez le CH ( dg ou coach) est que Roy est l'idole de Carey Price alors si Patrick lui dit quelque chose je pense qu'il va l'écouter et peu a peu p-e influencé ces amis biélorusse a faire comme lui. C'est une des bonnes raison pourquoi je souhaite voir patrick dans l'organisation du tricolore. Mais peut-etre je voit trop rose. Et pour Carey, se gars la a quel age, 21-22 ans max. Laisse on le se dévellopé convnablement, Fleury a cette age la ou meme un ward n'étaient pas dominant, mais on dirais qu'a montréal les gens sont impatient. Un gardien prend du temp a se dévellopé. Et on sais tous qu'il va etre un très bon gardien dans l'avenir. Et qu'est-ce qu'on va dire dans 5 ans quand il va nous éliminé en séries si on la échangé??? Un autre vedette quon a laissé partir. Il faut etre patient dans le monde de la lnh. Je suis d'accord 15 ans c'est patient mais attendont 2-3 peut 4 ans, les choses on lair de bien s'enligné.

  16. Posté(e)

    Bonjour scotty, Pour holund Bowmeester et getzlaf je suis daccord. Cependant que tu dise aurevoir a brisebois schneider et koivu aucun problème. Plecanec j'ai un peu de misère, c'est un travail, il est toujours dans panne mais n'a tous simplement pas produit cette année. Mais au moins il travail. Maintenant pour bouillon. Un québécois travaillant p-e pas un des 4 premier défenseur mais svp gardez le a montréal il se donne coeur et ame a chaque match. Ce joueur peut faire prendre deux pouce a chaque autre joueur par sa combativité. Il est défénétivement un joueur a gardez. Mais pour vos acquisition, je vous donne 100% raison. Pour votre coaching staff, il se peut que se soit un très bon duo d'entraineur. Mais personnellement le duo Roy/Hartley serais a mon avis l'idéal mais j'aime bien aussi Lemaire/Robinson.

  18. Posté(e)

    On dit souvent que le canadiens et mauvais au repechage mais c'est quand la dernière fois que le canadien a fini ds le fond de la cave ou dans le top excepté l'an passé. Toujours milieu de plotons. C'est dure de bien repecher quand ta jamais les meilleurs. toujours le moyen. Par exemple, le dernier pic revien au premier mais le premier pic de la deuxième ronde revien toujours a la première place a moins qu'il y aie eu transaction. Donc la première position, leur premier choix est de première ronde et leur deuxième aussi puisque c'est quand meme asser serré. Mais le milieu de ploton sort toujours un choix de la ronde respective. Surtout que le canadien se dit en reconstruction. Mais pour etre en reconstruction tu doit accepté de finir ds le fond pour choisir les meilleurs au repechage. Regarder washington et pittsburg ou il sont rendu. Pour M. Leroux, très bon analyste mais je pense qu'il est bien ou il est. Mais si il veut monter je pense qu'il ferait une meilleur job que brunet.

  19. Posté(e)

    Aurait-on signé un sergei samsonov #2 a montréal??? centre suédois de 5 pied 10 a peu près, a de très bonne main, n'a pas faite équipe suède, il a été repéché en 9ième ronde en 2003 par les red wings a cependant de très bonne mains. Est-ce un deuxième centre pour dire bye a koivu ou a pleckanec??? J'aimerais bien voir un lapierre comme deuxième centre a moins d'avoir un lecavalier la.

  20. Posté(e)

    Peut-etre. Mais j'aimerais que vous détailler plus votre point que sur une série. Campbell avait été très bon lorsqu'il évoluait avec buffalo. Et pour la défensive je croit que le plus surévaluer est mike green. Ce défenseur est percu comme un des piliers des caps mais c'est un défenseur a sens unique et dans le moment sens en plus. Il est beaucoup trop offensif pour etre le pilier d'une défensive. Oui il est excellent offensivement mais défensivement son jeu laisse a désiré. Si vous me donneriez le choix de monter une défensive je prendrais campbell avant green. Il est de loin supérieur a mon avis.

  21. Posté(e)

    Luongo avais juste pas la meme équipe devant lui, il s'est fait éliminé contre une très bonne offensive. Oui ward est bon mais si jme fit a se que tu dit il goal une très mauvaise série contre pittsburg, donc serais meme pas a considéré, il va p-e se faire éliminé en 4. Pour vrai les hurricanes ainsi que les peingouin avais une meilleur équipe que les canucks. Osgood sera-t-il des jeux olympiques l'an prochain??? Non, il y a déja 4 gardiens devant lui. Pourtant il a de très bonne chance de gagner la coupe stanley pour une deuxième année consécutive. Soyez réaliste, Luongo Brodeur un et deux et Pour répondre a malcommode, Marc-andrée fleury sera en course contre ward pour le poste de 3ième gardien.

  22. Posté(e)

    Luongo a tant qua moi bien fait dans les séries. Oui il a déja été meilleur et je pense qu'il va encore etre meilleur et brodeur effectivement a été ordinaire durant les séries. Cependant fait tu ton équipe en conséquence des séries??? moi je pense que non. Luongo et brodeur sont les deux meilleurs gardiens canadiens a mon avis. Ward est bon mais pas comme les deux québécois.

  23. Posté(e)

    Pour les gardiens je croit que le choix des deux premiers est évident, luongo et brodeur. Luongo est le meilleur gardien de la ligue national, il peut gagner un match a lui seul avec une petite équipe comme il le fesait en floride. Oui sa fait un bon bout de sa mais il est encore capable. Brodeur est probablement le deuxième meilleur gardien. On peut pas dire que ward est meilleur juste a cause du 7ième match caroline new-jersey. Quand brodeur veut quelque chose il l'a. Par exemple en revenant de sa blessure il est aller chercher le record de blanchissage asser vite. En plus il a l'expérience d'une médaille d'or. Reste a choisir entre ward et fleury pour le troisième choix. Price est encore trop jeune il ne devrait meme pas etre en considération tout comme mason. Je dirais que team canada va choisir ward avant fleury.

×