Aller au contenu

Sceptique

Members
  • Compteur de contenus

    118
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Sceptique


  1. Je viens tout juste de prendre connaissance de ce sujet «retour des lates ?» Ce sujet a été créé le 28 novembre et déjà 6 pages ont été écrites. Cette situation de jouer avec les émotions des enfants n'est pas récente de la part des adultes. Si vous croyez que je fais un gros chiar avec tout ça, vous n'avez qu'à vous rappeler votre propre enfance. La majeur partie des problèmes que vivent les adultes vient du fait qu'ils ont encore à leur âge de la difficulté à dealer avec des situations qu'ils ont vécu dans leur enfance. Regardez autour de vous. Des adultes sont même prêts à dénigrer des enfants et à dire d'eux qu'ils sont des mauvaises influences. C'est incroyable de constater que ces adultes sont prêts à descendre un enfant juste comme ça ! Faut être rendu bas, très bas. Je suis sidéré de voir comment le monde est malade. Les adultes ont décidé de changer l'âge au hockey et d'autres adultes croient que ça n'aurait pas du se faire. C'est pas toujours drôle de vivre sur cette planète avec des gens qui ne s'entendent pas entre eux. HQ, avant de prendre votre prochaine décision concernant les petites vies de nos enfants, pensez-y deux fois plutôt qu'une et faites le pour le bien des enfants et pour aucune autre raison svp.

    Je très d'accord avec ce que tu dis sauf la conclusion.

     

    L'apparition des "Lates" c'est fait il y a plusieurs années. HQ bénéficiait d'une permission spéciale de la part de Hockey Canada. À cette époque, nous étions les seuls au monde à avoir cette différence.

     

    N’ayant aucun argument important, HQ a du ce conformer aux règlements de Hockey Canada. Toutes les personnes impliqué dans le hockey depuis 10-15 ans savaient que c’était une question de temps.


  2. abq tu panique pas a peu pres :roll: sort moi les statistique de ce que tu avance tu as les preuves alors JE TE DÉFI DE NOUS DONNER OU TU AS PRIS CELA POUR QUE L`ONT VERIFIE TES SUPPOSER DIRE :oops: :roll:

    Sinon ty sais ce que tu es :oops: :oops:

     

    Jattende avec impatience et INSISTANCE, la réponse de tes références!!!!!!!!!

     

    Beaucoup de monde souhaite l'apparition de la mise en échec avant le calibre bantam... ouf on n’est pas sorti du bois...

     

    Très bonne questions Carey Price ! J'ai bien hâte d'avoir la source et les stats....


  3. ta reason estrie 1 ,je ne veux pas enleve rien au hockey d hiver mais faut etre honnette ,un enfant progress au moins deux fois plus vite dans le AAA.sauf si il jou du AA la on peu dire cest a peu pres egale

    ... ?

     

    Quand tu dis que tu n’enlèves rien au hockey d’hiver, il ne faut pas lire très loin pour voir que ce n’est pas le cas, tu aimes bien critiquer plusieurs aspects du hockey d’hiver, tu as ton opinion un point c’est tous…

     

    Je me demandais comment tu fais pour quantifier ce que tu dis ?

     

    Ça s’évalue comment ce que tu nous dis présentement ?

     

    « progress au moins 2 fois plus vite dans le AAA » …

     

    Je ne te demande pas de me donner des raisons mais je voulais juste savoir comment tu calcules ?


  4. L’orthographe est parfois douteuse mais il y a des francophones qui écrivent aussi mal...

     

    Il ne faut pas que ça commence un débat français / anglais…

     

    Pour ceux qui ne comprennent pas l’anglais aller dans google, il y a un traducteur… c’est facile et simple… ce n’est pas parfait mais ça peut vous aider


  5. Le sujet ne fait que tourner en rond...Hockey Fan , je ne crois pas qu'il y a une personne sur ce site qui n'a pas le bien des enfants à coeur , donc je crois que tu utilises cet argument de "protéger les enfants" un peu trop souvent. Oui il y a des parents qui ont un égo...Oui il y a des bénévoles qui prennent des mauvaises décisions...mais d'utiliser le mot "Evil Benevols" !! Ben voyons donc!! c'est quoi l'affaire! tu es parti en guerre contre les bénévoles! Il y en a des milliers au Québec et tu nous mets presque tous dans le même panier! Pas mal insultant!

     

    En ce qui a trait aux classement, (A, B, C), je suis d'accord avec Président...ca ne ferait que "shifter" le problème. Dans les catégories Nov, Atome, il y aura toujours un très petit pourcentage des jeunes qui ne sont pas assez forts pour faire le A ou BB, CC, mais c'est pas une raison de justifier tout ce reclassement que tu suggères.

     

    En plus tu ne finis plus de nous comparer à l'Ontario, aux US, Europe, etc...J'imagine qu'il n'y a pas d' "Evil Benevols" dans ces coins de pays!!

    Come on, Relax a little, chill out and watch your son have fun!

    Essaye pas !... LOL

    C'est ce que j'essaye d'expliquer depuis plusieurs semaine

    J'ai abandonné !


  6. Arrête donc toujours d’argumenter en prétextant la protection des jeunes. Je ne crois pas ici que les gens veulent faire du mal à des enfants. Les entraîneurs et les dirigeants travaillent pour le bien-être des enfants !

     

    Tes exemples sont souvent ridicules. Comparons les catégories aux niveaux scolaires, est-ce qu’un enfant qui a de la difficulté à l’école est malheureux ? Est-ce qu’il devrait doubler son année ? Est-ce qu’on devrait éliminer les années scolaires ? On pourrait avoir le même débat… dans le hockey ont doit mettre des règles et c’est logique même si tu les trouves non adéquat.

     

    Peu importe le groupe que tu vas faire, il y aura toujours un 1er et un dernier… c’est dans la nature des sports… qu’ils soient collectifs ou individuelles il y aura toujours un classement… il y a déjà eu des programmes valorisant des objectifs collectifs et tous les enfants avaient des médailles d’or… mais ce ne fut pas un succès.

     

    Tu as peu d’arguments et ta logique est souvent erroné mais tu essais de te justifier en te qualifiant de protecteur des enfants… tu te sers de cet argument à profusion mais ça fait juste cacher le vrai visage de ce que tu es… tu es un critiqueur qui n’ose pas s’impliquer et qui n’a pas de solutions viables.

     

    Si tu serais dirigeant et tu serais probablement un dictateur animé par le sentiment de protection des jeunes ce qui te ferais prendre des décisions douteuses.

     

    Tu devrais prendre un peu de recule, réfléchir, te regarder dans le miroir… tu attaques beaucoup de bonnes personnes qui donnent du temps pour le bien-être des jeunes hockeyeurs du Québec.


  7. En fait, les matches du 14 et 16 novembre 2008 n'ont pas encore été approuvés.

     

    Va dans la section des superviseurs de ligue et écrit un message à M. Rejean Côté, c’est lui qui s’occupe de ta ligue. Lorsqu’il va approuver les résultats, la couleur jaune va disparaitre et le lendemain les points vont ce calculer.


  8. OV n'a pas toujours le temps de lire les messages.

     

    Tu devrais lui envoyer un message privé

    De cette façon tu vas avoir une réponse

     

    Il y a aussi des superviseurs de ligue, tu peux lui poser la question.

    Il y a une section pour ça

     

    De cette façon du devrais avoir une réponse


  9. Comme je le dit et comme vous ne sembler pas comprendre, je n'excuse en rien des gestes d'entraîneurs, de bénévoles ou de parents envers des enfants... je le répète mais vous sembler ne pas comprendre.

     

    Tu marques le terme JUGER dans ton texte, le problème et je le répète et c'est ce que vous ne semblez pas comprendre c'est que le forum n'est pas un endroit pour JUGER des gens, qu'ils soient entraîneurs, bénévoles, joueurs ou parents.

     

    En plus il y en a ici qui donne des commentaires pour des objectifs personnelles, pour leur intérêt... pour des projets qui vont leur rapporter donc je ne crois pas que c'est gens doivent intervenir, ils sont autant en conflit que certains dirigeants qu'ils attaquent...

     

    Vous demandez de ne pas réagir à des cas d’exception… selon vous les parents qui critiquent c’est exceptionnel (voir message plus haut) mais lorsque vous voulez attaquer et juger un bénévoles vous ne vous gêner pas…

     

    Vous demandez de l'ouverture de la part de HQ et des organisations, vous êtes aussi intransigeant qu’eux et même pire, la seule différence avec vous c’est qu’ils s’impliquent sans aucune rémunération pour que 100000 enfants puissent jouer au hockey.

     

    Il faut être cohérant, pour ma part j’ai toujours dit la même chose. Je ne juge pas si la situation est bonne ou non, je répète depuis le début que ce n’est pas la place pour juger un joueur, un parent, un entraîneur, un dirigeant ou un bénévole…

     

    Pour ma part je vais suivre la demande de OV et de certains internautes qui m'appui, je vais arrêter de vous écrire dans ce sujet et je vais terminer de cette façon :

     

    FÉLICITATIONS LA GANG DE BÉNÉVOLES (entraîneurs, dirigeants, etc) VOUS FAITES DE L’EXCELLENT TRAVAIL !!!

     

    FÉLICITATIONS AUX PARENTS D’AVOIR DE LA PATIENCE D’ÉCOUTER LES CRITIQUEURS, NAYEZ PAS PEUR DE LEUR DIRE ET APPUYER VOS BÉNÉVOLES, ILS SONT PARFOIS SEUL, ILS ONT BESOIN DE VOUS !


  10. Carey Price,

    Je ne veux pas faire l'évaluation des termes employés... je suis d'accord sur le fond de ce que tu dis. Quand je parle du terme "injustifié" je présumais qu'une partie du processus a été fait mais sans succès.

     

    Je suis d'accord avec ce que vous dites, mais je veux dire qu'il y a parfois des cas qui ce répète... des parents avec qui les organisations ont essayé la médiation plusieurs fois avec différents intervenants… alors c’est quoi la solution selon vous ?

     

    Je parle de cas d’exception mais qu’on a toujours entendu parler ou on a été touché personnellement de façon direct ou indirect par ce genre d’individu…

     

    Il ne faut pas s’en cacher, il en a… j’aimerais en parler…


  11. est-ce plus facile d'Arbitrer le football

    Je ne sais pas

     

    J'ai un ami arbitre au football et il trouve les parents et aussi les entraîneurs aussi spécial...

     

    iL n'a jamais arbitré au hockey donc c'est difficile de comparer


  12. Oui au football les arbitres sont pas mal plus respectés et pour une raison fort simple. Le hockey est un sport beaucoup plus difficile à arbitrer que les autres sports. Le fait que ça se joue sur la glace, donc les joueurs tombent plus facilement, les coups viennent parfois de façon involontaire, donc au hockey c'est souvent laissé au jugement de l'arbitre et ça varie de match en match. Il y a des ambiguités dans les règles du hockey qui nous échappe parfois dans le feu de l'action et le call doit se faire sur le champ. Au football, c'est clair si le gars fait un hors jeu, retiens, ou bloque dans le dos. Et l'équipe punie ne fait que perdre des verges, donc une influence moins grande que le powerplay au hockey, qui peut tout changer.

    Tu as raisons Monsieur X

     

    Wilson, au football, il y a aussi de la critique, tu as juste à aller dans des endroits fanatiques et tu vas comprendre que c'est la même chose... je dois admettre que c'est un peu moins pire mais en général mais très extreme quand ça ce produit...

     

    Par contre au football les gestes d'indiscipline envers les officiels sont punis très sévèrement ce qui enlève souvent l'idée au critiqueur de critiquer...


  13. Attention Messieurs :!: :!: :!:

    J'ai l'impression d'assister à une bataille de ti-cul dont l'un a brisé le jouet de l'autre. Vous êtes des adultes alors agissez avec respect.Vous avez le droit à votre opinion et c'est correct. Pour ce qui est des parents qui chialent année après année ca va toujours être comme ca. Le monde est fait ainsi mais je dois vous dire que le meilleur moyen de comprendre et de changer les choses c'est de S'IMPLIQUER. Être sur le terrain y a rien de mieux pour le bien-être des enfants, mais je suis peux être trop naive .... :wink: :wink: :wink: j'ose espérer

    Allo Big_dunlop,

     

    Tu as 100% raison, d’ailleurs je n’ai pas lu le dernier message pour éviter de répliquer, je savais qu’il allait le faire… donc je vais me taire... et tu as 100% raison donc je n’ai rien à dire à ce sujet...

     

    Si tu lis bien mes messages, tu vas remarquer que je parle souvent d’implication mais je me fais toujours répondre… les gens ont toujours des raisons pour ne pas s’impliquer…

     

    Si tu lis très bien mes messages, je le répète souvent, je ne crois pas que le classement POC est un lieu pour juger des gens, qu’ils soient entraîneurs, bénévoles, joueurs ou parents…

     

    Et encore la j’ai souvent peu d’appui !!! Mais il en a… mais ceux qui réussi toujours à finir le sujet c’est ceux qui aiment bien critiquer…

     

    Parfois je suis directe avec certains, je n’ai pas la vérité mais merde ça prend quoi pour que le monde comprenne que les gens doivent s’impliquer et appuyer les gens qui ce donnent au maximum pour que leurs enfants… c'est gens ont le droit à l'erreur mais ils ne méritent pas les jugements de certains d'ici...

     

    Et oui cette position contre eux provoque souvent des disputes et parfois je dépasse les limites du raisonnable mais SVP malgré ça, pouvez-vous comprendre le sens de ce que je dis ?


  14. Que s'est-il passé? facile de dire des choses mais que s'est-il réellement passé

    C'est toujours la même chose dans le forum, les rumeurs ce propage vite ici... les jugements sur les entraîneurs, bénévoles et parents sont fréquents

     

    ***Attention je n'appui pas le geste au cas que certains interprètent ce paragraphe comme une défense comme certains l'ont fait dans d'autres sujet***

     

    J'ose croire que ce n'est pas vrai, je l'espère...

     

    Si c'est arrivé j'espère que le comité de discipline de la ligue et/ou la police vont s'occuper de lui, c'est à eux de prendre les dispositions nécessaires.


  15. On doit être intransigeant pour les exigences scolaires, on doit forcer les joueurs à être performant à l'école, n'est-ce pas le but premier de l'éducation?

    Dans ce cas c'est à la direction de mettre ses culottes, de tenir tête aux entraîneurs et à sortir les joueurs qui ne maintiennent pas la moyenne exigée de l'équipe et du programme. Mais on sait très bien qu'au Québec quand on parle d'exigences, on se fait traiter de tous les noms.

    ?

    Tu as 100% raison

    En plus souvent les exigeances sont minimales...


  16. @ sceptique

    Je crois qu'on devrait les attacher à un bûcher et les brûler comme dans le temps de l'inquisition.

    Sarcastique ....tu es trop cave, c'est pas ce que je dit !!!

     

    Depuis le début du sujet je dit que le site n'est pas la place pour juger des gens (parents, joueurs, bénévoles, etc...).

     

    Tu es trop colon pour faire la différence entre les textes que j'écris et le conflit que j'ai avec toi et tes opinions, c'est dommage

     

    Je sais tu as le syndrome de dieu ! Tu vas répliquer je le sais, tu veux toujours finir la discussion... tu as pas remarquer tous le monde avais arrêter d'écrire dans le sujet !!!

×