V.boutin

c'est d'envoyé les jeunes joués bantam CC pour le même prix qui a pas d'allure .. pas d'avoir enlever la mise en échec...
 
j'en reviens pas encore que les bonne ligues CC n'est pas grimpé au BB ......

 En estrie , les ligues grimpent du bantam CC au bantam BB et midget BB passent midget AA ....
 
je sais qu,au sag-lac-st-jean .. le midget BB passent au midget AA également .... mais que la franc-sud , BSL demeure midget BB  .... l'Abitibi  joueront midget bb au lieu de midget AA ...
 
 
j'ai de la difficulté a comprendre pourquoi les ligues midget demeure BB surtout en considérant que c'était de très bonne ligues bantam CC-BB ..... l'important c'est de sortir victorieux de sa ligue non ???
 
oui oui les blessures ... mais je crois qu'il va encore y avoir des coups plus salaud lorsqu'il y  aura  de l'électricité dans l'air
 
 

ah bon je suis déçu de l'apprendre ... ...bin c'est mieux que rien du tout... on va en faire des drills d'approche au porteur.... j'ai hate de voir comment les arbitres vont arbitrer ça !!

ah bon je suis déçu de l'apprendre ... ...bin c'est mieux que rien du tout... on va en faire des drills d'approche au porteur.... j'ai hate de voir comment les arbitres vont arbitrer ça !!

c'est une façon de continuer à fournir des joueurs futurs pour le junior AA .... la moitié de nos joueurs junior AA provenaient du CC ...... Apprendre la mise en échec junior AA ...mettons que ...

c'est comme les Séries de la coupe Stanley. C'est pas suivi à Toronto car ils pensent que la saison arrête debut avril

bin évident qu'avec toute les programmes scolaire qu'il y a une baisse + la réalité de tout ce qui s'offre en dehors du hockey... je l'ai dit et redit .. le CC devrait être abolit.... j'ai un peu de misère à te suivre par contre avec tes exemple de novice à atome à pee-wee  d3 etc...  mais bon ... arrête de dire aussi que c'est seulement du volontaire aussi de pas aller plus haut ...$$$, le désir et  PARFOIS ces structures élites doivent vivre avec les décisions du passé ... C'est pas vrai que tu va rire de moi 2 fois en laissant mon gars sur le banc ... 
 
et pour francois D ... je ne vois pas l'importance d'achat de chandail !!! si l'an prochain les gens de Springfiled joue chez les gens de Shelbyville .... c'est les chandails de shelbyville qu'on porte !!! l'année d'après ... si les gens de Shelbyville joue chez les gens de springfield ... on porte les chandails de springfield !!!! j'ai toujours dit à mes joueurs peut importe d'où tu viens .. c'est pas ton nom que tu représente mais le logo en avant du chandail.... 

V.Boutin, comme tu vie en région, tu dois connaître ce que c'est les guerres de clochers !!!  cela tue le hockey mais c'est très très présent chez nous et par exemple, combinées Mashteuiatsh et Dolbeau, pour que ça se fasse et je ne dit pas que ça va se faire car il y a une rivalité entre les deux organisations. Il est sur que ça prendra une autre entité même si c'est ridicule d'agir ainsi.
 
Maskoutains2003, après avoir passé un an au pee wee AA avec mon fils, je peux très bien comprendre les jeunes qui n'y va pas ou n'y va plus. La pression exercé sur les jeunes est exagéré et constante, il faut jouer un système qui souvent ne fit pas avec le jeune, Nous, ça coûte plus de $5000 et mon fils passe 3h30 dans l'autobus à chaque jours de la semaine pour aller au sport/étude de l'organisation et il y a plusieurs jeune que c'est un heure de plus. Il faut vraiment que le jeune aye de la grande passion du hockey pour faire ces sacrifices. Mais si tu veux un bon calibre de jeux, des fois, tu n'a pas le choix, mais pour les autres, le choix est facile. 

moi j'ai 3 joueurs qui ont fait des 45 min 1hr de route pour les pratiques .. uniquement pour jouer au CC cette année sinon ils se retrouvaient au A ... comme je disais ils ont coupé là ou ça fait mal en enlevant la mise en échec .... 
 
le BB c'est pas en pension ... les pratiques seront probablement splitter en 2   1 chez vous 1 chez nous  .... et la possibilité de co-voiturer demeure toujours présente!! en frais de coûts ça va couter plus cher mais pas tant plus si on s'entraide .. mais en meme temps tu te retrouve dans un calibre bcp plus relevé .... 
 
c'Est sur que ça fera pas l'affaire de tout le monde !!! mais surment que HQ se dit ... tu as toujours l'option d'aller jouer dans le A mon ami !!! 
 
 
président ... ok je suis quand même d'accord avec toi et est-ce que tu crois que le bantam cc va encore exister?

pourquoi est bonne ?? jouer où crosby mckinnon toews parisé stepan johnson   sont passés ... 2 ont joué nhl à 18 et toews  a 19 .. et parisé johnson stepan à 20 ans  
 
Ce choix ferait plein de sens ?!?! 

ça serait un classique des gars du LSL !!! 

je rêve d'une ligue ou les grands centre feront 2 BB au lieu de 1 bb et 1 CC ... et tous les CC sans BB grimpent dans le BB ... on aurais une ligue a près de 150 équipes !!! ça serait excellant !!! fiiiiiniiiii le CC !!! 

Une excellente idée tant qu'à moi.  Saison en octobre mais avec camp en septembre.  Ce qui laisse la chance à tous de pratiquer 2 sports sans manquer les finales de l'un versus le camp d'entraînement de l'autre.  Ça fait des années que j'espère une situation du genre. 
Votre enfant peut donc jouer élite au soccer, baseball, football, crosse, etc., l'été et au hockey l'hiver.   Le meilleur des 2 mondes et des athlètes plus complets et moins d'usure à long terme.   Évite de faire 12 mois de hockey par année et de développer des robots.  Un 2e sport est bénéfique et rend le joueur meilleur dans les 2 sports.   Je suis certain qu'on perdrait moins d'athlète avec cette mesure.  Permet de concilier 2 sports. 
 
Et pour le mineur/majeur, tant  qu'à faire un sondage, moi j'embarque aussi !
 
Espérance de voir ces 2 mesures passées ?  0%.   Trop logique pour que ça passe.

je rêve d'une ligue ou les grands centre feront 2 BB au lieu de 1 bb et 1 CC ... et tous les CC sans BB grimpent dans le BB ... on aurais une ligue a près de 150 équipes !!! ça serait excellant !!! fiiiiiniiiii le CC !!! 

Non S-c .. ça ne promet pas tant que ca ... essentiellement les leader du club était des 2e année et appartient a l'érable .. p-t on va les récupérer au v.boutin .. p-t 1 ou 2......

coach55 C'est pas toi qui parlait de ton ancien entraîneur qui s'est fait mettre dehors pour incompétence, et tu a parler de son fils et pas en bien, :-? tu pensait qu'il a donné son nom pour être dans L'Arsenal .  car ta changer ton message CROSSEUR c'est toujours plus facile d'être en arrière d'un ordi et se caché 
 
je suis pas le seul a lavoir vue ton 1e message :oops: :oops: :oops:

Bravo pour votre cheminement !!! dès le début de l'année tu semble t'Avoir dit que peut importe qui tu affonterais .. tu controlerais ce que VOUS pouviez controlez!!! perdre 2 à 1    2 fois contre 2 puissances .... c'est quelque chose d'excellant !!! 
 
Avec un bon enseignement et un plan de match clair .. on peut toujours réussir quelque chose de bien !!! et je suis pas mal sur que tu aurais bien aimé avoir un #74 dans ton équipe!!! 

.

Comme pendant 22 ans j'ai parcouru le Québec je connais les 3 endroits et j'ai même jouer le tournoi Bantam de Princeville. Nous étions en pensions dans des familles dans ces années la.

j'ai 2 joueurs bantam CC  l'an dernier qui évolue au bantam AAA cette année ... elle est la la contradiction entre le fait que c'est le 4e pallier  .... un des 2 à même été sélectionné avec équipe quebec des moins de 15 ans pour participer aux tournois dans le midget espoir ... mais bon ... aurait-il dû être au bantam AA/AAA l'an dernier au lieu d'être CC .... peut-être mais j'ai eu un défenseur qui avait scorer 2 buts en 2 ans dans le pee-wee AA et il en a scorer + de 15 au bantam CC ... il a développer autre chose qui lui sert encore plus aujourd'hui .... au lieu de retirer la mise en échec ... ils auraient dû tout simplement abolir le CC et midget BB .. ça aurait fait un moins grand scandale .. quoi que le midget BB je trouve encore que ça devrait encore exister tout comme la mise en échec dans ce niveau... 

j'ai 2 joueurs bantam CC  l'an dernier qui évolue au bantam AAA cette année ... elle est la la contradiction entre le fait que c'est le 4e pallier  .... un des 2 à même été sélectionné avec équipe quebec des moins de 15 ans pour participer aux tournois dans le midget espoir ... mais bon ... aurait-il dû être au bantam AA/AAA l'an dernier au lieu d'être CC .... peut-être mais j'ai eu un défenseur qui avait scorer 2 buts en 2 ans dans le pee-wee AA et il en a scorer + de 15 au bantam CC ... il a développer autre chose qui lui sert encore plus aujourd'hui .... au lieu de retirer la mise en échec ... ils auraient dû tout simplement abolir le CC et midget BB .. ça aurait fait un moins grand scandale .. quoi que le midget BB je trouve encore que ça devrait encore exister tout comme la mise en échec dans ce niveau... 

j'ai 2 joueurs bantam CC  l'an dernier qui évolue au bantam AAA cette année ... elle est la la contradiction entre le fait que c'est le 4e pallier  .... un des 2 à même été sélectionné avec équipe quebec des moins de 15 ans pour participer aux tournois dans le midget espoir ... mais bon ... aurait-il dû être au bantam AA/AAA l'an dernier au lieu d'être CC .... peut-être mais j'ai eu un défenseur qui avait scorer 2 buts en 2 ans dans le pee-wee AA et il en a scorer + de 15 au bantam CC ... il a développer autre chose qui lui sert encore plus aujourd'hui .... au lieu de retirer la mise en échec ... ils auraient dû tout simplement abolir le CC et midget BB .. ça aurait fait un moins grand scandale .. quoi que le midget BB je trouve encore que ça devrait encore exister tout comme la mise en échec dans ce niveau... 

j'ai 2 joueurs bantam CC  l'an dernier qui évolue au bantam AAA cette année ... elle est la la contradiction entre le fait que c'est le 4e pallier  .... un des 2 à même été sélectionné avec équipe quebec des moins de 15 ans pour participer aux tournois dans le midget espoir ... mais bon ... aurait-il dû être au bantam AA/AAA l'an dernier au lieu d'être CC .... peut-être mais j'ai eu un défenseur qui avait scorer 2 buts en 2 ans dans le pee-wee AA et il en a scorer + de 15 au bantam CC ... il a développer autre chose qui lui sert encore plus aujourd'hui .... au lieu de retirer la mise en échec ... ils auraient dû tout simplement abolir le CC et midget BB .. ça aurait fait un moins grand scandale .. quoi que le midget BB je trouve encore que ça devrait encore exister tout comme la mise en échec dans ce niveau... 

dans ce cas ils ont donner aux 2 partis ... raison a l'Arbitre le jour du match et raison à l'entraineur suite à la plainte .. tout le monde est protégé et heureux .... 
 
dans mon cas c'était la 2e plainte en 4 ans et c'est maintenant 1-1 !!! :) 

Excellent. AAA quand il lira ce message il risque d'avaler son café de travers :-)