Aller au contenu

supermax20

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    118

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par supermax20

  3. Posté(e)

    Bonjour,

     

    J'aimerais savoir si vous connaissez des tournois 3 contre 3 qui vont avoir lieu au courant de l'été après le AAA ? Ce peut aussi être 4 contre 4, peut importe la région.

     

    Je sais qu'il y a le nouveau tournoi du Vortex au Saguenay à la fin Juillet, le tournoi de Trois-Rivières n'aura pas lieu et celui de St-Hubert non plus. En connaissez vous d'autre qui auront lieu??

     

    Merci!

  6. Posté(e)

    Pour moi tout dépend du jeune et de son caractère. Si un jeune run au défi a du chien et veut être utilisé normalement bien tu peux penser a rester d1 , mais si le jeune reste dans sa zone de confort pour pas faire de gaffe et être pointé du doigt bien il serait probablement mieux d2 " c'est du cas par cas je crois , j'ai les 2 a la maison " :lol: :wink:

    Mon dieu on a presque le meme commentaire

  7. Posté(e)

    Salut,

     

    première chose selon moi c'est qu'il y aura toujours des derniers. Si le dernier joueur s'en va jouer D2, ton avant dernier joueur devient le dernier...Impossible de trouver 15 joueurs de force égale donc tu auras toujours le probleme.

     

    Donc la situation que tu décris:

     

    Quand je dis dernier, je veux dire que dans les situations critiques, il reste au banc. Quand l'équipe perd, tous les parents chuchotent son nom, parle dans le dos du papa et de la maman..

     

    Tout ça, ça affecte, ça dérange. (autant les parents également )

     

     

    Va toujours exister je crois.

     

    À savoir ce qui est mieux pour l'enfant ce n'est pas facile a répondre selon moi. Je crois que si le jeune a un tempérament de compétiteur il voudra ce développer au maximum en jouant avec les meilleurs. Il pourrait dominer dans le D2 mais au fond de lui il sait qu'il n'est pas dans le calibre le plus fort donc qu'il n'est pas si dominant que ça donc la satisfaction n'est pas la même. Si c'est un jeune qui veut jouer exclusivement pour le plaisir et ne rêve pas de jouer pro, je crois qu'il serait mieux dans la D2.

     

    C'est juste mon opinion merci

  8. Posté(e)

    Je peux confirmer les dires de "Nordiques". Après 3 belles saisons avec les Scorpions 2002, mon garçon s'est laissé tenter par le défi du D1 et surtout par le fait de rejouer avec ses coéquipiers des dernières années. Je suis bien content qu'une nouvelle équipe Scorpions 2002 soit mise sur pied car j'ai beaucoup de respect pour Messieurs Thibodeau et Lachance. Ce sont deux excellents entraîneurs qui ont beaucoup aidé mon fils et surtout, lui ont donné la passion et le plaisir de jouer au hockey. Bonne chance aux nouveaux Scorpions 2002 et bonne saison.

     

    Jujube#2

     

    excuse- moi de te déranger jujube mais dans votre équipe du blizzard a-t-il des joueur du nordiques

     

    X.Bourgault

  9. Posté(e)

    Salut,

     

    Il y a beaucoup de CC qui ne serait pas assez fort pour jouer régulier dans la LEAAAQ. Je sais que Les Patriotes de beauce auront aussi une très bonne équipe

     

    Ok merci à tous pour les infos, en passant c'est tu fort le régulier de la LEAAAQ, c'est tu au moin l'équivalant du CC.

  10. Posté(e)

    Donc si j'ai bien compris les nouveau scorpions 2002, donc mon fils fera partie (c'est le gardien de but des Rorquals de Charlevoix) et qui ce sont associé avec les Jaguars ne feront pas partie de la THAAAQ, mais bien de la LEAAAQ, en D2, c'est bien ce que vous me dites.

    exacte sauf qu'il n'y a pas de D2 dans la LEAAAQ, c'est soit régulier, soit super et les scorpions sont régulier

  13. Posté(e)

    Faut pas oublier que le D3 ne veut pas dire des joueurs C ou B. Je pense qu'un joueur CC/BB environ par équipe peut être SUPER AAA, ensuite les 2-3-4 meilleur autre joueurs peuvent jouer D2 donc il reste énormément de joueur double lettre pas capable de se faire de place dans une D2. Donc le calibre n'est quand même pas si "poche" que ça. en dessous d'un CC moyen il reste encore des tonnes de A-B-C Ca peut aussi faire une différence pour que le joueur devienne de calibre D2... Comparé a un jeune qui arrête au mois de mars

     

    Ben idiot comme commentaire,

     

    le D1 est la pour l'élite c'est tant mieux

     

    Les autres ont aussi le droit de faire des tournois voyons donc. Tellement drôle de voir les ti papas de supposé tite vedettes de vouloir gérer les autres enfants moins talentueux.

     

    Le D1 a été créé pour pour l'élite, vous en avez à foutre quoi des familles qui veulent prolonger leur saison en tournoi. Si les familles paient c'est qu'ils ont les moyen de le faire et ça ne vous regarde pas du tout.

     

    La moitié des joueurs du D1 se feront dépasser par des joueurs D2 dans les futurs année, alors relaxer et laisser jouer les enfants... et laisser les familles avoir du plaisir à regarder leur sport favori peu importe le niveau.

     

    Dans le passé, le hockey de printemps était seulement pour l'élite maintenant c'est offert à tous et l'élite a sa division bien à elle. Alors relaxez un peu les gros égos....

    Bon... pe que le tout était trop complexe à comprendre. Alors je vais simplifier. Un D3 peut bien faire les tournois qu'il veut. Honnêtement... je m'en tape pas mal. Et je suis bien content si ya juste plus de monde qui participe et s'amuse. Ce que je questionne si c'est un parent D3 va avoir la motivation de dépenser x dollars pour faire des tournois pendant l'été. Souvent un joueur est D3 justement parce qu'il ne passe pas assez de temps dans des cours et simplement sur la glace.. Le parent a souvent d'autres priorités(et c'est ben correct. Je respecte) ...car faut pas se cacher qu'il y a une corrélation directe entre la progression du joueur et les efforts investis.. Je vais faire abstraction du plafonnement car ce principe explique pourquoi un D2 dépasse parfois un D1. J'espère que ce principe n'était pas trop complexe à comprendre...

     

    Alors je me questionne à savoir s'il va avoir plus la volonté de dépenser pour des tournois d'été... C'est une simple question à savoir si la stratégie d'expansion est la bonne! Mais pe que tu te poses pas ce genre de question...

     

    Et tant mieux si un parent veut payer.. go ahead c'est ton cash et tu peux bien faire ce que tu veux avec ton cash... Moi je sais que je n'investirais pas un sous de plus que le hockey d'hiver et je profiterais de l'été. Mais c'est simplement mon avis... sans plus.

     

    En résumé, qu'un D3 fasse des tournois... tant mieux ya personne qui est contre. Alors avant de tripper avec des commentaires d'égos et de "ton père est meilleur que le mien"... encore faut-il être capable de mettre ses émotions de côté et comprendre ce qui est partagé. Ça aide à avancer et apprécier différents point de vue. Tout n'est pas élite ou pas élite.

  14. Posté(e)

    J'ai vue quelque part sur le site d'hockey quebec qu'environ 15% des joueurs midget au Quebec jouait AAA et en ontario c'est environ 30% de mémoire, tout ca pour dire qu'en proportion c'est 2 fois plus difficile d'atteindre le AAA midget ici, donc notre Midget AAA est plus du vrai Midget AAA qu'en Ontario :)

     

     

    :?: :?: :?: :?: :?: :?: c'est quoi que tu comprend pas solo :?: :roll:

    tu dit exactement ce que le_coach_77 et moi meme disont :!:

    Pouir ce qui est de la moitiée D2 qui depasse la moitié des D1N

     

    TU AS RAISON ET MERCI DE ME RECOMFIRMÉ :D QUE PLUS DE LA MOITIE DE L'ÉLITE EST PAS DU VERITABLE ÉLITE PRESENTEMENT

    C'est plus qu'évident que plus de la moitié change je me tue a le dire et le répteter :D

    qu'ils faut diminuer la moitié des équipes midjet AAA pour avoir du vrais midjet AAA!

    Merci! Merci! Merci!

  15. Posté(e)

    Peux tu me dire les bonnes equipes qui sont partis dans ceux que tu nomme? Je veux dire les super aaa

     

    Avec plaisir

     

    Canadiens Jr 2002-2003 (même joueur quand 2012)

    Vipers 2002 rég, super 2003 (même joueur quand 2012)

    Scorpion (même joueur quand 2012)

    Nordique Jr ?

    Phoenix super 2002 (même joueur quand 2012)

    Nordiques et Phenix 2002 ne conte pas, ils ne font pas 3 tournois leaaaq

     

     

    Can jr 2002 on perdu les top joueurs et son pas super aaa

    Can jr 2003 son pas super aaa

    Scorpion son pas super aaa

    Vipers 2002 son pas super aaa

    Can jr 2002 je suis pas sur ???

    Can jr 2003 jouerai Super THAAAQ

    Scorpion 2002-2003 jouerai Super THAAAQ

    Vipers 2002 rég resterais régulier THAAAQ

    Vipers 2003 super jouerai super THAAAQ

     

    Bref je suis d'accord avec toi que le Super-2002-2003-2004 THAAAQ est supérieur au challenge LEAAAQ. Car des équipes comme Phoenix 2002 vont jouer 2001 LEAAAQ et Vipers 2002 vont jouer Challenge LEAAAQ Vipers 2003 vont jouer dans le 2002, ce que la THAAAQ n'a pas voulu leurs accorders. S'ils peuvent annoncer les tabarouettes d'équipes à leurs tournois on aurait nos réponses.

    Scorpions sont D2 pas D1 donc pas super

  17. Posté(e)

    Dans la région de Beauce, Québec, Rive-Sud, Chaudière Appalache c'est le contraire... il n'y a pas assez d'équipe, ici du D3 il y en a pas... même le D2 est presque du Super...Impossible de trouver une équipe pour un joueur BB moyen/bon, A moins d'avoir de bon contact bien sur...ce qu je n'ai pas

×