Peniflon

https://www.kreezee.com/hockey/tournament/super-series-aaa-triple-crown-montreal/14709/schedule Tu cliques sur le nom de l'équipe dans les résultats. L'onglet de cette équipe apparait. Sélectionne alignement, les noms apparaissent Peniflon

Bon an mal an, 14 à 16 équipes de la LHEQ sont invitées au tournoi Pee Wee de Québec. Règle générale, la procédure suivante semble être appliquée: - deux équipes représentent les Canadiens et les Nordiques dans la classe AAA (la plus forte). Habituellement, la meilleure équipe de Québec représente les Nordiques et la meilleure équipe de la région de Montréal représente les Canadiens. - huit équipes ou plus représentent ensuite les équipes de la LHJMQ (selon les places restantes une fois les équipes étrangères confirmées). Habituellement Abitibi ( Foreurs Val d'or ), Bas St-Laurent ( Océanic Rimouski ), Lac St-Jean ( Saguenéens Chicoutimi ) , Triolet ( Phoenix Sherbrooke ) et Gatineau ( Olympiques Gatineau ) sont invitées "sans contraintes" Les représentants des Remparts sont habituellement choisis entre les deux équipes de Québec ( match suicide ). Armada est choisi parmi les équipes de la couronne Nord de Montréal ( Sélects, Conquérants, Pionniers, Patriotes, Étoiles du Nord ). St-Hyacinthe et/ou Drummondville entre les équipes du Centre. - reste quatre à six places: habituellement les quatre TOP équipes de la Ligue reçoivent une invitation. Si une de ces équipes représente une des formations de la LHJMQ, on invite alors la cinquième équipe au classement et ainsi de suite. - il reste donc deux à quatre places que l'on peut qualifier d'"invitation spéciale". Habituellement ces invitations sont envoyées aux équipes dont une personne de la LNH ou autre personnalité gravite autour d'une équipe. Peu importe la fiche de ces équipes ( comme pour certaines équipes qui représentent la LHJMQ ), elles sont invitées car la couverture médiatique sera plus grande en raison de la présence de ces personnes au Centre Vidéotron et le tournoi tire avantage de cette couverture médiatique.

L'Intrépide de Gatineau en fusillade

Victoire de l'Intrépide en fusillade

A person near the team posted a message yesterday on Facebook that said he's OK Peniflon

"Être digne dans la défaite... Demeurer humble dans la victoire..." Ça s'enseigne en bas âge. Visiblement, certains étaient absents au cours de "Fair play"... Pourquoi cracher en l'air... Vaut mieux cracher directement sur les autres... semble-t-il :cry: Peniflon Dans un aréna près de chez vous

Bon an mal an, 14 à 16 équipes de la LHEQ sont invitées au tournoi Pee Wee de Québec. Règle générale, la procédure suivante semble être appliquée: - deux équipes représentent les Canadiens et les Nordiques dans la classe AAA (la plus forte). Habituellement, la meilleure équipe de Québec représente les Nordiques et la meilleure équipe de la région de Montréal représente les Canadiens. - huit équipes ou plus représentent ensuite les équipes de la LHJMQ (selon les places restantes une fois les équipes étrangères confirmées). Habituellement Abitibi ( Foreurs Val d'or ), Bas St-Laurent ( Océanic Rimouski ), Lac St-Jean ( Saguenéens Chicoutimi ) , Triolet ( Phoenix Sherbrooke ) et Gatineau ( Olympiques Gatineau ) sont invitées "sans contraintes" Les représentants des Remparts sont habituellement choisis entre les deux équipes de Québec ( match suicide ). Armada est choisi parmi les équipes de la couronne Nord de Montréal ( Sélects, Conquérants, Pionniers, Patriotes, Étoiles du Nord ). St-Hyacinthe et/ou Drummondville entre les équipes du Centre. - reste quatre à six places: habituellement les quatre TOP équipes de la Ligue reçoivent une invitation. Si une de ces équipes représente une des formations de la LHJMQ, on invite alors la cinquième équipe au classement et ainsi de suite. - il reste donc deux à quatre places que l'on peut qualifier d'"invitation spéciale". Habituellement ces invitations sont envoyées aux équipes dont une personne de la LNH ou autre personnalité gravite autour d'une équipe. Peu importe la fiche de ces équipes ( comme pour certaines équipes qui représentent la LHJMQ ), elles sont invitées car la couverture médiatique sera plus grande en raison de la présence de ces personnes au Centre Vidéotron et le tournoi tire avantage de cette couverture médiatique. Il ne faut donc pas se surprendre si l'Arsenal, les Lions Sud ou autres équipes soient invitées. Pas surpris non plus que l'équipe du fils de Monsieur Molson porte les couleurs du Canadien. Par contre,vue sa fiche, l'Arsenal ne jouera pas dans la "grosse classe" (AAA) mais dans la classe AA Élites. Le National de Montréal sera assurément dans la classe AAA et jouera possiblement sous ses propres couleurs. - Cascades Élites représentera les Voltigeurs de Drummondville malgré qu'elle n'a aucune victoire. Une seule victoire pour le Bas St-Laurent. - Amos, 3 victoires et 5 défaites, quasi identique à l'Arsenal à 3-5-2 Il appert que se sont les équipes de la couronne de Montréal ( Nord et Sud ) et qui ont des fiches gagnantes qui seront les grands laissés pour compte encore cette année... - Halifax envoie une équipe représenter les Mooseheads. Cette année, les gens d'Halifax ont procédé par tirage au sort entre six équipes. (vu sur YouTube)

Si je ne me trompe, Les Dynamiques CCL manquent également au classement du PeeWee AAA

Bonsoir Madrab Grandes lignes pour le tape si tu es un néophyte: Le tape noir va sur la palette, le tape blanc va sur le manche pour la prise du bâton. Et c'est très sérieux !!!! Les compagnies mettent beaucoup plus de colle dans le tape noir; il faut que le pouvoir adhérent soit meilleur car la palette est en contact avec la surface glacée. Lorsque la neige sur la palette fond, après les matchs, le tape blanc ne résistera pas aussi longtemps que le tape noir. D'autres te diront que le tape noir camoufle la rondelle et rend la détection plus difficile pour les gardiens. A l'opposé, comme le tape noir contient plus de colle, si tu le mets sur le manche, tu auras sensiblement une meilleure prise mais le pouvoir abrasif de la colle percera le gant du joueur dans le temps de le dire. Comme le tape blanc contient moins de colle, son pouvoir abrasif est moins grand donc il est préférable de le mettre sur le manche pour éviter de percer les gants. ( Et ce n'est pas un mythe !!! ) Personnellement, je trouve que le tape Renfrew noir adhère moins bien que la plupart des autres marques. Le pouvoir adhérent augmente un peu si tu chauffes la palette mais si tu n'as pas le temps de le faire, tu trouveras peut-être que le Renfrew doit être remplacé beaucoup plus fréquemment que les autres. Je préfère le tape noir de 3M. Ne serait-ce qu'au toucher, tu remarques déjà que la quantité de colle sur le ruban est supérieure au Renfrew. Pour le ruban à jambières, le Renfrew fait l'affaire, mais encore, je trouve que le Comp-O-Lite est tout aussi efficace quoique moins dispendieux à l'achat, la roulette de tape étant 1,5 fois plus longue pour à peu près le même prix. Peniflon Dans un aréna près de chez vous!!

Je désire introduire ce nouvel onglet pour faire suite à l'onglet " Brick 2015 " parti le 16 décembre 2014 par "Dumpandchase" sous la rubrique "Hockey d'été Général". Je pense qu'il sera plus approprié et visible d'avoir ce sujet dans la rubrique " Hockey d'été 2005" Peniflon Dans un aréna près de chez vous

@ LeRoy97 Je vais te souhaiter la finale Sherbrooke -- Québec que tu entrevoyais à St-Hubert mais que tu n'as pas pu avoir car "les arbitres ont volé le show" en demi-finale du tournoi de la Relève... ;-) Par contre, vaut mieux se faire voler en demi-finale qu'en finale comme ça nous est arrivé au tournoi de Québec l'an passé avec un arbitre placé sur la rouge au centre de la patinoire et qui déclare avoir vu la rondelle pénétrée dans le filet alors que celui placé à côté du net n'a rien vu de tel... Mises à part les équipes des Maritimes que je ne connais pas vraiment, je crois que toutes les équipes québécoises ci-haut citées peuvent se battre entre elles. Si les joueurs d'une équipe ne se présentent pas à un seul de ses matchs, cela pourrait lui coûter une participation aux demi-finales. Plusieurs équipes, dont Drummondville et les Gouverneurs, en ont échappé une à St-Hubert/Brossard avec le résultat qu'elles n'ont pas joué le dimanche. Je ne serais pas surpris que la même chose puisse se reproduire avec n'importe quelle équipe inscrite à Québec. Les matchs faciles se font de plus en plus rares quand on avance en âge dans le D1. Faut que les joueurs se défoncent à chaque présence sur la glace... et espérer que "les arbitres ne volent pas le show"... :evil: Bonne fin de semaine de tournoi à Québec Peniflon Dans un aréna près de chez vous !

Selon les informations qui circulent l'équipe est effectivement complétée. Une pratique a même déjà eu lieu. Revient aux organisateurs d'annoncer la composition... Quant aux joueurs sélectionnés, je préfère regarder la provenance des équipes de l'an passé au moment où ils ont été scrutés afin de recevoir les invitations aux camps d'essai. Ainsi 5 joueurs des Voltigeurs 3 joueurs des Royals Elite 2 joueurs des Gouverneurs Sélect ( maintenant 1 Royals Elite et un Canadiens JR ) 1 joueur des Riverains ( maintenant 1 Royals Elite ) 1 joueur des RoadRunners ( maintenant 1 Arsenal ) 1 joueur des Nordiques 1 joueur des Lions Jr ( maintenant 1 Sherifs ) 1 joueur de TBT Stars ( maintenant 1 Voltigeurs ) 1 joueur du National ( maintenant 1 Royals Elite ) 1 joueur de la Nouvelle-Écosse Les Voltigeurs et les Royals Elite ont la plus grande représentativité... Normal... Elles étaient les deux équipes dominantes du AAA 2005 l'an passé... Ces deux équipes étaient menées par les instructeurs sur le panel de décision pour l'équipe Brick... Normal... Ces instructeurs ont la notoriété et ont mené leur équipe respective au sommet de la catégorie en 2014... Grosse probabilité qu'ils connaissent leur hockey... Ces instructeurs ont favorisé la candidature des joueurs qu'ils connaissaient le mieux... Normal... À talent égal tu choisis le joueur que tu diriges... À la suite de disparition de certaines équipes, les meilleurs éléments de ces équipes ont été recrutés par les équipes de tête de l'an passé... Normal... Il existe le même phénomène partout, pas seulement au hockey ou dans les sports... Faible représentativité de certaines autres équipes dominantes... Normal... La rumeur veut que plusieurs joueurs initialement sélectionnés ( au moins quatre ) ont refusé l'invitation pour toutes sortes de raisons très valables ( coût de l'événement, distance, conflit d'horaire, etc... ) Les instructeurs se rabattent alors sur des joueurs de leur équipe, question chimie et question délai car les refus retardent la sélection... Les pratiques Brick ont toujours lieu après la finale des tournois majeurs ... À cause des Royals et des Voltigeurs ? Non !!! Plutôt parce que les tournois majeurs amènent une concentration de joueurs à l'aréna où se joue le tournoi donc cela réduit les déplacements car plusieurs joueurs, finalistes ou pas, sont déjà dans le secteur pour avoir participer au tournoi. Pas de représentants de Sherbrooke... Normal ou anormal !? Sachant que l'équipe évoluait dans le D2 l'an passé, bien malins ceux (mis à part les instructeurs du Phoenix qui connaissent bien la valeur de leurs joueurs) qui auraient pu prédire une telle performance de cette équipe au 1er tournoi de l'année. Malheureusement pour certains joueurs de cette équipe qui auraient bien pu être sélectionnés, les organisateurs n'ont probablement pas scrutés ( probablement avec raison ) les équipes D2 de l'an passé car habituellement, les joueurs dominants évoluent dans la classe la plus forte. Les arbitres ont volé le show à St-Hubert... Normal... Les arbitres volent toujours le show à St-Hubert... Après tout, c'est le Tournoi de la Relève, même pour les arbitres... :oops: On pourra se faire une idée quand les noms seront annoncés... Non... On pourra se faire une idée quand le tournoi Brick 2015 sera terminé... Avant, tout ne sera que spéculation... Certains excellents joueurs sont passé sous le radar... Certainement... La formule de sélection est probablement trop courte... Plus le temps pour se faire valoir est court, plus le risque d'erreur est grand !! Un gérant d'artistes de Liverpool a déjà suggéré aux Beatles de changer de domaine car " la musique, ce n'est pas pour vous" Le vrai Charlie Chaplin, alors en vacances, a déjà fini en 4e position d'un concours d'imitateurs de... ( Eh oui ! ) d'un concours d'imitateurs de Charlie Chaplin !!!! ---------------------------------- Peniflon Dans un aréna près de chez vous !

Selon les dernières infos qui circulent, le choix des deux gardiens est confirmé. Il resterait deux défenseurs à confirmer ainsi que trois attaquants. Les dernières confirmations devraient être connues mercredi soir. Si l'on se fie à l'an passé, l'édition 2015 devrait être annoncée sur les POC par l'équipe Ice Storm Brick, possiblement dans cette rubrique, possiblement avant la fin de la semaine. Peniflon Dans un aréna près de chez vous.

@ HockeyDragons L'équipe Ice Storm Brick a une page Facebook mais elle n'est pas à jour. Les infos et photos présentes concernent l'équipe 2014. L'équipe 2015 n'est pas complétée. Une "call back session" aura lieu ce dimanche 10h30 à Isatis St-Constant et les sélections finales suivront. Selon les informations qui circulent, 10 joueurs sur 17 ont été confirmés: 1 gardien, 2 défenseurs et 7 attaquants. L'horaire des pratiques et parties n'est pas encore connu mais l'équipe Brick 2015 devrait participer au tournoi Challenge de Boisbriand dans la catégorie 2004. L'équipe sera à nouveau entraînée par Pascal Luneau. ------------------------------------------------------------------ Peniflon Dans un aréna près de chez vous !

Lac St-Louis ( Montréal West Island ): Étoiles de Beauval ( Valleyfield et environs )

Chère Cabotine En réponse à ta question d'introduction, force est d'admettre que la plupart des gens ne réalisent pas. Selon moi, le problème se situe au niveau de l'objectivité. À la lecture de tes écrits sur POC, j'ai pu constater que tu sembles une personne assez objective, posée et réfléchie. Ce qui est loin d'être le cas de la plupart des gens qui fréquentent les arénas. Ce qui détériore énormément l'objectivité lorsque tu entres dans un aréna est la partisanerie. La partisanerie détruit l'esprit sportif. L'esprit sportif implique de mettre de côté la partisanerie. Les gens devraient d'abord se présenter à l'aréna en tant que fan de hockey, bien plus qu'en tant que fan d'une équipe. Un fan de hockey sait reconnaître que l'arbitre appelle des pénalités contre les DEUX équipes, il sait reconnaître que l'adversaire peut lui aussi jouer un gros match, faire un beau jeu, que le hockey est un jeu rapide et intense qui entraîne des erreurs de la part des joueurs, des entraineurs et des arbitres. Je suis un fan de hockey. Je l'enseigne à des jeunes depuis plusieurs années. En raison de l'absence de mineur/majeur, je suis instructeur au "hockey minable" une année sur deux. Je me contente du rôle de spectateur lorsque mon fils est première année dans sa catégorie ( je me suis résolu au fait que je ne pouvais être l'assistant d'un coach en chef dépourvu d'objectivité et qui reçoit le contrôle de l'équipe l'année où son fils est "majeur" pour en faire un "country club de petits n'amis"... J'ai lu dans cette rubrique un conseil où on te disait de saluer les gens et d'aller t'asseoir dans ton coin: ERREUR !!! Tu ne feras que ronger ton frein seule et tu resteras frustrée et impuissante... Une partisane de Toronto lors d'un tournoi AAA à York ( King of the Rink ) m'a donné involontairement une très belle leçon de "sportmanship". Rencontrée dans les estrades avant un match de tournoi, la dame m'a poliment questionné sur ma provenance en me demandant si mon fils était sur la glace. En lui répondant que mon fils allait jouer dans la partie suivante, elle m'a laissé savoir que nos fils seraient des adversaires. Nous avons poursuivi la discussion hockey si bien que nous avons passé ensemble toute la partie durant laquelle s'affrontaient nos fils. Elle m' a présenté à des parents de l'équipe de son fils, qui m'ont salué. Dans un match chaudement disputé, arbitré difficilement, tous présents autour de nous, probablement par politesse, ont été obligés de se contenir. Tous reconnaissaient les bons coups de l'autre équipe, tous pouvaient aussi comprendre qu'on ne devait pas trop jubiler lors de sa réussite. Les décisions "partisanes" de l'arbitre le devenaient moins lorsqu' analysées en présence d'un parent de l'autre équipe. Mon fils a perdu ce match et ce fût un beau match. Les parents de Toronto compatissaient avec moi, ont félicité la performance de mon fils et de notre équipe, nous ont sincèrement souhaité bonne chance pour le reste du tournoi. Ce fût un des plus beaux moments de ma carrière de spectateur duquel j'ai tiré une belle leçon. Depuis ce temps, lorsque je suis spectateur aux matchs de mon fils, j'applique la leçon: J'entre à l'aréna avec mon objectivité, je salue les parents des joueurs de mon équipe et bien souvent, avant la partie, j'aboutis dans la section des parents de l'équipe adverse que je salue également, même si je ne les connais pas et que ça me donne l'air un peu bizarre car parfois, le logo de mon équipe me trahi trop bien. Me sachant parmi eux, le phénomène de la partisanerie s'atténue et nous revivons ensemble ce que j'ai appelé le " phénomène YORK" Mon conseil: Applique le "phénomène YORK", va t'asseoir dans la section de l'équipe adverse. Cela te permettra de garder ton objectivité et cela obligera ceux qui t'entourent à garder la leur. C'est presque garanti, le tout fonctionne. Sauf peut être pour le Cro Magnon Partisan Solide Dépourvu d'Objectivité qui probablement ne réalisera jamais même si tu passais la saison entière à ses côtés !!! L'éducation des autres partisans se fera une partie à la fois. Multiplions les "disciples "... Peniflon Dans un aréna près de chez vous

Un grand penseur a dit un jour : " What i said never changed anyone, what they understood did" Peniflon Dans un aréna près de chez vous

Pour faire suite au commentaire de Dumpandchase, je pense, avec du recul, que la formule faisait plus de sens qu'elle ne le laissait paraître. Il ne faut pas oublier qu'il s'agissait d'abord et avant tout d'une pré-sélection. Cette formule permettait de démasquer les imposteurs. Par imposteurs, je sous-entend les individualistes et les égoïstes. Le hockey est d'abord et avant tout un jeu d'équipe au cours duquel il faut savoir créer de l'espace en possession de la rondelle et fermer le même espace lorsque l'on perd possession de la rondelle. Pour bien gérer l'espace, les joueurs doivent offrir des présences courtes et énergiques, doivent bien faire circuler la rondelle, être créatifs en utilisant les coéquipiers et couvrir un espace qui leur est attribué en fonction de leur position. Les organisateurs avaient pris soin d'attribuer les chandails numérotés 2,3 et 4 aux défenseurs. Si, "Dumpandchase", tu ne pouvais différencier les avants des défenseurs sur la glace, c'est possiblement parce que plusieurs défenseurs n'ont pas tenu leur position durant les matchs. Ils ne couvraient donc pas leur espace et certains gardiens ont dû trouver des parties longues à cause de ces imposteurs. Dès que des échappées survenaient ( il y a eu plusieurs 2 contre 0 et même des 3 contre 0 ), il devait être facile pour les "scouts" de repérer des coupables, ils n'avaient qu'à repérer où se situait le joueur qui portait le chandail 2, 3 ou 4. Le défenseur n'était sûrement pas là où il devait être. De plus, le format permettait de voir la tendance qu'avaient certains joueurs à "tricher" en se tenant très haut de façon à partir constamment en "breakaway". Le fait qu'il n'y avait pas de consignes des entraineurs permettait aussi de clairement identifier ceux qui étiraient indûment leurs présences sur la glace. Je pense que des équipes ont possiblement mieux performer que d'autres en raison de la discipline des joueurs à respecter une présence courte et énergique, à utiliser les coéquipiers, à respecter leur position et à se replier défensivement. Maintenant que les "scouts" ont détecté le talent et identifié les "imposteurs", ils seront à même de réunir sur une grande glace dans des conditions de matchs standards ( 5 contre 5, 3 périodes ) les joueurs les plus disciplinés dans leur jeu. Seront alors présents des joueurs qui je l'espère sauront s'oublier pour jouer en équipe car le jeu individuel est totalement à proscrire au tournoi du Brick. Peniflon Dans un aréna près de chez vous

Cet onglet se retrouve dans cette rubrique par erreur. SVP Utilisez le même onglet ( Brick 2015 ) sous la rubrique " Hockey d'été 2015 " Peniflon Dans un aréna près de chez vous

Joe Juneau n'a jamais joué dans la LHJMQ. Il a joué au niveau collégial AAA au CEGEP de Lévis-Lauzon puis s'est dirigé vers l'Université de Troy ( NY ) d'où il est diplômé en Génie Aéronautique et a joué en même temps dans la NCAA si je ne m'abuse.

Je te recommande Anna Sherbatov, habituellement basée à l'aréna de Boisbriand. Je crois sincèrement que c'est la top au Québec pour ne pas dire au Canada. Faut juste survivre aux deux premières heures... après, elle se calme un peu ... ^LOL^ Marcin Snita aussi est très bon mais approche différente. Marcin sera à Excellence Ice à Kirkland pour travailler avec les 2005 et 2006 ce printemps. Anna et Marcin travaille avec plusieurs NHLers afin de parfaire leur technique. Eh oui, même les pros cherchent à corriger et améliorer leur technique. Sherbatov peut être rejoint via son site web à Académie Sherbatov Snita peut être rejoint sur sa page Facebook à Marcin Snita

Président, tu as lancé ce post suite à la "déconfiture" des Juniors aux Championnats mondiaux depuis quelques années. Certains ont renchéri que ce sont les autres pays qui ont refermé le gap qui nous séparait d'eux. J'arrive très bien à concevoir que le gap s'est refermé: Combien de Canadiens les clubs junior de la Suède ont-ils développé dans les dix dernières années ? Possiblement aucun ! Combien de Canadiens les clubs junior de la Russie ont-ils développé dans les dix dernières années ? Possiblement aucun! Combien de Canadiens les clubs junior de la Finlande ont-ils développé dans les dix dernières années ? Possiblement aucun! Combien de Canadiens les clubs junior de la Slovaquie ont-ils développé dans les dix dernières années ? Possiblement aucun! Combien de Canadiens les clubs junior de la Suisse ont-ils développé dans les dix dernières années ? Possiblement aucun ! Combien de Suédois, de Russes, de Tchèques, de Slovaques, de Suisses les équipes junior canadiennes ont-elles développé ces dix dernières années ??? Une MULTITUDE !!!! Lorsque ces joueurs débarquent ici, ils augmentent le calibre de la Ligue certes, mais ils doivent occuper une place.... et si cette place est sur les deux premiers trios ( ce qui est souvent la norme pour les joueurs étrangers ) et bien les joueurs canadiens sont relégués sur les troisièmes et quatrièmes trios ( et ne voient pas de temps en supériorité numérique et obtiennent un temps de glace inférieur ). Ces joueurs étrangers ont souvent profité de surclassement dans le mineur de leur pays respectif donc plus aptes à évoluer immédiatement avec des joueurs plus âgés que les midgets québécois repêchés et qui nécessitent une grosse période d'acclimatation. Les joueurs midgets québécois arrivent donc à la Ligue Junior Majeur avec un retard sur ces joueurs étrangers et on leur affecte des tâches de joueurs de 3e et 4e trios. En résumé, l'absence de surclassement au Québec et l'arrivée massive de joueurs européens peuvent être ajoutés à la liste des facteurs expliquant le déclin de la performance du Canada face à l'élite mondiale. Peniflon Dans un aréna près de chez vous PS. Ne me traiter pas de raciste. Je ne dis pas qu'il faut empêcher la venue des hockeyeurs européens au Canada, je ne fais que constater que cette arrivée a très certainement eu un impact sur la formation des équipes junior du pays ces dix dernières années, au même titre que l'arrivée des Européens et des Russes dans la LNH.

Tout d'abord, mes félicitations à "Président". Tout un engouement soulevé par une question très pertinente. Déjà onze pages de réponses en moins de 48 heures. On peut dire que tout le monde sur POC en parle. Serait pas surprenant que Guy A Lepage t'invite à "Tout le monde en parle" dimanche prochain... Plusieurs pistes de réponses sont envisageables à une telle question. Les intervenants ont déjà pris plusieurs directions et toutes font un peu partie de la réponse. Je serai tenté d'aborder le problème d'un point de vue "entreprise". Lorsqu'une entreprise décline dans le marché des affaires, elle doit réviser trois grands aspects: son produit ou son service, sa structure ( son fonctionnement/rentabilité/efficacité/efficience ) et son positionnement face au marché et/ou face à la concurrence ( sa vision ). Je pense que Hockey Québec fait fausse route au niveau de la structure de son produit. De là découle plusieurs problèmes au niveau du fonctionnement et du positionnement face à la concurrence. La pyramide structurelle des équipes de HQ est présentement inversée. Trop d'équipes compétitives par rapport aux équipes récréatives. Dans mon association, il y a DEUX équipes atome BB et UNE seule équipe atome CC. La compétition normale exige que la pyramide ait la base plus large en bas qu'en haut. PAS PLUS D'ÉQUIPES BB QUE CC !!! Une structure saine devrait selon moi avoir trois niveau: 1- L'élite ( triple lettre ) max 5 à 10% du bassin de tes joueurs 2- Le compétitif ( double lettre ) max 25 à 30% du bassin de tes joueurs 3- Le récréatif ( simple lettre ) le reste du bassin de tes joueurs du deux lettres à partir du novice et du trois lettres même à partir de l'atome. Présentement, dans les catégories "avancées" ( PW, B et M ) l'élite est trop populeuse, donc trop diluée. Le compétitif aussi est trop populeux, donc aussi trop dilué. Dans les catégories plus jeunes l'élite est inexistante, et trop de joueurs à caractère récréatif se retrouvent dans le compétitif ( trop populeux ), donc décrochent incapables de suivre des joueurs beaucoup trop talentueux pour eux. Les talentueux stagnent faute d'adversité. TROP D'ÉLITE: 33% des équipes Pee Wee AAA HQ ont une fiche inférieure à 0.375. Ce qui laisse supposer que le talent est soit 1- mal réparti entre les différentes équipes, soit 2- absence de talent chez certaines équipes, soit 3- trop de disparité entre les équipes. Les situations 2 et 3 se produisent lorsqu'une Élite est trop populeuse. Le problème de structure se répercute aussi au niveau des entraineurs et des arbitres, qui se retrouvent impliqués dans des niveaux trop avancés pour leur compétence. NOUS N'AVONS PAS PRÉSENTEMENT SUFFISAMMENT DE RESSOURCES SUFFISAMMENT COMPÉTENTES AU NIVEAU DES ENTRAINEURS ET DES ARBITRES pour la quantité d'équipes élites et compétitives qu'il y a au Québec. Un apprentissage doit se faire dans des classes récréatives pour la majorité puis après avoir démontrer un certain talent, une progression vers le compétitif puis vers l'élite devrait se faire. La difficulté à recruter des arbitres démontre aisément ce problème. Trop de jeunes arbitres peu expérimentés se retrouvent à officier des matchs dépassant leur compétence. Rapidement débordés, rabroués, réprimandés, ils abandonnent tout simplement l'arbitrage... Les cours de formation avancée devraient être plus longs et plus poussés à mesure que vous progresser vers le compétitif et l'élite. Je pense même à des cours d'accréditation AVEC EXAMENS et carte de compétence pour diriger ou arbitrer à des niveaux plus "avancés". Les déboursés monétaires pour les joueurs, arbitres et entraineurs se transposeront selon les visées de chacun (élite, compétition ou récréation ) En résumé: 1- du compétitif ( double lettre ) dans les catégories novice où il n'y en a pas. De l'élite (AAA) peut être même dès l'atome. 2- réduire la proportion de l'élite (AAA) et du compétitif ( double lettre ) selon une pyramide à base élargie. 3- rehausser la compétence des entraineurs et arbitres par de la formation plus avancée 4- envisager de jouer majeur/mineur éventuellement pour une structure été/hiver qui se ressemble. D'autres suggestions suivront... concernant le AAA d'été et autres... restez branchés !!! PENIFLON Dans un aréna près de chez vous!

C'est avec beaucoup d'intérêt mais aussi avec un petit pincement au cœur que je suis les performances du Ice Storm au Brick depuis quelques années. Comment ne pas réaliser, pour celui qui suit un temps soit peu le hockey mineur et le hockey d'été au Québec, que ce n'est pas le talent qui fait défaut mais plutôt la structure établie dans la Belle Province. Les arénas regorgent de talent ici, les facilités sont présentes, mais nous sommes en retard au niveau de l'organisation et de la structure. Prenez l'exemple des Bulldogs de Toronto 2005. Ils ont déjà effectué un try out (le 7 décembre 2012 à Vaughan, mon fils y était). Ils ont déjà constitué une équipe et participé à quelques tournois (Niagara, Meltdown) pour roder leur équipe, peaufiner la stratégie, ajuster l'intensité et continuer d'évaluer les joueurs sous une adversité et une opposition de grande qualité contre des équipes de haut calibre. Cette équipe ( Toronto Bulldogs ) s'est présentée au Meltdown 2013 de Pierrefonds avec la conviction de remporter le tournoi, ce qu'elle a fait. Par contre, elle a réussi son exploit à l'arrachée, l'emportant 1-0 en prolongation contre les Nordiques Prospects de Québec. Nous parlons ici d'une équipe composée des joueurs étoiles de Toronto ( 5,5 millions d'habitants pour le Grand Toronto ) qui a peiné pour vaincre une équipe régulière SUPER AAA composée d'excellents joueurs du Grand Québec ( 600,000 habitants ) Une logique simpliste me permettrait de croire qu'une équipe composée des meilleurs joueurs du Québec ( 8 millions de population ) aurait été en mesure de surclasser cette équipe de Toronto au Meltdown MAIS CETTE ÉQUIPE DU QUÉBEC N'EXISTE PAS !! On n'en parle que comme un projet à démarrer sur le présent forum de discussion. La structure et l'organisation font défaut. Pendant ce temps, les Bulldogs de Toronto pratiquent, peaufinent, élaborent, recrutent, repeaufinent, se présentent à des tournois de haut calibre et s'ajustent à l'opposition. Regardez les résultats obtenus par les Bulldogs de Toronto lors des 4 derniers tournois BRICK: 2013 Invaincus jusqu'à maintenant en ronde préliminaire 2012 Champions 2011 Champions 2010 Éliminés en ronde préliminaire 2009 Champions IL NOUS FAUT CONSTRUIRE L'ÉQUIPE PRÉ-BRICK 2005 pour 2015 DÈS MAINTENANT! Sinon, je serai devant mon ordinateur en 2015 à regarder les Bulldogs célébrer leur victoire au Brick en me disant qu'en 2013, une équipe régulière SUPER AAA de la région de Québec les avait "chauffé" au Meltdown et que si nous avions débuté notre structure d'équipe dès 2013, une équipe d'étoiles du Québec auraient pu facilement développer un concept d'équipe permettant de surclasser les équipes de Toronto. L'équipe Brick Québec 2015 doit prendre forme maintenant sinon l'écart va se creuser... Peniflon Dans un aréna près de chez vous!

On revient au post que j'ai écrit le 5 juillet: "Si ce tournoi est à la portée de ton jeune, pourquoi ne pas y donner d'importance. Si, comme vous dites, rien ne se joue avant le Bantam, raison de plus pour permettre à certains jeunes de vivre ce qui sera peut-être l'événement sportif le plus marquant de leur vie, surtout pour les talentueux dont la grandeur et la grosseur ne leur permettront pas d'atteindre des rangs supérieurs. Faut savoir un peu rêver mais garder les pieds sur terre. Tant mieux si certains peuvent se rendre à ce tournoi et encore d'y compétitionner correctement. Ce n'est pas parce qu'il y a un reset au Bantam qu'on doit cesser d'entretenir le rêve avant. La LNH est le rêve ultime mais des bourses collégiales (américaines ou autres) sont maintenant accessibles et permettent aux jeunes de s'instruire gratuitement grâce à leurs habiletés de hockeyeur. Oseriez-vous dire à un joueur de la LHJMQ de ne pas s'endetter ni de sacrifier de vacances pour la Coupe Mémorial sous prétexte qu'avant le repêchage de la LNH rien n'est dessiné et que le reset se fait à partir du repêchage !?!?! J'ose espérer que non. Et pourtant, la coupe Mémorial ce n'est pas rien malgré le fait que peut-être 5-6 joueurs participant à ce tournoi chaque année se rendent à la LNH. Je pense qu'il en est de même pour le Brick, à un niveau inférieur Ne vous fermez pas de portes... Vous ne savez jamais où cela peut vous mener !!" Malgré le fait, comme certains disent, qu'un RESET se fasse au bantam, les expériences acquises auparavant demeurent et procurent aux joueurs un bagage qui leur servira tout au long de leur vie ( dans toutes les sphères de la vie, pas seulement le hockey ). D'avoir participé à des matchs ou des tournois très relevés ne permet que de rehausser la qualité de l'effort et ne peut que servir plus tard dans les situations qui l'exigent. Tous les joueurs qui ont atteint des sommets vous parleront des exploits réalisés dans leur bas âge comme étant un tremplin vers le niveau auquel ils se situent présentement. LA NOTION DE "RESET" NE SIGNIFIE PAS UNE NOTION DE "DELETE". Ce qui est fait précédemment ne s'efface pas, cela suit le jeune partout. Pour ceux qui parlent de la notion de reset, n'oubliez jamais cette phrase célèbre de je ne me souviens plus qui et qui disait: "YOU CAN SAY WHATEVER YOU WANT... I DID IT..." Les exploits antérieurs ne s'effacent jamais... Peniflon Dans un aréna près de chez vous