boomboom

moi je pense que si tout les tournois seraient open ca serais juste un plus et à ce moment les équipes choisiraient les tournois qui les interresse le plus et ca forcerais les tournois a améliorer l'offre de service et je suis convaincu qu'il y a des tournois qui grossirais et d'autre qui vont disparaître mais au bout de la ligne. je pense que les vrai vont en sortir gagnant et même faire plus de $$$$$.et je dis pas que les tournois du quebec sont pas Bon je Pense au contraire qu'ils sont très bien organiser...dans les deux ligues et c'est sûrement pour cette raison que j'aimerais qu'il soit open. malheureusement Aurèle je pense que tu as raison....le cash $$$ mais surtout l'égo de certaine personnes qui veulent avoir raison et qui sont pas pret à faire le premier pas.

pour LEHQ je sais pas si tu es un organisateur ou un parent ou les deux....mais moi en tant que parent je trouve ridicule de me faire imposer des tournois qui ne m'intéresse pas et être refuser dans des tournois qui m'intéresse. et malheureusement il y a 2 tournois dans chaque ligue qui m'intéresse donc si je me sens contraint ou obliger de faire des choses et bien ca me fais suer. en passant LEHQ je pense pas qu'une ligue est meilleur que l'autre et je souhaite la meilleur des chances aux deux ligues et espère un retour sur des décisions que trouve inadéquate pour le développement des jeunes et qui fais juste augmenter les coûts du hockey de printemps car plusieurs équipe de Montréal et les environs si il jouerais dans les deux ligues pourraient rester dans les alentours et en faire plus au lieux d'aller a des endroits qui m'intéresse pas beaucoup de monde mais qui devient la seul solution .

la solution est très simple pour moi. si tu fais parti d'un regroupement ou d'une ligue. autrement dit tu es membre de cette ligue et en tant que membre je m'attend a payé un prix de membre et si je vais jouer dans L'autre ligue ou à l'extérieur pour une raison X,Y,Z dans un tournois qui fais parti d'un regroupement dont je ne suis pas membre et bien dans ce cas ca devrais être la règles de l'offre et la demande un point c'est tout....et si la LEHQ avec leur règlement stupide est pas capable de comprendre ca et bien qui mange de la m.... et j'espère que la leaaaq sortira pas un règlement comme celui la, car je vais sûrement pensez sérieusement à d'autre alternative. je comprend pas les propriétaires qui pénalise des jeunes qui n'ont souvent aucune idée de la ligue dans la quelle il joue et au final, le jeune lui il est la pour jouer avant tout et pour les jeunes en général le calibre ils s'ent #POC# pas mal ils veulent avoir du fun. un message pour vous cher gens de la leaaaq et surtout la LEHQ au lieux de vous chicaner tout le temps. laisser les tournois open et travailler à améliorer votre produits et laisser les gens décider où ils veulent aller. tout le monde vas sortir gagnant ........y compris vous les deux ligues....

j'ai vu l'annonce ou la confirmation plus tôt dans la journée la discutions à semblé avoir déraper un peu mais bon..... bravo !!! enfin!!! de quoi de cool au quebec!!! je suis pas le porte parole de personne seulement un papa heureux de savoir qu'il y a de quoi de l'fun qui s'en viens sans être obliger d'aller à Edmonton ou Winnipeg.

mon pere est plus fort que le tiens pis ta grand mère est folle .....bla....bla....bla..... moi je pense que le poc est un forum de solution et discussion, pas un forum pour savoir quel papa pisse le plus loin. Pionniers réveillez-vous. voici la solution car vous devez être au courant que ça vas pas bien. que le gars responsable de la structure pionnier soit président, directeur, gouverneur et concierge dans un association je m'en fou éperdument et pour moi ça a plus l'air d'un gars passionnez de hockey et il doit s'ajuster au hockey élite 2015 avec la compétition des écoles et tout le reste. moi ce qui me dérange c'est que fessant parti du bassin des pionniers, ça me donne pas trop le goût d'y aller l'an prochain. car la méthode de recrutement utilisée est dépassé et les moyens pour attirer les bons joueurs et les entraîneurs chevronnée sont quasi inexistant donc je m'attends que l'an prochain ça sera pas mieux que cette année à moins que........ je pense que si les pionniers reconnaissent qu'il y a un problème (50 joueurs au pré camp) il y a peut être quelque chose a faire. moi je pense que dès maintenants les pionniers devraient aller voir les atomes BB-CC et Pee Wee BB-CC de leurs bassins et devrait dès maintenant repérer les bons joueurs et les potentiels, leurs parler et les invités à des séances de développement au deux semaine si il le faut questions de crée un sentiment d'appartenance de la part des joueurs envers les pionniers. ça pourrait être des pratiques avec des spécialistes et même des séances hors glace avec des évaluations a la mi-saison question de savoir si le programme fonctionne. ( le pire c'est que les pionniers vont avoir des revenus de tout ça, car les parents vont être contant de payer $$$ pour ça). ça pourrait peut être intéressé ou créé de l'intérêt de quelque joueur qui pense aller ailleurs l'an prochain et ça aurait sûrement un impact sur le nombre de joueur qui vont s'inscrire au Pre camp. aussi à très court terme je pense aussi que c'est pas normal que l'équipe n'a pas de joueurs affiliés. pour ce qui est des équipes actuel Pionniers AAA-AA et bien je pense que les résultat sont directement relier au nombre d'inscrit et les quelques joueurs qui ce sont tout simplement pas présenté pour tout sorte de raison, ce qui a eu pour résultat de diminuer le calibre des équipes PEE WEE Pionniers. et pour la sélection des entraîneurs et bien j'imagine que le travail doit pas être facile pour eux, car le talent de l'équipe est quand même relier directement à la quantité de joueurs qui se sont présentés au camp dans le but d'avoir un poste (plus ou moins 50 pour 34 postes) et aussi ça devait pas se pitcher aux portes pour les postes d'entraîneurs. c'est évident que si l'intérêt pour les joueurs envers les pionniers n'est pas au rendez vous et bien le même phénomène doit s'appliquer pour les entraîneurs. donc ça sert a rien de bûcher sur tout le monde surtout pas sur un gars qui était pas contant et qui est parti et encore moins sur un entraîneur qui fait de son mieux et les joueurs devraient même pas être en cause ... faudrait plus s'attarder sur les solutions qui pourrait changer les choses dans le futur. en résumé..... la réponse à que se passe t'il dans Lanaudière et bien la voici, 1- petit bassin de joueurs sur un trop grand territoire. 2- manque flagrant de développement dans la régions.(pour trouver de l'extra il faut se déplacer dans l'ouest ou à Laval ) 3- la structure des pionniers ont beaucoup de compétition avec les collèges qui sont plus agressif pour le recrutement. 4- méthode de recrutement à revoir. 5- manque d'heure de glace. et les solutions en bref pour les pionniers 1- améliorer le recrutement avec de meilleur communication avec les associations. 2- commencer dès maintenant le développement de leur futur joueurs il y a quand même du bon, car le pré camp est très bien structurer et le camp aussi, il y a aussi l'entente négocier avec St.-jean vieney et franchement le responsable des pionniers est tres présent et vas sûrement apprendre de tout ça et ça devrait être de mieux en mieux, assez pour me donnez le goût d'y aller l'an prochain et même si jai dit plus haut que ça donne pas le goût d'y aller je vais sûrement laisser une chance au coureur.... et pour finir bonne chance aux pionnier et effectivement les petites guerres de papa devrait arrêter et nous devrions travailler pour trouver des solution qui sur le moyen et long terme pourrait porter fruit. moi aussi j'ai des amis qui joue dans cette équipe et les jeunes s'amuse quand même donc il y a au moins ça. dans le but de réorienter le post je vous demande qu'elles sont vos solutions ??? je vous pose la question pour passé du négatif au positif.....

pour le brick je trouve que pour un tournois de rodage ça vas très bien même mieux que j'avais imaginer

moi aussi je cherche de l'info sur teamQC 2005