francoisd

Constatent que le benjamin est 12-13 ans, donc première et deuxième année pee wee donc effectivement, ont ne parle pas élite car les meilleurs serons au pee wee AAA. Au départ, je pensais que ça touchait les atomes dont il n'y a pas d'élite avec le BB, maintenant AA.

Petite question, pourquoi l'équipe féminine jouait dans la classe AA l'an passé et joue dans la classe Inter B cette année ???

Bien je suis content que le hockey scolaire veulent développé des équipes élites plus jeune et probablement que si cette catégorie a du succès, H.Q. va instauré aussi cette catégorie en LEQ pour ne pas se faire coupé l'herbe sous les pieds pour que le scolaire prennent déjà les bon joueurs.

Le minimum que H.Q. devrait faire s'est de redressé la situation en appliquant les équipes U du midget AAA (15 équipes pour la province) Cette année, le Lac St-Louis en réunissant les deux Lions serait très compétitif au tournoi pee wee de Québec. Ainsi, il y aurait du hockey à la grandeur de la province, ce que H.Q. exige. Certain dise qu'il ne faut pas fermé entonnoir trop vite au pee wee, mais en jouant un hockey beaucoup trop dilué, les plus fort ne progresse pas et il y a trop d'écart entre les plus fort et moins fort. Cette structure est bonne pour le hockey récréatif mais surement pas pour l'élite. pour le peu de joueur qui se développe sur le tard, ont frêné la progression des meilleurs qui ne son pas challengé et qui devienne plus ordinaire par faute de compétition. J'ai eu la chance de voir des équipes dont plusieurs des meilleurs joueurs du Québec sont réunis dans la même équipe et qui joue dans des tournois relevés qui réunis aussi les meilleurs de certain États Américain et province Canadienne. Quand tu a un programme de 30 heures de pratique avec un coach pro et 4 à 5 tournoi relevé, je peut vous certifié que la progression de chacun est optimale et que s'il y avait plus de programme comme celà au Québec, le hockey serait plus compétitif. Par la suite, prend ces même joueur et noie les au travers de 25 équipes au Québec et je peux vous certifié que le développement n'est pas optimal. Les pays scandinave qui ont un très bon développement p/r au nombre d'hockeyeur ont compris et n'ont pas de difficulté à réunir les meilleurs ensemble et certaine ville sont ciblé pour le développement et certain gouvernement n'ont pas hésité en fournissant des bonne tête de hockey rémunéré par ceux ci. Pourquoi au Québec, c'est toujours a part des autres ???? a oui, nous avons prouvé dans les dernier repêchage LNH l’efficacité du système, ont a beaucoup de premier choix de première ronde, c'est hallucinant.......

Je suis en accord avec toi Mike Goyette, je pense réellement qu'au Québec, nous avons un bassin de joueurs de Qualité mais répartir ce bassin de bon joueur dans 25 équipes représente une erreur. L'Ontario ont droit a 3 joueurs de l'extérieur dans leurs formations et s'ils reste en pension ou étudie sur le territoire, ces jeunes ne sont pas considéré joueurs d'extérieur, Il y a autant d'équipe AAA en Ontario qu'au Québec, mais avec ce règlement de 3 joueurs de l'extérieur, les bonnes formations attire les bon joueurs et rendre ces équipes compétitives. Si ont appliquerait seulement ce règlement au Québec, le portrait changerait beaucoup ou simplement accepté 3 pick-up pour ce tournoi et seulement dans la classe AAA comme tu là bien dit.

La grosse classe AAA , c'est cette classe qu'ont retrouve le gros calibre et c'est cette classe qu'ont devrait être compétitif. Il y a trop de différence de calibre entre le AAA et les autres catégorie pour se péter les bretelles pour dire qu'ont est compétitif. Gagné le AA élite c'est bien mais sachant que cette équipe gagnante se ferait défoncé dans la classe AAA, c'est moins spectaculaire. En partant, avec nos règles stupide, unique au Québec, il faut prendre une équipe pee wee AAA dans notre structure de hockey beaucoup trop dillué (25 équipes au Québec) pour compétionné les puissances dans la classe AAA. Pour avoir une petite équité avec eux, il faudrait que Hockey Québec accepte une équipe composé de la structure U13 des structures intégrés, qui réduit a 15 équipes. A titre d'exemple, une des équipes en finale dans la classe AAA, Mid Fairfield Jr. Ranger, cette équipe appartient a un Multi Milliardaire qui a un complexe sportif privé dans sa cours avec une salle d'entrainement qui ferait rêvé toute équipe professionnelle. Plusieurs parents envois leurs joueurs talentueux là bas car si le proprio décide de faire un tournoi en Europe ou L.A. toute dépenses payés, li y en a pas de problèmes.... L'an passé, il avait engagé Martin St-Louis comme coach et sont fils Rayan y jouait et le père de Martin St-Louis m'a présenté ce milliardaire qui avait l'air d'être mordu du hockey et quand il veulent un joueur de talent, il font beaucoup d'effort pour les avoirs. Nous, au Québec, quand un joueur clé est blessé, ont ne peu même pas le remplacé par un joueur équivalent et il ne faut surtout pas se monté une équipe pour être compétitif quand ces même équipe le fond et dont souvent les meilleurs joueurs de l'état Américain ou pays Eureupéiens sont réunis pour participé à ce tournoi. Détroit Belletire ont aussi un proprio Milliardaire qui attire beaucoup de jeunes. Donc, comme vous pouvez le voir, nous n'avons vraiment pas les même balise pour être compétitif dans la classe AAA. Seulement des années avec deux joueurs exceptionnel comme les Conquérants ont eu il y a trois ans va nous permettre d'être compétitif, sinon, nous serons tristement seulement figurants. Je ne veux en rien enlevé le mérite des équipes gagnantes dans les classe inférieurs mais je veux juste donné un constat réel de la situation.

Les goalers son hot par moment et représente une très grosse partie de la réussite pour gagné un match. C'est hallucinant les commentaires quand ont ne connait pas les faits. Si un goaler n'est pas en confiance et accorde beaucoup de buts, bien cette situation arrive et peut arrivé a plusieurs gardien un moment donné. Lors qu'un coach vois qu'un gardien en arrache, ont le met en final du plus prestigieux tournoi que l'équipe puise participé ? Si ce gardien se fait défoncé, se sera mieux pour sa confiance ??? Je pense qu'il sera plus sage de lui donné du temps de glace dans des moments sans pression pour qu'il reprenne confiance en ses moyens.

A partir du bantam première année (les 2003 cette année) ISS hockey qui diffuse la liste officielle du draft de la LNH, NCAA, LHJMQ etc..., dresse déjà une liste des meilleurs joueurs au Québec. Cette liste est cependant pas public, c'est les organisations qui le demande qui doivent payé pour avoir un backgroud des joueurs visés qui ont été évalué par ISS Hockey. Il y a donc une équipe du Québec engagé par ISS Hockey qui évalue les jeunes. Je sais que ces dernier étaient au tournoi de Sherbrooke en début d'année et ont regardé beaucoup de matchs.

TGV2005, la compétence est très relative. Ont donne ici notre opinion à partir de nos connaissances et notre vécu dans le monde du hockey mineur. J'ai personnellement joué au hockey dans de bon niveau, j'ai été coach pour plus de 10 ans et aujourd'hui, j'accompagne mon fils dans son aventure. Plusieurs pocliste ont plus de compétence que moi mais au bout ce qui est important pour moi c'est que tout le monde se respect.

Les pré-camps servent plus a remplir les coffres. Tout les organisations savent à 90% la composition de l'équipe avant même le début du pré-camps et du camps. Les organisations suivent les bons joueurs. Au pee wee relève, il peut y avoir un peu plus de surprise mais après, il y a très peu de surprise. Pour un joueur moyen, vivre l'expérience d'un camps donne de l'expérience et un idée pour réalisé ce qu'il lui manque pour rivalisé avec les meilleurs et ainsi travailler fort pour essayé de créé des surprises par la suite. En coupant un jeune à un camps, il serait intéressant que l'organisation indique au jeune ce qu'il lui manque et ce qu'il faut qu'il travail pour s'amélioré.

Si tu veux un correctif de A à Z, Anna est excellente et a aidé beaucoup de pro. Il ne faut pas cependant qu'il ai de la difficulté avec la critique et ne se décourage pas trop vite car Anna, c'est un phénomène Russe et tu a affaire a écouté et te forcer. De plus, ça prend plusieurs séances pour avoir des résultats. L'ancien Olympiens Mckenzie à Evolution Ice à DDO est aussi très bon pour le power skating et est moins ruff.

Pour les 2003. je parle de trois joueurs, Pour les autres catégories d'âge, je ne les connait pas. Pour ces trois 2003, il serait dominant dans n'importe quel équipe LEQ. Le reste de l'équipe Francoeur, je ne les connais pas donc, je ne peu avoir un idée du calibre de jeux. Je peu dire cependant avec certitude que si ces trois joueurs serait avec les Estacades, l'équipe serait plus forte. Je ne dis pas aussi que c'est pareil partout pour les autres équipes scolaires et j'en doute mais comme je ne connait pas beaucoup de joueur au scolaire, je ne veux pas parlé au travers de mon chapeau.

Comme certain joueur Francoeur jouaient pour Team Québec 2003 encore l'été passé, ont les connait les bons joueurs avec le hockey de printemps aussi même s'ils sont rendu au scolaire.

Le grand Manitou de la structure LEQ des Estacades est pourtant un ancien haut responsable Hockey Québec de toute la région du Saguenay Lac St-Jean. Il a quitté cette job pour les Estacades. Donc, ça prouve qu'un ancien H.Q. peut avancé et ne pas resté réfractaire aux changements, C'es vrai qu'il a joué pro en Europe et il aime des équipes compétitives et s'organise a mette tout les chances de son coté. Cette région a pourtant perdu beaucoup de bon joueur au scolaire avec l'Académie Francoeur mais reste ouvert a recruté des joueurs de partout sur son territoire peu importe sa provenance.

il n'y a pas de meilleurs tournoi que le Tournoi peewee de Québec, mon fils a fermé l'ancien Colisée à sa première année et l'an passé au magnifique Centre Vidéotron dont il s'est rendu en semi finale devant plus de 10 000 spectateurs. c'était vraiment une belle expérience pour lui,

Normalement, les équipes sont déjà formées et un paiement est souvent demandé avant les fêtes. Seul les joueurs convoités sont avisé. Certaine structure peuvent fonctionné autrement mais, si rendu en février, une structure n'a pas choisi ses joueurs, ça me surprendrait.

Le problème c'est pas le club mais la région qui a décidé d'être BB soit le CC de l'an passé. Ce club a toujours été BB dans les années antérieurs (AA d'aujourd'hui) et oui il ont gagné un tournoi AA et était dans les 3 premier au classement Poc. La région a décidé de s'unir avec la côte Nord et a un club de Chibougamau dont ces villes, selon les critère de H.Q. ont la vocation BB cette année. Comme toute les équipe aime être dans les premier au Classement Poc, il vont resté BB et continué à dominé et c'est leur droit même s'il sont trop fort pour la catégorie. Aussi, en région, tu peux pas avoir une ligne a deux équipes qui serait classé AA et un autre a 5 équipes BB. Ils ont déjà de la difficulté a faire une ligne dont il y a 900 km entre Sept-Iles et Chibougamau (1800km l'aller/retour). Ça commence a faire loin pour une gamme de saison régulière mais c'est la triste réalité des régions....

srw, je suis en accord avec vous, Si une jeune se donne pour objectif de faire l'atome BB ou pee wee AAA a sa première année, une année de hockey de printemps en D1 ne fera pas de tord mais ça doit venir du jeune et non du parent.

Laissez choisir votre enfant s'il veux en faire plus de hockey ou s'il veux faire une pause. Il n'y a pas un jeune qui a la même passion et au bout du compte, le jeune doit s'amusé.

J'ai eu la chance, étant jeune, d'avoir un parent/coach de grand niveau dont le fils du coach a été le premier choix du tricolore. Donc, oui, il y en aussi des bons coach parent. Le parent/coach compétent va posé problème seulement s'il est là pour avantagé son fils au détriment des autres joueurs, sinon, il n'y a pas de problème. Au magh et novice, si tu a la chance d'avoir de bons instructeurs, ça peux faire une grosse différence, mais si tu est pogné avec un parent avec peu de connaissance hockey et qu'il est là parce que personne avec des compétences peux être là, bien c'est louable pour ce bénévole de fournir ce temps aux jeune mais malheureusement, si un jeune a ce type d'entraîneur pour plusieurs années, il sera probablement hors circuit à l'atome ou tout de moins avec un gros retard.

Tout est relatif, a peu près aucun papa/coach a une très bonne formation en coaching combiné a une grande expérience de coatching et surtout pour les jeunes en bas âge. Ces perles rares se concentre dans les haut niveaux et non pas dans le Magh, novice et atome. Seul un papa coach qui veux enseigné à son fils qui va prendre la barre de catégorie de jeune joueur. Donc, si c'est le cas, habituellement, les autres jeunes ayant un coach très qualifié vont aussi en profité. J'ai personnellement été coach pour plus de 10 ans dont 5 ans dont l'un de mes enfants était dans l'équipe. Or, j'avais plus tendance a pénalisé mon fils pour ne pas me faire critiqué de favoritisme. J'ai cependant souvent vue un parent/coach avantagé a outrance leur fils dans le temps de glace, ce qui est malheureux. Selon moi, les bons et meilleurs coach pour les catégories en bas âge, sont des anciens joueurs de hockey avec un bon bagage et qui sont social et savent communiqué. Mais faire la gestion des parents crinqués ou parents qui critique sans connaître grand chose au hockey, représente un grand défit pour tout entraineur.

Ça fait plus de 10 ans de guerre entre ces deux groupes et c'est toujours le même constat, c'est les parents et jeunes qui en paie les frais. Ils se sont unis un an mais comme certain ont perdu ou surtout fait moins d'argent qu'a l'habitude a leur tournoi, la fusion n'a pas duré longtemps. Le Québec n'a pas assez de talent pour fournir des joueurs de qualités dans les deux lignes en D1, donc a part quelque équipes, le reste n'est pas compétitif. Les bonnes équipes doivent se rendre majoritairement en Ontario et USA pour retrouvé de la compétition ce que nous avons fait pendent 3 ans.

Je m'excuse déjà auprès de Président maIs c'est souvent au hockey de printemps que ses jeunes passent finalement le plus La rondelle. C'est pas le cas pour tous mais c'est le cas pour la Majorité. AigleSTJ Tu n'a pas a t'excusé, tu as tout a fait raison, entre l'äge de 5 à 10 ans, pour les bons joueurs, la progression se fait surtout au hockey de printemps dont la plus part des meilleurs joueurs sont réuni dans la même équipe et c'est pareil pour les moins fort en D3. Quand il y a trop de différence entre les plus faible et plus fort, personne y gagne. Les meilleurs ne peuvent et ne font pas de passe et les moins faible ne touche pratiquement pas à la rondelle donc ou est la progression ??? un jour peut être que hockey Québec va se réveillé et vont créé des classes plus forte pour les plus fort comme l'Ontario et autre place le fond...

Les Jeunea Américains et beaucoup d'Ontariens ne font pas de hockey de printemps car la crosse de compétition est très populaire et pour certain, c'est le meilleur sport pour se préparé au hockey.

Si ton garçon a une bonne technique de patin mais s'il est lent, il manque probablement de force dans les jambes et devra renforcer ses jambes pour progressé et obtenir une explosion ou une drive. Si ton garçon n'a pas une bonne technique de patin, ça lui prend un correctif pour corrigé cette mauvaise technique. Un coach en power skating sont bon pour cela mais certain coach avec un bon bagage peut faire l'affaire aussi. Il faut corrigé la technique avant de renforcer les jambes. Il faut aussi faire des exercices de patin avec la rondelle car j'ai trop souvent vue un jeune avec un bon coup de patin et ne pas avancé lorsqu'il transporte la rondelle. Si tu ne connait pas assez le hockey pour savoir si ton gas a une bonne technique de patin, fait le évalué par des personnes qui connait cela pour avoir l'heure juste.