francoisd

Le sport sert de motivateur pour prendre sa place dans un environnement ou des jeunes en bas âge se cherche souvent. Quand tu performe dans une activité que se soit la musique, sport ou autre, ça augmente son estime de soi qui est si précieuse en bas âge. Plusieurs sports coûtent très chère mais la décision de payer pour le parent revient a eux et c'est une question de choix. Certain parent préfère payer un chalet sur le bord de l'eau pour des activités familiales qui coûte aussi chère en soi. Pour le repêchage de la LHJMQ ou LNH, pouvez vous imaginé la fierté d'un jeune et sa famille lorsque le joueur est repêché..... Tout les efforts déployés dans les dernières années sont récompensés ... Pour la direction du hockey au Québec, je trouve que c'est un erreur d'offrir pratiquement que du sports-études car ont élimine pratiquement 50% des hockeyeurs. Déjà qu'avec les coûts exorbitant reliés au hockey élite, plusieurs jeunes talentueux sont tassé par faute de moyen financier et tu coupe encore des jeunes qui ne sont pas dans l'élite à l'école. Ici, je parle des performances académique bien sûr.... Il faut pas oublier que plus de 50% des jeunes homme ne finirons pas leurs secondaire 5 au Québec et en sport-étude, tu coupe d'une période de cours par jours et ces programmes demande très souvent des notes au dessus de 70% qui représente 10% au dessus de la note de passage. Quand tout les programmes d'une région sont en sport-étude, que fait t'ont avec un jeune qui n'est pas dans l'élite scolaire. Ici, il n'y a pas d'autre option que de joué dans le AA qui représente un niveau sans avenir. Arrêté de cité que tout les jeunes hockeyeurs doivent absolument obtenir un diplôme universitaire, cette réalité représente malheureusement une minorité de jeunes sportifs. Ici, je ne minimise pas l'importance d'avoir des diplômes universitaires mais ils faut être réaliste quand le décrochage scolaire est si présent au Québec. La semaine passé, je lisais un journal de Boston et le journaliste disait la même chose que moi car au USA, comme tout est relié au scolaire, si tu n'est pas dans l'élite académique, tu est tassé aussi ..... Le journaliste disait que beaucoup trop de jeunes hockeyeurs très talentueux étaient ainsi tassés.

Maskoutain2003, tu focus beaucoup sur l'importance des études universitaire mais la réalité c'est que même pas 50% des garçons ne finissent pas leur secondaire 5 au Québec selon le ministère de l'éducation. Oui, je suis en faveur d'une bonne éducation que j'ai moi même reçu mais s'amusé quelques années au hockey et revenir au études par la suite, c'est aussi une réalité pour plusieurs. Beaucoup de jeunes vont aller jusqu'au bout de leurs rêves et possibilités au hockey même si ce n'est pas nécessairement la LHN et ils diront au moins qu'ils se sont données une réel chance de réussite. Il y a plusieurs centaines de Québécois qui jouent en Europe aussi qui vivent de très belle expérience avec un salaire décent. Pour le sujet principale, il y a des king pin dans les trois niveaux énumérés mais je pense que les 2004 et 2003 ont un peu plus de profondeurs que les 2005. Je suis d'accord avec Hockeyfreak que c'est au midget AAA que la crème va ressortir mais même au bantam, ils y en a quelques uns qui ressort beaucoup du lot qui ont vraiment un bon potentiel.

Tant et aussi longtemps que H.Q. n'insérera pas du calibre élite dans le novice et atome au Québec, le hockey de printemps aura sa place. Cependant, il y a de très bonnes organisations et de moins bonnes aussi. Il ne faut pas généralisé et il faut choisir un calibre de jeux qui représente le calibre de jeu réel de notre jeune et non le calibre de jeu que le parent voudrait avoir pour son jeune. Comme ce hockey n'est pratiquement pas règlementé, il va toujours y avoir des abus mais en étant vigilent, il est possible de faire progresser notre jeune de façon considérable. Quoi qu'en dissent certaine personnes......

Imax, pour le tournoi d'il y a 3 semaine, le Meldtown pour ne pas le nommé, j'ai été très déçu du calibre de jeu. Plus de la moitié des top 2003 LEQ était absent. A part l'équipe qui a gagné le tournoi ou il y avait 3 à 4 top joueurs, les autres équipes était assez faible merci. Dans l'équipe de mon fils, 3 à 4 top joueurs ont cancellé et je ne connaissait pas la moitié des joueurs dont plusieurs joueurs m'étaient complètement inconnu (c'est pas très normale quand les jeune graduent midget l'an prochain de voir surgir de nouveau noms pour supposément des bons joueurs qui en était rien) Il est sûr que si j'aurais vue le Roster avant de partir de ma région, j'aurait probablement annulé sa participation d'autant plus que c'était une 7e fin de semaine consécutive d'activité hockey etsa tank a gas était vide..... En résumé, il ne faut vraiment, mais vraiment pas se fier a ce tournoi pour établir un comparatif entre le scolaire et le AAA civile.

Pour revenir au sujet principale, je crois que le fossé va s'accentué entre les ligne scolaire et le AAA civile. J'ai été voir la finale de la coupe Dodge du cadet et du juvénile à Alma et j'ai été vraiment surpris de deux choses. 1- Personne se touche, j'ai vue une seule petite mise en échec au cadet et deux è trois au juvénile. Certain disent que le hockey s'en va dans cette direction mais avez vous vue plusieurs matchs LHJMQ ????, je peux vous dire que c'est encore un jeu très rude avec encore beaucoup de contact physique. Oui. le jeu rude a diminué depuis 5 ans au junior mais encore aujourd'hui, c'est un jeu rude basé sur l'aspect physique. 2- le calibre de jeu m'a vraiment déçu. ​dans le bantam et midget espoir AAA, je trouvait que les mise en échec avait diminué p/r à l'an passé mais quand j'ai vue les matchs scolaire, je me suis dit, Quand a cela, il sont aussi bien enlevé carrément la mise en échec quand a joué sans mise en échec. ​Si les recruteur LHJMQ ont vue le même constat que moi, il est normale qu'il soit un peu frileux de repêcher des joueurs venant du scolaire. ​En mentionnant ces propos, je ne tente pas a dénigrer les circuits scolaires car ils ont réussis a aller cherché de bons coach et la structure en place est bien structuré mais je ne suis pas sûr que se diriger vers un hockey sans contact physique soit propice pour faire gradué un jeune à la LHJMQ. ​PS: je ne sais pas si s'est pareil au LHPS, j'ai vue seulement la RSEQ è quelque reprise.

Au départ, la catégorie D3 a été crée pour faire joué le simple lettre et les doubles lettre faible. Pas une grosse fierté de gagné un tournoi D3 avec une équipe booster. Ils y en a qui veulent gagné à tout prix ......

Pour le Lac St-Louis, il est vrai que les 2003 et 2004 sont très fort, ils en ont plusieurs dans le top 10 mais rien n'est gagné d'avance. L'année midget AAA à 15 ans va faire la différence. Il y a quelques joueurs dans d'autres structures qui chauffe les joueurs du Lac St-Louis donc ça prend une bonne première année midget AAA. Pour les 2005 et 2006 pour les organisations du LSL, c'est une autre chose, les équipes pee wee ne prône pas au sommet..... Eux qui n'ont pas embarqué dans les programmes estivaux en bas âge comme les 2003 et 2004. Le fait que le midget AAA n'est pas associé à l'école pour le LSL ne freine pas personne et pour le bantam AAA, il y a une structure qui est un sport étude (LSL Sud) et une autre structure sans école avec des pratique le soir (LSL nord)

Veleno est toujours dans le girons des programmes d'hockey Canada et figure bien. Il n'y a pratiquement plus de Québécois dans les équipes Canadiennes. Dure à dire que s'il aurait pas été surclassé, quel aurait été son évolution mais je suis persuadé que tu t'améliore beaucoup plus quand tu joue dans un équipe dont tu n'est pas le meilleur et dont tu a un gape à aller chercher pour devenir le meilleur. Mais pour cette notion, très peu de gens pense comme moi .......

les études supérieurs permet de choisir un métier et de se donnée beaucoup de chance de réussite, même si rien n'est garantie. Avant ont disait, si tu n'étudie pas, tu n'aura pas de métier ,,,, mais plus les années qui passent, plus les bébé-boumer se retrouvent à la retraite et plus il va y a voir automatiquement de grosse pénurie d'emploi dans beaucoup de domaine. Nos jeunes aurons beaucoup de choix d'emploi d'ici 5 à 10 ans et ce sera beaucoup plus facile que ma génération qui est directement derrière le bébé-boume ou les emplois étaient rares.

Il vont encore augmenté le nombre d'équipe dans le pee wee et bantam AAA ????

Markov, je connais assez bien la structure Lions du LSL car mon fils y a joué 3-4 ans au hockey de printemps et pour les 2003 et 2004, les joueurs ont eu un excellent programme en bas âge pour le hockey de printemps avec beaucoup d'heures de pratique avec de très bon entraîneurs combinée a des tournois de haut calibre souvent hors Québec. Malheureusement, les années suivantes des Lions n'ont pas adhéré a ces entraînements spécifiques et compétitions et leurs équipes pee wee sont en bas de classement. C'est le jours et la nuit coté développement pour les 2003-2004 versus les 2005-2006. Le hockey de printemps n'explique pas tout mais a eu une grande influence pour le groupe 2003-2004. Autre points a considéré: combien d'entraîneur chef et membre de la structure midget AAA se sont impliqué dans le développement et coaching pour les jeunes dans le hockey de printemps ? Bien avec les Lions, j'ai toujours vue au moins un membre du midget AAA impliqué pour les jeunes atome et pee wee dans le hockey de printemps. Que se soit l'entraîneur chef ou ses auxiliaires ou le responsable du développement, leurs implication étaient toujours au rendez-vous pour les jeunes en hockey de printemps.

Le power Skating va être bon pour certain mais il faut avant tout analyser notre jeune, s'il a une déficience en patin, le power skating va être bon mais s'il a déjà un bon coup de patin, pourquoi pas pratiquer autre élément comme le maniement de rondelle, skill Etc... Si un jeune ne s'amuse pas ou plus en bas âge, il risque fortement de décroché. Faire plaisir a papa a ses limites..... Si le jeune s'améliore au hockey de printemps en s'amusant, c'est une recette gagnante selon moi. Considérant qu'il n'y a pas d'hockey élite au Québec avant le pee wee AAA, le hockey de printemps permet de réunir de bon joueur et d'avoir un calibre beaucoup plus fort que le hockey d'hiver. Mon gas est pratiquement rendu au midget et personne va me faire changé d'idée que pour sa progression, le hockey de printemps pour lui a été beaucoup bénéfique avant le bantam.

Chez les Elites de Jonquière midget AAA, ont m'a informé que le camps sera du 9 au 13 mai

selon le classement fait par hockey prospects, les premiers joueurs du scolaire du Québec vient au 87e et 88e rang pour le prochain draft LHJMQ dont les deux provient des Diablos de l'Lucilles-Teasdale M18 LHPS, aucun joueur inscrit au RSEQ dans la liste des 150 meilleurs espoirs. Donc si un jeune ou parent vise la LHJMQ, c'est vrai que le scolaire n'est pas la bonne place présentement ...

Ce texte est valable lorsque le pré-camps midget AAA se tiens avant le dit tournoi U15. Certaine structure midget AAA font leur pré*camps après le tournoi des U-15 a Ste-Hyacinthe.

Les quatre équipe qui n'ont pas de midget AA sont des équipes de l'Abitibi, Lac St-Jean et Trois-Rivières. En région, pour faire une ligne, c'est H.Q. qui dicte les critères qui détermine si une ville sera midget AA ou BB en fonction du nombre de joueur inscrit dans l'association. Par mémoire, ça prenait +/- 100 joueurs d'une catégorie pour avoir un AA (anciennement le BB) Or, si dans la région, il y a deux villes sur sept villes qui son AA et cinq sur sept villes qui son BB. Bien, la ligne va joué BB et les AA devrons faire deux équipes BB pour ces villes. Ce qui biaise un peu, c'est les bons joueurs qui refusent de joué AAA pour différentes raisons et qui se ramasse dans le BB au lieu du AA. Quand tu joue toute ta saison dans le BB et que la ligne est assez équilibrée, c'est difficile de voir si l'équipe sera trop fort dans un tournoi BB à l'extérieur de sa région et si l'équipe est forte, c'est aussi difficile d'évalué que l'équipe sera compétitive dans le AA dans un tournoi à l'extérieur.

Il est claire que le calibre de chaque organisation va diminué si le talent se répartie en trois réseaux (LEQ, LHPS, RSEQ) Tantôt, ont ne pourra plus appelé cela de l'élite car l'adition des équipes de ces trois réseaux va représenté la masse......... donc beaucoup trop de joueurs dit élite ,,,,,,,

Maskoutain2003, comme je l'ai déjà écrit ultérieurement, il y a de très bonnes structures qui font l'unanimité que la pluparts des parents veulent les envoyer dans la structure et d'autre structure qui n'offre aucun choix comme ta structure. Quelques structures offre deux à trois choix d'école et souvent au privé et public dans la même structure. Il y a des structure comme les Lions que si tu veux avoir un sports/études avec choix d'écoles, tu vas Lions Sud et si tu veux les pratiques le soir, avec indépendance totale de l'école, tu va Lions Nord. Donc, dans cette structure, tu as tout les options possibles. Donc. comme tu peux voir, il ne faut pas généralisé en se basant seulement sur ta structure. Comme je le dit souvent, ce qui m'inquiète vraiment c'est le fait que LEQ pert d'années en années de bons joueurs et tantôt, il n'y aura plus de calibre intéressant dans aucune structure. Pour faire progressé un jeune, ça prend un bon calibre ....

effectivement tout est en rapport avec ce que tu reçois. Il ne faut pas regardé seulement le prix, mais le rapport Qualité/prix p/r aux options qu'ont peut nous offrir. Tout a un prix mais souvent, ont écoute des bons vendeurs et ont reçois peu, c'est pour cette raison qu'il faut s'informé convenablement. La qualité existe, il faut juste la trouvé et des fois envoyer notre fils à l'extérieur si s'est pas disponible dans notre territoire.

Je ne suis pas pour cette façon de faire mais l'Ontario et USA applique très souvent des rabais substantiels au gros noms et ça n'a pas l'air d'offusqué tant de parents. Il est vrai qu'ont n'a pas la même façon de pensé et ils ont beaucoup moins l'instinct jaloux là bas. C'est probablement dans leur gènes.......

Dans l'équipe de mon fils. il y a un jeune qui a un père Sénégalais et une mère Autochtone. Le jeune s'est formé une carapace car il est victime d'intimidation régulièrement et rare sont les cas qui son puni. Pour ne pas aidé sa cause, c'est un top joueur qui fessait partie de la sélection des meilleurs pee wee au Québec l'an dernier donc certain joueur ont choisi l'intimidation pour essayé de le ralentir.

Boqué, C'est évidement des joueurs avec un bon talent et qui ont encore une passion du hockey. Aller joué en Europe pour quelque année représente des objectifs de vie de plusieurs joueurs de hockey. Cela permet de visité tout l'Europe et d'avoir une ouverture vers le monde. Maskoutain2003, je connais des joueurs qui jouent dans le AA ou RSEQ avec école public parcequ'il son tanné de la LEQ et d'autres pour les coûts qui sont vraiment raisonnable dans ces circuits. Tu a raison, c'est pas tout le monde qui son riche et plusieurs ont plus d'un enfant qui joue au hockey. Mais ont a des choix a faire en fonction de nos besoins. Je connais deux top joueurs qui jouent scolaire pour profité des fin de semaine en famille et de ne pas imposé le hockey aux autres membre de la famille les fin de semaine. Seul le scolaire pouvait répondre è ces objectifs et les parents sont content. LEQ ont quand même beaucoup changé d'attitude en perdant plusieurs bon joueurs et il ont amélioré l'offre pour plusieurs. Malheureusement, quelque structure dort au gas et n'ont pas amélioré le produit en gardant une mauvaises Attitudes ou mauvais chois d'école. Souvent, il faut que le bois mort s'efface pour avoir des changements positifs. Il faut être cependant honnête en disant que ça s'est amélioré même s'il reste du chemin a faire. Au moins, ont a des choix qu'ont avait pas il y a dix ans. Certaine structure LEQ comme Triolet, Seigneurs, Estacades, SFF ont des programmes d'où ont en dit beaucoup de bien. D'autre comme les Conquérants ont ajouté des écoles autant privé que public pour amélioré l'offre. Etc...

J'ai une cousine qui a fait les jeux olympique en nage Syncro et seulement l'achat des costumes de compétition coûte plus chère qu'une saison en hockey élite. Mais, il ne faut pas juste regardé les coûts car cette même cousine a travaillé 6 ans en Asie pour un genre de circle du soleil et est présentement l'entraîneur d'équipe Canada junior en nage Synchro. Donc, c'est maintenant sa profession et surtout qu'elle a transformé sa passion en profession. De plus, en discutant avec des agents de joueurs, plusieurs me disent qu'ont serait surpris de voir combien de Québécois jouent en Europe avec un salaire et une qualité de vie. Il y a d'ailleurs, selon certain, plus de Québécois qui gagne leurs vie en Europe qu'en Amérique. Donc, il n'y a pas seulement la LNH comme but ultime pour un joueur de hockey. Mais pensez vous qu'un jeune de 10 à 16 ans se posent des questions ??? non, ils pratiquent ce sport pour la passion et le hockey est aussi une école de vie qui apporte beaucoup plus tard.

Pour les MID FAIRFIELD JR. RANGERS, le coach est mon petit cousin Martin St-Louis qui coach son fils Lucas St-Louis. Il était là aussi il y a deux ans pour son fils Rayan. Le père de Marin m'a explique qu'un multi-Miliardaire a engagé Martin pour dirigé son petit fils dans le centre d'entraînement privé du milliardaire qui est complètement débile autant pour l'aréna, les équipements d'entraînement et la salle de jeux qui fait rêvé tout les jeunes. Ils vont cherché de très bon joueur car tout est payé et quand le grand boss décide de faire un tournoi en Europe ou L.A., il utilise le jet privé... c'est complètement un autre monde......

Personnelement, je pense que pour un première année qui n'est pas assez fort pour faire le AAA , l'option de joué relève, scolaire ou AA s'équivaux sur plusieurs points. Mais pour les deuxièmes années, le AAA en LEQ représente vraiment le meilleur calibre de jeux et c'est vraiment réel.