francoisd

Malheureusement, ils y a plusieurs jeunes qui sont tassé car le jeune est Hyperactif ou un peu turbulent mais souvent ces jeunes performe bien. Ces jeunes ont souvent du chien a revendre qui est une qualité primordiale pour être dans les meilleurs. S'il n'y a pas personne pour protéger ces mêmes joueurs, ils sont souvent tassé et mis hors circuit du compétitif. Très souvent, c'est le parent qui est en cause et que la direction ne veux pas avoir dans l'entourage de l'équipe et le jeune de talent est ainsi pénalisé.

Dans 80% des équipes, les 6 meilleurs attaquants sont facilement identifiables ainsi que les 3 -4 premiers défenseur. C'est par la suite que ça se complique. Il reste environs 6 postes pour environs 15 candidats qui sont interchangeable. C'est souvent là que l'ont trouve le copinage mais par expérience, les 9 parents de joueurs coupé sur les 15 interchangeable vont dire qu'il y a du copinage tout simplement parce que leurs fils ne sont pas dans l'équipe. Ils ne peuvent avoir une bonne objectivité car ils ont un partie pris pour leurs fils. C'est plus facile de dire qu'un tel a été choisi parce qu'il est ami avec le coach ou le gérant que de dire que son fils n'était pas assez fort pour faire partie de l'équipe.

AAA+ c'est 6 tournois. Ils ont une fiche de 33 victoires, une nul et 2 défaites donc ils ont participé a toute les finales à part un tournoi top tiers de Toronto qui ont perdu en demi finale. donc 1 x 5 parties, 4 x 6 parties et 1 x 7 parties dont 3 le dimanche à Buffalo Naps.

Les endroits ou ont voit souvent des jeunes de calibre AAA et AA joué dans le BB ou CC et même A, c'est souvent des jeunes qui ne veulent pas suivre l'école de la structure AAA et AA. Pour différentes raisons dont les principaux sont les coûts souvent élevés, des distances un peu trop éloignés et un programme académique qui ne correspond pas au jeune en question. Il y a certaine région que le bantam BB est comparable au AA pour ces raisons de jeunes qui ne font pas le AAA et AA. Il est évident que si une organisation veux faire un sport/étude pour son AA ou AAA, au finale, il faut choisir une école qui offre cette structure et il est très difficile de plaire a tous et si le jeune a beaucoup plus d'heures de pratique dans son sport étude, bien cela a un coût. J'ai cependant beaucoup de difficulté que les structures applique le fameux règlement qui dit que pour un deuxième année dominant, s'il ne fait pas partie du AAA, il est surclassé dans la classe supérieur dans le simple lettre.(une chance que ce n'est pas toute les région qui applique ce règlement) Dans le fond, avec ce règlement, ont vient carrément scrappé le hockey compétitif du jeune talentueux car les parents n'ont pas de sous pour payer la facture ou que le jeune doit quitté son programme d'étude Internationale pour continué a joué compétition ou comme mon fils l'an dernier soit se tapper 3h 30 à 4h d'autobus par jour pour se rendre au sport/étude de sa structure. Mon fils l'a fait l'an passé et c'est un très gros sacrifice et perte de temps quand tu fini tes cours à 3h15 et que ton autobus arrive chez toi entre 5h30 et 5h45. Il faut vraiment aimer le hockey pour accepter cette situation.

AAA+ Quand je dit que mon fils a plus progressé dans son hockey d'été que ses hivers, cette situation ne s'applique pas a tous ceux qui font du hockey d'été car il est vrai que la saison hivernale est beaucoup plus longue en temps mais mon fils joue à peu près le même nombre de match en 8 semaines que son hiver. L'été dernier, c'est 36 parties l'été, accompagné de 20 heures de pratique, en 8 semaines avec un entraîneur beaucoup plus expérimenté que ses entraîneurs d'hivers. Pour l'hiver, c'est environs le même nombre de partie avec un peu plus de pratique mais répartie sur près de 9 mois. Il est évident que si un jeune fait l'été 8 à 12 heures de pratiques accompagné de 2 à 3 tournoi qui peut représenter une douzaine de match, alors dans cette situation, le hockey civile représente une meilleurs formation pour le jeune car le nombre d'heure représente beaucoup plus l'hiver. De plus dans son hockey d'été des deux dernières années, le calibre de jeu est plus fort que son hiver donc plus payant coté progression mais si un jeune joue D2 et qu'il pourrait jouer D1 alors là sa progression risque de diminuer pour lui donc chaque cas n'est pas pareil. Tu a cependant raison est disant que ce qui compte c'est le cumulatif de toute ses activités de hockey qui forme un tout à la fin.

AAA+ je suis en partie en accore avec toi, et je m'explique. En partant, le AAA d'été n'est pas une obligation donc plusieurs bon joueurs en font pas ou peu. Pour ma part, je considère que mon fils s'est plus développé dans son été que dans son hiver dans les deux dernières années. Il faut cependant faire attention. dans le AAA d'été il y a quelques très bonnes organisations et beaucoup d'organisations qui offre un produit assez ordinaire. Personnellement, je vais avant tous choisir une organisation qui offre un entraîneur très qualifié et qui offre entre 20h et 35 heures d'entraînement et non 8 heures à 12 heures. Je vais essayé de le faire joué dans un calibre dont il va y en avoir qui son meilleurs que mon fils pour le forcer a en donner plus pour rejoindre ces meilleurs que lui. C'est bien connu, dans n'importe quel sport, si tu joue avec des meilleurs que toi, tu va progressé en autant que tu est capable de suivre la parade. Si tu est le meilleur, c'est les autres qui joue ta position qui vont essayé de te rattraper. Je vous le dit, dans le lot dans cette jungle du AAA d'été, il y a aussi de bonne organisation, il sagi de chercher et de se rendre au bon endroit quitte à voyager un peu. C'est mon opinion...

Martdouce, j'étais surtout inquiet qu'il y aie un impartialité dans le choix des joueurs et organisation qui vont participé a ce tournoi mais maintenant que je connais quelques personnes qui serons derrière ce tournoi, je suis rassuré car c'est des personnes intègres.

Carey, je pense que le Québec peux représenter de très bonnes équipes qui peuvent aspirés au grand honneurs. Dans plusieurs catégories d'âge, il y a quelques équipes qui se montent de bonne équipe pour compétionné dans de gros tournoi à l'extérieur. Je connais assez bien les 2003 et au tournoi de Buffalo Napps, malgré 16 équipes de Toronto et USA, c'est deux équipes du Québec qui ont participé à la grande finale soit Jr Lions et Team Québec. Ces deux équipes était aussi en finale au Meltown de Montréal. Ces deux équipe ont réussis a aller cherché une bonne part des meilleurs joueurs 2003 de la province. Si ces deux équipes aurait fait cinq tournois au Québec, ces deux équipes aurait façilement accédé à la finale et c'est ce genre d'équipe qu'il faudrait avoir dans chaque catégorie d'âge pour compétionné les bonne formation en Top Tiers Si ont se contente de prendre des équipes qui son forte dans les tournoi D1 au Québec mais qui n'ont pas été dans de bon tournoi USA et Toronto, ont va manquer le bateau car les tournoi D1 régulier au Québec, ne représente vraiment pas le calibre de jeux de ces grosses équipes qui jouent en top Tiers. Malheureusement au Québec, dans quelque catégorie d'âge, a part le tournoi Meldtown, la plupart des très bons joueurs ne jouent pas en D1 dans les tournoi régulier, il fond que des tournois à l'extérieur ou joue un an plus vieux. Il faudrait tous simplement combiné les deux à trois meilleurs équipes en prenant les meilleurs joueurs et là, ils serons probablement compétitif. Certaine catégorie d'âge le fond en fin d'année. Ce qui me fait peur c'est l'annonce que le gagnant du CCM va aller automatiquement à ce tournoi. Cette année, nous (jr. Lions) ne pouvions pas jouer notre catégorie à ce tournoi par manque de compétition, nous avons joué un an plus vieux et comme certain joueurs n'était pas près pour la mise en échec, nous avons fait l'erreurs de jouer en D2 2002 et nous avons gagné la grande finale 6 ou 7 à 1. Il est clair que si ont inscrit automatiquement le gagnant de ce tournoi au tournoi Top Tiers, le calibre de jeu de ce tournoi va progressé. Mais au fond, quel est l'objectif réel de la venu de ce tournoi ? moussé le tournoi CCM dont j'ai quand même un grand respect ou apporté les meilleurs joueurs dans une équipe et peu importe l'affiliation à l'un des deux circuits AAA au Québec qui se fond compétition. Personnellement, je me fou carrément des deux circuits AAA au Québec, mon fils va joué dans une organisation qui va faire les gros tournoi en Ontario et USA et s'il y en a un très bon au Québec, bien c'est tant mieux s'il peut y participé a condition d'avoir une équipe qui peut aspirer aux grands honneurs et non pas y participer pour y participer avec une équipe qui contient seulement les meilleurs joueurs de l'un des deux circuits AAA au Québec.

S-C je suis en accord avec tes propos, d'autant plus que le CC en région représente souvent le deuxième niveau. Comme très souvent il n'y a pas de AAA, le AA représente le premier niveau et ils forment presque tout le temps de grosse équipe AA. Il est donc difficile pour un première année de faire sa place et souvent, ils se retrouvent dans le deuxième niveau à leur première année soit le CC sans mise en échec. Dans ma région, il y a plusieurs exemple de jeunes qui ont joué Pee wee et bantam CC et qu'ils sont ou ont été de bons joueurs dans le midget AAA et le junior majeur. Ce sujet a déjà été discuté dans d'autre poste. Comment ont a vue de jeunes qui était très dominant étant jeune (magh, novice et atome) et de voir ces mêmes jeunes disparaître du portrait rendu pee wee, bantam. Un jeune qui commence tard mais qui est pourvu d'un bon hockey sens et ayant du chien va très souvent joué élite par la suite s'il est bien coaché. Ces jeunes représente souvent les nouveaux visages dans le AA et AAA.

Il y a trop d'organisations pee wee AAA au Québec pour qualifié que tous les joueurs présent dans chaque organisation représente la crème. Il y a quelque organisation AAA qui ressemble plus à de bonne organisation AA qui sont remplient de premières années. Si le circuit aurait une douzaine d'équipes pour la province, ont pourrait parlé d'avantage de joueurs élites et là si un première année perserait l'équipe, il serait très bon. Dû moins, c'est mon opinion... Dans le pee wee AAA, il y a une grosse marge entre le premier et 6e défenseur et le premier et 9e attaquant.

La gamme change beaucoup rendu au Bantam AA AAA avec l'instauration de la misse en échec. J'ai trop souvent vue des jeunes dominé au pee wee et complètement disparaître au bantam (plus souvent de petit gabarie mais quelque fois des bon gabarie mais avec des jeunes qui ont peur du jeux robuste) Carey, je suis en parfaite accore avec toi quand tu dit que les premières qualité sont le hockey sens et le coup de patin et je rajouterais que par la suite ça serait la détermination (avoir du chien et une bonne éthique de travail). Si en plus, ce joueur a un bon gabarie, il part en voiture de luxe...

Au tournoi Top Tiers de Toronto cette été, nous avons joué (Jr.Lions 2003) contre les BC Bears et une autre formation de la Colombie Britannique qui était tous deux premier et deuxième au classement du pee wee AAA mineurs et les grosses organisations de Toronto et USA étaient aussi présente. La seule Bémols c'est que plusieurs formation leur manquait de bon joueurs car certain n'était pas revenue du tournoi d'Italie. Ça serait le fun d'avoir un tel tournoi ici et que tous les grosse formations de l'extérieur y participent. J'ai bien hâte de voir comment ça va fonctionner pour choisir les quelques équipes locaux pour participé à ce tournoi. J'espère qu'il n'y aura pas de magouilles et que les meilleurs joueurs locaux serons choisi pour former de bonne équipe et qu'il n'y aura pas de guerre entre les deux circuit AAA au Québec pour favoriser des joueurs dans un circuit AAA et éliminer de bon joueurs car ils serons de l'autre circuit AAA.

Cabotine, lorsque le AAA de printemps à commencé, c'était un vrai AAA avec peu d'équipe dont le calibre était très relevé. Je me souviens qu'il y avait l'équipe de l'école de hockey Turcotte qui allait chercher plusieurs des meilleurs joueurs en province et ces quelques équipes jouait plus souvent au nationale et à l'internationale. Pour moi, c'était du vrai AAA. Aujourd'hui, il y a des jeunes qui montre fièrement leur veston avec les inscription AAA et ces jeunes jouent dans le le niveau B l'hiver........... Ont a scrappé la terminaison AAA en voulant l'utiliser à toute les sauces car ça parait bien et que c'est payant. Avoir un hockey de printemps et l'appelé B, se serait moins vendeur.......

Lorsque tu te présente au camps de pee wee AAA et AA, ce que tu a fait antérieurement comme hockey ne compte plus, l'évaluation se fait au moment présent sur le talent du jeune au moment présent. Les décideurs choisisse les jeunes en fonction des besoins de l'équipe. A talent égale, il se peut que les décideurs favorise un jeune en fonction de son expérience passé ou des petit amis.

Personnellement, j'utilise n'importe quel tape à hockey noir pour les palettes et je le cire après avec une chandelle ou un produit similaire vendu dans les magasin de sport. Pour moi, ces cette méthode le truc car le tape dure cinq fois plus longtemps avec la cire. Je met aussi du tape blanc sur la pommette.

Carey, je connais assez bien les 2003 au Québec et ce sera sensiblement pareille que tes constatations.

Cabotine, belle constatation et raisonnement logique mais pour taire les chialeux qui pensent que leurs fils sont dans les top au Québec, tu dois faire un try-out. Pour les parents des jeunes qui ont jamais joué une partie ou la compétition est vraiment compétitive soit en Ontario dans les tournoi Top tiers et quelque un au USA, ces même parents pensent que leurs fils sont des tops parqu'ils dominent dans l'atome BB très Dilué au Québec ou dans le D1 dans les tournois de printemps au Québec ou la plus parts des tops joueurs du Québec ne sont pas toujours là. Avant de faire ces gros tournoi, je parlais au travers mon chapeau mais depuis deux ans que mon fils participe à ce genre de gros tournois, je comprend mieux et je peux vous dire que si je ne l'aurais pas vue ce calibre de mes yeux, je n'aurait pas cru.

Pour performer au Bricks, je pense surtout que les attaquants manque surtout de préparation. Ces dernier jouent dans l'atome BB ou le hockey est très dilué et ou c'est facile pour eux. Au Bricks, les défenseurs sont dur a passé et c'est beaucoup plus physique. Mike Goyette apporte la clef en participant au tournoi top tiers, les attaquants pourrons s'ajuster car ce niveau de compétition n'existe pas ici au Québec et quand ont a notre initiation de ce calibre directement dans le tournoi Brick, bien il est trop tard pour s'ajuster.

Maskoutain2003, je suis en partie en accore avec toi, il est totalement vrai qu'il y a 5 - 6 joueurs dominants à chaque années du Bricks mais quand tu dit que le reste de l'équipe (11 - 12 joueurs) se fondent dans les tops 100, j'ai quelques doutes. Personnellement, je connait bien les 2003 et je peux vous dire que les 17 joueurs sélectionnés au Bricks se situent aujourd'hui dans les 35 meilleurs joueurs de la province et dans le top 10, tu en a 6 à 7 joueurs. Je ne peux parlé pour les autres années mais pour les 2003, ont connait à peu près tout les meilleurs joueurs de la province. Rendu Bantam, avec l'application de la mise en échec, selon moi ça peu joué un peu plus car le talent ne suffit plus, il faut savoir jouer physique et le gabarie joue aussi pour beaucoup. J'ai souvent vue des joueurs très dominant au pee wee et disparaître totalement au bantam. Il ne faut pas oublier aussi que la composition d'une bonne équipe ne doit pas inclure que des joueurs similaires, il faut aussi des travaillant pour aller chercher des rondelle dans les coins, il faut des défenseurs défensifs aussi qui ne sont souvent pas considéré.

Je suis d'accore avec toi et il est très sur que la venu du novice AA et atome AAA règlerait les problèmes mais il ne faut pas rêver et je ne pense pas qu'a court terme ça va se produire, il faut donc trouver des solutions réalisable et comme plusieurs, je pense que nous avons le talent pour performer à ce tournoi mais il faut faire autrement et le fait de jouer et pratiquer ensemble tout le printemps et été sans l'obligation de se rapporter à une autre organisation AAA serait très prolifique. Remplacer les tournois fait dans ces organisations AAA par un ou deux gros tournoi à Toronto serait beaucoup plus approprié pour la préparation à ce tournoi. Je pense qu'il est très difficile de performer à ce tournoi lorsque les jeunes voient le gros calibre dont il ont a faire face et pour la très grosse majorité des joueurs, c'est la première fois que les jeunes assistent à ce gros calibre et doivent faire les ajustements à ce tournoi. S'il prenait part à un tournoi ou 5 à 6 équipes Bricks seraient présente, la préparation serait vraiment plus facile et ferait baissé le niveau de stress car il connaîtrait plusieurs équipes présente au tournoi Bricks à Edmonton.

On est dans une situation au Québec personne veut perdre ses tops joueurs pour la saison AAA donc le Ice Storm doit faire face à cette réalité. Prenez n'importe quel team anyways entrainez-vous 25 heures et faites 5 tournois comme les teams de Toronto et vous aurez les résultats escomptés. Petite question Mike. Si le Ice Storm exigait que les joueurs sélectionnés pour le tournoi Bricks joue exclusivement avec le Ice Storm et aucunes autres organisation AAA accompagné d'un bon programme avec un ou deux tournoi à Toronto pour rencontrer les autres équipes Bricks. Pense tu que les jeunes accepterait ? et les meilleurs serait t'il présent?

Tintin, comme je le redit, le gros noyau des meilleurs joueurs est là, il peut en manquer quelque un mais surement pas la majorité

Maskoutain2003, je suis en accore avec toi que ce tournoi n'est pas très publicisé mais ont connait quand même une bonne partie des meilleurs joueurs atome mineur avec le hockey de printemps. Pour ma part, je ne connaissais absolument pas ce tournoi et mon fils n'y a pas participé au camps de sélection. Cependant, je dois quand même constater que plusieurs des meilleurs joueurs 2003 qui étaient l'année Bricks de mon fils sont aujourd'hui encore dans les meilleurs joueurs de la province. Probablement que si ce tournoi aurait été plus publicisé et financé, d'autres bons joueurs 2003 aurait percé l’alignement mais le gros noyau des meilleurs joueurs de la province était présent.

Prof Hockey, demeurant moi même en région, je n'avais jamais entendu parlé de ce tournoi Bricks. Comme deux joueurs 2003 de ma région ont été sélectionné, j'ai su ce que ce tournoi représentait mais pour nous, il était malheureusement trop tard. Cependant, deux ans plus tard, je connais tous les joueurs Bricks 2003 qui ont été sélectionné et je peux vous dire qu'a 75%, si nous ferions le même processus aujourd'hui pour bâtir une top équipe au Québec, ces mêmes joueurs y ferions partie. Donc le gros noyaux centrale est encore dominant aujourd'hui même s'ils y a eu quelques oubliés.

Carey, mon jeune n'a pas participé au Bricks et n'a pas participé au sélection car je ne connaissait pas ce tournoi, L'aurait t'il fait ? ce n'est pas vraiment important de le savoir. Cette été, il s'est aligné avec les jr. Lions dont environs une douzaine de joueurs avait participé au Bricks Québec 2003 donc, je connais leurs opinions sur ce tournoi. Cette été, je me suis intéressé au Brick car le neveux de ma femme y a participé et les parents m'ont mis au courant du processus de sélection des joueurs qui m'a semblé honnête mais je sais que certain bons joueurs n'ont pas été sélectionné car lors de la finale du tournoi de Boisbriand impliquant l'équipe Bricks Québec , un défenseur 2005 était selon moi le meilleur défenseur des deux équipes et à été nommé joueurs du match et a été ignoré de l'équipe Bricks Québec, certain parent disait que le père était trop chialeux mais n’empêche que le jeune avait un talent sur et un bon physique quand ont sait que ça joue beaucoup plus dur à l'extérieur du Québec. Je suis pour le mineur/majeur mais la priorité selon moi pour H.Q. s'est d’instaurer du novice AA et de l'atome AAA. Un coups ces deux structures en place, l’instauration du mineur/majeur devrait être la priorité pour développer l'élite. Carey, l'été, ton fils participe depuis plusieurs années à des gros tournois qui n'a rien de comparable au tournoi du Québec. donc, tu sais de quoi tu parle car tu a vécu ces tournois. Mon fils participe à ces tournoi depuis seulement deux ans et mon opinion a changé depuis car avant de vivre ces tournoi, j'avais aucune idée de ce que c'était de la vrai compétition. Mon fils a eu de la difficulté a s'adapté au début car il était trop nerveux au début et les trois dernier tournoi qu'il a fait, il s'est replacé. Pour l'équipe Bricks Québec, il se présente à Edmonton sans expérience de haute compétition et certain bon joueur ne performe tous simplement pas car ils ont de la difficulté a gérer leur stress, tous comme mon fils a eu de la difficulté au début. D’où l'importance primordiale pour l'équipe Bricks Québec de participé au gros tournoi de Toronto au printemps car plusieurs équipes Bricks y participe donc l’expérience de ces gros tournois deviens essentiel.