francoisd

Un autre exemple de jalousie morbide. Plus facile de faire éliminer une équipe par des règlements que de l'affronter sur la patinoire. Ici, Malheureusement, un coach de hockey va démontrer ses compétences pas sa fiche personnelle dans les victoires et tournois remportés. Si ce coach à une bonne fiche donc c'est un bon coach !!! Les bons coachs vont aimés l'adversité et les challenges et c'est dans ces situation que les jeunes hockeyeurs progressent. Personnellement, si j'aurais été dans les culottes du c.a. Estrie, j'aurait remué ciel et terre pour que cette équipe participe à son tournoi et ne pas faire gagner les jaloux qui ont formulé la plainte qui invoque un règlement administratif pour les exclure.

Mascoutain 2003, si un jeune n'est pas dominant à 15 ans dans le midget AAA, sait chances de réussir au hockey Pro viennent de baisser de 95%. Comme il y a seulement 2 à 3 % qui jouent pro par le junior majeur, il faut prendre cette ligne comme expérience de vie en premier en vivant sa passion et ne pas lâcher ses études mais faire ses études sur plusieurs années.

Pour moi, c'est plus facile d'appliquer le franc jeu en bas âge car dans le novice et atome, il n'y a pas beaucoup de contact physique. Rendu pee wee AAA et AA et plus haut, il y a beaucoup de contact physique le long des bandes et souvent pour exactement la même partie, un arbitre va faire perdre le franc jeu au deux équipes et un autre arbitre un peu plus permissif et souvent plus expérimenté va laisser jouer et aucune des deux équipes vont perdre leurs franc jeux.

Les points franc jeux sont trop a la mercis des interprétations des arbitres. Les jeunes ont souvent de la difficulté a s'adapter aux arbitres. Ils y en a qui reste rien passé et punis tous se qu'ils voient et souvent les deux équipes perdent leurs franc jeu et d'autres qui laissent jouer et punis seulement les gestes évident. Les points franc jeux peuvent aux finals représenter 30 points pour le classement des équipes. Selon moi, c'est beaucoup trop. Quand tu a plus de 12 minutes de punition dans une partie, c'est déjà très pénalisant pour une équipe et en perdent en plus son point franc jeux, ça devient ridicule. Ils y a beaucoup trop d'arbitre impartiale qui veulent être nommé le joueurs du match et qui volent le show, Très souvent les arbitres sont en bas âges et n'ont pas la même maturité qu'un arbitre expérimenté.

Je suis originaire de la ville de Mont-Laurier qui a produit plusieurs joueurs LNH et au pro-rata de la population, c'est la ville avec Rouyn-Noranda qui a produit le plus de joueur LNH au Québec. Or, cette ville n'a pas de AA et si le joueur ne déménage pas en bas âge, c'est carrément fini pour lui car avec la nouvelle réglementation, le jeune va toucher à la mise en échec seulement rendu Midget AAA. Il y a certaine situation ou le règlement est logique mais cette logique n'est pas dans l'ensemble du Québec. Il y a des régions ou le BB joue contre le AA. Ont fait quoi avec ça ???

Au hockey de printemps, il est possible de former des équipes dite Top car les territoires ne sont pas protégé. L'hivers, ils y a 22 équipes AAA et 28 équipes AA dans le pee wee, or, il y a quelques équipes qui se tirent d'affaire un peu mieux que les autres mais il est difficile de compétitionner les grosses équipe USA et Ontario qui eux leurs marcher sont ouvert comme dans notre hockey de printemps. EN Ontario, ils y a les 2 à 3 très grosses formations de tête et après le calibre baisse un peu. Ils ont beaucoup d'équipes aussi en Ontario et ce n'est vraiment pas toute les équipes qui sont compétitives dans le AAA. Ça coûte très chère d'avoir des entraîneurs top et des programmes de perfectionnement de haute qualité. Les top organisations de l'Ontario et USA n'hésite pas d'investir de grosse sommes d'argent dans ces programmes mais lors de la formation de l'équipe, au finale, le parent doit avoir les moyens financiers pour payer tous ces extra et les quelques moins nantis financièrement doivent faire appel au sponsor. AU Québec l'hiver, ont vise l'uniformité un peu partout dans la province donc tout le monde sur le même pied, les plus riches ne peuvent se payer de bonnes équipes car tous doivent prendre leurs joueurs dans leurs territoires respectifs. Cette façon de fonctionner ont leurs avantages et inconvénient. Pour moi, l'avantage principale viens du fait que les coûts ne sont pas très élevé. Personne ne paie $15 000 et plus pour leurs saison d'hiver (Ont est loin des $50 000 et plus des grosses formations USA et Ontario), beaucoup paie plus autour de $4000 à $8000 dépendamment si le programmes est dans une école public ou privé. Le principal désavantage viens du fait que nous n'avons pas les mêmes structure que les USA et Ontario dont du hockey élite à partir du novice et nous n'avons pas le Mineur/Majeur et des marchés ouvert. Je pense que se sera possible de se comparer quand nous aurons a peu près les mêmes structures et règlements que nos voisins. Du moins, c'est mon opinion.

Le personnelle hockey qui gravie dans le top circuit qui est la LNH sont pas là pour leurs beaux yeux, ils sont là pour leurs connaissances hockey. Eux aussi ont droit à leurs opinions et comme ils sont hors Québec, ils entendent ce que les gens disent et pensent de notre système de hockey au Québec. Je ne pense pas que H.Q. doit tous prendre tout à la lettre de cette opinion d'un pro mais l'inverse est aussi vrai, il ne doit pas l'ignorer du revers de la main et dire que'il na pas de crédibilité car sont équipe auquel il travail ne performe pas et parce que H.Q. n'aime pas le contenu de son opinion.... Ayant plusieurs critiques négatives de pro dans le hockey, H.Q. aura vraiment avantage d'invité plusieurs pro du hockey de certain niveau et compétence du Québec et hors Québec (une dizaine) et faire un brainstorming d'idées et d'opinion sur la situation du hockey au Québec. C'est en ayant plusieurs opinions crédible qu'ont réussis a monter une bonne structure organisationnel. H.Q. ne fait pas tous croche, il y a eu plusieurs améliorations mais reste encore beaucoup à faire pour améliorer le hockey au Québec

Personnellement, je pense que tout le monde a le droit de dire ce qu'il veux sans insulté un autre lecteur car il n'a pas la même opinion. Ce forum sert a cela de donner ses opinions ou informer les lecteurs sur certain sujet. Quand deux lecteurs se bitch sur ce forum, agace plusieurs lecteurs. J'ai souvent changé ma vision des choses en lisant certain lecteur qui donne son opinion sur certains sujets, plusieurs lecteurs ont des bonnes connaissances de hockey et leurs propre expérience du hockey. Serte, je ne suis en accord avec tous mais je pense qu'ont peux être en désaccord et le faire savoir sur POC sans dénigrer personne.

S-C C'est qui ton fournisseur ou Store ? car il y en a beaucoup...

L'organisation 79ershockey (François Lemay) organise une équipe pour faire un tournoi en Europe à la fin juillet. Les joueurs proviennent principalement des USA, Ouest Canadien et Ontario. Ils ont sollicité mon fils pour ce tournoi et avant d'envoyer des sous pour le dépôt, je prend mes précautions en demandant si quelqu'un connait cette organisation pour m'en parler. Voici leur site internet: http://www.79ershockey.com

Je vais écrire au responsable de l'équipe pour savoir si c'est ce tournoi mais les dates sont exactement les mêmes et je sais qu'il est international car plusieurs pays y participent. Donc je te reviens plus tard...

S-C je viens de commander un Mouth Protection pour $1.13 us. Pour répondre à ta question, j'ai reçu un avis de commande de Ali Express mais pas de no de shipping. J'ai une question pour toi, a tu déjà commander en Chine ou ses environs avec UPS pour savoir si tu a payé des douanes ? Car plusieurs utilise UPS et je ne les truss pas.

Carey, j'ai commandé deux hockey jeudi passé et tu paie avec ta carte de crédit directement et l'envois était airmail donc, surement rapide. Au bout du compte j'aurai deux hockey pour $30 de moins que pour un seul bâton au Québec. Pour les frais de douane, je ne pense pas en avoir car j'évite à tout pris UPS. le transporteur UPS USA, à 95% , tu paie des frais de douane et UPS internationale, c'est 50/50. Je te donnerai des nouvelles lorsque je vais recevoir mes bâtons mais j'ai des amis qui ont commandé sur ce site et tout a été parfait.

Malheureusement, il y a presque seulement dans le hockey de printemps que l'ont peux se former des équipes Pick-up et performer de façon régulière parceque les territoires ne sont pas protégés. Les équipes atomes mineurs qui participe au prestigieux tournoi Bricks à Edmonton démontre un bon exemple d'équipe pick-up de qualité. Le seul problème avec l'équipe Brick Québec se situe au fait que chaque jeune doivent jouer pour son équipe régulière et se taper en plus les pratiques et les tournois du Bricks. À l'âge de 9 ans, c'est beaucoup trop demandé pour ces jeunes. Cette année l'équipe de Lions du Lac St-Louis 2003 (Anciens Stallions) comporte environs 13 joueurs qui étaient sur l'équipe Brick Québec 2003 et cette équipe font le tournoi Toronto Top-Tiers et Buffalo Naps en plus du Meldtown. J'ai bien hâte de voir les résultats de cette équipe de pick-up.

Le tournoi principale est à Prague en République Czech du 4 au 9 Août et il y a deux a trois gammes exhibitions à Vienne et Ceske Budejovice nom équipe est TBA.

Il faut garder le volet international car les jeune aime jouer contre les autres pays. Notre équipe, qui s'est classé en quart de finale dans le AA, attendions l'autre quart de finale entre Rimouski et la Suisse. Lorsque la Suisse ont gagné, tout le monde de notre équipe étaient très heureux de jouer contre eux. Pourtant nous avions battu deux fois cette année l'équipe de Rimouski (Mont-Joli) et nos chance était meilleur de jouer contre eux mais les tournoi sert a rencontrer des équipes de l'extérieur et comme ce tournoi à un volet international, jouer contre la Suisse était une grande réalisation pour nos jeunes.

Dans l'info que Theben m'a donné, j'ai été sur le site du OHA prep school à Cornwall et ça m'a rassuré car il y a une bonne description de l'organisateur qui a aussi organisé des tournois en Chine, Italie, Russie. Pour le calibre, il n'y a pratiquement aucun joueur de son organisation. Je sais qu'il y a un très bon joueur de l'Alaska, un groupe de la région de Boston et plusieurs joueurs de l'Ouest Canadien. Mon fils est supposément le seul joueur Québécois invité et il l'ont supposément évalué au tournoi pee wee de Québec. Au bout de la ligne, je veux un tournoi assez compétitif mais avant tout, je vois ce tournoi plutôt comme des vacances en famille ayant en plus, un activité hockey. Le but de mon sujet sur Poc était surtout pour savoir si cette organisation était crédible car si nous y allons, je dois donner des gros dépôts et quand tu ne connait pas l'organisation, il est sage de savoir par l'intermédiaire de d'autres personnes que cette organisation est crédible ou pas. Si je suis capable d'avoir la liste des joueurs invité, je te la fait connaître Carey et ont pourra en reparler.

Merci Theben de l'info

2003 Carey, mais il ont plusieurs groupes d'âge je pense. J'ai jasé avec cette personne et semble très crédible et passionné par le hockey mais j'ai demandé à des personnes influentes dans le hockey de printemps et personne semble connaître cette organisation.

Maskoutain, c'est une bonne façon d'évaluer la chose. En tant que parent, le mieux que l'ont puissent faire c'est de leurs donner un bon environnement pour que le jeune progresse. Mais si le jeune ne progresse pas, c'est hors de notre contrôle. Pour mon jeune, s'il ne fait pas le midget AAA première année, je vais baisser considérablement le budget que j'investie pour lui mais comme sa passion c'est le hockey, il va continué a jouer tant que la passion va être au rendez-vous. Quand je vois des parents payer des fortunes lorsque leurs jeunes jouent midget Espoirs AA deuxième année alors que ses chances sont pratiquement nul, dans ce cas, le parent devrait plutôt investir son argent dans ses études post-secondaire.

je suis en accord avec toi. Il y a des avantages et des inconvénients d'ouvrir les marchés et de former des méga-équipes. Au bout de la ligne, ces trois ou quatre équipes sont trop forte pour le reste de la ligne. Cependant, ces équipes ont des ressources illimités pour le coaching staff et les programme de perfectionnement qui fait aussi évoluer les joueurs. Je suis persuadé qu'il y a beaucoup de talent au Québec mais ayant 22 équipe pee wee AAA au Québec, les bon joueurs se perd dans la masse. Seul les joueurs exceptionnel se démarque et il en pleut pas. L'exemple des Conquérants qui ont gagné la classe AAA l'an passé est un bon exemple car ce bassin de joueurs avait un joueur exceptionnel et deux à trois très bon joueurs.

Les bonnes structures de hockey sport/étude donne des conséquences si le jeune hockeyeur ne suis pas les directives approuvés par les coachs, jeunes et parents. Chez nous, si le jeune est indiscipliné après quelque avertissement, le jeune manque automatiquement un match de hockey (un jeune clés a même manqué une joute dans le tournoi pee wee de Québec) c'est la même chose s'il a des retards dans ses travaux ou échoue des matière. Donc le jeune dois se reprendre en main pour pratiquer sa passion. Au finale, il se sert du hockey pour discipliner et faire travailler les jeunes à l'école. En ayant ce genre de structure, si tu donne la chance à un jeune moins performant à l'école, avec du travail, le jeune peut s'en sortir.

Boqué, tu est quand même d'accore avec moi que nous n'avons pas les mêmes balises que des équipes montées comme Malboros et Jr. Canadien qui n'ont pas de territoire protégé... ou des équipes sur trois états Américains... Je nous trouve quand même assez bon de compétionner certaines bonnes équipes avec nos territoires protégés.

Je suis totalement en accore avec toi Macman mais il est vrai qu'un jeune dans son sport étude avec son équipe AA ou AAA, c'est l'idéal mais n'est pas accessible à tous, Par contre, si je prend mon exemple qui est représentatif de plusieurs. Si mon jeune va dans un école sport/étude de mon choix et que son équipe AAA ou AA font deux à trois pratique par semaine, je devrai me taper deux heures de route deux fois par semaine et plus des match le weekend. Dans ce cas là, ça risque d'être d'autres parents qui se retire du AAA AA pour cette raison. Dans les régions métropolitaine, il y a beaucoup de parents qui son extrêmement content de ne pas courir les arénas les soirs de semaine de plus si le jeune a un après midi compète de hockey à l'école il sera pas vraiment en forme pour son 1h30 de hockey intensif en soiré. Dans le fond, il n'y a pas de solution miracle qui va intégrer tout le monde mais au finale, je suis conscient que de séparer l'école et le civile est en peu plus logique.

Moi ça me fait rire de vous lire car vous parlé de force d'équipe en sachant très bien que les équipes n'ont pas les mêmes balises que les équipes au Québec. Il est sur que si les grosses organisations de la GTHL, viennent au tournois, ils vont gagner haut la main le tournoi car ils sont simplement plus forte. Mais ils y a une raison fondamentale qui explique cette force et c'est parce que c'est un marché ouvert, tu fait ton équipe sans territoire protégé, tu draft des très bon joueur de l'extérieur et tu prend les meilleurs joueurs de ton territoire. Au Québec, en partant, il y a trop d'équipe AAA (22 au pee wee) pour avoir des équipes pouvant compétitionner les grosses équipes de la GTHL. Ici si tu a un bon joueur blessé, tu prend un joueur affilié qui est généralement pas très fort. Au USA, ils prennent souvent trois état pour former un équipe et peuvent remplacer un joueur. Faire 22 équipe pee wee AAA est louable si le but premier est de développer le plus de jeunes possible pour le midget AAA mais il est façile de constater que s'il y aurait seulement 12 équipes, le calibre de chaque équipe ne serait vraiment pas le même. Au hockey de printemps, le Québec a prouvé a plusieurs reprise qu'il pouvait compétitionner l'Ontario et les USA. L'été passé, en regroupant plusieurs bon joueurs avec les Stallions de Montréal, nous avons battu les Bulldog de Toronto qui avait 86 victoires consécutives dont le tournoi Bricks à Edmonton. Bien sur le hockey de printemps n'ont pas de territoire protégé mais en toute logique, comment pouvons nous nous comparer avec d'autre équipe qui non vraiment pas les mêmes balises que les autres équipes. Comparons des pommes avec des pommes et après ont pourra comparer.. c'est mon opinion....