francoisd

Selon moi, l'idéale serait d'avoir qu'un seul circuit qui plaise à tous. Mais comme il y a deux circuits depuis longtemps, plusieurs dirigeants se son tirés des roches d'un circuit à l'autre et il serait surprenant qu'il y aie concensieuse pour la formation d'un seul circuit. Il y aura seulement un seul circuit si l'un des deux tombent et qu'un groupe ne travail pas pour en rétablir immédiatement un autre circuit la même année. De tout façon, ont verra, il y a toujours des surprises dans le fameux monde du hockey de printemps AAA au Québec...

AAA+ c'est peu-être claire pour toi mais il me manquait des détails pour tout comprendre. Une personne m'a éclaircis en privé sur quelque point dont sur un point que tu parle beaucoups et que je saisisait pas car tu parle beaucoup des Lates. Pour moi le problème avait été corrigé par H.Q. qui a due se conformer aux directives de H.C. mais je ne savait pas que dans le système scolaire LHPS, qu'il fonctionnait toujours avec le système lates. Il ne faut pas oublier que dans les grands centres, plusieurs options sont offertes aux jeunes,mais en région, très souvent, une seul option est offerte donc aucun choix. Tu embarque ou débarque... De toute façon, c'est pas très grave de tout comprendre à 100%. j'aime bien lire cependent les lecteurs POC des autres provinces, leurs propos nous fait ouvrir les yeux pour comprendre le pourquoi il nous ont dépassé dans le hockey élite surtout en bas âge. Pour le moment, ici au Québec, j'essais de trouver le meilleurs hockey de printemps pour mon fils car c'est là qui se développe réellement et en entendant que les choses bougent durant l'année civile d'hivers.

Très bon texte Carey. Je pense que beaucoup de lecteur POC partage cette opinion et se demande pourquoi ici au Québec, c'est différent. Avec les médiocres résultats au Québec des 10 - 20 dernières années, il est temps que la situation change. Partout ailleurs, vous dite que c'est des clubs privés qui s'occupent du AAA et non les autorités Gouvernementales comme H.Q. qui eux s'occupe du hockey de compétition (BB et AA) et récréatif (A,B) et laisse l'élite (AAA) au privé. Ici c'est H.Q. qui s'occupe du Bantam AAA et Pee wee AAA et ont demande de l'Atome AAA. Pourquoi la stucture du hockey élite est différente ici ??? Pourquoi n'avons t'il pas vu des organisations privés s'occuper du AAA ici comme les structures en Ontario, Ouest Canadien et USA ??? estce un manque de volonté ou d'organisation des organisations locaux qui ne veulent pas implanter ce type de structure AAA ou c'est H.Q. qui bloque le procécuse ??? Il y a pourtant des organisations de qualitée dans le hockey de printemps au Québec. Selon moi, il y a anguille sous roche et il faudrait avoir la ou les vrai raison du <pourquoi c'est différent ici p/r au reste de l'Amérique du nord> Pourquoi ça bloc??? Quelqu'un qui connaît bien les structures ici pourait me répondre S.V.P.

Effectivement un ou même deux autres joueurs pourraient jouer D1 dans n'importe quelle équipe ; attaquant 77 et le defenseur dont j oublie le numéro ! Deux très bons joueurs avec un très gros joueur. Mais celui-ci sera-t-il de retour. Il n'a pas été vue dans l'entourage de l'équipe avant les fêtes mais dans l'ouest de l'ile en Septembre ? Était-il aux matchs HC du temps des fêtes ? Max Puissance a gagné un ou des tournoi(s) dans le LEAAAQ en plus de jouer le dimanche à St-Hubert. Peut-être un Max Puissance pourrait nous informer ? King Kong, parle tu des voltigeurs 2003 ou 2005

Les grosses organisations comme les Stallions sont attirantes non seulement parce qu'ils recrutent de bon joueurs et font les gros tournois de Toronto, mais surtout parcequ'il engagent des entraîneurs de grandes qualitée comme Denis Chalifoux et Gaston Gingras. Les parents de jeunes regardent aussi beaucoup le développement que le jeune va recevoir pendant les 20-25h d'entraînements et les parties. Laisser faire pour les territoires protégés pour notre hockey de printemps, Il y a assez de Q.C. qui ne jure que pour cette façon de procéder pendant l'hiver. Personnellement, nous vivons dans une région éloignée et n'avons pas accès à des entraînements de perfectionnement comme il existe dans la région métropolitaine de plus nous avons très peu d'entraîneur de qualité donc laissé nous au moins le soins d'en avoirs des bons entraineurs pendent la saison AAA de printemps.

Mike Goyet, tu dis: y a aucune place pour les extra tops teams a part en surclassement Les Stallions 2003 a ce que je sache, vont évolué contre les 2002 donc en surclassement. Dans le font, le but ultime est de compétionner en s'amusant et être positionné dans le bon niveau, s'ils sont surclassés et que les parties sont interessantes, il n'y a pas de problème pour moi. Certain diront que les 2002 ne trouveront pas celà interessant de jouer contre des 2003 mais il y a eu deux partie H.C. pendant les fêtes et tous s'est très bien déroullé.

Je suis entièrement d'accore avec toi Mike Goyette si ce hockey est sur une basse annuel (comme le LNH) Mais le hockey de printemps est du hockey optionnel sur deux à trois mois. Les équipes font 2 à 3 tournois et rarement 4 (les olympique, c'est un tournoi et quelque entraînements). Je ne serait pas tous a fait en accord de former ce genre d'équipe qui jouerait à l'année contre des équipe de Toronto et USA, les coûts serait astronomiques mais pour une période de 2 à 3 mois et quelques tournois, je suis en accord pour se comparer au moins une fois par an au reste du Canada et USA. C'est pas tout les organisations de printemps AAA qui ont les mêmes objectifs et il faut respecter leurs choix que l'ont soit en accore ou non. C'est mon opinion personnelle.

Ici, il est important de faire un disernement entre l'élite Québecoise et l'élite Canadienne et USA. Former 10 à 12 équipes en D1 pour aller chercher environs 10 % de la crème des joueurs Québecois va représenter l'élite d'ici et la logique est respectée. Mais le gros problème vient du fait que n'ayant pas de réel élite au Québec avant le pee wee AAA, les autres provinces et USA nous ont surclassé dans le novice et atome mineur et majeur. Comme appuis à mes dires, Les stallions 2003 qui ont gagné 2 tournois sur 3 au Québec en 2013 se sont fait déclassé au tournoi de Toronto l'été passé. Cette organisation ont corrigé le tire en ouvrant plus loins leurs frontières pour aller chercher de nouveau éléments de l'extérieur (Québec et Ontario) pour se renforcir. Il ont dû éliminer des vétérents pour faire de la place à ces 5 à 6 nouveaux joueurs et ainsi se donner plus de chance d'être plus compétitif à Toronto mais rien n'est garantie. (Environs 50% des joueurs ont fait le Brick l'an passé) Le problème maintenant se situe au deux tournois du Québec qu'il vont participer, Il faut que dans la classe que cette équipe va jouer, que les parties soit sérés et éducatives pour les deux équipes qui s'affronte sur la glaces. Donc, vous pouvez voir qu'il y a une différence entre l'élite Québecoise et l'élite Canado-USA. Pour avoir un réel circuit élite au Québec pour compétitionner le reste du Canada serait d'aller chercher de 2 à 4 équipes en regroupant les meilleurs joueurs des deux circuits (LEAAAQ et THAAAQ) Le circuit LEAAAQ qu'en a lui, va organiser un circuit élite à la fin de la saison AAA pour aller chercher des joueurs dit pick-up pour former une équipe pour compitionner les équipes Canado-USA. Donc, en principe s'il n'y a pas de clic bien sur, ils vont aller chercher les meilleurs éléments pour former un réel élite. (Voir les détail sur leurs site Web).

En fin de semaine une équipe midget BB qui n'a pas beaucoup de défaite et qui est classé dans cette catégorie p/r au bassin de joueurs. Cette équipe le marco's Pub de St-Félicien s'est inscrit dans la catégorie AA au tournoi de Drummunville et a gagné les grands honneurs. Le défi était grand car les contacts physiques sont différents dans les deux niveaux. Quand je dit que c'est une question de gros bon sens. Cette équipe aurait eu le droit de s'inscrire dans le BB et gagner facilement mais a préféré relevé un défi qu'ils ont remportés avec fièrté.

Beggey la meilleur façon pour savoir si une équipe D1 2003 est de calibre pour affronter un équipe D1 ou D2 2002, bien, tu organise des parties hors concours. Si l'équipe 2003 gagne facilement ses matchs, c'est qu'elle est compétitive. C'est ce qu'une équipe 2003 a fait pendent les fêtes (2 parties) (Mix de pee wee AAA AA BB) Il peut paraitre un peu ventard qu'une équipe 2003 joue avec les 2002 mais c'est en organisant des parties hors concours qui détermine le meilleur endroit ou l'ont doit jouer....

Bien d'accord Bambam, mon fils a beaucoup plus progressé (4 ans) dans son hockey de printemps que dans son année civile d'hiver. Le chalenge pour le jeune est stimulant et ayant deux entraîneurs pendant l'année, le jeune a plus de chance d'apprendre de nouvelles choses. Et surtout, les jeunes jouent avec des joueurs de leurs âge. Il serait logique que les 2005 aient plus d'équipe dans le circuit THAAAQ car le Brick arrive l'an prochain mais sur le site de la LEAAAQ pour les 2005, plusieurs logos y figurent dont l'équipe à Vincent Denphouse soit les Royal Élite qui son très fort à ce que l'on m'a dit et ils ont une dizaine d'équipe en D1 dont des bonnes organisations. Cependant, je ne connait pas beaucoup les organisations dans le circuit THAAAQ pour les 2005.

AAA+, mon fils a 10 ans et il vient de passer par là. Je l'ai partie jeune et c'est vrai qu'il a eu beaucoup de temps de glace étant jeune avec même une patinoire extérieur dans la cours. À sa drnière année Magh, il aurait facilement fait l'équipe novice A mais il a perdu son année dans les Magh, Même chose au niveau novice à sa deuxième année, il a compté 53 but dans son année et était défenseur. Il avait obtenu son surclassement dans l'atome mais l'équipe locale s'est opposé car il ne voulait pas le perdre. Il a même fait des pratiques dans l'atome CC et il aurait fait l'équipe. Un année de perdu c'est quoi?, c'est quand un jeune ne peu faire de passe parceque personne les attrapent, quand le jeune doit ralentire constament parcequ'il doit arrêter à la ligne bleu pour ne pas être hors jeux etc.. donc comme tu peu le voir, notre structure fait en sorte que tu pert un an sur deux. Ailleurs, comme l'ontario, ils ont du mineur/majeur donc ne perd pas un an sur deux. Pour se comparer avec l'ontario et le reste du Canada, comme nous ne pouvons le faire pendent l'hivers n'ayant pas d'élite l'hivers, il faut se comparer avec les lignes AAA de printemps. Très peu d'équipe super élite de l'ontario font les tournois au Québec faute de compétition. j'ai seulement vue à l'oeuvre deux équipes de Toronto dans les 2004 qui était une classe à part au tournoi Meltown de Montréal (aucune équipe du Québec, leurs arrivaient à la cheville) La meilleur équipe 2003 AAA d'été se son fait fait déclasser l'an passé à Toronto et pourtant, ils avait fait 3 finales ici sur trois tournois en gagnant deux tournois. et encore une autre fois AAA+, tu déforme mes propos, je n'ai jamais dit que le Québec était le parent pauvre du developpement au Canada, j'ai dit que le développement était déficiant avant le pee wee n'ayant pas de classe élite. Je pense que c'est très différent. Pour moi le midget AAA et Junior Majeurs est aussi bon ici que le reste du Canada. AAA+ si tu aurait vue les deux équipes de Toronto que j'ai vue l'été passé, tu comprendrait et tu aurais un autre discours. Étant jeune, j'ai eu la chance de jouer avec ou contre une douzaine de joueur qui ont fait la LNH et je peu te dire que tous étaient dominant très jeune et tu pouvais voir que ces jeunes avait une détermination incroyable et un talent brut.

Merci Martin Rouleau pour les info, je partage tes propos mais je ne sais pas pourquoi la région métropolitaine ne le fait pas. Il pourait y avoir au moins cinq équipes super élites. Je pense que les parents ont peur pour leurs jeunes et d'être tassé s'il adhère a celà. Moi je suis en régions éloignée et ne pourait y participer pour mon fils de toute façon.

AAA+ tu déforme mes propos, je n'ai jamais écrit qu'il n'y a jamais rien eu de bon au Québec et que c'est meilleur ailleurs depuis 20 ans. Je vais te réexpliquer mes propos en espérent que tu va les comprendres. Je dit qu'il y a 10 à 20 ans, a peu près tout le monde au Canada était au même niveau mais depuis 8 à 10 ans, nous au Québec avons éliminé les classes élites en bas âge avant le midget et dans la province de l'ontario et l'Ouest Canadiens, ils ont fait le contraîre, ils ont formés des équipes super élites et du mineur/majeur et l'évolution des jeunes a été beaucoup plus productif qu'ici. Il ne faut pas oublier que l'élite représente environs 5 % des jeunes donc, ces provinces n'ont pas des centaines d'équipes élites. Le Québec s'est un peu réveillé en fesant du AAA dans le bantam et pee wee mais le mal est déjà fait et si nous fesons pas comme les autres provinces et les USA pour l'élite en bas âge, nous serons hors circuit pour quelque années encore. Ils faut admaitre que notre programme est déficient et mettre notre orgeuille de coté et de rectifier le tire. Comme plusieurs Québecois n'aiment pas copier les anglais, moi je suis réaliste, il ont de l'avance sur nous et même au Québec, c'es les Québécois anglophones de l'Ouest de Montréal qui ont les meilleurs programmes dans la province. Ils n'hésite pas a dépenser de l'argent en engageant d'excellent entraineurs pour faire du développement et pas juste l'été. Le coté récréatif est ok au Québec, le hockey élite au Québec est ok a partir du pee wee AAA, mais le problème est avant le pee wee AAA. Si c'est bon ailleurs pourquoi le Québec ne fait'il pas comme ailleurs ?, Non, nous voulons réinventer la roue et surtout pas copier, celà serait dur sur notre orgeuille.

Monsieur Rouleau, je ne pense pas qu'une équipe du Québec peu se former une équipe privé ou ligne de hockey a quelques équipes privés et fonctionner sans le consentement de H.Q. pendant l'hiver. OK pour le printemps/été car ce n,est pas H.Q. qui contrôle le tout, mais pour l'année civile j'ai de très gros doute. Quelqu'un à la réponse???

J'ai vue 3 parties de hockey novice A dans le temps des fêtes et il y a des joueurs qui ont de la difficultés a patiner dans ce calibre, il y a aussi des jeunes qui patinent bien mais est incapable de transporter la rondelle. 2 à 3 joueurs dominant par équipe contrôle 80% du jeux. Il y a plusieurs joueurs Magh qui sont en avance sur des joueurs novice A. Vous avez juste à inviter ces jeunes Magh dominants dans les camps d'entraînent et vous aller avoir des surprises dans plusieurs équipes. Je ne vous dit pas que chaque équipe novice A va avoir un joueur Magh dans son équipe, mais à la grandeur de la province, il va surement en avoir un minimum de 15 joueurs qui va se tailler une place. Plusieurs personnes ont peur au surclassement car ils ont peur que fiston perdre sa place. Mon fils a été surclassé cette année et c'est drôle car c'est les parents dont leurs fils était bordeline qui ont chialés, les parents de bon joueurs n'ont pratiquement pas parlés.

Je ne suis pas d'accord avec toi AAA+ car il y a 10 à 20 ans, les provinces n'avaient pas de réel plan de développement en bas âge. Le gros développement était au midget AAA et avant le midget AAA, le développement était limité à la grandeur du Canada. Il n'y avait pas ou très très peu de hockey aaa de printemps et il n'y avait pas de hockey de perfectionnement que tu paie à la pièce comme aujourd'hui. La grande majoritée des jeunes ne jouaient pas au hockey l'été et souvent une école de hockey était suffisante. À l'automne, presque que tout les jeunes recommencaient au même point et celà à la grandeur du Canada. Depuis 5 à 8 ans, le hockey a beaucoup changé et encore plus en Ontario et l'Ouest Canadiens. Ces provinces ont créé de réel programmes élites de développement pour l'année au complet. Ces provinces ont des équipes super élites en bas âge avec des entraîneurs pro (ils regroupe les Meilleurs joueurs de la province et forme quelques équipes super élite) L'équipe garde le même noyau année après année et débarque seulement les moins performants et insert les plus performant pour aller chercher la crème de la crème pour chaque catégorie d'âge.. J'ai vue jouer une équipe 2004 de l'an passé de Toronto et je peu t'affirmé que le jeux de ces jeunes n'a rien a voir avec ce qui se fait ici au Québec (même pas proche). Vous avez beau dire que le développement élite ne compte pas a l'âge de 6 à 10 ans, mais ailleurs, ce sont 90% des joueurs des programmes élites en bas âge qui dominent le midget AAA et plus haut. J'ai joué toute mon enfance dans les patinoires extérieurs, c'est bon pour developper de bonnes mains et les lancer au but mais c'est du jeux désorganisé. Je pense que la formule de regrouper les meilleurs joueurs de la province ensemble en bas âge et de leurs fournir les meilleurs entraîneurs de la province est la solution pour freiner le déclin de l'élite au Québec. Ces jeunes rendu au midget seront l'élite et nous représenterons dans les grandes lignes. Ici, il n'y a pas d'élite ou un semblant d'élite avant le pee wee AAA. Les lignes de printemps, c'est beau mais seulement pour 2 à 3 mois et non à l'année comme les autres provinces (Ontario et Ouest Canadiens) Il est sûr que certain bon jeueurs en bas âge vont diparaître au bantam p/r à son physique, et son développement, mais ceux qui resterons auront un avantage certain ayant été très bien entraîné en bas âge.

Il est vrai Monsieur Deslaurier que l'an passé, plusieurs équipes en D1 pour les 2003 étaient compétitive dans le circuit THAAAQ. Les Cascades ont gagné St-Hubert en fesant subir la première défaite au Stallions depuis longtemps. Les Stallions ont gagné les deux autres tournois mais pas facilement, plusieurs parties ont été sérées pour remporter les grands honneurs. le circuit était donc bien balancé. Il y a eu beaucoups de mouvement d'équipes en prévision de la saison de printemps AAA 2014 et il y a aussi plusieurs équipes qui ont eu un mouvement de joueurs à l'intérieur des l'équipes comparativement à l'an passé. L'an passé les Stallions 2003 en super était déjà très forte dans le circuit Québecois et selon plusieurs personnes, il seront beaucoup plus fort encore cette année (plusieurs nouveaux joueurs du Québec et Ontario). Il participe au deux gros tournois de Toronto et désir être plus compétitif que l'an passé pour ces tournois Ontariens. C'est pour cette raison qu'il vont jouer contre les 2002 en 2014 pour les tournois du Québec. Peu importe ou les équipes vont jouer, espérons que les parties seront aussi sérées pour la saison 2014.

Pour savoir si un joueur Magh 2 est de calibre novice A, bien tu fait le camps de début de saison et tu invite ces joueurs et s'il sont dans les joueurs selectionnés par leurs forces, bien il font l'équipe. Si l'équipe novice A est très forte, il se peu que le jeune ne soit pas assez bon pour l'équipe. Mais le surclassement devrait être automatique, sans permission de H.Q.

Carey je parlait du Québec. Si tu a de l'atome AAA les joueurs proviendrait du BB-CC de leur région. citation de Président. Président, il est sur que si nous formons des équipes atome AAA, ces joueurs vont provenir cette année du BB et un peu du CC. Mais le ploblème de viens pas de là, c'est que le développement dans le BB ou CC est pourri pour les joueurs élite car il en a très peu par équipe des joueurs élites. Si ont regroupe les joueurs élite dans le AAA pour qu'ils jouent à l'année dans le AAA, ils vont progresser car le calibre sera beaucoups plus fort. Présentement et malheureusement, ces joueurs élites progressent seulement dans le hockey de printemps/été dont les joueurs élites son regroupés dans le super AAA et non une progression sur 12 mois comme ailleurs.

Belle information pertinantes Martin Rouleau, En regardent ce qui se fait dans les autres provinces pour le Brick et le hockey élite, il est claire et net que nous ne sommes pas dans le coups pour le Québec. Les joueurs de talent son là mais leurs développement son déficiants. Donc, ont fait quoi avec celà??? C'est pas demain matin que ça va changer. La seule chose qu'ont peu faire pour le Brick 2014 est d'essayer de faire le mieux avec ce que l'ont a présentement. Je trouve cependant qu'ils y a beaucoups d'informations décritent dans les postes précédents venant des personnes ayant participé au Bricks 2013. Il serait quand même sage de considérer leurs recommendations pour faire mieux avec la structure actuel (ne pas répéter les mêmes erreurs) Il faut espérer que H.Q. comprenne le bon sens et crée des catégories élites pour ce groupe d'âge sinon ont va a la guerre avec des fusils à plomb...

S'ils sont en avance sur leur temps parcequ'ils ont plus d'heures de pratique ne change absolument rien, ils sont présentement trop fort pour la catégorie (sans être nessésairement surdoués) ces joueurs scrappe la catégorie car ils contrôle 80% du jeux. Si c'est joueurs son de talent normaux par la suite, il reprendront leurs catégorie normale avec le temps.

Pour en revenir au sujet des villes sans BB, il y a une logique a respecter. H.Q. doit faire de barème de joueur selon la grosseur du bassin et le probème est que les barème de joueurs ne tiens pas compte de la qualité des joueurs inscrit. Pour que les jeuneur soit classés dans la bonne catégorie (bb ou cc) Chaque territoire et peu importe le territoire, organise 5 à 6 parties hors concours dans la catégorie que H.Q. a placé l'équipe et si une équipe CC, par exemple, gagne tous ses parties par de très gros scores après 3 parties, cette équipe fait ses deux autre partie hors concours dans la catégorie BB et suite au résultat, une décision est prise. Il y a aussi l'inverse, si une équipe BB pert ses parties hors concours par de gros scores, elle font aussi des parties dans le CC pour savoir si cette catégorie est la sienne. Dans le font, c'est une question de bon sens.

Carey, il n'y a pas juste le transport de 45 minutes, le AA a Alma est un sport étude donc ton enfant va pas juste se tapper un 10 heure de route , il doit changer d'école. De plus, le jeune consacre tous les fin de semaine sur la route car le AA va jusqu'a Sherbrooke (1000 km aller/retour) et même lorsque tu joue locale, tu est quand même à 45 minutes aller pour les pratique et partie. Je sais que s'il veux progresser l'an prochain, il devra y aller pour 2 ans pee wee, 2 ans bantam et un autre deux ans midget. Il a présentement 10 ans et le surclassement dans le pee wee BB a été une belle évolution car 99.9% les joueurs 2003 jouent dans l'atome BB et il y a une très grosse différence entre l'atome BB et le pee wee BB. De plus, lorsqu'il s'est présenté au try-out des équipes AAA du printemps au fêtes, il a eu aucune difficulté à se tailler une place dans l'équipe qu'ont a choisi (près de 50% de l'équipe ont joué Brick l'an passé) L'an prochain, je vise le pee wee AAA si la région en a un ou le AA s'il en a pas. Je n'ai vraiement pas peu des transports car de avril a juin, je vais me tapper 950 km par fin de semaine pour les pratiques de fiston en plus de deux tournoi à Toronto et surement un ou deux au USA. Je vous fait remarqué que mon fils n'a que 10 ans et celui qui va me dire que je ne fait pas assez de km pour mon fils, je vais l'envoyer se prommme...n..

Si ont prend en considération qu'environs 20 % des parents ont jouer un jour dans l'élite (cc, BB, AA, AAA ou majeur) et prenant aussi en considération qu'une équipe de hockey est composé en moyenne de 14 joueurs. Il est donc logique de penser qu'il y a quelque parents qui ont joués élites dans les 14 parents de jeunes. C'est pas tout les parents qui son disponible pour devenir entraîneur mais il en a au moins 3 parents en moyenne par équipe qui connaîssent le hockey pour y avoir joué élite dans le passé. J'ai vu un parent très qualifié dans le passé qui a été tassé parceque un parent sans connaisance était là l'année précédente et qu'il avait priorité sur lui. Le résultat, les jeunes ont perdu deux ans au lieu de un an. Le hockey est l'un des sports le plus complexe à enseigner, il y a beaucoup d'apptitudes a métriser et lorsque l'entraîneur n'est même pas en mesure de faire une démonstration efficace des exercices à réaliser, ça vaut pas chère. Sans être obliger d'engager un entraîneur qualifier qui coûte des $$, il faut solliciter les parents qui ont joué élite dans le passé et qui ont des chances d'être de bon entraîneurs. Ce n'est pas parceque tu a jouer élite dans le passé que tu est automatiquement un bon entraîneur mais au moins, tu connais tous les aspects du hockey et beaucoup plus de chance de devenir un bon entraîneur.