francoisd

Carey, pour les tournois que je t'ai nommé pour Toronto, estceque c'est les meilleurs ou il en a d'autre qui son mieux ?

Pour le Saguenay Lac St-Jean, le Blizzard n'existe plus (organisation AAA de plus de 16 ans), il se sont associé avec les Élites (équipe midget AAA). De plus j'ai reçu l'nformation que le Vortex n'existe plus aussi, c'est a vérifier mais ma source semble crédible.

AAA+ j'ai personnellement jouer BB toute les années de atome à bantam et j'ai quitté la maison pour aller jouer à 400km de chez moi dans le AAA ou tout était payés. J'ai fait des dizaines et dizaines de tournois partout au Québec et un peu en Ontario et j'ai été très fière de moi, je n'ai pas fait la LNH mais j'ai joué avec et contre une douzaine de joueurs qui eux se sont rendu là. Je considère que mes meilleurs souvenirs de jeunesse son mes tournois de hockey et la camaraderie entre les athlète. Je ne vise pas la LNH pour lui à 10 ans, je suis réaliste, mais je pense que j'ai le droit de lui faire vivre de très très belle expériences qui son réservé a un très petit groupe de jeunes car le calibre est très bon. Il est sûr que ma situation ne conviendra pas a tous le monde mais j'ai appris dans la vie a me foutre du monde et de m'en tenir a ce que je pense ce qui est bon pour moi et mon fils. Vous pouvez pas savoir comment j'ai eu des préjuger v/s ma situation, mais que voulez vous, chaque situation est distincte.

Merci Carey pour les conseils, mon fils va faire deux tournois à Toronto avec les Stallions en super pour les 2003 soit en fin avril le Toronto Invitational tournement et le Northen American Spring Showcase en juin. Dit moi Carey si ses deux tournois sont les top pour Toronto et lorsque la saison des Stallions va terminer, je vais surement regarder pour des tournois USA ou canada comme pick-up. Pour les tournois à Toronto, comme tu est locale, j'apprécirais grandement que tu assiste à une partie pour l'évaluer et me donner l'heure juste, il est défenseur comme ton gas. Il a un bon physique pour 10 ans soit 5 pieds 3 pouces et pèse 117 lbs. Il aime jouer physique mais est plutôt défensif, il est très dur a passer un contre un et nettoye le devant du net assez facilement. Il a un excellent lancer au but mais manque un peu de confiance pour monter la rondelle au but lorsque l'occassion se présente, il faut dire qu'il n'est pas question qu'il monte dans son équipe, le coach réprimende tous les joueurs de défense s'il le font et c'était pareil l'an dernier. Il a une excellente transition de la défense vers l'avant (première passe) Tous comme toi, je met les efforts pour aider sa réusite mais déménager à Toronto pour l'aider encore plus comme tu l'a fait, il faut le faire !!!! Pour des contacts, je vais t'écrire en privé lorsque le moment sera venu. Pour finir, je te dit merci pour bien servir la cause du hockey élite au Québec, j'ai appris énormément en te lisant sur le hockey à l'extérieur du Québec et bonne chance pour ton fils, il est chanceux d'avoir un père comme toi qui s'occupe de lui au max.

Merci Carey et les autres pour nous partager ces informations très interessantes. Personnellement, j'ai commencer a m'interesser plus sérieusement sur mon fils l'an dernier à l'âge de 9 ans. Oui, il a fait du hockey de printemps à l'âge de 6 ans, mais l'an dernier, il a fait l'atome BB a sa première année et a très bien performé comme défenseur. Il a fait ses trois tournois avec son équipe et fait la coupe Dodge à Mirabel. Au printemps suivant, je voulais le faire jouer en D1 et l'équipe de ma région (Lac St-Jean) a tombé a l'eau en fin mars, donc comme a ce moment là tous les équipes son déjà formées, il a jouer en D2 dans ma région avec le Vortex Saguenay. Comme je n'ai pas beaucoup de contact dans le AAA de printemps à l'extérieur de ma région, certain s'en rappelerons, j'ai fait passer un annonce dans le POC sous la mention <gros défenseur cherche équipe en D1 pour le Meltown> et celà a été concluant car plusieurs responsable d'équipe m'a appelé et il a finalement fait le tournoi avec les Voltigeurs/Cantoniens en D1 et il a très bien performé, Nous avons même bâttu les Casscade et nous menions 1 à 0 avec seulement 6 minutes à jouer contre les Stallions et nous avons finalement perdu la partie. Par la suite, tous s'est enchaîné par la suite et au finale, il a fait 11 tournois dans son année et une facture au finale d'environs $12 000 car étant en région, nous sommes toujours en motel. À l'automne dernier comme son équipe atome BB s'est transformé en CC, la fédé a obligés deux jeunes de jouer dans le pee wee et les deux ont fait le pee wee BB. Comme il y a eu énomément de chialage et je ne pèse pas mes mots, nous voulions transférer nos jeune dans l'atome BB d'autre organisation de la région mais la fédé à refusé. C'était pee wee A ou BB Pour cette été, j'avais deux objectifs précis soit d'opter pour un équipe qui a des entraîneurs vraiement de qualité pour le développement de mon jeune et je voulais faire des gros tournoi de Toronto et USA. Comme vous le savez, il n'y a pas beaucoup d'organisation AAA qui offre les deux mais nous nous sommes présenté au try-out des Stallions en super et mon fils a fait l'équipe et à très bien performé (surtout dans les matchs hors-concours contre les équipe 2002 concentré de joueurs pee wee AAA, AA et BB) Je suis très content que mon fils aie fait cette équipe car il y a environs la moitié de l'équipe qui a fait le brick l'an passé et plusieurs personnes disent que notre défensive va être meilleur que c'elle du brick de l'an dernier. Nous avons aussi deux très gros joueur d'ottawa dans la formation. Coté entraîneur, nous avons la chance d'avoir Denis Chalifoux qui était entraîneur des Cataraque de Shawinigan il y a pas si longtemps et le contact avec les jeunes à été très bon, il est proche des jeunes et se met au niveau des jeunes de 10 ans. Il y a cependant un prix a payer (Temps et argent)pour cette belle aventure soit le fait de voyager à chaque fin de semaine du mois d'avril a juin à Montréal (900 km aller /retour ) Je le fait pour mon jeune et parceque j'aime celà moi aussi et parceque nous passons du temps de qualité ensemble. Quand j'entend cependant chialler des parents qu'ils doivent fait plus de 30 km pour se rendre à une partie, vous comprenderai que j'ai un peu de misère avec celà. En parlant avec plusieurs parents de plusieurs région du Québec, plusieurs dissent que le surclassement n'est pas ou presque pas possible pour certaine région. Connaisez vous plusieurs joueurs surclassés dans les 2003 ???

Cabotine, bienvenue dans le monde du AAA. Je pense que le AAA de printemps tire son efficacité surtout entre l'âge de 7 ans à 9 ans. Mon fils s'est surtout développé dans le hockey de printemps a cette âge car le novice est trop dillué et mon fils pouvait jouer avec de bon joueurs seulement dans le AAA. Le but du AAA est de s'ammuser en se développant dans un calibre qui correspond au calibre de votre jeune. Si se dernier est un très bon joueur dans sa première année novice A, il aurait peut être avantage a jouer dans le D1 (super AAA) le calibre est le meilleur dans le hockey de printemps et son développement en sera amélioré car les meilleurs novices jouent en D1 et non en D2 (AAA régulier) si non, il est surement a sa place dans le D2.

AAA+, Dans ma région, comme la majoritée des régions, les recruteurs du midget AAA savent assez d'avance qui vont percer leurs organisations. Le but de faire partie d'une bonne organisation est d'offrir a mon fils des bons entraîneurs qui font du correctif et montre des situations de jeux. Le midget AAA c'est bien, mais ton jeune doit se développer correctement pour y accéder et surtout d'y performer.

Tu sais AAA, des chialeux,ils en a partout et particulièrement dans le monde du AAA. Plusieurs personnes dénigrent les Stallions mais personne peu dire qu'il ne font pas les efforts pour alligner des équipes performantes et ils engagent des entraîneurs très qualifiés et les grand gagnant son les jeunes Stallions qui profitent d'un programme de qualité. Jusqu'a présent, mon fils et moi avons rien a dire de négatif concernant les Stallions et sommes très impressionnés de cette organisation.

Pour répondre à ta question Carey, les Stallions 2003 en super vont faire deux tournoi au Québec avec les 2002 en super je crois et les deux gros tournois de Toronto dans leur catégorie soit les 2003. Pour le coût du programme Stallions, le coût est très résonable pour 20 à 25 h de pratique et 4 tournois et un entraineur pro. Je ne pense pas être autorisé de divulger le coût exacte sur le séseau POC mais je doit dire que c'est résonable. Selon plusieurs, l'équipe sera très forte cette année, une très bonne défensive et 9 bons attaquants. Ils n'y a pas de trous. Ils ont été cherché plusieurs bon joueurs de l'extérieur et le choix finale de l'enlignement a été très difficile a faire. Mon fils est un atome surclassé dans le pee wee BB et je peu vous confirmer que l'équipe offre un calibre de jeux de loin suppérieur au pee wee BB dans toute les facette du jeu. Très belle organisation.

Il y a des organisations qui ont misés sur la formation en recrutant de très bons profesionnelles comme formateur. Moi et mon fils (un 2003) avons choisi les Stallions en super et l'entraîneur est Denis Chalifoux qui était l'entraîneur, il y a pas si longtemps, des Cataraques de Shawinigan. Les équipes du midget AAA devrait, en principe, fournir aussi de bon entraîneur.

Je pense que Carey explique très clairement la différence entre l'élite et le récréatif. Je pense aussi que les deux niveaux peuvent très bien être appliqués dans un nouveau système qui ne demande pas beaucoup de modification au système actuel. Comme le véritable élite s'adresse a environs 5% des joueurs de hockey par catégorie, il serait façile d'instaurer une catégorie pour rejoindre cette élite. Il est sûr que les coûts vont être plus élevés pour les parents payeurs et l'investissement en temps sera plus grand aussi. Cependent, plusieurs parents sont rendu là pour leurs fistons, ils investissent déjà beaucoup pour le hockey de printemps et l'été pour leurs jeunes. Dans le fond, ça changerais quoi pour le 95% restant s'il y avait un calibre élite pour les 5% ???

Monsieur Langevin, je vous dit bienvenue sur le réseau POC. je vous invite a consulté la section Pourquoi HQ s'entête pour ne pas faire du mineur et du majeur ? il y a 58 pages qui discutent du sujet et la problématique et le novice A en est beaucoup discutée. Vous pouvez aussi consulté la section avoir du atome AAA mineur et majeur dans la section atome BB, il y a beaucoups de mention qui se réfère au novice A aussi. Pour ma part, il serait grand temps que H.Q. organise une ligne AA ou BB pour le novice ou il y a une grande disparité entre les joueurs dans ce calibre. Il faut absolument sortir les joueurs très domminant du novice A. Ainsi, les joueurs bon, moyen et débutant pourons toucher à la rondelle et surtout s'ammuser. Il y a beaucoup de joueurs dans le novice A qui font 4 à 5 buts et plus par partie et fausse ce calibre.

Je comprend ton point de vue Le_cach_77 quand tu dit qu'il devrait viser plus haut que plus bas mais si je serais dirigeant d'une équipe et je j'aurais une équipe moyenne, je ne saurais non plus où l'envoyer, soit en D1 ou D2. En D1, il y a toujours 2 à 3 grosses organisations avec beaucoup de budget qui vont puisser plusieurs bon joueurs à l'extérieur. Ces équipe se retrouvent très souvent en finale de tournoi. Donc, en inscrivant ton équipe en D1, tu n'a presque pas de chance de revenir avec une banière. Mais heureusement, il n'y a pas seulement le coté compétitif car en jouant avec les meilleurs, tes joueurs progressent plus. Dans le fond, le but est d'être dans une catégorie dont ton équipe ne sera pas toujours surclassée. Aussi, il faut considérer qu'il y a beaucoups de mouvement d'équipe d'une ligne a l'autre, donc les équipes performantes bougent aussi. L'an passé j'ai vraiement vue une diminution du calibre dans le D2, c'est très logique car les années antérieurs, il y avait peu d'équipe en D1 ou super et d'une année si tu ajoute 6 à 8 nouvelles équipes en D1, tu les prend où ces joueurs ? Bien tu va chercher les meilleurs joueurs dans plusieurs organisation du D2 qui lui baisse de niveau considérablement.

Il y a a une grande disparitée dans la catégorie novice A. Souvent, il y a 2 à 3 joueurs dominants et un noyau de joueurs moyens et souvent l'équipe est complété pas des joueurs un peu plus faible. Le D1 regroupe les joueurs dominants de différentes organisations et les joueurs moyens jouent généralement dans le D2. J'ai souvent vue cette stucture mais il y a toujours les équipes formé par le country club des amis et regroupe différentes forces de joueurs.

Cette situation n'est pas unique a la région de la Beauce. Regardez les divers classement de la L.I.L.L ! Mont-Laurier qui fait jouer absolument toutes ses équipes dans le niveau le plus bas possible.... Atome CC 9v-3d Pee-wee CC 16v-0d Bantam CC 17v-1d-1n Midget BB 15v 5d Un beau total de 57v 9d 1n pour le combiné de ces équipes, et tout ca, en étant le plus petit bassin des régions au grand complet des Laurentides et de Lanaudiere!....c'est tu pas beau ca ? Au niveau Pee-Wee et Bantam, certains joueurs devraient se retrouver au AAA des Sélects du nord.......mais bon, on se downgrade volontairement pour ne pas avoir a se tapper le voyagement et les couts associés a la structure. C'est un choix personnel que les familles de cette région doivent souvent faire......c'est a plusieurs points justifiable, on ne peut se transporter dans leur shorts....y'a pas d'argumentation possible la dessus. Mais tsé, en début des camps d'entrainement, les dirigeants de cette région, comme plusieures autres d'ailleurs savent pertinement le nombre de joueurs qui participent aux camps des structures de la ligue d'excellence, et font le choix réfléchis de 's'upgrader' ou non aux exigences ' minimales ' des tableaux de Hockey Québec. Ca donne ce que ca donne....joue pas AAA, ni AA, ni BB, mais bien le 4e niveau inférieur a l'opposition a laquelle ils devraient confronter. Ca donne plein de beaux trophés et de belle banniere a accrocher au plafonds des arenas. Et la roue continue de tourner......bravo !. Texte de vive l'hivers Ma réponse: J'ai fait personnellement tous mon hockey mineur à Mont-Laurier il y a environs 25 ans et nous avions toujours l'une des meilleurs équipe BB au Québec soit l'époque ou plusieurs joueurs ont fait la LNH (frères Lemieux, Daniel Doré Joséé Charbonneau qui a été le 1er chois du tricolore, etc...) nous avions à l'époque 12 a 15 équipe maison pour un BB pour chaque catégorie. Je vois que les temps ont bien changés. Le gros problème avec Mont-Laurier est qu'il sont situé entre deux régions soit l'outaouais et les hautes Laurentides. Dans mon temps les Draveurs de Mont-Laurier compétionnaient dans l'outaouais. Je ne trouve vraiement pas normmale qu'un joueurs de calibre AA ou AAA puissent jouer dans le CC, il devrait être automatiquement surclassé dans un niveau suppérieur et si ses joueurs ne se déplassent pas pour participer a un camps AA, s'il a été invité, il devrait aussi automatiquement être surclassé. Ia décision reviendra donc au dirigeants AA de garder ces joueurs invité ou non et s'il est retranché, selon moi poura jouer CC et s'il fait l'équipe et que le joueur décide de bouder l'équipe devrait être surclassé. Je pense que c'est logique de fonctionner ainsi car il est tentant pour certain dirigeants d'équipe de vouloir tout gagner.

Je suis en total accords avec toi Maskoutain, tu connais tres bien la problématique au Québec, les injustices son chose courantes et surtout les parents jaloux qui pour ma part fait en sorte que je ne suis plus capable de rester un entraînement complet a entendre les parents jalouser tout le monde. Ont connaît les problématiques et je pense qu'il faut se servir de ce qui ne fonctionne pas ici pour instaurer un système performant. L'Ontario qui performe bien au niveau élite ont été confronté aux mêmes problèmes. Il est sûr que pour avoir des coachs qualifiés, il faut les payer, au même titre que lorsque nous envoyons notre jeune dans une bonne école de hockey , il y a un coût. Il faut instaurer un commité de sélection de joueurs neutre sans partie pris pour limiter la magouille. Personnellement, je serais prêt a payer plus chère mon année d'hivers pour mon fils si l'entraîneur serait très qualifié et non seulement un bénévole qui fait son gros possible. Je paie déjà une bonne école de hockey d'été à $500 pour que mon fils aie un coach très compétant qui fait beaucoup de correctif et tout cet argent pour seulement une semaine d'école de hockey. Je préfèrerais grandement mettre cet argent pour payer un coach très qualifié pour son année compète. Aussi en discutant avec d'autres lecteurs, plusieurs pensent la même chose que moi, soit qu'il est plus facile pour un parent d'assayer de sabotter l'instauration d'un système que d'être obligé de dire a son fils qu'il n'est pas pret a sortir les sous et donner les efforts néssesaire pour que son fils participe a cette nouvelle structure. Et il y a aussi le parent qui est incapable d'accepter que fiston n'a peutêtre pas le talent pour jouer dans cette nouvelle structure et est incapable d'accepter que fiston ne jouera plus dans l'élite car dans un système dilluer au max. comme nous avons au niveau novice et atome, plusieurs jeune courtois certain joueurs élites et il est facile de se comparer pour savoir si notre jeune est bon ou juste medium. Je ne pense pas que c'est la majorité des parents de joueurs élites qui son contre cette structure proposé.

Boqué, j'avais exactement la même opinion que toi au mois de juin dernier mais mon opinion a changé au tournoi du Meltown lorsque j'ai vue deux équipes 2004 de la région de Toronto à l'oeuvre. Si je ne l'aurait pas vue de mes propre yeux, je ne l'aurait jamais cru. Je n'avais jamais vue avant un calibre aussi haut et performant pour des jeune de 9 ans. J'ai vue un power play et il y a eu au moins 8 à 9 passes avant un tire de qualité au but . Les joueurs savaient exactement ou se plaçer. En jasant avec quelques parents, ils m'ont dit que les jeunes jouent AAA durant toute l'année et celà depuis quelques années. Certain disent que Carey exagère ses propos et je trouvais moi aussi qu'il exagérait avant de voir du vrai bon calibre, je dois lui concéder que son garçon est très bon et que lui, il a eu la chance de voir du très bon calibre dans plusieurs région au Canada et USA que plusieurs lecteur POC n'ont pas eu la chance de voir. J'ai un amis dont son fils a fait le Brick l'an dernier et il m'a dit que c'est très difficile de compétionner avec des joueurs qui jouent AAA toute l'année. Pour moi, mon fils est rendu Pee wee et j'en ai rien a foutre qu'il y aie du novice AA et atome AAA, je n'ai pas de partie pris. Mais, je sais que si nous voulons compétionner ces équipes qui jouent AAA toute l'année et celà même en bas âge, nous devons faire comme eux. De plus, je le redit, si un parent trouve le voyagement trop exagéré pour leur jeune, ils ne sont pas obligé d'incérer leurs jeunes dans ces formations, ils n'ont qu'a attendre plus tard mais si des parents et jeunes sont prêt pour l'aventure, pourquoi les priver de cette aventure. C'est donc un libre choix à chacun. C'est mon opinion....

Malheureusement, en 40 ans de hockey, je n'ai jamais vue un bon coach qui n'avait pas une excllente basse de hockey. Oui effectivement Maskoutain, tu a entièrement raison, parceque la pluspart des entraîneurs son bénévoles, ils n'ont pas d'aptitudes a fournir et trop d'entraîneurs pensent que même s'il n'ont pas joués dans de bon calibre, ils en savent autant. Bien moi je pense que c'est complètement faux, les entraîneurs qui n'ont pas jouer dans de bon calibre, ils vont toujours leurs en manquer un peu et ce même entraîneur ne sera pas en mesure de voir l'info qu'il lui manque, seul le parent qui lui a joué du bon hockey va voir les points majeurs que cet entraîneur ne voie pas. De toute façon, tant et aussi longtemps qu'il n'y aura pas de novice AA (ou élite) il va y avoir une grande disparitée entre les équipes car les joueurs domminants vont faire une trop grande différence dans une partie. C'était pareille il y a 15 ans et ça sera pareille dans 15 ans si rien ne change. Cette situation est plate pour le joueur dominant car il frène sa progression et pour le joueur qui débute et qui ne touche pas à la rondelle d'un match, c'est encore plus plate.

Il est vrai que l'organisation des Stallions représente un belle exemple. l'équipe met tout en oeuvre pour recruter de très bons entraîneurs et l'organisation fait beaucoup de recrutement pour ainsi participer à de bon tournoi a l'extérieur de la province. Pour moi, dans un monde idéale, j'aimerais qu'il n'y ais pas de règlement pour qu'une équipe entière peuvent participer à un tournoi THAAAQ OU LEAAAQ en même temps dans sa catégorie. Ainsi, les meilleurs tournois seraient plus sollicitées et auraient beaucoups d'équipes compétitives dans les deux circuits et les tournois qui ne sont pas là pour les bonnes raisons, disparraîterons. Présentement. les parents doivent choisir en ce moment. une équipe et un circuit et il semble que certaine catégorie dans l'un des deux circuits n'offrira pas une grande compétition et les perdant serons les jeunes. Si un parent à décidé de faire confiance à une organisation pour son jeune et qu'au bout du fils, il y a seulement 2 à 3 équipes compétitives dans le circuits que l'équipe a choisi, cela n'est pas cool et surtout très dur a suivre pour les parents qui ne sont impliqués dans les organisations.

Armada pouvez vous donner plus de détail sur les raisons du tremblement S.V.P. pour éclairer les lecteurs POC

Je pense réellement que le hockey de printemps tire son efficacité surtout en bas âge soit magh et novice et un peu atome. Je m'explique, comme il n'y a pas de gros calibre dans le magh et novice, pour balancer les équipes, ils mettent un ou deux très bon joueurs par équipe. Très souvent, ces joueurs contrôle le jeux et font trois buts et plus par partie. Cest joueurs développent des mauvaises habitudes car souvent ont le place avec les moins bon de l'équipe et se dernier ne peu passer la rondelle car les joueurs plus faibles n'ont pas les habilitées pour eux aussi de contrôler le jeux. Rendu atome, les meilleurs joueurs jouent atome BB et là au moins, il y a segnmentation donc en principe, tous les joueurs de l'équipe ont un certains potentiels. Pour, moi, le hockey de printemps permet au très bon joueurs de jouer ensemble dans le D1 ou super et les bon joueurs jouent dans le D2 ou régulier et ceux en bas de la moyenne peuvent jouer dans le D3, Donc dans le hockey de printemps, si le jeune est placé dans la bonne catégorie, il jouera dans un groupe qui correspond à son talent et poura ainsi progrèsssé. Rendu au pee wee, dans le hockey civile, il n'y a plus cette problématique car, si le jeune est tès bon, il va jouer dans le AAA ou AA et nuira pas au jeune moins talentueux qui va jouer dans des niveau correspondant à son niveau de jeux et celà pendent toute l'année donc pour moi, à ce niveau, le hockey de printemps a moins son importance. Je pense que tant et aussi longtemps que HQ ne voudra pas faire du AAA atome et AA novice, le hockey de printemps va tiré profit de ce manque et cera très populaire. En fait, en bas âge, c'est la seule façon d'évaluer notre jeune par rapport aux autres jeunes de son âge.

Il est très difficile d'avoir l'heure juste, plusieurs personnes sur le réseau POC ont demandé des détails et il y a asurément des personnes au courant mais qui préfèrent se taire.

Les personnes qui annonce des try-out ou recherche des besoins specifiques ne me dérange pas beaucoup, ce qui me dérange le plus, c'est les organisations qui fond de la pub pour leur école de hockey ou camps des fêtes et qui ne se contente pas d'envahire une poste ou une seule catégorie mais qui va mettre le poste partout su le forum POC.

C'est effectivement une grande qualitée du hockey AAA de printemps du fait que nous sommes libres d'aller ou l'ont veux et dans la ligne que l'ont veux. Donc, nous ne sommes pas liés au territoire comme dans la structure de HQ. Je pense que c'est très enrichisant aussi pour un jeune de jouer dans différentes organisations dans l'année. Il est évident que certaine organisation donne de la pression pour que le jeune reste dans sa région ou territoire mais le parent aura toujours le choix et vivera avec ce choix.

Supermax20, tu va surement être d'accore avec moi quand je dis que le jeune va s'amuser au hockey s'il ne subit pas une leçon de hockey a chaque tournoi. Je pense que pour une partie soit interessante, il faut que l'une des deux équipes qui compétitionne aie une chance de remporter la partie et non de subir une déception et cela peu importe le calibre de jeu du jeune. Dans ma région, il n'y a seulement du D2 ou AAA régulier et du D3. Le problème est que sur 2 équipes D2 du Vortex de l'an passé, une seulement était cométitive en D2, soit l'équipe du Saguenay. Si les Élite de Jonquière (midget AAA) se part une nouvelle équipe dans exactement le même territoire, je suis a peu près sur qu'aucune des trois équipes sera compétitives. Ont connait les joueurs. Pourtant, en enlevant la chicane et les partie pris, notre région pourait alligner une bonne équipe en D1. Malheureusement comme la région n'offre pas un D1 Compétitif, les meilleurs joueurs se trouve un autre équipe à l'extérieur de notre région ce qui occasionne beaucoup de voyagement. Mon fils est un 2003 surclassé dans le pee wee BB et est de calibre D1. Il y a un autre joueurs surclassé dans son équipe qui a fait le Brick de l'an passé qui vie la même situation qui devra s'exiller à l,extérieur pour avoir de la compétition et ainsi progresser. Mais je le redit, peu importe le calibre du jeune, il y a 3 catégories dans le AAA pour satisfère tout les jeunes, mais la structure doit essayer de fournir une équipe compétitive peu importe le niveau car perdre à tout coup n'est pas interessant pour les jeunes.