francoisd

$700 pour 12h de pratique et deux tournoi me semble un peu dispendieux car prenant en considération que l'équipe participe à cinq parties par tournoi celà reviens à environs 32$ par heure de glace pour votre jeune. En contrepartie, si la qualité des entraîneurs sont exeptionnelle et que votre jeune progresse de façon significatif p/r a un AAA ordinaire, je pense que le coup peut valoire la peine. Il y a des modèles d'équipe AAA de printemps qui vaut la penne d'^étre soulignées. Mon fils a joué dans une organisation qui s'appèle les Blizzards Saguenay Lac St-Jean qui existe depuis plus de 15 ans et mon fils a participé il y a deux ans à trois tournois, et il y avait plus de 40 heures de pratique et oui plus de 40 heure et le coût était autour de $450 et les coachs était payés. La grosse différence était que le tout était à 100% a but non lucratif, tous les argents était redistribués et personne fesait de l'argent avec le AAA. Le problème dans ma région et plusieurs région du Québec sont qu'il y a trop d'organisations et le talent est répartie dans plusieurs organisations et le talent est trop dilué. Ici il y a deux organisations AAA dont trois équipe 2003 qui est déjà trop et les Élites de jonquère se part une autre équipe AAA avec quel joueurs ?, je ne le sait pas.

Comme je ne suis pas un pro THAAAQ ou LEAAAQ, je suis très neutre, mais je ne vois pas un grand intéret d'envoyer mon fils dans une équipe AAA de printemps parceque cette équipe est associés a une équipe Midget AAA, Junior AAA ou Junior majeur a moins que le même personnel compétent de ces équipes enseignent aussi aux structures AAA de printemps. Je ne pense pas aussi que parceque mon jeune fait partie de ces équipes affiliés que ce dernier a plus de chance dans faire partie plus tard. Ces équipes élites recrutent les meilleurs joueurs disponiblent et en générale, ils les connaîsent ces joueurs pour le recrutement. Je ne suis pas contre que ces circuits s'assicient avec les jeunes de 6 a 12 ans, mais ce que les parents recherchent avant tout sont des entraînement de qualités avec des équipes compétitivent. C'est mon opinion. Je serais heureux que les deux circuits s'associent ou s'entraide pour qu'il y ais moins de chicane et une saine compétition. Je pense que les jeunes en sortirait gagnant.

Maskoutain, vos arguments sont valablent et ont un sens mais moi je proposerait un circuit avec environs 3 à 4 équipes dans la région métropolitaine incluant la rive sud et la rive nord, une équipe dans Lanaudière, un autre englobant les Laurentides, deux équipes dans Québec et les environs, une équipe pour la Beauce si le bassin de joueur super élite est assez grand pour compétionner les grands centres, une équipe pour la région de Trois-Rivière et une équipe pour l'Estrie. Donc environs 9- 10 équipes. Faire deux divisions ce qui fera que les équipes dans la région métropolitaine (Qui sont plus ou moins habituer de voyager) minisera le transport. Pour les autres régions, ils pourons se regrouper pour participer aux tournois seulement. Je fait que des suggestions et il y aura surement des personnes pour me corriger sur mes suggestions. Les régions un peu plus éloignées n'ont pas trop de problème pour le voyagement. Mon fils joue pour St-Féliciens pee wee BB au Lac St-Jean et Ste-Ils qui est à 8 heures de route et qui sont dans notre ligne et lorsque nous fesons le voyage, nous joueons 3 à 4 parties dans la même fin de semaine (parie contre Ste-ils et Baie-Comeau) Il est évident que nous demenderons pas ce transport pour les équipes de la région métropolitaine pour des atome et novice. Prendre note que l'atome BB aussi a le même circuit dans ma région. Si un parent est vraiement en désacore pour envoyer son fils dans ce circuit, bien il n'a qu'a ne pas l'envoyer. Il l'envera lorsqu'il sera plus vieux, mais parceque quelque parents ne veut pas faire ses efforts, ont ne peu pénaliser plusieurs autre jeune hockeyeurs qui eux sont prèt pour l'aventure.

Carey, je suis 100% d'acore avec les structures proposées. Il faut aller chercher environs 5 à 10 % des meilleurs joueurs dans chaque catégorie avec du mineur/majeur et que cette élite représente aussi le Québec dans des bons tournois au Québec et à l'extérieur. si ont a les mêmes structures que l'ontario et les USA, il sera possible de compétionner avec ce marcher à l'année et nos joueurs vont passer à un autre niveau et nos joueurs du Québec vont se faire remarquer rapidement. Si tu joue dans l'élite de l'élite, il va y avoir de très bon joueurs et les vedettes vont donner un efforts supplémentaires pour compétionner contre les plus fort. Si se même joueur est le plus fort de son équipe, il n'aura pas a donner d'effort supplémentaire car il est le meilleur dans des équipes souvent diluées. Je pense que dans tous les sports, si tu jouent avec des meilleurs, tu va élevé ton jeu pour pouvoir suivre ses meilleurs et ton amélioration en sera automatiquement améliorée. Je suis aussi d'accore avec toi quand tu dit que se projet risque de ne jamais prendre forme car au Québec, il y a malheureusement trop de jaloux et plusieurs parents n'accepterons pas que leurs filstons ne fasse pas partie des ces équipes super élites. Dans le fond si ont regroupe environs 5 à 10 % des joueurs dans une ligne super élite, ça va changer quoi au 90 à 95 % des autres joueurs qui en ferons pas partie ? Au moins ces joueurs vont pouvoir avoir un objectif qui est de faire partie des ces équipes et mettrons les bouchée doubles pour y arriver. Mais ce même joueurs est présentement la vedette d'une équipe super dilué et n'a aucune idée du calibre élite dont ont parle. Pour les autres catégories, comme ce circuit regrouperais seulement 5 à 10 % des joueurs, il ne serait même pas nessecaire d'apporter des changement dans les catégories existants formulée par HQ. Précision, ici, je parle des structures qui va chercher la crème de la crème donc pas une stucture à 22 équipes, mais une structure à 7 ou 8 équipe au max pour le québec et des équipes regroupés pour les régions éloignée donc pour pouvoir compétionner contre l'extérieur. C'est mon opinion et je n'ai pas de conflit d'intéret car il sera difficile pour mon fils d'en faire partie car nous demeurons dans une région éloignée mais je pense vraiement que c'est la solution pour que le Québec soit compétitif à l'année et développe plus de véritable bon joueurs.

Merci Carey pour les info. Je sais que le vrai élite est vraiement un très, très petit groupe qui semble connu de plusieurs presonnes influantes des les sphères du hockey. Pour ton fils, ont parle d'élite pour le Canada et USA, ont peu cependant parler d'élite pour la majorité des lecteur POC au niveau provinciale pour le Québec. Il est vrai que les choses ont vraiement changés si je compare à mon temps (année 80) nous je joueons pratiquement pas l'été, il n'y avait pas de ligne organisée d'été, seulement quelques école de hockey pour les mieux nanti, mais si tu n'y participait pas, ne n'avait pas un gros recule p/r a ceux qui se payait une semaine d'école de hockey. Aujourd'hui, si tu ne participe pas au AAA de printemps, tu prend un sérieux recule. si tu te contente comme joueur de 2h à 2h1/2 de pratique par semaine, tu prend un recule p/r au joueur qui se paie des séances d'entraînements privées ou un joueur qui a beaucoup de temps de glace supplémentaire. Cependant, je croîs sincèrement qu'un joueur qui a breucoups de détermination ou du chien et vraiement la qualité première pour qu'un joueur atteingne l'élite ou la LNH. Ce joueur est toujours le premier sur les lignes d'entraînement, il veut toujours la rondelle et n'est pratiquement jamais content de son rendement, il en veut toujours plus. J'aime bien donné un exemple pour exprimer mon sujet. Ayant fait mon hockey mineur dans la région de Mont-Laurier, je jouais avec les frères Lemieux (Jocelyn et Claude) qui étant jeune, n'était pas des joueurs talentueux mais travaillant, il y avait un joueur vraiement talentueux au nom de José Charbonneau qui a été le premier choix du tricolore mais qui a joué que quelque parties dans la LNH. José avait aussi un bon physique 6.2 200lbs mais pour lui, tous a été très facile étant jeune, il avait plus de talents naturel que les autres, il n'avait cependant pas l'étique de travail des frères Lemieux et surtout moins de chien. Lorsque José a rencontré l'adversité dans les camps de la LNH, il ne pouvait que se fier sur son talent naturel et a malheureusement échoué avec un talent exeptionnelle. Les frères Lemieux avait un talent moyen mais avec du chien comme j'en avait jamais vue. Ont connait la suite.

Effectivement, au Québec, le gouvernement s'est donné pour mission de favoriser le sport de masse au détriment de l'élite. Je ne critique pas ce choix puisqu'il s'agit d'une décision de société. Cependant, ça explique la problématique ci haut. Texte cité par Dmen. Le gros problème se situe exactement là, HQ veut beaucoups d'équipe et bien équilibrées partout au Québec. Donc que tu sois à Montréal et les environs ou il a un gros bassin de joueurs ou que tu soit en Abitibi ou au Saguenay ou peu importe la région, HQ fait en sorte que peu importe la région, les équipes serons équilibrées s'il s'affronte dans un tournoi ou à la fameuse coupe Dodge. Il est sûr que si Montréal et les environs, n'équilibrais pas les équipes, les régions ne serait pas compétitif contre eux. HQ a bien remplie son mandat si s'est effectivement son objectif d'avoir des équipes équilibrées à la grandeur de la province. Ou le bas blesse, c'est que cette structure ne favorise vraiement pas le développement élite et ceux qui paie la note est les joueurs qui son fort dans leurs catégories. Ce probème se situe encore plus au niveau novice car pour un très bon joueur, il vont placé plusieurs joueurs débutants pour équilibrer les équipes. Ce bon joueur se retrouve seul et ne peu faire de passes car personne ne les attrappent et se joueur se fait souvent dire : aller monte là et va la mettre dent le filet. Pour cette équipe, tu a beau mettre un bon entraîneur, les joueurs faibles ne peuvent suivre les entraînement et le joueurs domminant se retrouve encore seule, c'est ok pour le patin mais très difficile pour la pratique du jeux collectif. Au niveau novice, je pense pas qu'un jeune qui débutant qui ne touche pas à la rondelle d'une partie ne s'ammuse et qui devrait être primordiale de s'ammuser et souvent le jeune décroche. Donc le but du AA/AAA est d'isoler ses très bons joueurs en leur donnant un circuit bien a eux. Nous pouvons appeler ce circuit EEE DDD peu importe, mais au moins les jeunes vont pouvoir pratiquer du jeux collectif entre eux dans les pratiques et les parties donc du vrai hockey. Pour vous citer un exemple, la premères chose que mon fils m'a dit lors de sa première pratique dans le AAA de printemps est: C'est le fun papa, ici les joueurs sont capablent d'attrapper mes passes. Je vais donc arrêter de me faire dire que je suis un mangeux de poc.

Je suis 100% d'accore avec toi Maskoutin 2003 sur tout les points de ton texte de plus il faut considérer que le nombre d'hockeyeur baisse a chaque année dans la plus part des région du Québec. Dans ma région, pour mon secteur, dans l'espace d'un an, les atomes ont baissés de 116 joueurs à 88 joueurs. Ils ont donc perdu leur atome BB pour du CC. Dans mon jeune temps, il y avait l'élite qui était représenté par le BB et le maison pour du A et c'était tout (pas de AA,CC, b ou c) et pour toutes les catégories. Il y avait un équipe élite et de 12 à 16 équipes maison donc les joueurs élites (BB) était assez fort et représentait assez bien l'élite. Aujourd'hui, HQ préfère faire 2 à 3 équipe BB et de balancer ces 3 équipes en divisant les meilleurs joueurs. Donc le concepte aujourd'hui est assez différent. l'important est que les jeunes s'amusent. Pourquoi le AAA de printemps est populaire? je pense que c'est parceque les jeunes jouent dans les même calibres de jeux, le D1 joue avec le D1 et ainsi de suite. Les joueurs fort jouent avec les joueurs fort. Il devrait être pareille pour les joueurs moins fort. L'an passé j,ai assisté à un match dans la catégorie C dans un tournoi atome et j'ai bien aimé le match qui était séré jusqu'a la fin et lorsque l'équipe a marqué en prolongation, bien tous les joueurs ont sauté sur le gardiens les un par dessus les autre tellement qu'ils était content. Pourtant plusieurs joueurs avait de la difficultés a patiner mais lorsque les équipes sont bien équilibrer et peu importe les catégories, ils y a beaucoup de jeunes qui s'amusent et c'est bien ainsi.

Lorseque que je regarde vos commentaires sur POC, je me rend compte que tous ont un peu raison en considérent le niveau auquel évolue votre enfant. Nous ne pouvons pas comparer un jeune que joue MAGH a un jeune qui joue atome BB ou pee wee AAA. Il est sûr que pour un MAGH, l'accent est mis sur l'amusement et le patin, il ne faut pas que le jeune décroche du hockey car la compétition et féroce pour les activités qu'un jeune peut pratiquer de nos jours. S'il n'aime pas le hockey, il va se retourner sur un 10 cent pour pratiquer un autre activitée sportive ou non . Si le jeune joue pee wee AAA, ont peut considérer que le jeune a choisi le hockey comme activitée principale et il a déja mis les efforts pour y arriver. Pour le novice AA et l'atome AAA, je suis en faveur a la condition qu'il y a seulement une douzaine d'équipe pour le Québec pour aller chercher la crème de la crème et les mordus qui vont décider de voyager longtemps pour leur passion. Ces organisations vont représenter environs 5 % de l'ensemble des joueurs dans chaque catégorie qui va représenter l'élite. Donc, a une jeune âge, nous pouvons donc pas imposer à un jeune dominant a l'obliger de participer a ces organisations car plusieurs parents ne serons pas prêt de faire tous ses efforts pour son jeune. Cependant, comme ces formations vont s'adresser à seulement 5 % des jeunes, il ne sera pas grave que notre jeune n'y participe pas et nous ne pouvons pas cependant empecher les jeunes qui veulent y jouer car je suis sûr qu'il va y envoir. Le probème au Québec s'est que les parents qui vont s'opposer litéralement a cette nouvelle structure, c'est les parents qui ne sont pas près de faire les efforts pour leurs jeunes ou les parents qui savent très bien que leurs jeunes n'en ferons pas partie car leur jeune n'est pas de calibre. Je pense qu'a un très bas âge, nous pouvons voir si notre jeune développe une grande passion pour le hockey, il y a très souvent des parents qui veulent plus que les jeunes et poussent le jeune qui se décourage vite, donc pour ce jeune, il sera surement préférable qu'il joue dans un niveau de participation et non de compétition. Au tournoi Meldtown 2013, j'ai vue un partie dans le D1 2004, des jeunes de 9 ans, c'était deux équipe des environs de Toronto. Je doit dire en toute honnaîteté qui si je ne l'aurais pas vue de mes yeux, je ne l'aurait pas cru. Le jeux était extraordinaire et j'ai alors réalisé que notre hockey au Québec était vraiement en bas de ce calibre de jeux. J'ai vue un power play et il y a eu 6 passes sur la palette avant un lancer au but. Si le québec veut un jours ratrapper ce niveau de jeux, le Québec n'a pas le choix de commencer des structures super élite sinon le fauset va encore se creusé. Mais je dis bien que se niveau devrait s'adresser a un maximum de 5% des joueurs élites. C'est mon opinion.

Personellement, je trouverais celà dommage que HQ contrôle le hockey de printemps car HQ est trop protectioniste et ferait des territoire protégé et nous aurions plus le choix de choisir notre équipe AAA de printemps. Mais avec tous ce qui se passe présentement dans les structurs AAA, c'est vraiement difficile a suivre. Cet été je me suis dit enfin, il n'y aura plus de chicane, il va y avoir qu'un seul circuit AAA, avec la dissolution de la LEAAAQ, donc tous les meilleurs joueurs vont jouer dans la même ligne. Aujourd'hui ont dit que la LEAAAQ a vider la THAAAQ des équipes dans les 2003. Il faut maintenant choisir un organisation ou un try-out pour nos jeunes et ont le fait au hasard car ont ne sait pas ce qui s'en viens. Je pense que le AAA de printemps est malade dû au fait qu'il y a beaucoup et beaucoup trop d'équipes et en fesant deux circuits, ils se forme encore de nouvelles équipes et pourtant, il n'y a pas plus de talent d'hockeyeurs pour autant. Aujourd'hui, ont ne peu même plus qualifié le AAA d'hockey d'élite car a peu près tous les jeunes peuvent jouer AAA et pour les moins forts, ont a donner le nom de AAA D3, Il y a des jeunes qui jouent dans le niveau B durant l'hivers et se promenent avec un jacket inscrit AAA dessus. Dans un monde idéale, j'aimerais avoir qu'un seul circuit AAA (peu importe le circuit) avec un maximum de 15 équipes en super et un autre 15 équipes en régulier sans frontière et protection de territoire donc les joueurs sont librent d'aller jouer ou ils le veulent. Je ne suis pas un pro LEAAAQ ouTHAAAQ, je n'ai jamais parler contre l'une de ces organisations mais trop de personnes tire la couverte de son coté et il est très difficile d'avoir l'heure juste. Pour ma part, j'ai décidé de faire participé mon fils dans un try-out avec une organisation qui a une très bonne réputation et qui fait dans tournoi à l'extérieur de la province. Présentement, je peu me fier un peu plus à une organisation solide que me collé à un circuit AAA sachant pas ce qui va se passer en avril . C'est mon opinion.

Il y a encore pire car dans ma région le Lac St-Jean, il y a un AA pour tous le Lac St-Jean et pas de AAA. Pour un joueur qui demeure par exemple à St-Félicien, le jeune doit parcourir un heure 15 minutes de transport matin et soir car le AA est un sport /Étude. Les fin de semaine, le jeune parcours le Québec en autobus et lorsqu'il joue locale à Alma, le jeune doit encore parcourir 1h15 minutes pour se rendre à sa partie locale. À sa deuxième année pee wee, si le jeune qui est de calibre AA ne désire pas faire tout ce voyagement et déside de ne pas jouer pour Alma dans le pee wee AA, ce jeune a une punition. Il doit être automatiquement surclassé dans une classe supérieur soit le bantam et ne peut pas jouer BB même s'il est de calibre BB, il doit jouer bantam A. Cet année, un jeune qui suivait un programme spéciale (PEI= programme d'étude Internationale) a due être surclassé bantam A car Alma n'offrait pas le programme pour la continuité de son programme. Il est triste de constater que le jeune doive choisir entre les étude et le hockey a un si bas âge. Mon fils va être éligibe pour le pee wee AA l'an prochain et je me pose de sérieuses questions a savoir si je vais l'envoyer là car en plus, le programme coûte $6000 et il n'est même pas dans la grande classe soit le AAA qui n'existe pas encore ici.

Pour les 2003 et autres catégories, il serait quand même interessant de connaître le tableau des équipes en D1 ou super dans les deux circuits et les équipes D2 et régulier. Ils y a surement des dirigeants qui ont une bonne idée des équipes même s'il risque d'avoir des changements d'ici avril 2014. Plusieurs organisation ont fait leurs choix définitifs.

Ce que je voulais dire Mr. Duteau, c'est que les Grizzly de Ste Julie ont été plus de la moitié de saison premier dans le classement POC et il ont chuté environs au 15 ième rang à la fin d'année (15 sur 120 équipes ne représente pas une mauvaise équipe). Avant la coupe Dodge, dans les commentaires, ont parlait beaucoup des Tigres de Victo et des premières positions au classement POC mais j'ai pas entendu parlé de Ste -Julie comme équipe favorite et pourtant, il ont sortie toute les équipes favorites. Je ne veux pas dénigré Ste-Julie, l'équipe de mon fils de l'an passé ont affronté Ste-Julie à leur tournoi et c'est eux qui nous ont sortie de la coupe Dodge 3 à 0. Cette équipe avait deux gros joueurs dominants et plusieurs autres bon joueurs.

Personnellement, je trouve très farfelu de dire qu'ont peu inscrire le nom d'un équipe sur le trophé de la coupe Dodge a ce moment et de venter nos organisations quand nous sommes encore en octobre. Même après la saison complète de l'an dernier dans l'atome BB, a peu près tous les pronostiques sur les prévisions que j'ai lu sur le réseau POC en mars était faussées. C'est une équipe qui était bien classée une bonne partie de l'année sur le POC et qui a chuttées à la fin qui a gagné la fameuse coupe Dodge soit Ste Julie. Une saison de hockey, c'est long et beaucoup d'évenements peu survenir. De plus, j'aime bien lire vos commentaires sur POC, mais je déteste lire des attaques personnelles sur ce réseau. Je pense que tous ont droit à leurs opinions et nous sommes pas obligé d'être d'accore avec ses opinions mais ça sert a rien de planter tous le monde parceque ils ne sont pas de notre avis. Un peu de retenu S.V.P.

Pour la plus part des try-out, il y a un entraînement suivie d'une partie en divisant le groupe en deux. Il peu aussi y avoir une séance hors glace. Le but est de dénicher des talents pour composer l'équipe. Souvent, l'organisation a déja une bonne idée des joueurs qui vont composer son équipe mais son toujours ouvert a recruter un bon joueur. Pour les coûts relier au try-out, celà dépend souvent du temps de la séance d'entraînement et la qualité des entraîneurs qui ferons la pratique. Je connaît des parents qui envoient leurs fils dans des try-out sachant très bien qu'il ont très peu de chance de sa tailler une place, mais envois leur fils dû au fait que la séance d'entraînement est de qualité et donné par des pro. Il y a aussi les organisations qui prennent le max de participants à de bon coût pour aider a financer l'organisation.

Bonjour LOUPI, Je vie un peu la même situation que vous. Résident en région, j'ai priorisé les trois premières années de mon fils des équipes locales AAA de ma région. Malheureusement, ma région n'offre pas de D1 et mon fils a due jouer en D2 pendant ces trois premières année. l'an passé, ma région a essayer de monter une équipe en D1 THAAAQ et celle ci a tombée à l'eau en mars principalement due au fait que certain joueurs se son retirés à la dernière minute, il a donc joué dans ma région en D2. Cette situation est correcte mais mon fils est de calibre D1 et je me rend compte qu'il n'évolue pas bien dans le D2. Je lui ai fait participé à quelque tournoi en D1 après sa saison avec son équipe locale et il a beaucoup mieux performé. Cette année, mon fils qui est un 2003 a été surclassé pour jouer dans le pee wee BB même s'il est d'âge atome. Il fonctionne très bien dans le pee wee BB et je suis content de l'avoir envoyé là car son évolution sera surement meilleur car c'est un bon défit. Pour ma part, pour le hockey d'été 2014, je vais sortir mon fils de ma région pour qu'il évolue en D1 dans une bonne organisation. Je m'attend a sortir plus de sous de mes poches et un grand investissement de temps pour les mois d'avril, mai et juin mais je considère que je passe du temps de qualité avec mon fils. Si mon fils serait un joueur moyen dans le D2, je le laisserait dans son équipe AAA locale, mais comme je veux qu'il progrèse, je vais le sortir de la région. C'est notre choix et nos décisions et nous devrons vivre avec les décision prisent. Chaque situation est du cas par cas mais il est sur que les équipes AAA en D2 ne voix pas d'un bon oeuil que les meilleurs éléments quitte le navire mais si ont y va pour la progression du jeune et si l'ont croit qu'il a un bon talent pour le D1, je pense qu'ont doit plus pensé au jeune qu'a l'équipe locale. Si le jeune est une super vedtte en D2, pour moi, ça vaut pas grand chose (à part que le jeune est valorisé) mais comme il ne joue pas dans la grande ligne D1, il ne joue pas avec les meilleurs et ne peut être comparé. J'espère que mon texte va vous faire posser les bonnes questions pour prendre les bonne décision pour votre fils.

Pour moi , jouer a 4 lignes n'est pas un problème si le temps de jeux est de 60 minutes chrono (3 périodes de 20 minutes) Si le temps de jeux est de trois 12 minutes chrono, ce n'est pas logique. L'an passé mon fils a joué a 6 défenseurs et 3 lignes d'attaques. Les trois ligne d'attaques est ok mais 6 défenseur est trop, il arrivait sur la glace froid car à la défence, les changement sont générlement plus long car il est difficile de faire des changements dans la zone neutre et encore moins dans la zone défensive. Maintenant, lorsque je choisi une équipe dans les lignes de printemps, la première question que je pose est: vous joué a combien de défenseur et si c'est 6, ma motivation tombe au neutre. Lorsque je jouait juvénile et junior, nous jouons a 4 lignes d'attaques et 6 défenseurs avec trois 20 minutes chrono. Jouer avec 3 x 12 minutess chono, 3 ligne d'attaque est correcte mais un maximum de 5 défenseurs est correcte.

Je suis pour le mineur/majeur dans toute les catégories. Même si ce systême serait très difficile pour les régions éloignée comme la mienne puisque le nombre de hockeyeur est trop petit pour ce système. Je suis aussi pour le AAA, mais du vrai AAA, au dernier tournoi Pee Wee AAA, il y avait plus de 25 équipes. je ne pense pas que le Québec peut produire autant de bon joueurs car si je fait le calcule, celà représente environs 425 joueurs pee wee aaa. personellement je pense que 10 équipes avec 170 joueurs serait suffisant pour représenter l'élite pee wee au Québec. Plusieurs personnes sur le POC parle de surclassement si un joueur est trop fort pour sa catégorie ou si'il n'y a pas de AAA dans la région. Je ne sait pas si sait une chose courante dant tous les régions du Québec mais pour ma région, ça fesait 8 ans qu'un joueurs n'avait pas été surclassé et cette année, deux atomes 2003 ont été surclassé pee wee et ont dû faire le camps du pee wee BB et les deux ont fait l'équipe. Mon fils fait partie de l'un de ces deux joueurs. Il est défenseur. Ce que je déplore c'est que j'ai passé les pires moments comme parent de joureur depuis que mon fils évolue dans le hockey pour ce camps d'entraînement. Certain parents ont été très détestable envers moi et je pesse mes mots, certain parent ne comprenait pas et a peu près tous disait que nos enfants atomes prenderait la place de joueurs pee wee. Plusieurs commentaires comme arrête de capoter avec ton gas, il ne fera pas la LNH, il va finir dans une ligne de garage comme les autres. Comme c'est du BB et du hockey de compétition, je disait a tous que le coach prenne les meilleurs joueurs au camps et que si mon fils fait partie des meilleurs, bien qu'il le prenne. Plusieurs considère qu'il est l'un des trois meilleurs défenseurs sur les six, donc, il devrait avoir de la glace. Il a le physique car il est l'un des trois plus gros joueur (5 pieds 3 pouces et 116 lbs) j'aimerais connaître les règles de HQ en ce qui concerne le surclassement. J'aimerais savoir combien de jeunes 2003 ont été surclassés pee wee au Québec cette année ou l'an passé. Si HQ autorise des surclassements, j'aimerais qu'il facilite l'introduction des jeunes surclassés pour bien expliquer la situation pour ces jeunes et leurs parents ne soit pas juger par les autres parents qui ne comprennent pas le fonctionnement du surclassement.

Bonjour Monsieur Duteau, Les deux atomes ont été surclassés car l'an passé les deux joueurs étaitent dominant dans l'atome BB et cette année par manque d'inscription, l'équipe est classé CC. Donc pour les deux jeunes, HQ Saguenay Lac St-Jean ont préféré les surclasser dans le pee wee. Ils ont fait le camps du BB et les deux ont fait l'équipe. Ici, il n'y a pas de pee wee AAA et le AA est à 45 minutes de transport (Alma)

Pour qu'il y a un apprentisage normale pour un jeune, il doit évoluer dans une catégorie qui va pouvoir se valoriser et s'amuser. Si l'équipe auquel il évolue est beaucoup trop forte pour la catégorie ou l'inverse, le jeune n'évolue pas correctement. Dans notre région au Saguenay Lac St-Jean, les équipes jouent normalement dans la catégorie qui lui ai attribué par HQ. Si l'équipe est trop forte lors des partie hors concours au début de saison, l'équipe peut être surclassé dans une catégorie plus haute ou base. Par exemple, l'an passé dans l'atome CC, les Castors de Dolbeau Mistassini était classé CC et comme il avait deux joueurs dominants et gagnait les parties hors concours par de gros pointage, cette équipe a été surclassé dans l'atome BB. Il ont terminé au troisième rang dans la saison régulière et ont été finaliste contre Roberval pour les séries. Je pense que si cette équipe aurait évoluée dans l'atome CC, les jeunes n'auraient pas progressés autant. De plus, plus de 90% des parties étaient sérées donc ont ne pouvait pas savoir qui gagnerait avant la partie. Cette année, cette équipe évolue dans l'atome CC car il n'ont plus ces deux joueurs dominant. L'équipe de Roberval est aussi classé cette année dans le CC dû à la diminution du nombre de joueur mais les deux gros joueurs de cette équipe atome ont été surclassé Pee wee BB, donc l'équipe va resté dans le CC. Je pense que chaque situation est une question de gros bon sens et HQ ne connaît pas les joueurs dominant dans chaque catégorie qui peut faire basculer une équipe dans une autre catégorie. Les partie hors concours sont de bonne indication pour savoir si une équipe est dans la bonne catégorie. reste a convaincre les dirigeants de ces équipes de changer de catégorie pour le bien-être des jeunes mais plusieurs dirigeants préfère gagner facilement et s'assurer une participation à la coupe Dodge que la progression des jeunes.

Tu sais quoi restcool, su suis très éceuré d'entendre une à deux fois par semaine, seulement .5% des jeune vont faire la LNH. Alors aussi bien de dire d'habandonné toute suite. Étant jeune, j'ai joué dans de bon niveau AAA et j'ai joué atome, pee wee bantam BB à chaque année. Je considère que mes meilleurs souvenir de jeunesse est sans contredit mes nombreux tournoi de hockey. si j'aurais pas mis les bouchés doubles pour être au top niveau, j'aurais fait que des petit tournoi locaux et passé a coté des tournois provinciaux. Personnellement mon fils en mange du hockey, il a 10 ans et fait 11 tournoi dans sa saison dont la coupe Dodge dans l'atome BB. C'est un inverstissement de temps et d'argent mais je le fait parceque mon fils trip au boute et je vise les tournoi à Toronto pour l'été prochain et mon fils va tipper encore plus. Je n'ai jamais forcé mon fils pour le hockey, je fait beaucoup d'hors glace avec lui et c'est un temps de qualité que je passe avec mon fils de même que les tournoi de hockey. Je suis très concient qu'a 10 ans, je ne pense pas à la LNH, il y a tellement de facteurs qui rentre en conte dont le physique du jeune, sa mobilité etc... Je pense que comme parent, j'ai le droit de lui donner toute les chance pour jouer le plus haut possible selon son talent et si un jours, il se tane et veut pratiquer un autre sport, bien je vais l'encourager dans sa nouvelle avenue et essayer de passer aussi du temps de qualité avec lui.

Je pense que ces joueurs représentent une très petit pourcentage. Pour accéder au midget AAA et Junior Majeur, la plus part des joueurs sont dominant dans leurs catégorie d'âge. Mon fils fait du hockey de printemps depuis plus de trois ans et cet ajout fait en sorte qu'il fait pratiquement deux ans en une seul année comparativement à un jeune qui ne fait pas de hockey de printemps. Il y a bien sur les exceptions, mais celà est bien des exceptions. Le nombre d'heures passé sur la patinoire et la passion du sport y est pour beaucoup. C'est mon opinion.

Personnellement, je suis pour qu'ont réunissent les meilleurs joueurs pour aider a leur développement. Même si j'habite une région éloignée et que mon fils ne poura y accéder, je trouve l'idée d'instaurer un novice AA serait bien pour le développement de l'élite. Je pense cependant qu'un maximum de 12 équipes pour le Québec serait suffisant car s'il y a trop d'équipe, plusieurs équipes auront l'obligation d'incérer des joueurs ordinaires pour compléter l'équipe. Il y a plusieurs joueurs d'exeption au Québec, mais pas des centaines!!! de toute façon, ont les voient ces jeunes dans les lignes de printemps et même dans les super AAA, il y a seulement quelque joueurs qui se démarque et plusieurs jeunes n'ont pas le calibre pour la catégorie et il sont là parqu'il faut compléter l'équipe. Pour les régions éloignée, il y a un sérieux problème. Si ton jeune est trop fort pour la catégorie, plusieurs personnes dissent qu'il y a la solution de sur-classement dans une catégorie plus haute, mais dans la réalité, dans plusieurs régions, le sur-classement n'existe pas ou est très très très mal vue. j'ai demandé un surclassement pour mon fils lorsqu'il était novice majeur pour l'atome A seulement. Il a été évaluée par la fédé régionale et a obtenu le OK mais son association locale a refusé car il perdait leurs meilleurs joueurs. J'entend encore le coach de dire a mon fils défenseur, monte la puck, va la mettre dedant. Je peut vous dire qu'il a pris des mauvais plis et un ajustement a été nessesaire par la suite. Mon fils vie présentement un surclassement, il est d'âge atome (2003) et fait le camps du Pee Wee BB, il figure très bien et va probablement faire l'équipe mais il y a des parents qui ne me regarde plus et j'entend des histoires épouventables a son sujet. Pour ma part je ne m'occupe pas de ses propos, je veut seulement que mon fils fasse l'équipe pour son développement. Tous celà pour dire que le surclassement n'est pas évident et je pense que la solution serait que si un joueurs demande un sur-classement et que sa fédération régionale lui accorde, j'aimerais que les association locale n'est pas un mot a dire et suive les directives pour le biens des jeunes. Il y a des taboux car dans mon coin, le dernier sur-classement date de plus de 8 ans et n'est vraiement pas courrant. Le résultat, sait qu,il y a plusieurs joueurs de talents et très peu fond le midget AAA ou le junior Majeur. Le potentiel des joueurs est là mais quand tu pert un an au deux ans, tu a le résultat logique que je viens de citer.

J'aimerais savoir pourquoi il n'y a pas de pee wee AAA dans la région du Saguenay Lac St-Jean. Il y a pourtant deux équipes pee wee AA qui jouent dans la région de Québec et Bauce. Maintenant, ces deux équipes seront surement trop forte pour le AA puisque les meilleurs éléments du AA dans la région de Québec et Bauce, qui eux perderons leurs meilleurs éléments au profit du AAA. Je pense que la région du Sagenay Lac St-Jean aurait un potentiel pour offrir un pee wee AAA et un pee wee AA. Si un joueur de cette région est d'un bon calibre pee wee AAA, il doit déménager de région à l'âge de 11 et 12 ans pour jouer dans l'élite? Quelqu'un peu me répondre??? merci.

Difficile d'igrorer des propo lorsque le gérent de l'équipe dit qu'il peu faire le camps d'entraînement mais qu'il est claire qu'il ne fera pas l'équipe car il va prendre la place d'un autre joueur, qui lui joue dans sa catégorie. Comme il n'y a pas de pee wee CC, l'alternative sera le pee wee A. pour eux, je suis un égoïse parce que je vais priver l'atome CC d'un bon joueur. Ils en n'ont rien à foutre du développement de mon fils et ils ont malheureusement le pouvoir dans les mains. Je ne veux pas m'appitoyer sur mon sort, je vais trouver une option. Je voulais juste vous démontrer que ces situations se produit plus souvent qu'a son tour et que ce n,'est pas tous le temps vrai que s'il n'y a pas une catégorie propice pour chacun, qu'ont n,a juste à les surclasser dans des catégories plus haute. Ont nous attend souvent avec une brique et un fanale!!! Maleureusement, la jalousie et l'envie tue le sport

Personnellement, je suis plutôt en faveur des propos de Carey. J'ai eu la chance au tournoi Meltdown de Montréal de voir en action deux équipes 2004 dans le coin de Toronto en D1 et mon opinion a changé. j'ai été émmerveillé de voir la qualité de jeux qui a rien a voir avec le calibre d'ici. Lors d'un power play, la rondelle circulait si rapidement, les jeunes savaient exactement ou se placer et j'ai vue 5 à 6 passes avant un lancer au but et cela pour des jeune de 9 ans !!! Ces deux équipe aurait battu facilement une bonne équipe atome BB au Québec. Je suis aussi extrèment d'accord en disant qu'il y a beaucoup trop de jaloux et envieux au Québec et que la structure actuel est dépassé.. Ce qui a pour effet de diminuer la progression de bon joueur. Mon fils, qui est un 2003, a bien performé cette année, il était le deuxième défenseur de l'équipe dans l'atome BB, malgré qu'il était recru. Malheureusement, dans mon coin de pays, par manque de joueur, l'équipe va jouer atome CC l'an prochain. Il a obtenu une dérogation pour jouer pee wee BB et selon plusieurs, il serait largement de calibre pour jouer là d'autant plus qu'il a un très bon gabarie. Mais j'ai eu droit a des conmmentaires d'un membre de l'organisation pee wee BB comme << si ton gas joue pee wee, il va prendre la place d'un autre jeune et c'est pas correcte. Pourquoi ton jeune peut jouer pee wee quand mon garçon ne pouvait le faire les autres années>> ou des commentaires commes << arrête de capoter avec ton gas, il ne fera pas la ligne nationale, il va finir dans un ligne de garage comme tous les autres>> Plusieurs parle que si ton jeune est trop fort pour la catégorie, il a juste a jouer dans une catégorie supérieur mais la situation que je viens de mentionner arrive très souvent et lorsqu'un jeune pert un ans au hockey, ça prend souvent trois ans a reprendre le dessus. Je pense sincèrement que les jeunes, peu importe leurs âges, vont progresser de façon significative si les meilleurs jouent avec les meilleurs et le AA ou AAA ou DDD peu importe le nom mais avec une ligne réunissant des clubs pour un grand bassin de population. un maximum de 8 à 10 équipes au Québec pour réunir l'élite. Et ce n'est pas une obligation que votre fils joue dans l'élite. ce n'est pas parceque votre fils est le meilleur du village qu'il fait partie de l'élite au Québec. Je parle ici, de réunir les meilleurs avec les meilleurs. Pour les autres, il y aura les aspirants qui jouront dans le BB et CC et pour les autre qui ne jouent pas compétitions, il jouerons dans le A, B, C, ou D