francoisd

Bon texte de Vigneaultdavid. Comme chaque jeune est différent, nous ne pouvons pas faire une norme de ce qui est bon ou pas. Mon garçon en est à son onzième tournoi cette année, il part vendredi pour un école de hockey et il lui reste 1 à 2 tournoi avant de reprendre les camps d'entraînements de son équipe d'hivers. Ce que je sait, c'est que mon garçon en mange du hockey et il a toujours hâte à la prochaine activité. Il pratique aussi le soccer et suit un programme de formation pour le golf. Il a cependant abandonné le tenis cette année. Je sait très bien que ce que vit mon fils ne s'applique pas a l'ensemble des joueurs de hockey, il est sportif et jamais je l'ai poussé pour participer à tous ces activités. Il a des amis de hockey qui arrête toute l'été au hockey et c'est très bien aussi. Ce que je vois à l'ocassion, c'est un parent qui pousse son jeune qui risque de le décourager et celà est a éviter. Étant jeune, il n'y avait pas de AAA d'été et peu de jeune dans mon entourage participait à un école de hockey. donc à l'automne, les jeunes était pratiquement tous au même niveau. Aujourd'hui c'est différent, il y a beaucoup d'équipe AAA et si ton jeune ni participe pas, il prend un recul envers les autres jeunes à l'automne p/r a ceux qui ont fait le AAA. Personnellement, je considère qu'après 3 ans de AAA, pour mon fils, il a apprit autant et sinon plus durant l'été que sa saison d'hiver au complet. Si tu veut que ton fils joue dans l'élite, tu n'a malheureusement pas le choix de suivre la parade. C'est plate, mais c'est la réalité. Si ton fils ne vise pas l'élite ou la compétition, rien ne sert de le faire jouer l'été. Il faut bien se comprendre, selon moi, l'élite représente au maximum 30 joueurs par catégorie pour tous le Québec. Ce n'est pas parceque ton fils joue sur la première ligne dans l'atome BB qu'il fait partie de l'élite du Québec, souvent, il fait partie de l'élite de votre région seulement. L'équipe Brick fait partie de l'élite et seulement un quinzaine d'autre joueurs. J'ai remarquer cependant qu'il y a un similitude entre ces joueurs élites, ils sont fou du hockey et n'ont pas peur de mettre les heures pour arriver a ce niveau.

Je pense qu'il ne manque pas grand chose pour que l'équipe Brick peuve transformer un défaite en victoire. L'équipe actuel ne sait pas fait démolire et ont perdu la plus part des parties par un seul but. je suis concient que la mise en place d'une équipe Brick exige beaucoup d'effort et bravo au personne qui y ont participés. Je sais qu'il est surement décevent d'entendre des commentaires négatifs sur le POC, mais certain donne des commentaires instructifs et non pas seulement du négatif. Les commentaires que j'ai reçu des jeunes qui y ont participé est plus que positif mais dans mon texte précédent, j'ai apporté des suggestions pour aider a améliorer la formule seulement. J'ai été entraîneur pendent 10 ans et j'ai aussi organiser des tournois et j'ai tout lâché parceque le chiallage est trop gratuit. Cependent, comme je n'était pas parfait, plusieurs commentaires négatifs ont été instructif et des fois il y a des parents qui ont une autre vision que ceux qui s'occupe du club et j'ai souvent apporté des changements positif suite a la critique. Je pense que les dirigeants Brick sont assez intéligent pour faire la différence entre un commentaire gratuit et un commentaire instructif.

Je regarde les commentaires divulgés sur le réseau POC depuis quelque temps et voici les suggestions que j'apporterais pour que l'équipe leve comme le dit Carey, mais avec la stucture actuel sans tout changer car, comme ont le sait, c'est long avant que des changements se produissent et surtout dans un court laps de temps. En premier, comme il y a seulement une catégorie qui fait le Brick (cette année les 2003) je recommande que l'équipe qui est formé, que les joueurs sélectionnés soit attribué seulement a cette équipe Brick et ne pas jouer de façon éparpillé dans différentes équipe du circuit THAAAQ. En obligeant les joueurs de jouer dans une équipe Thaaaq et faire trois tournois, bien, il y a une rivalité qui s'installe entre joueur, parent et entraîneur et lorsque ces derniers jouent quelques semaines ensemble dans le Brick, il peu y avoir des frictions. Je pense cependent que a peu près tous ont vraiement aimé leur expérence Brick au finale. Les joueurs devraient utiliser se temps de glace seulement pour le Brick et les joueurs serait moins extinué avant les tournois. Plusieurs personnes ont mentionné que les autres équipe Brick ont l'avantage de jouer à l'année ensemble, Il me semble logique que l'équipe pratique et joue des matchs ou tournoi tout au long de l'été ensemble pour que les joueurs se connaîsent et que la chimie accroche.. De plus, il y a un manque au niveau du possitionement des joueur sur la patinoire. Normal lorsque il y a 7 centre naturel et 2 vrai aillier. Ces deux positions sont très différentes et il est presque impossible qu'un joueur qui a exclusivement jouer au centre peuvent performer à l'aille en 3 ou 4 pratique, ce n'est pas logique. L'allier jeur princapalement le long des bande et joue corridore, le centre joue partout et n'a pas le même rôle défencif. Donc deux solutions, soit selectionner des ailliers naturel au départ ou monter un vrai programme d'entraînement d'un vingtaine de pratique et plusieurs parties hors-concours pour qu'un centre naturel connaîseun peu la position d'aillier. Autre suggestion; former une équipe qui vont chercher des commenditaires pour baisser le coût de chaque parent du Brick. Un parent m'a informé du coût que ça lui a coûté le Brick cette année et je peut vous dire que ce n'est vraiement pas à la porté de tous. Je sais que le facteur coût n'est pas un facteur pour plusieurs parent mais, combien de parent n'envoi pas leur garçon pour ces fameux coût. Si ont veut les meilleurs joueurs, il faut que les parents avec une situation économique normale peuvent offrir le Brick a son jeune à coût résonnable. Former une équipe préparatoire au Brick, un ou deux ans à l'avance serait bénéfique selon moi et comme le dit Carey. Aussi, mieux diffuser l'information des camps de sélection serait important, surtout pour les joueurs en région. Quelque parent m'ont dit pourquoi je n'ai pas envoyé mon fils au Brick cette année, bien, je doit avoué que je n'était pas au courant du camps et aucun entraîneur nous a diffusé l'information. Si je l'aurait su, mon fils y aurait été au camps de sélection. Je connait aussi des joueurs qui n'y ont pas été car il aurait manqué plusieurs parties dans son calendrier de partie dans l'atome BB et son entraîneur n'aurait pas apprécié. Donc faire une sélection de semaine (Le joueur va manquer seulement une pratique et non une partie qui se déroule souvent les fins de semaines) J'ai bien aimé le fait que l'équipe à été sélectionné par des personne indépendente et qu'un entraîneur indépendant à été engagé pour diriger l'équipe. Ça diminue le chiallage et la jalousie. Il faut un mixe de joueur lors de la sélection. Pas juste les stars qui ont de bonnes mains et qui est habitué de monter la rondelle d'un bout à l'autre à lui seul.Je suis d'accore de prendre les dix-sept meilleurs joueus de chaque position mais avec des qualités différentes. Équipe Canada ne pend pas que les superstars, il inclus aussi des joueur de caractère comme des Claude Lemieux comme exemple qui a un rôle a jouer qui est différent. Il doit y avoir des défenseurs offensifs mais jumelé a un défenseur défensif qui connaîs son rôle. De plus il doit y avoir un trio un peu plus défensif pour jouer contre le meilleur tio adverse. Plusieurs bon joueur ont un gros égo, ils sont les stars dans leur équipe qui est souvent très dilué dans la structure actuel de H.Q. Au Brick, ils ne son souvent plus les stars et doivent s'ajuster rapidement et performer dans leur rôle. Je pense que mes suggestions sont très réalisable pour les 2004 de l'an prochain Il faudrait juste que les parents qui ont un intéret dans une équipe AAA (Proprio, entraîneur, etc.) accepte que pour l'année Brick, certain bon joueurs ne fera pas partie de leurs équipes AAA mais vont concascrer tous le printemps et l'été exclussivement au Brick. Je pense qu'il ne manque pas grand chose pour que l'équipe peuve transformer une défaite en victoire. L'équipe actuel se s'est pas fait démolire et il ont perdu la plus part des pertie par un seul but. C'est mes suggestions.

Je suis d'accore avec Maskoutain 2003 que la vrai gamme arrive au niveau junior. De novice à midget, les études devraient être priorisés au max. Donc le hockey ne devrais pas logiquement nuire au étude scolaire, il devrait être une un activité ou le jeune s'amuse, se dépasse et se valorise sans penser à la LNH. Étant jeune, j'ai eu la chance de jouer du bon calibre de hockey et j'ai jouer avec ou contre un douzaine de joueur qui ont fait la LNH. Je peut dire qu'en bas âge, plusieurs de ses joueurs était très domminants, mais certain ne l'était pas aussi. Certain joueurs se sont développé sur le tard. Un jours, un parent m'a dit: <<Arrête de capoter avec ton jeune, il ne fera pas la LNH puisse que moins de 1% des jeunes y jouent. >> Je lui ai répondu, j'ai fait, étant jeune, le même cheminement que mon jeune fait présentement et je peut te dire que mes meilleurs souvenirs de jeunesse son mes tournois de hockey et la camaraderie avec mes amis que j'ai cotoyé étaint jeune. Je pense que ce sera la même chose pour mon garçon qui trip aussi sur le hockey. En fesant les programmes de développement sport/étude qui existe un peu partout en province, je ne pense pas que les études son négligés avant le junior. Dans le junior majeur, la réalité fait en sorte que les études son difficiles dû au nombreux voyage en province et dans les Maritimes. Les joueurs peuvent faire des études par correspondence mais peu de joueurs réussisent et ils ne suivent que quelque cours et non une session de 5 à 6 cours. Certain opte pour les universités Américaines et réussisnt leur parie avec un diplôme en bonus. Il est dommage que nos universités Canadiennes n'offrent pas un calibre de jeux qui permettre un bon draff dans le repechage de la LNH. J'ai personnellement quitté ma résidence à l'âge de 15 ans pour aller jouer au hockey AAA à plus de 500 km de ma résidence et je ne le regrette pas aujourd'hui. Il est sûr que les débuts était difficiles car ta famille te manque mais mes études n'était pas négligés et comme je jouait au hockey presque chaques jours et que je fréquantait ce groupe de joueurs sérieux, je n'ai jamais été tenté de prendre de la droque ou des party dengereux car celà aurait été très difficile de performer pour ma passion, le hockey. Donc, en résumé, je pense que si le jeune aime le hockey, ont ne devrait pas frêner ses aspirations sachant qu'il a tès peu de chance de faire la LNH. Les efforts en temps et financier des parents serons grandement récompensé par l'expérience positive que votre jeune va vivre.

C'est plaisant de connaître ces infos, Merci Carey. Je pensait que mon fils en fesait trop, certain parent me trouvait extremiste car il trouvait qu'il fesait trop d'entrainement, mais dans le fond je sais qu'il était ok. C'est rassurant de voir que certain joueur ont réussis en doublant d'ardeur. Cependant tu a dit la phrase clée qu'il faut que le jeune ne soit pas forcé mais que la décision vienne de lui. Très beau texte.

Comme je suis un optimiste de nature, je pense qu'il y a surenment une solution.

Carey, j'ai fait mon hockey mineur à Mont-Laurier et lorsque tu rentre a l'aréna, il y a une bonne dizaine de photo géantes de joueur qui ont été drafté dans la LNH. Pour une population de 10 000 habitants et 15 000 avec les villages voisins, c'est un excellent ratio. Je me souvient qu'il y avait un BB par catégorie et environs 12 équipes maison par catégorie. C'est pas compliqué, presque tous les jeune jouaient au hockey. Aujourd'hui, cette ville n'a qu'un CC et peu de joueur de hockey et je ne sais pas ce qui s'est passé pour en arriver là. A mon époque, comme il y avait une seul aréna, nous avions une pratique chaque mardi matin à 6:30 avant l'école et à quelque reprise lorsque la glace était occupé, nous avions la pratique sur une glace extérieur près de l'aréna. Je peu vous dire qu'a 6:30 le matin sur une glace extérieur, c'était froid. Pourtant l'équipe représentait l'élite de la région. Je me vois mal aujourd'hui d'ordonner une pratique à 6:30 le matin même dans un aréna et si c'est a l'extérieur, je pense que je vais droit en prison!!! Le coach a l'époque était Gaétan Charbonneau qui était directeur d'école et son fils était José Charbonneau qui a été le premier choix de Canadien. Selon moi, deux heures et demi de pratique par semaine plus une à deux parties, c'est insuffisant pour développer un jeune pour atteindre l'élite. Mon garçon patine 5 à 6 fois par semaine et c'est pas assez pour lui. Si les parents seraient concilliants, les instructeurs élites pouraient donner des exercices à pratiquer à l'extérieur des heures de pratique selon les points que chacun devraient améliorer. Ici je parle pour l'élite car dans les niveau CC et A, les jeunes sont là pour s'amusé et pas nécessairement pour compitionner. Moi j'aimerais bien qu'un coach me dise, François ton garçon à tel et tel éléments a améliorer, tu aurait intéret de travailler avec lui pour pratiquer cet aspect du jeu. Mon fils à fait deux pratiques avec les Bulldog Stardog de Québec dans les 2003. Cette équipe se sont payé un programme hockey avec un entraîneur de grande expérience qui arrive avec un nouveau programme et façon de faire. Son nom est Rémi Royer qui a joué plusieurs années dans la LNH et en Europe et qui a developpé un programme qu'il a testé en Europe avec les pros. Monsieur Royer est maintenant au Québec et ce qu'il montre au jeune est vraiement différent du conventionnel. Je pense que H.Q. aurait avantage d'aller s'assoire avec lui pour developper un programme pour l'ensemble du Québec. Personnelement, je vais envoyer mon garçon dans son école de hockey qui se nomme école de hockey HV360. Prendre note que je n'ai aucun intérêt pécunier dans cette organisation mais lorsqu'il y a quelque chose de bien, je me permet de le mentionner. J'avais arrêté de suivre le POC il y a quelques mois car je déteste les chicanes de Bébé entre individus qui se cache sous un pseudonime. j'aime lire des situations, expériences ou commentaires qui fait avancer la cause. Il y a beaucoups de parents qui ont de l'information prévilégiés qui pourait aussi faire avancer la cause. S'il en a qui ont des idées pour H.Q., je pense que c'est une bonne façon de faire car les dirigants de H.Q. sont aussi des personnes qui doivent suivre des raisonnements et tous le monde peu que s'améliorer (c'est eux qui ont le pouvoir d'apporter des changements). Il est bon de dénoncer des situations,mais chialer pour chialer sert à rien, il faut apporter des solutions ou idée de solution. Voir ce qui se fait ailleur et qui fonctionne bien son des bon exemple de solution possible pour H.Q. Il faut toujours se rapporter à H.Q. car c'est eux qui décide au Québec. Les planter publiquement sert a rien car nous les mettons contre nous. Il y a des personnes intelligente avec des expériences du hockey qui travail pour eux. Nous avons pas le choix de leurs faire confience mais comme leur programme n'aide vraiement pas les joueurs élites, il est bon de suggérer des solutions. C'est mon opinion.

Je suis d'accore avec toi Carey qu'il y a beaucoup de talent au Québec, le hockey est notre sport nationale et notre passion. Pour ma part, j'ai eu la chance de jouer dans des bons calibres, j'ai joué avec ou contre plus d'une douzaine de joueurs qui ont fait la LNH dont de très bon. J'ai quitté ma famille à l'âge de 15 ans pour aller jouer au hockey AAA à plus de 400 km de chez moi, c'était un fierté mais un gros sacréfice de se retrouver seul loins de la famille. Je n'avais pas le physique pour faire la LNH et j'ai des amis qui performais moins que moi a l'époque de mon hockey mineur qui eux, ont fait la LNH avec un bon physique. Je n'ai pas eux le physique de mon père qui mesurait six pieds, j'ai eu le physique de ma mère qui est une St-Louis près de Mont-Laurier. Cependant, j'ai un petit cousin qui a priorisé ses études car il n'avait pas le physique de l'emploi lui aussi, il a été étudié dans une université américaine toute en jouant au hockey parcequ'il ne croyait pas beaucoup à ses chances dû a son physique, mais avec beaucoup de travail et persévérence il a fini par percé. Il a gagné cette année le championnat des pointeurs dans la LNH. J'ai vue, en 40 ans beaucoup d'absurdité au hockey et les personnes qui connaise vraiement le hockey son rare. Il y a beaucoup d'entraîneur qui se dise spécialiste mais qui n'ont jamais joué compétition. Ils peuvent être de bon entraîneur mais il vont toujours leurs en manquer un boût car il n'ont jamais été dans les culotes du joueur au même âge. Je pense avoir assez d'expérience pour reconaitre de bon talents lorsque j'en vois que ce soit un joueur ou un entraîneur. Quand je parle de réunir la crème de la crème, ça conserne pas seulement les joueurs, je parle aussi des entraîneurs car il y en a aussi de bon au Québec. Vers l'âge de 6ans à 12 ans, les jeunes sont vraiement attentif aux consignes des entraîneurs. Lorsque'un bon entraîneur qui connait la game enseigne à votre jeune, ça fait toute qu'une différence et lorsque l'entraîneur a devant lui une équipe omogène de même calibre, c'est encore mieux. Les meilleur jeueurs sont souvent les plus compétitifs. Si un joueur joue dans l'élite, s'il est l'un des meilleur de l'équipe, il sait qu'il va se fait chauffé le derrière par les autres joueurs et il va lever son jeux pour ne pas se faire rattrapé. S'il est moins fort, il va travailler pour rattraper les autres plus fort de l'équipe. Dans le système actuel, si tu a seulement deux joueurs dominants dans la même équipe c'est le max et souvent ils ne jouent pas ensemble pour balancer les trios. Il y a deux ans, mon fils qui est défenseur et qui jouais novice A, ne pouvait pas faire de passe car les jeunes ne les attrapais pas, le coach disait a mon fils, go monte la poc et va au but. Si mon fils aurais joué avec des joueurs de même calibre que lui, il n'est pas difficile de comprendre qu'il aurait pu faire des passe au allié et son apprentisage aurait été de loins plus performant. Non, selon les norme de H.Q., il falait équilibrer les équipes et il y avait seulement 2 joueurs par équipe qui était performant. Il n'est pas trop tard pour agir et d'apporter des changements pour H.Q. le AAA dans les lignes de printemps est un bon exemple. l'élite joue en D1, Les aspirants jouent en D2 et ceux qui jouent pas vraiement compétition jouent en D3. Pourquoi H.Q. ne partirait pas sur ces basses qui ont fait leurs preuvent mais pas seulement pour une saison, mais pour un an comme en Ontario et au USA. Il y a cependent beaucoup de ménage à faire dans le AAA, Il y a beaucoup trop d'équipe et trop de personne sont là pour l'argent et non pour le développement du jeune. Il y a cependant de très bonne organisation dans le AAA. Certaine équipe exige un tournoi et empocher le fric qui viens avec la présentation de ce tournoi. Dans les tournoi du hockey mineur, les profits vont souvent au hockey mineur et non a un individu. Dans le fond, l'important c'est que le jeune s'amuse peu importe le calibre qu'il joue.

Cependant, j'ai vue dans les texes précédent qu'il y aura deux divisions de 8 à 10 équipes. Je trouve cela beaucoup trop. Je pense que huit équipes au total serait suffisant pour aller chercher la crème de la crème. Il ne faut pas remplacer le AA par le AAA comme dans le Pee Wee. Pour les régions éloignées, les très bon joueurs devraient être capable de monter de catégorie sans permission de H.Q. S'ils ont le talent pour faire l'équipe, la décision devrait revenir à l'entraîneur de cette équipe.

J'aime voir des observations et situation qui se vit ailleurs au pays, Merci Carey. Il est vrai que nous somme dans l'ignorence. Pour ma part, je vie en région et peu d'instructeurs peuvent faire avancer nos jeunes par manque de connaîsances techniques du hockey. Ont ne peu pas vraiement les critiquer car pour la plus part, ils font du bénévolat. Il y a maleureusement beaucoup de jaloux qui frènent les jeunes qui ont un réel talent. Au Meltdown, lors des semi-finale du dimanche matin, en attendant la partie de mon fils qui jouait en semi contre les Stallions 2003 en D1, j'ai assisté a une partie entre deux équipes de l'ontario près de Toronto et j'ai presque tombé en bas de ma chaisse!!! c'était des 2004 en D1 qui jouait et le calibre de jeux était exeptionnelle. Les jeunes avaient un système de jeux et un positionnement qu'ont apprend ici vers l'âge de 13-14 ans et eux, les jeunes de 9 ans le métrissaient parfaitement. J'ai vue un power play et la rondelle circulait rapidement et les joueurs était possitionés parfaitement. Cette partie ma ouvert les yeux et j'ai réalisé que mon fils a eu un enseignement qui n'avait rien a voir par rapport à ces jeunes age pour age. Dans tous les sortes de sport, si tu joue avec des meilleurs que toi, cela est normalement profitable car le jeune doit se dépasser pour atteindre le même niveau de jeu que les autres joueurs. Dans mon jeune temps, qui est révolue aujourd'hui, les jeunes passaient la majorité du temps sur les patinoires extérieurs et jouaient avec un peu tout le monde et plusieurs niveaux sur la même patinoire. j'ai évolué rapidement car je jouait avec des jeunes plus âgés et cela a été très profitable pour moi. Ont s'entent que ce type de hockey n'était pas structuré mais ça quand même fonctionné pour plusieurs jeunes. Dans les nivaux novice et atome au Québec, pour balancer les équipes, ils prennent quelque bon jeunes, des moyens et des faibles. Les équipes ont tous cette structure et les parties son souvent sérés. Ce système est bon pour les faibles et un peu pour les moyens joueurs, mais les perdants son les bons joueurs car eux, ils n'ont pas d'adversité et n'évoluent pas. Former des équipes étites pour les élites, c'est la meilleurs solution selon moi. Pour les autres jeunes qui jouent au hockey pour s'amuser, il va y avoir les autres catégories. Plusieurs jeunes n'aiment pas vraiement la compétition, c'est souvent les parents qui poussent les jeunes. Ce n'est pas donné a tous les jeunes de jouer dans l'élite. Le jeune doit être très intelligent et avoir un sens du hockey et celà est rare en partant. Ce même jeune doit avoir du chien, ou du vouloir. De plus, les parent doivent avoir des sous pour payer car c'est de plus en plus dispendieux. Je connaît plusieurs parent qui sacréfie plusieurs choses (vacance, etc..) pour payer le sport du fils. Ont doit ajouté que le fils doit avoir des entraîneurs de qualité. A des nivaux plus vieux, le fils doit avoir un physique pour avoir de réel chances. Pout finir, le fils doit, avant tout, s'amuser et aimer le hockey. Ça ne doit pas être forcé.

Tu sais Carey, je suis pour le AAA, je suis parfaitement d'accore avec toi qu'ont ne peu priver une majorité pour quelque cas en région. Cependant, il devrait avoir une flexibilité pour surévaluer un joueur pour le monter dans un niveau plus haut. Mon garçon peu monté Pee-wee car il n'y a plus d'atome BB dans ma région. Mais s'il y aurait encore du atome BB je n'aurait pas eu de permission. Ont m'a refusé de monter mon garçon du novice A au l'atome A car c'est pas le joueur ou les parents et n'y les coachs qui décident, mais bien le hockey mineur local et généralement ils déteste voir partir leurs meilleurs éléments au détriment du jeune. J'aimerais que H.Q. permette au jeune, sans restriction, de faire un camps dans un niveau plus haut et s'il fait l'équipe parce qu'il performe, bien que ce soit automatique qu'il puisse monté de niveau sans permission de H.Q. S'il respecte le territoire bien sur.

Personnellement, je suis en faveur du Mineur et du majeur au Québec. Il est dit qu'il n'y a pas de majeur pour que les petits Marchés (en région) puissent compétionner contre les gros marchés. H.Q. n'a pas tore pour un point et je m'explique: Mon garçon de 10 ans (2003) jouait l'an passé pour les Sabres de Roberval dans l'atome BB dans la ligne du Saguenay Lac St-Jean. La grosse ville du Saguenay soit Chicoutimi avait deux équipe Atome BB donc le talent était répartie dans les deux équipes. Le résultat est que nous avions 6 équipes dans la ligne bien balancés qui pouvait gagner contre les cinq autres équipes. Donc le résultat était bien car les partie était sérés avec un bon niveau de jeux. Nous avons eu l'honneur de représenter la région à la coupe Dodge à Mirabel et notre équipe a quand même bien performé. Pourtant notre bassin de joueurs en 2012-2013 était de seulement 105 joueurs de hockey et nous avons été compétitif au provinciale. Sur ce point H.Q. a remplie ses objectif de rendre le hockey compétitif partout en province. Ou le bas blesse!!! c'est que ça frenne considérablement les joureurs de grands talents ou les joueurs d'exceptions car le niveau de jeux n'est pas assez relevé pour eux. Je suis d'accord avec Carey lorsqu'il dit que les meilleurs devrait jouer avec les meilleurs comme en Ontario pour accéder à de haut niveau. Le hockey de printemps avec le D1, D2 et D3 est une bonne formule. L'élite joue en D1 et est capable de compétionner contre les autres provinces. Le problème est pour les petits marchés . Si la région de Montréal fait un atome AAA, un pour les Laurentides, un pour la rive sud de Montréal et un pour la ville de Québec, une région comme la mienne ne poura jamais compétionner ces équipes élites, les joueurs d'exceptions devront déménager pour suivre la parade. Il y a la solution de monter le jeune dans une catégorie plus haute mais souvent si le jeune n'a pas le gabarie pour la catégorie, c'est impossible ou difficile. Pour ma part, mon jeune va essayer de jouer dans le Pee wee BB l'an prochain car le nombre de joueur a beaucoup diminnué pour le secteur Roberval qui passe de 105 joueurs à 77 joueurs pour 2013-2014. Donc il va y avoir seulent une équipe double lettre et ce sera un CC. Il est très difficile à consevoir que ton garçon réussi a faire le BB à sa première année et tombe dans le CC à sa deuxième année. Il a obtenu une dérogation pour faire le camps de Pee-Wee BB, mais la bare est haute pour faire cette catégorie à 10 ans. Cependant il a le physique pour jouer Pee-Wee. De plus il n'y a pas de Pee-Wee CC dans le secteur. Pour le niveau Pee-Wee, c'est moins pire car il y a un AA au Lac St-Jean et un autre au Saguenay et il jouent dans la ligne de Québec-Bauce. Si mon fils fait l'équipe, il devra voyager 70 km en autobus soir et matin pour aller à l'école à Alma et presque chaque fin de semaine, ils vont en autobus vers Québec. Le coût est d'environs $5000 (école publique sport/étude et transport inclus) Mais le AA c'est pas le AAA. Pour mon garçon, qui joue seulement Atome BB, j'estime entre 10 et 15 milles dollard les coûts pour sa saison Atome BB, école de hockey et son AAA. Il est rendu à 9 tournois et 7 tournois à l'extérieur qui coûte chère (motel, essence, resto. etc..) En région, c'est le prix a payer pour qu'il suivent le même chemins des autres meilleurs joueurs. Mon fils joue en D1 pour une équipe près de Montréal qui est à environ 500 km de ma résidence, comme dans les ligne de printemps, il n'y a pas de territoire protégé, c'est possible. Nons fesons le sacréfice (en temps et argent) pour les 2 à 3 mois du AAA, mais ça serait impossible d'avoir ce train de vie sur 10 mois pour l'année compète. J'ai écrit ce texte pour vous éclairer de ce qui ce vit en région. C'est surement pareil pour la Cote Nord, Gaspésie, Abitibi etc.. Merci.

Bonjour, je cherche un équipe pour mon garçon pour participer au tournoi Meltown. Mon garçon est de calibre D1 mais son équipe D1 (Blizzard Sagnenay Lac St-Jean) a tombé le 20 mars dernier parce que quelque joueur se son retirés à la dernière minute. Il est considéré par plusieurs, le meilleur défenseur 2003 pour la région du Saguenay Lac St-jean et Cote Nord. Mon garçon a été nommé meilleur défenseur en D2 au tournoi de St-Hubert 2013 (numéro 17 du Vortex Saguenay), L'équipe Vortex Saguenay ne participe pas au Meltown même si l'équipe est inscrit en D1 car c'est le Vortex Lac St-Jean qui y va (il y a erreur) Il est donc libre d'aller ou il le veut dans le circuit THAAAQ pour le Meltown Mon garçon a joué Atome BB l'hiver passé et malgré qui était première année, il était le deuxième défenseur de l'équipe les Sabres de Roberval (numéro 17) qui a aussi participé à la coupe Dodge dans l'atome BB. Mon fils a un très bon gabarie, surement l'un des trois plus gros dans tous le circuit AAA 2003 ( 5 pieds deux pouces, 112lbs à 10 ans) Il possède un excellent lancer et est assez mobile pour son gabarie. Il est assez dur a passer dans les un contre un. Je suis aussi disposé a me rendre sur place pour une ou des pratiques avant le tournoi. Avis au interessé, veuillez m'appeler. Merci. tél: 418-275-8158, François

Ma plus belle fièrté de jeunesse s'est produite à l'age de 15 ans, j'ai été invité dans un camps d'entraînement pour le juvenille AAA à Amos en Abitibi. Nous étions plus de 35 joueurs de l'extérieur venant de partout au Québec et en Ontario. Il y avait un règlement qu'il ne pouvait pas prendre plus de 5 joueurs de l'extérieur. J'ai finalement fait l'équipe même si les joueurs était agé entre 16 et 18 ans. Je n'était pas très gros et la moyenne de grosseur de la ligne était à 184 Lbs. Il y avait un joueur qui a fait l'équipe de Rouyn à l'age de 14 ans et il n'était pas méchant, son nom est Pierre Turgeon qui a eu une belle carrière dans la LNH. Dans la même équipe, il y avait Stéphane Mateau et André Racicaut. De plus, Jocelyn Lemieux jouait pour la ville voisine soit Noranda. L'équipe avait un budjet près de 200 000 par ans, nous avions notre propre chambre de hockey et autobus avec tous les dépenses payés (Hockey., équipements, patin sur mesure, salle de massage et affuteuse de patin dans la chambre de hockey) dont ma pension aussi était payé. Ça donc rien côuté à mes parents pour mes deux saisons de hockey. Je regarde aujourd'hui ce qu'une saison de hockey me coûte pour mon garçon et je me dit que j'ai été très chanceux de vivre cela.

Je peu témoigner, j'ai eu l'occassion de voir à l'oeuvre Monsieur Rémi Royer et c'est vrai qu'il est très impressionant. Je joue au hockey depuis 40 ans, j'ai été entraîneur depuis plus de 10 ans et mon garçons joue dans les niveau AAA depuis plusieurs années donc j'en ai vue des entraînements de hockey et je peut vous dire que cet entraîneur est dans une classe à part, ce qu'il fait est différent et très intensif.

Salut Kenyx, juste pour l'informer que le président du vortex a changé son discours, il n'autorise plus les 2003 a participer au tournoi si l'équipe est inscrite dans les 2002. Je ne comprend pas pourqoi car ce n'est pas les 2003 qui vont faire une grosse différence dans les 2002. Un an au hockey, c'est beaucoup.

Vous pourai le voir le défenseur dans l'uniforme des Voltigeusr-Cantoniers au Meltown. j'ai monté a Standsted la fin de semaine passé (plus de 1100 km aller /retour de chez moi) pour un évaluation dans le D1 et les coachs l'ont pris toute suite. Ils l'ont trouvé gros, puis qu'il avait une tête de plus que les autres joueurs, mais ce que j'ai aimé, c'est que l'entraîneur chef m'a dit qu'il était un défenseur complet dans tous les facettes du jeu. J'espère juste qu'il ne sera pas trop nerveux au Meltown et s'adaptera rapidement à l'équipe qui semble super. Merci au Classement POC pour votre achalendage, plusieurs organisation m'ont appelé et je l'apprécie grandement. Merci aux organisations qui ont porté un intéret pour mon garçon et grace au Classement POC, mon objectif a été réalisé.

Bonjour, J'aimerais savoir si un joueur qui a évolué dans une équipe du circuit THAAAQ en 2013, dont son équipe a cessé ses activités du fait qu'ils ont disputé les tournois dont ils se sont inscrit, si des joueurs se cette équipe peuvent se joindre à un autre équipe THAAAQ au Meldtown?? L'équipe du joueur n'est pas inscrit au Meldtown et comme c'est le plus beau tournoi selon les dires de plusieurs, il serait dommage de privé des jeune de 10 ans de participer à ce tournoi pour une question de règlement. Autre question: Le même joueur mentionnez ci haut peut'il participer à un tournoi LEAAAQ qui se tient après les activités de l'équipe THAAAQ. qui a terminé ses activités??? sans avoir de punition bien sur! Merci de me répondre.

Bonjour Jcac, comme je l'ai mentionnez un peu plus haut, mon fils va avoir une évaluation avec une équipe D1 et si tous se passe bien, je vais vous informer quel équipe ce sera. De toute façon, comme tous les joueurs se connaissent dans le D1, vous regarderai une équipe avec un nouveau joueur au format un peu plus grand que les autres à la défense. Je tiens à préciser que la grandeur d'un joueur n'est pas essentiel à cet age, j'ai vue des 4 pieds six pouces dominer dans le D1 dans les 2003. Je pense cependant que d'ici deux ans, l'aspect physique lui donnera un avantage, s'il se sert de son physique évidement.

Merci des conseils Carey Price, j'apprécie. Il est sur que je vais chercher une équipe en D1 pour l'ans prochain, même si je doit me déplacer à plus de 300 km s'il n'y a pas d'équipe D1 dans ma région. Je connait d'autre parent qui à fait ce sacréfice pour aider leur jeune. Je me suis rendu compte que le D2 à beaucoup baissé cette année, cela est surement dû au fait qu'il y a beaucoup plus d'équipe en D1 et au bout du compte, il n'invente pas des jeunes, il vont pigé les meilleur joueurs du D2 et il est normale que le D2 sois plus faible. Je suis aussi d'accord avec vous lorsque que vous mentionnez que mon garçon va réellement se développé c'est en jouant avec les meilleurs conte les meilleurs

Merci carey price, je me doutait bien que tu avait la réponse à ma question. Peut-être que cela a éclairé d'autre personne aussi.

Bonjour, pour répondre à vos questions, mon fils n'a pas été au tryout, si les évaluations n'aurait pas rentré au conflit avec ses parties dans l'atome BB de sa saison, il aurait surement tenté sa chance même si le trajet est de 4h30 pour se rendre à Montréal. Il y a un jeune qui a fait le Brick qui jouais dans l'équipe de mon fils et ce dernier m'a dit que mon fils n'était pas loin du Brick mais que les défense était très solide dans le Brick. Je ne considière pas que je me cache, je ne nomme pas le nom de mon fils pour la simple raison que le règlement POC n'autorise pas que l'ont nomme le nom d'un jeune. J'ai cependant donné mon numéro de téléphone, donc, s'il en a qui a des questions, je n'ai rien à cacher. J'ai marqué qu'il était considéré par plusieurs, le meilleur défenseur de Saguenay Lac St-Jean, il ne faut cependant pas partir en peur, je n'ai pas mentionnez meilleur défenseur de la province. Je pense cependant qu'il peut aider une équipe. Dans le fond, je ne voulais pas créé un polémique avec cette annonce, je voulais juste que mon fils se trouve une équipe pour le Meltown, j'ai beaucoup entendu parlé de ce tournoi en bien et comme mon garçon à joué dans le circuit ATEQ les deux dernières années, bien c'était impossible pour lui d'y participer. Il n'y a rien de confirmer à ce stade, mais il devrait se joindre à une équipe dans le D1 pour le Meltown. Quand le tout sera confirmé, je vous informerai de la direction qu'il va prendre.

Autre numéro pour rejoindre le joueur de Baie-Comeau est son cell: 418-297-6652, il est aussi disposé à ce déplacer pour une évaluation.

Il y a aussi un joueur d'avant de la Cote Nord qui cherche une équipe en D2 Pour info Paul: 418-567-8050

Kenyx, Oui, c'est bien lui. Il y a une organisation AAA dans la région du Lac St-Jean qui n'est pas là juste pour le cash. L'an passé mon garçon à joué pour le Blizzard Saguenay Lac St-Jean et il ont participé à trois tournois et ce qui est unique c'est qu'il ont obtenu autour de 40 heures de pratique et cela pour la sommes de $400 ou $450, je me souvient plus exactement. Le résultat a été concluant car nous avons participé à trois finales et gagné deux tournois. Cet organisation existe depuis environs 16 ans et est sans but lucratif composé d'un conseil d'administration. Le tout n'est pas parfait, mais les jeunes en ont pour leur argent.