Pour les jeunes????

À lire les réponses qui suivent mon commentaire, je comprends que tout le monde est en accord avec moi, y compris Carey Price et Solo. Ainsi, la question se pose : Pourquoi le responsable du Melt Down voulait-il avoir absolument une équipe de Montréal en finale? Je me pose la question, car nous sommes tous d'accord sur la clarté du règlement et pourtant, ce dernier à décider de ne pas l'appliquer. C'est lui qui a fait modifier la decision qui a fait en sorte que des jeunes, qui se sont fait dire 2 heures auparavant qu'ils jouaient le lendemain et que soudainement, la decision a été renversée. À qui la décision de ne pas appliquer un règlement clair et compris de tous profitait-elle? Si je lis la mission de la THAAAQ, cette décision à sûrement été prise pour le bien des jeunes....

Pourquoi tout le monde parle d'un règlement qui n'est pas clair? Le règlement est très clair. Voici comment le terme "prolongation" est défini dans les règlements du tournoi des Champions et je cite : Période de 5 minutes 4 vs 4 suivi d'une fusillade. Donc, je crois que votre argumentaire sur la clarté du règlement ne tient pas la route, ni celui d'une erreur. Le seul argument qui a été pris en compte dans l'application du règlement, est celui du responsable de l'organisation hôtesse qui a "parlementé", pour ne pas dire engueuler selon certains, les responsables de la THAAAQ, après avoir réalisé que son équipe, qui n'a gagné aucun tournoi, mais qui était au tournoi des " Champions", ne ferait pas parti de la finale et qu'ils étaient les seuls à ne pas le savoir.