anonymous

Robert, tu as bien raison. En fait, les deux plus dominant de la journée du 3 vs 3 n'ont même pas été invité(ou ne se sont pas présenté) au 5 vs 5 (selon moi bien sur). Maintenant parlons de l'expérience Brick, puisque j'y était et que tu y était, voici ma vision des choses........ Coaching: misérable. préparation.....qu'elle préparation?: misérable. Organisation : misérable. déroulement du tournoi(a l'interne) : misérable.  Nous avons quitté pour Edmonton désorganisé et sommes revenu désorganisé, voir humilié. On pourrait en parler longtemps mais les points saillants sont: Coach avec 0 stratégies/plan de jeu et 0 kid's knowledge...ce gars la n'avait pas d'affaire la, ca fait aucun doute et c'est encore ajd'hui un consensus parmi les parents que je côtoie encore. Trop de joueurs avec le même style et même positions(mains magique, centre, qui joue seul sur la glace) a l'avant, et en défensive, tout le monde intéressé par le brick on vu les matchs en direct donc on n'en parlera pas(bien que cette brigade n'a pas été aidé fort fort par l'offensive en backcheck). Rajoutez a ca un ou deux parents qui essaient de recruté des joueurs d'une équipe bien connus supper AAA pour les emmener dans la leur durant les activités hors glace/repas de l'équipe, sans gène et courtoisie, et vous avez la recette parfaite d'une équipe Brick perdante sur toute la ligne. Pour performer a ce niveau ca prend de l'ORGANISATION, de la TRANSPARENCE et surtout un réel désire de gagner....pas juste vouloir aller parader. L'organisation du Ice Storm Brick a un malaise interne profond et j'espère qu'elle saura démontrer plus de dynamisme et qu'elle s'entourera de moins de parents sans scrupule pour diriger certain aspect de l'équipe et de  plus de professionnels, sans relation avec les jeunes afin que ce qui c'est produit l'an passée a Edmonton ne se reproduise plus.
Enfin, l'expérience du brick 2003 nous a quand même permis de rencontrer des gens absolument génial qui resteront des amis pour plusieurs années a venir je l'espère.

Mgoyette. As tu vu les match ou bien tu regarde les statistiques. Tu choisi les 3 premiers et ce sont les meilleures. Pour moi le 23 -18-12. Aurais ete mes choix. 3 attaquants avec plus de difficulter. Defensivement 21 sans aucun doute. Deux defenseur avait plus de difficulter mes chacun son opinion avec autant de defaite c est sur que le monde ce pose des question mais je crois que le 2004 doivent faire leurs Aaa ensemble et jouer 2003 toute l annee au quebec et faire un ou deux toronto avec celA. Une saison de 8000$ pour chAcun sans ca ca va faire comme cette annee beaucoup d attente et peu de resultat. Ce n est pas le talent qui est en cause mais la chimi et les clics Je crois!!!!