mad66

Ou la facture... :!:

Les fameux prospects.....!!!!! On doit pas boire la même sorte d'eau que le reste du monde nous. Avant c'était l'église et Dieu, maintenant c'est le hockey. Tout le monde croit qu'il y a un messie qui traine dans les classes inférieures....... Il va s'en passer des choses mesdames et messieurs...restez brancher et continuons de promouvoir l'élite à multiples niveaux.

Quand on passe pas la première coupure, pas besoin d'arguments de poids!!!!

Je me suis posé les mêmes questions...

Oui. C'est tout à fait vrai mais est-ce une tendance? Je ne connais pas la réponse mais on connaît les joueurs et ceux qui ont un impact sur les matchs sont au AA-AAA en très très forte majorité.

Lanaudois, le AA aurait pu être totalement différent j'en conviens. Pas le AAA. Pas de joueur d'impact AAA absent. Attention à l'interprétation, je parle de joueur qui aurait pu changer les résultats d'un match. Je vois 2-3 joueurs qui auraient pu faire le AAA et 5-6 absents qui auraient pu faire AA. Donc, 7-9 AA absents. C'est beaucoup, tu souleves un très bon point. Je ne crois pas que ce soit une tendance répandue dans la province par contre. Les tops sont au AAA-AA.

Exact mais pourquoi est ce que ce que tout le monde souhaite ne se produit pas? Bizarre de fornation de phrase celle là! !

5-6 joueurs c'est quand même beaucoup.. C'est un tiers d'une équipe. L'ensemble des equipes de ce coin vont en subir les coups. La saison 2015-2016 pourrait etre déterminante pour cette région. Tout dépendra des mouvements de certains joueurs d'impact.

C'est ce que j'écrivais il y a une semaine. Ça entreen conflit avec la coupe Dodge et le AAA d'été en plus de décourager quelques autres oar son coût. Donc il faut le mineur/majeur pour identifier les tops en hiver et faire du Brick L'EVENEMENT de la premiere annee atome.. L'année suivante ce sera Coupe Dodge et The Show et ensuite le pee wee de Québec avec des pick ups et ainsi de suite. Il faut juste convaincre les decideurs ou les cal...dehors. Donc un GROS OBJECTIF COMMUN (lire provincial) PAR ANNÉE.

Cher Tintin, maintenant que tu as plugé que ton fils est un des meilleurs et que toi tu as une recette différente qui, sous entendu, est plus efficace, j'attends impatiemment tes posts sur l'évolution de ton fils aux prochains try outs! Bonne chance

Vrai en grande partie car les jeunes qui peuvent en faire partie sont connus generalement. Ils font partie des tops organisations AAA d'ete souvent. Mais le tournoi n'est pas très connu par ici et si nous avions le même genre de structure AA-AAA qu'au peewee à cet âge il serait facile d'identifier les joueurs. Et si le Brick devenait l'objectif commun, des structures pour supporter financièrement l'aventure verrait le jour ce qui conduirait immanquablement à des equipes québécoises plus compétitives. Avec des si.....on va à Paris. C'est pourquoi je dis on est vraiment pas là.

Ma façon de voir la situation est la suivante: Si le hockey élite avait comme objectif le Brick, il serait en haut de la pyramide comme étant l'objectif ultime à atteindre. Mais la réalité est que c'est la Coupe Dodge qui est l'objectif ultime. Donc, être champion de ta province est l'ultime récompense et n'allez pas croire que je discrédite ceux qui réussissent. Au contraire, mais comme la coupe Dodge est LE BUT, tout ce qui vient en conflit avec passe deuxième et le Brick en fait malheureusement partie. Peu importe la notoriété de ce tournoi (Brick), les gens vont jouer dans leur équipe atome BB ou CC avant de faire des pratiques pour le Brick, ils doivent gagner la coupe Dodge. Donc, si on veut un changement, il faut premièrement valoriser le Brick ensuite les choses commenceront à changer. Mineur/majeur et catégorie AA ou autre sont les premiers steps.

Merci Carey. On est vraiment pas là.

Carey, Pour la cause, pourrais tu expliquer le processus de sélection des autres equipes. Je suis d'accord que le processus au Quebec devrait être amélioré mais j'ai beaucoup de difficultés à croire que les autres réussissent à avoir tous les meilleurs. En fait il y a des joueurs du Quebec dans les autres equipes......ils doivent avoir des conflits de parents eux aussi..non....et côté $$$ comment s' y prennent ils?

Françoisd, nous avons vécu sensiblement la même chose et ce que vous dites et tout à fait vrai. Même le Meltdown (quoique un excellent tournoi) est assez loin côté calibre par rapport aux gros tournois de Toronto. Les gens doivent cesser de croire que l'année prochaine sera meilleure juste en changeant les acteurs. Il faut un changement de vision, un changement d'orientation. Les pros demandent une période d'adaptation quand ils changent d'équipe et nous on pense qu'en finissant le AAA avec une équipe et après 5-6 pratiques dans une autre on va former un club.....erreur. Même si la majorité des kids jouent ensembles depuis quelques années, il faut TOUS les membres de l'équipe pour une vingtaine de pratique, 2-3 tournois top tiers et là on va être prêt. Pas des absents à toutes les semaines pour x raison etc. C'est tout un engagement, j'en conviens...

S' il y a un ou deux 2006 qui dominent atome BB, questionnons-nous sur la réelle valeur du BB de cette region.....il peut y en avoir de très bons mais dominant.....pas sûr!

Exactement, aucun de ses joueurs n'a dominé BB. L'année qui fait le plus mal est la deuxième année BB. Là ils vont prendre du recul de façon importante car ils vont devoir faire des passes molles (pour que les amis la pognent), pas jouer trop fort pour pas leur faire mal, jouer mou car aucune opposition, montée à l'emporte pièce qui vont se transformer en revirement dans les tournois top tiers etc. Le plus gros problème a été identifié. On forme l'équipe beaucoup trop tard et on joue pas les bons tournois. Prenez bonnes notes de ce que Carey propose, faites-le et on en reparle. Mr.Turbide, vous etes l'homme de la situation, il y a quelques gars de vos Ice Rebels et vous connaissez les autres qui feront partie de Brick 2016..... Vous êtes allés à Toronto au CCHA vos jeunes connaissent la compétition....ça peut pas nuire. J'appuie ce que nos confrères POC proposent.

Sans aucun doute. C'est pas impossible ce que vous dites.

Très bonne idée Président.

Exact Hockeydad, et on peut pas pratiquer le VRAI HOCKEY avant d'y aller (au Brick) car on peut pas jouer comme ça par ici. Vous joueriez à 5 contre 3 sans arrêt. On peut pas dans les pratiques atome non plus...... Alors.....on continue de perdre. En entreprise, lorsque l'on fabrique quelque chose de moindre qualité que la compétition que faisons-nous? On continue année après année????? On fait un plan d'action comportant plusieurs actions correctives qui nécessitent ou non des investissements, on mandate un responsable et on fixe des échéanciers. Avez-vous vu ça en quèquepart vous ôtre???? Donc, on va encore avoir les mêmes résultats l'an prochain pis l'autre année après. Il est possible d'Avoir de bons résultats une année mais ce sera le fruit de la chance....pas de notre bon travail. Lucic et Mr. Bean disent tout à fait vrai....allez à Toronto, faites jouer cette équipe ensemble tout le printemps 5-6 tournois.....20 pratiques......chercher des commanditaires...c'est tout vrai....ils devraient peut-être être mandaté.....non? Car il y a des gens qui veulent le mandat mais on ne passe pas la puck à celui qui la demande, à celui se démarque ici....oups comme sur la patinoire...... Mineur-majeur.....etc. Carey mon tabarouette tu as pris possession de mon ordi....mais maudit que ces gars-là disent vrai.

Ce cas est une demande de dérogation pour pouvoir être repêché cette année. Le clan Veleno ne veut pas "perdre"une année" pour 10 jours. Le jeune est condamné à connaître une année exceptionnelle.....c'est ce qu'il a demandé. Le clan Veleno croit qu'il deviendra meilleur avec une année LHJMQ qu'une au Midget AAA c'est possible. Souhaitons lui bonne chance mais j'ai bien peur pour lui......la pression sera immense à cause d'une erreur dans le passé. Crosby aurait dû recevoir le statut, comme il ne l'a pas eu, Veleno doit faire égal ou mieux que Crosby.....pas ideal comme situation.

CH Bleu, Certains 2004 BB ne sont pas de calibre D2 dans la mesure ou tu veux faire un bon D2. C'est l'origine du problème. Mais de les obliger à jouer D2 quand même nuirait sûrement pas, vous avez un bon point.

La classification des joueurs est mauvaise autant au hockey d'hiver que d'été. Au nom du fameux développement, on permet à plusieurs de porter un etiquette (BB, CC, A...)qu'ils ne devraient pas porter l'hiver alors ne soyez pas étonné de voir du BB dans du D3. Tout ce que ça démontre c'est que si tu fais partie de la gang tu joues dans un niveau qui n'est pas le tien. Sois BB pour la fierté de papa l'hiver et AAA l'été. Mon gars joue BB....bravo le grand.....on a gagné le tournoi dans le AAA.....oups....un tournoi a 5 équipes dans le D3 avec du BB.......certains ne gagnent pas en D3 avec des joueurs BB....et certains gagnent en D1 avec du atome BB......le hockey se porte vraiment bien au Québec il y a une masse incroyable d'élite BB et AAA!!!!! Tout le monde a droit à sa chance.......voici le résultat.....n'importe quoi. P'tit peuple!

La classification des joueurs est mauvaise autant au hockey d'hiver que d'été. Au nom du fameux développement, on permet à plusieurs de porter un etiquette (BB, CC, A...)qu'ils ne devraient pas porter l'hiver alors ne soyez pas étonné de voir du BB dans du D3. Tout ce que ça démontre c'est que si tu fais partie de la gang tu joues dans un niveau qui n'est pas le tien. Sois trop fort pour la fierté de papa l'hiver ou trop bas pour la fierté de papa l'ete. Mon gars joue BB....bravo le grand.....on a gagné le tournoi dans le AAA.....oups....un tournoi a 5 équipes dans le D3 avec du BB.......certains ne gagnent pas en D3 avec des joueurs BB....et certains gagnent en D1 avec du atome BB......le hockey se porte vraiment bien au Québec il y a une masse incroyable d'élite BB!!!!!! Tout le monde a droit à sa chance.......voici le résultat.....n'importe quoi. P'tit peuple!

Et à Boisbriand c'était les 2004 en 2003 D1....les anciens coéquipiers de votre 2004 qui est le fils de Lucic......