mad66

C'était des 2004 avec possiblement 1 ou 2 joueurs 2003.

À Boisbriand c,'était les 2004.

De mon côté je leur souhaite le plus beau des parcours. Profitez en et gardez en de bons souvenirs. Bon tournoi!

Il y en a effectivement. Je n'ai rien contre sauf que des conflits d'horaire finissent immanquablement par survenir mais si tout le monde sait qui joue où en cas de conflits...c'est correct mais on peut jouer 4 parties par jour...x'est beaucoup de hockey.

Ça marche pas plus ce soir. Pas le résultat du match de 19:00.....pas certain que les problèmes sont réglés.

J'aime ce papier de Leclerc. Il nous présente bien la situation. Je comprends mieux le cas maintenant. Je souhaite bonne chance à ce jeune et je parie que quelques denigreurs bombent le torse en disant que leur enfant a joué contre en sifflant une frette!!!! La pression, peu importe la décision, il est clair qu'il en aura qu'il ait le statut ou non.

68 points en 62 matchs à 14 ans dans midget AAA c'est quoi? Moyen? Excellent? Donc on a ça régulièrement....la rareté determine si c'est exceptionel ou pas. Certains d'entre vous l'ont vu jouer donc vous etes mieux places que nous pour juger.... pour qu'autant de monde en parle ce doit être tout près d'exceptionnel...en tout cas ça mérite d'être évalué.

68 points en 62 matchs à 14 ans dans midget AAA c'est quoi? Moyen? Excellent? Donc on a ça régulièrement....la rareté determine si c'est exceptionel ou pas. Certains d'entre vous l'ont vu jouer donc vous etes mieux places que nous pour juger.... pour qu'autant de monde en parle ce doit être tout près d'exceptionnel...en tout cas ça mérite d'être évalué.

Désolé mais ma façon de voir les choses: D1 c'est les meilleurs atome BB sans territoire, pas du atome BB car il y a du atome BB faible en tabarouette et le AAA c'est du mineur/majeur sans territoire. Que vous décidiez de faire un D2 avec votre gang avec un coach qui ne challenge pas trop ses joueurs pour éviter qu'ils ne perdent leur confiance je respecte ça mais venez pas nous dire après que les autres gagnent avec des clubs trop forts. Il y a une logique à conserver j'en conviens......et aller jouer dans une catégorie plus faible pour gagner est une drôle de façon de développer des joueurs Passer au peigne fin les équipes qui s'inscrivent est utopique, le AAA de printemps dure 6 semaines et personne ne connait les équipes. Que les classes D1-D2 et D3 soient respectées...je souhaiterais la même chose mais c'est difficile en ta. Enfin, je crois que dans chaque niveau, ceux qui gagnent sont la référence....pas nécessairement des "perdants" ou autre qualificatif du genre.

C'est drôle mais moi j'aime ça voir un club paqueté. Ça devient un challenge. Tu veux gagner....ben c'est ça le calibre que tu dois viser. On arrive d'un tournoi très relevé et une équipe a dominé tout le monde.....je n'ai entendu personne s'en plaindre, au contraire dans mon entourage on tente d'utiliser cette expérience pour stepper up!! Recrutement et bon développement sont la clé du succès. Alors, au travail tout le monde!!!

Vivre le moment présent....important pour être heureux. Il y a des jeunes qui sont très bons aujourd'hui qu'on verra pas plus tard....on s' en fout....on profite du moment......entrainements avec les meilleurs.....tournois top tiers 1....brick....the show.....les jeunes sont fiers et heureux.......c'est scandaleux. Mechants crinqués, vous leur faites vivre des experiences uniques......et à voir autres choses ou à jouer avec ou contre des joueurs de haut niveau c'est le fun.....on en profite..... Crinqué et ben content de l'être!

Ça dépend comment tu vois ça une année exceptionnelle....chez nous il y en aura 10-12 mais c'est pas pour les bonnes raisons!!!

Hockey Freak....très bonne analyse et une conclusion tout à fait excrptionnelle.

Pôvre type.....je n'ai pas discrédite personne, j'ai dit qu'ils meritaient tous leur place mais qu'il y avait des équipes exceptionnelles. C'est bien différent. Relis bien mon commentaire. Je ne perdrai plus de temps à commenter tes âneries. En passant, Mirabel vient de battre Victo 7-3. Victo que je considère comme excellent....quand on perd 4 parties en une saison c'est qu'on est très bon. Quand on bat une très bonne équipe 7-3....c'est exceptionnel.....pour moi en tout cas...

Se rendent au carre d'as et perdent 8-1 contre une equipe de la meme ligue......et vlan!!!!

@ Maskoutain.... Se pogner le beigne 2 matchs???? Es-tu sérieux? Les bonnes équipes sont là où elles sont car les joueurs travaillent et qu'ils sont sont intenses....non? 10-2 et 9-1 c'est pas parce que t'es pas dedans.....c'est parce que ça va un p'tit peu vite mon ami!!!

Ma façon de voir la Coupe Dodge est de permettre aux meilleures équipes de chaque région de croiser le fer pour déterminer une équipe reine de sa catégorie. L'équipe qui sort gagnante des régionaux mérite sa place à la Coupe Dodge et si elle se fait torcher, ça démontre seulement que cette année-là était faible dans sa région comparativement à d'autres régions ou qu'il y a des équipes exceptionnelles......mais ça c'est plus dur à avouer........moi je penche sur le coté exceptionnel pour cette année....

On va mettre un affaire au clair les "poceux". Le développement des TOPS est fait en dehors des AHM. Je ne connais pas un seul top qui est devenu TOP en faisant les pratiques de hockey mineur seulement et je ne viens pas de dire qu'il en existe pas mais que j'en connais pas. Ils le deviennent en faisant du développement avec les messieurs qualifiés. Les BD, KS, RS, MS......développent les TOPS....on voit un nombre élevé de dominants dans ces sessions. Alors cessez de dire que c'est pas si pire au Québec etc. Si tu veux du développement, c'est possible au Québec et même facile mais c'est coûteux et ce n'est pas fait dans vos putains d'association d'hockey minable. Merci!

Confirmé. ....camp AA/AAA obligatoire annoncé il y a deux semaines. Annulation faite le même jour. Ils ont dû tout tenter et atrendre pour annuler. Parfois on étire croyant qu'on réussira à combler les trous....c'est possible que ce soit ça. Bons tournois à tous cet été! !

La vitesse du patin et de l'exécution...c'est déjà pas mal Stanley, non ;).

Exact Stanley, Est-ce que certains fermeront une équipe faute de joueurs??? Je ne le crois pas. On va obliger des jeunes à jouer pour une équipe de hockey.....le hockey est 40 ans en arrière dans sa gestion des ressources humaines.....essayer de gérer votre entreprise de cette facon....d'après moi vous passerez aux nouvelles de 18 heures dans les jours qui suivent et sur les images vous verrez des gens avec des pancartes!!!!! La RSEQ gagne du terrain pour plusieurs raisons. La conscientisation des gens face à l'importance des études. La qualité de vie de la famille. Le niveau de jeu qui s' approche ( à cause des territoires fermés entre autres). Pour ma part, je souhaite que le hockey prenne un virage ou le client sera traité comme tel. Où on laissera la place à la concurrence ce qui obligera les organisations à nous en offrir plus pour notre argent. La concurrence. ..quoi de mieux pour le client. Deux mots absents du langage des dirigeants de HQ que ceux de RSEQ semblent avoir découverts.

Packers, tu as raison pour le champion mais plus bas il y a des cas. Dans atome BB LILL, Terrebonne finit derrière Blainville avec 4 points perf de plus et Joliette derrière Delta Ducs avec 3 points perf de plus. Laval nord finit derrière Lachenaie avec un point de plus. Est ce que ça aurait changé quelque chose par contre. ...non. Les champions auraient été les mêmes. Le franc jeu devrait disparaître car la mesure n'atteint pas les objectifs visés point. ...ne cherchons pas d'excuses bidons. L'objectif est d'améliorer la discipline et ça marche pas.... bon!!

100% d'accord avec toi Président. Cette formule ne devrait pas être un facteur pour déterminer la position au classement. Le but de ce point est de donner une importance au "fair play" et c'est un "essai" qui, à mon avis, est peu efficace. Faire passer l'équipe avant ses propres intérêts ça s'enseigne et c'est un travail qui doit être fait de concert avec les entraineurs mais c'est notre responsabilité de parents avant tout. Je ne crois pas que le point franc jeu fasse partie des discussions stratégiques d'avant match. Je préfèrerais que ce soit aboli.

Ok, je refais une tentative. Est-il possible d'avoir une date de tombee pour envoyer au ballotage les joueurs coupés. Un coach est responsable d'aller spoter les gars susceptibles d'être coupés dans les structures voisines. On a qu'à se donner une semaine supp et c'est faisable. Facile même. Après une partie ou deux on sait tous qui est sur la corde raide. C'est là que les entraineurs se parlent. Ton 8 et ton 79 m'intéressent s' ils ne passent pas. On parle aux parents pis on revient aux intéressés pour savoir si c'est possible ou non. J'ai peut-être besoin de def droitier dans mon équipe pis l'autre en a trop. Ça se peux-tu ça. Pourquoi pas faire progresser celui qui a le plus d'aptitude....où est l'injustice... dépend du bord que tu te mets. Désolé, c'est pas le sujet ici...je tenais à éclaircir ma position.

Ou pourquoi tu comprends rien....