mad66

Abitibi.......c'est loin en ta aussi......lol!!!!

Abitibi.....

Es-tu partant Robin.....Las Vegas c'est quand même le fun

La fin du hockey syndiqué...dans lequel le plus vieux a le droit de jouer au plus haut niveau avant le talentueux....est-ce possible.....en tout cas ce sera plus difficile de passer les ti zamis quoique.......sous estimons pas nos champions de la magouille.

La fin du hockey syndiqué...dans lequel le plus vieux a le droit de jouer au plus haut niveau avant le talentueux....est-ce possible.....en tout cas ce sera plus difficile de passer les ti zamis quoique.......sous estimons pas nos champions de la magouille.

Maskoutain, du hockey il y en a ailleurs qu'au Québec. LEHQ ou LEAAAQ on jouera là où est la compétition....Ontario et USA....ça vous dit quelque chose.

Un pas vers l'avant, je souhaite ça à ceux qui nous suivent. Soyons positif et les bonnes choses se produiront. Pour le point parent coach....à proscrire si on veut aller de l'avant....

L'association a le choix d'envoyer ses joueurs ou non. Il n'y a pas de joueurs de Joliette non plus mais St Eustache, St-Jérôme et CLL sont au même tournoi que nous et ils ont envoyé des joueurs.

Carey, ta boîte est pleine.

Triste.

Ouaip, depuis 2 semaines j'ai un feeling mais rien de concret....aujourd'hui des messages s'envoient et parlent de changement.....à suivre

That's why i told my son will not be there.....we are not in good terms with the coaches so even if he is over one year far from them they will never give his name. Relax Pat, yours will be there.

Celle là je l'aime. De l'élite selon le nombre. Vous êtes 100....vous DEVEZ AVOIR 17 JOEURS ELITE. C'est une obligation. Quel non sens. Moi j'ai dit haut et fort qu'il n'y avait pas la moitié de notre club de calibre l'autre jour. Je suis évidemment un méchant malade. Ça faisait 4 échappées que la même paire de defs donnait. En plus à ce moment précis c'était une échappé à 3 contre le goaler et un des deux etait sur les fesses. La semaine suivante on a eu droit a 3 goals contre ces memes joueurs sur le meme shift. Je suis celui qui disait que jouer a 6 n'avait pas de sens et qui a ete rencontre par president et vp pour me fermer la trappe. C'est moi qui est pas correct...pas eux.

Pat, je te garanti l'absence du mien, choisis par l'association....même s'il est un des meilleurs joueurs de son équipe il n'y sera pas c'est certain.

Lakefront, je crois qu'Armada et Stallions parlent uniquement de la ligue Laval-Laurentides-Lanaudière. Que Val d'or ait une bonne équipe, c'est fort possible, le groupe 2004 qui jouait AAA cet été était solide alors j'imagine que plusieurs d'entre eux se retrouvent dans cette équipe.

Je pense que le hockey doit rentrer dans une structure scolaire. Pour avoir des entraineurs payés qui enseignent au niveau mineur, pour qu'une fois rendu junior ils soient dans un programme post secondaire. Ça demande une réforme majeure. On a besoin d'un très bon commandant pour effectuer ce genre de virage.

J'ai eu un flash en me rendant au match ce matin.....je suis prêt à donner le bénéfice du doute à nos amis les zébrés. Prière de ne pas lancer de tomates mais voici: est-il possible que les arbitres aient plus de difficultés aujourd'hui étant donné que tous les joueurs sur la glace sont pareils. Je m'explique. Ils ont tous un casque de la même couleur, des gants de la même couleur du tape blanc sur leur palette...ils sont tous pareil en tout cas nous c'est notre cas. Je me pose la question car avant on avait des casques bleus, noirs, rouges, blanc et des gants noirs, bleus, avec du jaune, rouge etc. Ce qui faisait qu'un arbitre pouvait rapidement repéré le joueur qui avait parti le jeu ou fait le jeu. Le casque noir gant rouge....ça pourrait expliquer la difficulté de trouver le bon joueur. Ils sont 2 et surveillent les hors jeu et le reste, ils ne voient pas le numéro bien souvent. Ils n'ont plus de repères alors ils donnent les passes à un des 2 défenseurs par exemple. Écoutez il faut que ce soit ça, hier on l'a encore vécu. L'annonceur annonce le coéquipier à mon fils pour une passe très évidente....réaction du père à côté de moi......il est généreux ton gars il en donne plus à (nom du joueur) qu'il en récolte pour lui. Possible?

Vous avez raison Lino. Les buteurs sont à 95% précis. Je peux vous dire que dans notre équipe, nous avons 52 buts depuis le début de l'année et il y a 3 erreurs. Par contre les passes c'est n'importe quoi. Les buteurs comme vous les appelez sont souvent des joueurs dominants ou des joueurs qui jouent en leur compagnie (les dominants). Ils ne font pas que marquer des buts, ils en font marquer beaucoup aussi. À titre d'exemple, notre meilleur attaquant a beaucoup de buts et de passes mais il lui en manque minimum 10 (passes) après 6 matchs et ce n'est pas son père qui le dit, je suis en mesure de le voir. Les attaquants comptent (en général) plus de buts que les défenseurs. Les erreurs sont majoritairement sur les passes. Le jeu part souvent de la défense donc la position défenseur risque d'être plus affectée. Mon fils est défenseur et il accumule en moyenne 2 points par match mais il en a 3 après 6 matchs et non je ne suis pas du genre à voir des passes partout. Mais lui il les voit par contre. Dans le fond, moi je n'accorde pas beaucoup d'importance à ça mais lui trouve ça "poche" comme il dit. Et je pense qu'avec le nombre d'erreurs qu'on dénotent il ne doit pas être le seul... Il ne faut pas prendre les enfants pour des imbéciles...rappelez-vous à 9-10-11 ans. Est-ce que n'importe qui pouvait vous faire accroire n'importe quoi? On savait ben plus que pipi, caca, on parlait comme les adultes quand ils avaient le dos tourné et j'aurais aimé voir mon père essayer de me faire accroire que le monsieur n'a pas vu, qu'il a beaucoup de choses à voir en même temps etc..... Pour être poli j'aurais dit comme mon fils. C'est poche mais dans le fond je me serais dit: #POC# qu'ils sont ......!!! Alors ça pour moi c'est suffisant pour me faire croire que si on est incapable de le faire correctement, enlevons-les.

Pat 29, possible que ce soit mieux dans votre coin mais dans le nôtre c'est comme ça. Ca m'expliqurait votre incrédulité.

AAA+, je ne crois pas que les gens soient contre les stats mais plutôt contre les stats n'importe quoi. Tu as raison de dire qu'il y a un problème. Je suis tout à fait d'accord. Donner une passe au 38 quand il n'y en a pas dans l'alignement. Un but sans aide alors que le 86 a fait une passe sur la palette du 88 de derrière le filet. Le 67 au lieu du 68 qui compte. Le 34 a une passe au lieu du 94. Le 45 a une passe au lieu du 94. Passe au 78 au lieu du 76 2 fois. Le 34 sans aide alors que le 94 l'a mis en échappée avec une passe entre les défenseurs. Nous avons compté 19 buts en fds et je peux facilement te démontrer 8 erreurs juste de mémoire sans forcer. Le 76 a 8 points dimanche, on lui en a donné 5. Ils trouvent le moyen de se tromper sur l'auteur du but ça vous donne une idée. Alors pourquoi afficher ça? Oui, la solution facile est le les enlever....c'est bien difficile d'exiger que ce soit bien fait.

Je suis pour les stats si c'est bien fait. Actuellement.....c'est n'importe quoi alors aussi bien les enlever. Pour avoir des stats solides...il faut l'implication d'un parent par équipe. Il y a EC, ses 3 EA; le PB et le GE. Ajoutons le S. Il corrogeu la feuille rose et c'est tiguidou comme on dit

C'est aussi ce que je pense Carey, les bons joueurs on les voit, ils brûlent la glace!!!!!

Compréhensible puisque c'est n'importe quoi. Il trouve le moyen de donner des buts aux mauvais joueurs, des passes à des joueurs qui n'existent pas et les passes sont données à celui qui célèbre le premier avec celui qui a compté ou à un autre dont l'un des chiffres sur son chandail correspond. Voilà. Je peux vous dire que le premier but de notre saison a été compté par le no. 68 mais il a été donné au 67. Le 76 de notre équipe a deux matchs de 8 points évidents genre on s'en souvient tous le monde et on peut les nommer facilement....on lui en donne 5 et le 56 et le 78 accumulent des passes qu'ils n'ont jamais faite......la liste est très longue. Mon garçon a au moins 10 passes très évidentes depuis début de l'année genre lancer frappé qui donne un retour pour un but ou mettre un gars en échappée avec une passe entre les defs etc.....il en a 3. Voilà pourquoi.

Crier en s' en arracher les poumons avec un clavier ça fait pas assez de bruit.....alors ça continue.....perpétuel problème. Comment faire valoir notre point de vue? Les choses vont bouger quand les décideurs vont sentir une reelle pression. Ils savent ce que nous proposons mais ils n'ont aucune pression pour les faire bouger. La comprehension de la structure HQ poutrait aider à faire bouger. Si les gens sont payés et qu'ils sentent que le tapis glisse, ils vont bouger. Si les gens sont bénévoles, ils vont se tasser. Tout le monde comorends ça. Il faut quelqu'un quelque part se sente menacé. ...pas dans le sens de pour da vie mais dans le sens pour sa job ou son entreprise. Les choses bougent quand les gens se mobilisent. Je déteste les syndicats d'aujourd'hui mais je respecte le mouvement à ses débuts. C'est exactement la même chose qui doit se produire. Amener une organisation representant les parents de joueur reconnue capable de mettre une forme de pression pour faire changer les choses.

Crier en s' en arracher les poumons avec un clavier ça fait pas assez de bruit.....alors ça continue.....perpétuel problème. Comment faire valoir notre point de vue? Les choses vont bouger quand les décideurs vont sentir une reelle pression. Ils savent ce que nous proposons mais ils n'ont aucune pression pour les faire bouger. La comprehension de la structure HQ poutrait aider à faire bouger. Si les gens sont payés et qu'ils sentent que le tapis glisse, ils vont bouger. Si les gens sont bénévoles, ils vont se tasser. Tout le monde comorends ça. Il faut quelqu'un quelque part se sente menacé. ...pas dans le sens de pour da vie mais dans le sens pour sa job ou son entreprise. Les choses bougent quand les gens se mobilisent. Je déteste les syndicats d'aujourd'hui mais je respecte le mouvement à ses débuts. C'est exactement la même chose qui doit se produire. Amener une organisation representant les parents de joueur reconnue capable de mettre une forme de pression pour faire changer les choses.