mad66

Totalitaire....oui chef! Ne t'avise surtout pas de penser différemment. Très dangereux. Si tu oses le dire c'est scandaleux. ...tu es banni de la grande famille. C'est comme la religion en 1940. Le VP est l'évêque et le coach le curé du village. Avise toi pas de dire quoi que ce soit qui diffère de leur façon de voir les choses sous peine d'être ex communie. Vous brulerez en enfer pour l'éternité. Amen

Mineur/majeur et libérez-nous des territoires +créer un AA. Dans de petites villes comme chez nous, nous avons eu entre 29-31 joueurs total au niveau novice. Une année, on a joué à 11 dans le A parce que 31 c'est un de trop. Laissez moi vous dire qu'il y avait maximum 3 joueurs calibre A sauf la dernière année ou il y en avait probablement 5.On a perdu à chaque année 4-12 et 6-12 (année ou une équipe a changé de classe en cours de route) et la dernière année fiche de 9-7. 4-12 car on a gagné nos 3 matchs contre l'équipe 0-16.... Eh oui car il y a pire que nous dans une petite ville ou ils n'nt même pas assez de joueurs pour faire 3 classes. Ils ont fait un A et un B et des fiches de 0-16. Bravo!!!! C'est pour le fun qu'on dit. On monte atome et on se dit enfin mon calvaire est fini....ben non encore la moitié des joueurs pas de calibre.....on se dit après atome mon calvaire va être fini......je suis rendu là....on verra. Mon opinion est claire si tu as 10 joueurs de calibre BB ben joue à 10 bâtard!!! Arrêtez de nous les casser avec votre développement à la con qui n'en est pas.

Tout à fait.

Il y a des sessions au centre d'excellence hockey à Québec (3 glaces) j'en suis certain vous devez être au courant mais si ça peut vous aider.

Coudonc, on est donc ben du monde à penser comme ça.....qu'est-ce qu'on attends pour se mobiliser et faire comprendre à HQ que c'est ce que ça prends. Il doit exister un moyen de faire virer le bateau.....le vrai problème est peut-être qu'on est trop ignorants et qu'on ne sait pas comment s'y prendre pour les atteindre.

Hockeymom 10, Malheureusement, il n'y a pas grand chose à faire mais moi je ferais ceci....un, dicute avec ton fils et explique lui que le chemin est parfois difficile et que ceux qui travaillent fort arrivent à surmonter ces épreuves. Si tu peux te le permettre, inscris-le dans un des programmes d'entrainement tout l'hiver session de 6 ou autre, soit très à l'affût des sessions de développement (genre Marcin Snita à Guimont), il pourrait recevoir une quantité impressionnante de lancers de qualité (les joueurs qui y participent sont généralement bons) et ça coûte rien pour les gardiens (on est juste content d'en avoir un). Je connais un jeune garçon dans ma rue qui a goalé novice A il y a 2 ans.....puis atome C l'an passée (ils ont tout gagné il était trop fort) et il est Atome CC cette année. C'est ce que j'ai conseillé à son père l'an passée et il est venu me remercier et m'a dit.....tu avais raison, il l'a pas perdu son année en fait s'Il avait joué A il n'aurait rien fait de tout ça et il serait en retard pas rapport où il est aujourd'hui!!!! Bonne saison

On continue de fermer les yeux et de se dire qu'il n'y a rien à faire alors que de mettre un niveau supérieur est la solution logique et facile....ah c'est vrai on est au Québec, pas le droit d'avoir du monde meilleur que les autres....la mentalité syndicaleuse de ce peuple transparaît dans tout. Ici nos valeurs ne sont pas de valoriser les bons mais plutôt les plus anciens.......et c'est comme ça dans le hockey mineur aussi....ah j'oublias...ayez peur des anglais aussi....sont méchants!!!!! P'tit peuple

Relax Grisou. He wrote that if YOU ARE BY FAR THE STRONGEST TEAM, THE LEAGUE can be consider like a strong Atome CC. Talking about your team, with a couple of Brick players, you probably can be compare to top 25 Atome BB team. If they bench players, just take the infos about the caliber of those players....maybe like us it was qualified players..... Last thing i have to say, a 4-2 loss against that hockey machine shoud make you smile. Don't be angry or mad, it is a very good hockey team, probably a top 10 in Quebec. 4 hours of practicing is two times higher than what we have and 60+ games is 1.5 more too. At the end, you're right. it is a lot more time on the ice and a competitve price.

Pour Joliette: St Jérôme 2 vs Joliette 7 Delta Ducs 1 vs Joliette 5 Les coupures ont été faites après le deuxieme match. Delta Ducs était 4 joueurs en moins. Nous 3 tops joueurs dans les estrades. Du côté de St Jérôme, je ne connais pas le % de joueur qui feront partie de leur équipe. De notre côté, même scénario. D'autres nouvelles?

Je vous retourne la politesse, une belle saison et bonne chance. It's soon but i see your team at the Coupe Dodge. You have wonderful players at every position, goal, def and forward.

My son plays for Joliette and we will have the following games: St-Jérôme vs Joliette saturday Delta Ducs vs Joliette Sunday 3 of our top players will not play those games. Final cuts are supposed to be done Sunday. We should not be a strong team again this year.

C'est quoi qui arrive si tu joues, on appel la police pis on a plus le droit de jouer......c'est toujours ben pas criminel bâtard!!!!!

Quelle douce musique que de vous lire François D. Le hockey est un sport de compétition. C'est pour s'amuser, oui c'est vrai, mais dans un environnement compétitif. Sinon, enlevons les buts et cessons de compter les points...c'est pour s'amuser. Oublions les camps et les classements, tout le monde pareil..... Dans une rencontre, on me sert la sauce la raison d'être d'une AHM c'est le développement. Arrêtez de jouer pis appelez Snita pis Anna pis lets go on développe bâtard!!!! Une association ça le dit c'est un regroupement. Ça dit pas Ligue de développement de tel région ça dit association de...... C'est comme le gars qui part une business....c'est pour faire travailler du monde........voyons le grand....c'est pour faire du $$$$$$$. Arrêtons d'avoir peur des vrais affaires.

Les gens ont compris à quoi servent les camps. Ma position là dessus, on sépare 2 groupes; un avancé et l'autre moins avancé. On fait des sous groupes et on joue. Ceux qui dominent le groupe moins avancé passent au groupe avancé et les derniers du groupe avancé doivent dominer le groupe moins avancé. S'il se fond dans la masse, il est dans ce groupe..... Dans le fond, combien de joueurs on évalue.......on évalue pas les 10 premiers mais les 4-5 derniers à savoir lequel joue en haut ou en bas. Si un joueur, comme vous le mentionnez AAA+, s'améliore de façon incroyable en un été, il dominera le pool moins avancé et si son amélioration est si grande il restera dans le groupe fort. Mêler avancé avec moins avancé fait en sorte qu'il est difficile d'évaluer un paquet de joueurs. ¨Ca devient très difficile de bien cerner les 4-5 derniers je crois. Le résultat peut tellement être faussé par le compagnon de jeu.

Crime c'est gérer comme dans l'ancienne Union soviétique....vous comprenez pas que c'est LE modèle à suivre. :razz:

Président, Lorsqu'on accepte une tâche de directeur ou de VP, il faut savoir qu'il y aura des décisions à prendre et que certaines seront difficiles. Prendre la décision de jouer à 6 defs ou 15 joueurs par exemple est une décision qui n'est pas populaire donc difficile à prendre j'en conviens......mais quand ton fils est sixième-septième défenseur du groupe c'est pas nécessairement du favoritisme ni du complot mais dans un groupe où le talent est limité et qu'il y a seulement 12 joueurs disponible à cette position c'est pas très logique et ça a des répercussions sur l'ensemble du niveau ce qui à mon avis est une décision douteuse....surtout 2 années de suite!!! Il faut pas voir des parents crinqués partout non plus. Les gens utilisent la plate forme POC pour se benchmarker et voir s'ils sont dans la normalité, pour se renforcer positivement ou négativement dans leur position, initier des discussions, recevoir des idées d'amélioration etc. Il me semble qu'un forum devrait servir à ça et non à juger et condamner ceux qui ne pensent pas comme nous et je ne juge pas vos commentaires qui sont très pertinents d'ailleurs. L'implication tel que vous le mentionnez est le meilleur remède, je vous l'accorde.

Ja89, Tout à fait d'accord avec la démocratie, c'est exactement ce que ce forum soulève comme point. La majorité devrait être entendu et les feedbacks devraient aller dans le sens de celle-ci. Le sujet débuté par Jano le pic dit exactement le contraire de la démocratie. Il parle de gens qui se mettent en position de pouvoir pour favoriser leurs intérêts. C'est plutôt un modèle démocratique corrompu qu'on semble décrire......quoique ça nous ressemble peut-être un peu......

Vous avez tout à fait raison car si je sais que 8 parents sont en désaccords c'est que je voulais organiser une rencontre avec les grands penseurs et le faire en groupe question d'avoir un impact.....on peut tout de suite voir que s'il faut se montrer le visage, les gens deviennent frileux. De un, parce que leur enfant est borderline pour faire l'équipe alors ils préfèrent ne pas se montrer. On se retrouve donc avec les 4-5 parents des joueurs assurés d'un poste qui ose parler....on devient les chiauleux....et pour fermer la gueule de ces 4-5, quelle est la solution? Simple on donne de mauvaises références au AA/AAA à chaque année sur ce qu'ils appellent des "gens qui foutent le trouble" alors on s'assure de garder tout le monde bien peinard et de passer nos décisions de façon unilatérale. Qui représente la voix des parents? Aller au CA.....c'est ridicule. Les choses surviennent de façon ponctuelle alors il faut être en mesure de les régler de façon ponctuelle. Le gérant peut assurer cette portion pendant la saison mais pas à la période de camp. Peut-être que des associations ont des mécanismes intéressants. Partagez-les svp.

Quand on pousse l'audace de mettre 6 défenseurs pour passer un joueur qui devrait normalement jouer CC ça me pue au nez. Si tu manifestes ton désaccord tu es un chiauleux.....il y a maximum 3 defs de calibre BB et on veut nous faire avalet de jouer à 6!!!! Quelles sont les options si on veut partir, moi j'en suis là. Dans les estrades apres discussion avec 8 parents, tous sont en désaccord et malgré tout on nous l'enfonce dans la gorge. Dans les meilleurs annees, l'association a toujours joué à 5. Maintenant qu'on est plus faible on en monte un de plus. Comble de ridicule, il y a 12 defs total sur la patinoire et on parke de jouer à 5 dans le CC! L'argument: c'est pour developper les jeunes..... ce qui est totalement l'envers du bon sens. Donc je devrais inscrire mon garçon dans un calibre beaucouo trop fort pour lui pour le développer?????? Si quelqu'un connaît une alternative je duis tout ouïe.

Jouer à 6 n'est pas un problème lorsqu'il y a suffisamment de joueurs dont le développement permet de le faire. J'ai plus de difficultés avec 6 joueurs dont 50% sont sélectionnés par défaut.....Laval Nord et Mirabel seront encore très bons cette année dans notre coin.

Vous!!!!! De notre côté ce sera difficile avec 3 gardiens pour 2 équipes...... 1 atome A et 1 atome C ainsi qu'un novice A avec 4 CC deuxieme annee à la bleue et ca parle de jouer a 6 defenseurs!!!!! Ouffffff!!!!!

Nous recherchons 2-3 défenseurs solides pour la classique été 8-9-10 août prochain. Communiquer avec moi en privé svp. Noyau joueur provenant de Rocket élite et Stallions.

Attaquants aussi, on a un attaquant qui peut jouer défenseur.

Stallions elite will win...

Quelles sont les équipes à surveiller?