mad66

Et maintenant?

President, je vous si envoyé un message l’avez vous reçu?

Dans ta structure président!!

moi j’ai entendu dire que c’était un m-16 la crème des 2005 2004 avec quelques 2003 late a travers le québec on m’a dit qu’il y avait des gens de l’agence pat brisson ou qui travaillent avec lui derrière tout ça et plusieurs anciens pros et gens impliqués dans la Q ... ça doit être sérieux car celui qui m’a dit ça n’a pas l’habitude de parler à travers son chapeau. je pense par contre que c’est un projet pilote qui vas peut être prendre son envol du moins c’était le cas il y a une couple de semaine

Markov, je pense la même chose d’où le conditionnel au verbe devoir....

Moi la question que je me pose vraiment est la suivante: Quelle est la formule où le plus d’argent retourne aux enfants? C’est dans celle-là qu’on devrait mettre nos jeunes y me semble.

On peux-tu juste dire bravo Harfangs!!

Je ne doute pas qu’ils soient bons mais pour être compétitif AA élite à Québec, tu dois avoir un bon AAA. Dominer M13 ne fait pas de toi un compétitif AAA élite. 2-3 excellents 2006 peuvent réussir à percer l’alignement AAA et dans 90% des cas, ils influencent peu le résultat final. Alors compétitif avec 10 joueurs 2006 et des 7-8-9 et 5-6 AAA dans tes 2005 car c’est certain que sur les 9 ils sont toujours ben pas les 9 meilleurs de la région...????....on montre pas à des vieux singes à faire des grimaces.

9 joueurs 2006 et 10 joueurs 2005. Ils joueraient tous releve ou élite c’est bien ce que j’ai lu. Des lunettes roses, ça vous dit quelque chose? Pour revenir au sujet, je vous souhaite bonbe chance au tournoi peewee et dites nous le nom de votre équipe et la classe, il y a sûrement plusieurs lecteues qui aimeraient suivre votre parcours là bas

Mr. Vignault, First, des 2005 ça joue AAA, pas releve et il y a 15 places disponibles AAA alors il est clair que vous auriez peu de joueurs AAA, ils doivent être en mesure de tasser ceux en places. Deux, les 2006 jouent relève à part quelques uns ici et là qui jouent AAA. Encore là, vous tasserez pas tout le monde. Donc, vous pouvez être compétitifs relève ça c’est possible mais avec autant de 2006, n’allez pas croire que vous seriez compétitif AAA. D’ailleurs, des joueurs avec des stats qui prétendent pouvoir jouer LHEQ c’est tres courant, le premier marqueur AA d’une région l’an passée a fait le saut releve cette année, disons que sa moyenne de points par match est passée de 2.6 à 0.3. Je n’enlève rien au joueur LHPS sélectionné, il y en a un qui est assurément à sa place mais il ne joue pas M13 il me semble......quel âge joue-t-il?

La LEQ met le focus sur le hockey avant les études.....pourquoi es tu si sensible à ça. Il y en a qui le font en soccer, en golf même.....des quebecois à la PGA y en a combien? Vivre et laisser vivre tu connais?

Wooooooo......on est pas pour favoriser du monde icitte. Tout le monde pareil, tout le monde égal..... on est quebecois......pas le droit de donner plus à un qu’à llautre. À quand le principe de l’ancienneté au hockey.....ça ce serait un sport à notre image. Jagr sur la premiere ligne avec tous les droits pis Gaudreau toé tu viens d’arriver prends ton trou pis fais en pas trop.

Amen FrançoisD!! On ajoute des équipes dans une province où il y a un problème de dénatalité!!! Allez y comprendre quelque chose!

Idem sur rive nord

Prochaine étape, pas le droit de lancer frappé.

Quand tu es né près du 30 septembre, tu as 4 ans quand débute la première année et l’autre a 6 ans le 1 octobre. Jamais senti la différence. Mais je comprends ton point de vue.

Je perçois tes messages de façon légèrement différente, tu attaques les coûts, les demis journées de classe et le fait que les gens paient $4000 par année pour aller finir au midget AA ......ce que je dis c'est qu'il y en a le double qui font la même chose au scolaire pour des coûts similaires, des demis journées d'école et pour avoir moins de chance de jouer au midget AAA. Ça manque légèrement d'objectivité. Je comprends que tu attaques celui qui se proclame le roi mais celui qui s'en prends à son trône n'est guère mieux....c'est mon point de vue.

Bon, encore les jeunes de la LEQ, que dis-tu des 800 au scolaire qui paient presque la même chose et qui n'ont pas plus de chances d'aller plus loin. Donc, selon toi il n'y a que les gens au AA qui sont lucides.....tabouere!!

Maskou, un moment donné, il faut arrêter de toujours chi** sur LEQ. C'est aussi dispendieux au scolaire par endroit pis le calibre est pourri partout. Bravo au scolaire d'avoir ajouter une cinquantaine d'équipe par groupe d'âge......la concurrence c'est bon mais là c'est trop. La LEQ a essayé de regrouper les meilleurs mais ils ont fait une erreur monumental avec le sport étude. J'ai été un des premiers à maudire cette décision. Ils offrent le même produit que le scolaire mais sans avoir l'établissement, c'est courir au suicide. Ils ont fait une erreur mais le scolaire avec ces 3 ligues et 50 équipes ne sont pas très brillants non plus......et ils en ajoutent à chaque année. La concurrence c'est bon quand on offre plus pour moins de $$$$$....c'est pas tout à fait ça présentement et le coupable n'est pas seulement HQ.

President, au moins 4 à du coteau.

Markov, ça arrive. Y en a qui joue à gauche, moi je joue à droite. Je sais que ça dérange parfois. Aussi, les statistiques c'est ben l'fun mais dans un contexte en changement comme le hockey, les stats n'ont pas beaucoup de poids. Elles en auraient dans un marché stable. C'est comme comparé l'âge moyen en changeant de groupe.....on peut voir une tendance pour le passé mais pour le futur c'est boiteux.....ce qui est certain, c'est qu'il y a trop d'organisations. Le hockey d'été est populaire......il n'y a pas 40 équipes D1 par année quoique dilué aussi maintenant mais bon...quand tu fais du D1 pendant 6-7 ans et que tout à coup, 5-6 visages que t'as jamais vu joue avec toi....y a queque chose qui tourne pas rond.......pus quand tu les vois tourner en rond, ben tu te dis on est pogné dans un ost de grande spirale. Bon y fa bo. A+ les POCEUX!

Markov, c'est pas les gens POC qui sont visés mais ceux qui prennent les décisions en haut. J'aurais pu laisser tomber cette partie.

Y en aura pas d'changement man.....c'est HQ c'est comme ministère de queque chose ça ramasse le $$$$, ça se graisse pis ça se gratte le dos.....on sait tous comment ça marche. Pendant ce temps on fait accroire à des BB qui sont capables jouer AAA pis sont pas assez fins pour comprendre qu'ils louent un chandail pour un an le temps que la transition se fasse. C'est ceux là qui portent le chandail du club d'in zestrades pis qui ont la couvarte hockey mom pis tous les articles promos.....ouf.....une chance c'est pas partout comme ça.....

Pas une région pareille, manque d'uniformité dans l'offre autant scolaire que LEQ. Les régions faiblent s'affaiblissent et les fortes se renforcent. Les gens cherchent les équipes gagnantes, les prix sont différents, j'ai vu des offres scolaires bien au delà de celle LEQ et bien en dessous à l'intérieur d'un même territoire. Quand tu as 3 cadets D1, 2 bantams AAA ( releve et AAA) et in LHPS dans la même région il n'y a pas d'élite nul part. En fait il manque de joueurs pour faire du AA car il y en a trop dans l'élite. C'est la pyramide inversée. Gang d'ost de crétins......vive les lunettes roses

Tu penses.........relis ton message à Boqué ????