Cabotine
-
Compteur de contenus
331 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Cabotine
-
-
N'est ce pas en fait la version Atome du Tournoi Pee Wee de Québec? je veux dire en terme de calibre présenté?
-
-
Je crois qu'il aurait été préférable de parler de vision équilibrée des parents sur le volet hockey...De plus je n'ai pas encore rencontré ce "parent" qui croit dure comme fer que son fils de 8 ans sera repêché en 2024...j'en entends parler mais en vain....je ne l'ai jamais rencontré...Ça existe vraiment?
-
Quel coin?
-
Je suis d'accord avec Carey pour Ho Sang c'est un excellent choix! And on top of it all he is very marketable! Love the cockiness!
-
François tu expliques vraiment bien...je ne m'y connais que depuis peu mais les "battants" sont facilement repérables et à talent égal ce sont eux qui élève leur jeu d'un cran en situation critique....c'est simplement ça la bonne attitude selon moi...
Carey a juste l'air calme sur le glace, on dit qu'il a un sacré caractère! Pas besoin d'être extraverti comme PK pour avoir du chien...
Btw je ne sais même pas c'est quoi les Grenadiers alors vous pouvez me dire de me mêler de mes affaires! hahaha!
-
2006
Vipers
Terrebonne
Trois Rivières
Aucun quart de finale, tous plus de 12 équipes inscrites
-
Mon fils a fait Terrebonne au début du mois, ils ont gagne 3 de leur 4 parties dont 1 contre une équipe qui s'est ramassé en demi-finale car lorsqu'il y a triple égalité au 5 ieme rang c'est le différentiel de but qui compte. Nous avions eu un mauvais match contre les gagnants de ce tournoi mais nous nous étions repris le lendemain en gagnant 6-1 contre une autre équipe. Beaucoup de petits garçons déçus de s'être donne tant de mal.... Beaucoup de larmes a essuyer....
Pas grave on se retrousse les manches,on travaille et on va y arriver!
-
Ah non!!! J'espère qu'ils s'amélioreront d'ici vendredi ;)
-
-
Nous jouons 2006 et l'arbitrage est pourrie ++++++. Les arbitres ne savent même pas des règlements de base! Super décevant pour une première expérience AAA.
AAA+ a réagi à ceci -
Je suis sceptique....je crois plus que certains coachs pour leur égo préfèrent inscrire leur équipe dans une catégorie où ils sont certains de remporter leur parties plutôt que de livrer des vraies batailles à des équipes de leur calibre. J'ai fait du sport élite une bonne partie de ma vie et c'est une pratique courante...pour l'égo des athlètes, pour tester la compétition et autres raisons....
Pour cette année c'est déjà trop tard mais dès l'an prochain il devra y avoir des règles là dessus. à la fin de la saison ce sera plus facile de juger si on joue dans la bonne catégorie ou non...certaines équipes deviennent brillantes devant l'adversité! Du genre tu m'as battu une fois 10-1 mais crois-moi tu ne me le feras pas une deuxième fois!
-
Quelqu'un peut me dire ce qui détermine une équipe D1 et D2??? Selon moi certaines équipes sont D2 sont en fait D1. Comme par exemple notre équipe est D2 et en match hors concours nous gagnons la plupart de nos parties (quand on est full staff) contre d'autres équipes D2. Mais certaines équipes qui sont inscrites D2 démolissent complètement leurs adversaires par des scores pas possible. C'est normal ça? Je me pose juste la question???
-
Jasmin ton commentaire sur les spectatrices qui crient est bien bien drôle :))) Je le ris et je le prends personnel! Toujours mieux que les papas qui font des speech à ne plus finir dans le char en revenant....
Pour revenir au vif du sujet: faire de l'argent c'est merveilleux et essentiel dans un contexte d'affaires. Je crois que le produit est bon mais il y a des ajustements à faire et c'est normal en situation de rodage. A 8$ la game et pas de prix d'entrée pour deux parents accompagnateurs déjà j'aurais eu moins mal au cœur....Pour ma part ce montant n'est pas une cassure dans mon budget mais je pense à ceux qui sont moins fortunés...et aussi je me dis que à la base je viens voir du hockey novice alors mettez-moi un prix en conséquence! Je ne viens pas voir une game de la LHJMQ!
-
Merci merci merci HockeyDragons!!!! Enfin quelqu'un qui dit les vrais affaires!!!! J'ai été consterné moi aussi par ce vol monumental! J'étais voir même insultée! Moi j'ai empêché des membres de ma famille de venir voir mon loup car je refuse de participer à cet escroquerie! En plus pas un petit cadeau souvenir, photo d'équipe...rien! Bon je m'arrête parce que c'en ai trop pour moi. Nous c'est notre première expérience AAA comme plusieurs parents de petits novices et je crois plusieurs vont réfléchir l'an prochain avant d'inscrire leur enfant...
J'ai d'ailleurs envoyé mes commentaires écris à la ligue car je crois que le potentiel du AAA est super bon mais il faut fignoler le produit un peu...
-
Équipe Brick 2014
dans 2004
Super intéressant comme analyse! Merci :) Je crois que c'est un tournoi très prestigieux, je ne connaissais pas avant que mon fils me fasse regarder les matchs Bricks de son idole Steven Stamkos....my god c'est fort!
-
Équipe Brick 2014
dans 2004
Premièrement je tiens a spécifier que je n'ai pas d'enfant dans cette catégorie... J'ai appris en participant a ce forum que c'est important de le mentionner... De plus je ne suis pas partisane juste une maman curieuse...
Est-ce que cet équipe est la seule qui participera a ce tournoi pour le Quebec? J'aimerai juste savoir comment ça marche pour participer a ce tournoi? Merci :)
-
2008...ils sont en maternelle....juste comme ça...
-
C'est un bon complément à un entraînement sur glace. Ça aide aussi à corriger certaine techniques de patin un peu chancelantes. Mon fils est beaucoup plus jeune que le vôtre mais il a beaucoup aimé son expérience. Il m'a même dit du haut de ses 8 ans: Maman je suis rendu "full cardio". Mais pour les grands bantam je ne sais pas si c'est aussi bénéfique.
-
Genre??? Ou même dès maintenant un tuteur privé pour aider d'ici la fin d'année? je ne sais pas mais il doit bien y avoir un moyen de se rattraper...
Je ne connais rien de la situation et mon fils est en 2ième année alors mes solution sont peut être irréalistes...
-
Bon courage! Le monde arrêtez de juger! Le hockey lui fait du bien et lui amène un sentiment de réussite...Bonne chance S-C! il doit sûrement y avoir moyen de s'arranger...sinon prof privé..rattrapage???? Quand on veut...on peut :)
Newton a réagi à ceci -
Bien d'accord avec vous Captain Morgan...il y a 1 mois ça manquait de vision mais là à l'aube de certains tournois...ça manque carrément de rigueur et de sérieux! Mettons que ça fait folklorique un peu...
-
Oui je suis d'accord Stanley Cup et c'est comme ca pour toutes les sphères de la vie. Nous sommes leur modèle.
Moi où je voulais en venir c'est que trop de gens s'attendent à des miracles de leur enfant mais ne leur donnent pas les outils nécessaires pour arriver à des performances intéressantes. Moi j'en vois des enfants qui ont du potentiel mais aucun effort de la part des parents de donner un petit coup de main au jeune en lui offrant quelques formations de base ici et là. Et je le sais que c'est pas tout le monde qui ont les finances pour ça...
Peut être que c'est vrai que trop d'emphase sont mis sur les matchs... Il y a aussi toute cette ligne controversée entre: il a le sens du jeu mais pas assez de skills ou il a les skills à la perfection (pour son âge) mais doit développer son sens du jeu...qui ont développe??? Moi je n'en sais rien...mais je vois que ça semble être un débat...
-
I beg to differ Stanley Cup... L'autre jour j'attendais mon fils dans un couloir de son école et j'entendais des garçons de 4ième année dire des trucs du genre: Lui il a fait le BB, lui il est nul, il joue Atome B etc....
Mais si c'est une obsession des parents, ces derniers ne sont pas conscients de ce que ça prends pour atteindre l'élite! Ça je peux vous le garantir! Ils dompent leur jeune à l'aréna, vont s'asseoir dans les estrades pour lui crier de patiner alors que le jeune a encore un coup de patin incertain et 1 fois sur deux manque la rondelle car la coordination n'est pas là. Ça me choque! Mais je me tais parce que ce n'est pas de mes affaires...
Brick 2014 Officially Started/Results
dans 2004
Posté(e)
Que l'on se bidonne ici!!! My god!
Le hockey manque d'objectivité tout simplement! Je m'explique: pour définir la dominance ou l'exception d'un joueur par rapport à ses pairs, il y a une gang de "ti-clin" qui le regardes jouer pis qui commente "play by play" sa dominance ou sa non-dominance et donc son potentiel surclassement. C'est ridicule! J'ai fait du patin artistique à un niveau très élevé et il y avait des tests de figures, des sauts, des spins à effectuer pour passer au niveau suivant c'était des critères fermes qu'un juge pouvait facilement évaluer (je parle de la partie technique des programmes car ça se goure au niveau de l'artistique car manque d'objectivité).
Pour en revenir au hockey je vais donner un exemple d'un niveau que je connais bien car mon fils y joue le novice. Afin de surclasser un joueur du MAGH2 vers Novice C ou B (pour qu'enfin il évolue pleine glace et à son plein potentiel) on pourrait faire les tests suivants:
Mon fils joue aussi au baseball et dimanche il représentera notre ville dans une compétition avec des critères bien précis:
C'est quantifiable, mesurable....c'est pas des gens dans une estrade qui décide de qui devrait être surclassé ou pas... je comprends cependant que le hockey demande à ce qu',un joueur soit évalué lors de "scrimmage" mais ça ne devrait jamais être le seul critère surtout pas pour de jeunes talents...tellement de chose peuvent venir bousiller leur "game" à cet âge là et là nous aurons un ti-joe connaissant venir dire...ah c'est pas du vrai élite si il avait été vrai élite...bla bla bla!!
Pour en revenir au jeune garçon je suis pas mal persuadée qu'il mérite d'être surclassé...ses parents devront veiller bien sur lui car c'est l'aspect psychologique du surclassement qui peut être tricky...