Aller au contenu

CH_Bleus_2004

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    42

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par CH_Bleus_2004

  5. Posté(e)

    Le problème vient plutôt du fait du trop grand nombre de niveau au AAA d'été.

     

    Comment voulez vous qu'un coach qui se bâti une équipe pour le hockey de printemps sache d'avance quel sera le type d'opposition a laquelle il aura à faire face.

     

     Le coach qui cherche des joueurs tout l'hiver, va t'il dire à son meilleur. Je ne te prendrai pas dans mon équipe cette année tu me semble trop fort?!?!?.

     

    L'esprit du AAA d'été c'est avant tout....  Qui va se bâtir la meilleure équipe? Par la suite si l'équipe brûle tout dans un calibre inférieur, le correctif au niveau classement est apporté l'année suivante par la ligue qui a constaté les résultats ou, les quelques joueurs qui font la différence sont approchés par des équipes du calibre supérieur.

     

    On ne peu évaluer ce qu'on a pas vu.

     

    Le principal problème dans tout ça ,c'est le D3 ou un seul joueur peu changer la game. Autrefois il y avait du régulier et du super AAA. Maintenant il y a tellement de monde au banquet $$$ qu'on a multiplier les catégories pour s'en mettre plein les poches. Çela a pour effet de diluer le calibre et les plus fort paraissent encore plus fort ce qui cause souvent problème.

    Les entraineurs ne connaisent pas le calibre avant les premiers match parce qu'il n'y a aucune balise. Et il est utopique de penser que les entraineurs vont s'auto discipliner. Moi je trouve l'idée des catégories excellente car auparavent on voyait des matchs se terminer 20-0. Ce n'est plus le cas, mais le D-3 a simplement besoin d'être mieux encadré afin d'éviter que les coachs en mal de trophées s'y retrouvent.

  6. Posté(e)

    Effectivement ce ne sont pas tous les atome BB qui jouent au hockey de printemps. Et si il y a un surplus de BB, la solution n'est pas de les envoyer dans le D-3 mais de les inclure dans des équipes D-2, plutôt que de permettre à des joueurs de jouer pour 3-4 équipes comme ce fut le cas cette année. Me semble qu'il y a suffisamment d'organisation qui veulent monter des équipes pour satisfaire tout le monde et éviter que de bons BB se ramassent dans le D-3 et ainsi écoeurer les jeunes qui sont simple lettre et qui jouent dans le niveau qui à la base a été créé pour eux. Je suis par contre d'accord avec ice warriors 2002 lorsque tu avances que certains BB ne peuvent jouer D-2. Mais avec un peu d'imagination mais surtout de volonté, y a certainement moyen d'encadrer cette catégorie (D-3) afin d'éviter que des clubs paquetés s'y ramassent comme ce fut le cas cette année.

  7. Posté(e)

    Ça m'apparait assez simple de taper le nom d'un joueur sur le net. En général on peut trouver la provenance et le calibre d'un joueur. J'ai fait le test...Tout ce que les organisateurs auraient à faire, c'est de mettre les règles au clair et s'assurer que les coachs ont l'info. Ex : Pas de joueurs BB dans le D-3. On fait des vérifications aléatoires....si vous vous faites prendre, vous êtes disqualifié du tournoi et les coachs suspendu pour le reste de la saison.

  8. Posté(e)

    Il est clair qu'un BB a aucun rapport dans le D3. Un BB devrait avoir un focus développement et aspirer à qqchose de plus que d'aller jouer dans un niveau créé beaucoup plus pour le récréatif que le compétitif. Si tu n'es pas capable de jouer dans le D1-D2 alors que tu es BB....alors je questionne sincèrement la classification du joueur pendant le hockey d'hiver. Ça me semble être une entourloupette...

     

    Grand temps que la ligue légifère sur la composition des équipes. Pas plus X joueurs d'un certain niveau dans une équipe de D3, D2 et le D1 open. Sinon on se retrouve dans une situation où volontairement on se classe plus bas.

    Excellent commentaire

    jaideschosesadire a réagi à ceci

  10. Posté(e)

    Votre problème avec cette situation est lequel ? qu'une équipe 2004 (atome 2e année) D-3 est dans leur équipe des joueurs BB ou l’attitude de ce groupe ? Si c'est l'attitude et les agissements de cette équipe qui vous révolte, c'est légitime. Qu'elle est gagné tous ses tournois, sûrement qu'elle était mal classé, surtout qu'il avait dominé la classe D-3 l'année d'avant.

    Mais si c'est le fait que des équipes 2004 D-3 avaient dans leurs formations des joueurs atomes BB, désolé mais la grande majorité des équipes 2004 D-3 étaient composés de joueurs BB-CC. C'est pas parce que c'est du D-3 qu'on peut passé performer avec une équipe formé de joueurs simple lettre.

    Bien il y a 2 problèmes. Le premier est effectivement l'attitude....

    Le second est Évidemment le classement. Et la majeure partie de ce problème Packers est cette mentalité où on se monte des équipes BB-CC pour aller jouer D-3. Et je te pose la question à toi, qui, si je ne m'abuse, est coachs pour les Bisons Rouges. Est ce que ton équipe ne pourrait faire faire le saut dans le D-2 ?

  11. Posté(e)

    Selon ce qu'on me dit, Insultes des joueurs vis à vis leurs adversaires, moqueries, idem pour les parents, cris de ralliement pendant qu'un jeune est blessé et inerte sur la glace.....fanfare alors que le match est hors de portée....la totale quoi!!!

  15. Posté(e)

    Bonjour

     

    On me chuchote à l'oreille qu'une équipe 2004 a fait ses tournois dans le D-3 avec un club composé de plusieurs joueurs atome BB. Non satisfaite de pulvériser plusieurs équipes et de gagner des tournois, ce groupe de joueurs-entraineurs-parents a aussi démontré une arrogance, un mépris et un manque de classe et de respect inégalé en regard de leurs adversaires.

    Pathétique...tout ce qu'il y a de plus laid dans le hockey....

  16. Posté(e)

    merci ti-guy, meme si je comprends cette pratique, je trouve quand meme cela poche, quand tu vois arriver dans ton equipe des jeunes qui on pas pratiquer avec toi et qui vienne prendre ta place, c déjà assez chere, anyway c mon opinion

    Si des jeunes se font couper au dernier tournoi pour faire jouer des D-1 dans un tournoi D-2, c'est plus que poche....c'est dégueulasse.

  18. Posté(e)

    CH bleu: ont-elles confirmé y être, ou vous ne spéculez qu'en disant le nom des équipes éligibles???

    Ce ne sont que des équipes qui ont gagné des tournois incluant celui de Gatineau. Il n'y a rien d'officiel dans cette liste. Peut être que certains vont décliner, je n'en ai aucune idée...Est ce que certains finalistes ou demi finalistes y seront aussi ? Le mystère demeure entier...:-)

  21. Posté(e)

    Une équipe composée de joueur atome A-B-C ne pourra rivaliser même dans le D-3, particulièrement pour des 2èmes années. Tu peux te permettre quelques bons A mais pour le reste...

    L'an passé notre D-3 a fait 2 demies finales en 4 tournois et elle était composée de 2 atomes A, 1 atome BB et les reste CC.

    Je pense qu'au départ le D-3 devait s'adresser au simple lettre mais ce n'est pas du tout le cas....

  22. Posté(e)

    Bonjour à tous!

     

    Le 6 mars prochain à Deux Montagnes à 16h00, nous aurons un match intra-équipe d'évaluation afin de finaliser nos 2 équipes, soit un D-2 et un D-3. Si votre jeune est intéressé à se joindre à l'une de ces 2 équipes, svp m'écrire en privé ou à l'adresse courriel suivante : guevclo@Hotmail.ca

     

     

    Merci et au plaisir!

×