Aller au contenu

XR79

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    279

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par XR79

  2. Posté(e)

    Je reviens de Levis avec mon plus jeune...quelle différence entre les deux niveau expérience. On dirait pas qu'on est en tournoi !

     

    Zéro ambiance, zéro musique entre les arrêts de jeu, ....

     

    Dommage pour les jeunes

  3. Posté(e)

    On en reviens toujours a quelques parents qui s'impliquent depuis le magh avec des extras ET qui sont inclusifs (cad qu'ils n'ont pas peur qu'un jeune de leur ville dépassent leurs progénitures) pour avoir une équipe solide au niveau novice, atome et pw. 

     

    Pour le jeu de passe --> je vous confirme que c'est constamment a travailler même pour les top équipes sur POC !!! 

    ac2007 a réagi à ceci

  5. Posté(e)

    Selon ma petite expérience, ça prend des dizaines (lire centaine) pour développer (lire corriger) un coup de patin de haut niveau. Dans mon cas, beaucoup trop de volume en bas âge avec (lire aucune) de la technique tout croche des années 80...  :(

     

    Ma femme ne veux plus d'enfant...anyway est pas assez grande !!!

     

    je rigole bien entendu

  7. Posté(e)

    Si les équipes Relève pee-wee et bantam étaient composées de joueurs sans restriction d'âge sur les 2 cuvées, non-liées à une école obligatoire, offrant 2 pratiques de 1h30 sur glace en soirée de semaine, les organisations seraient surpris de voir la hausse du calibre, une majorité de 2e année dans l'ensemble du pee-wee Relève donnerait une option raisonnable pour les lates qui n'ont pas d'autres options avec l'école, et par surcroît personne n'aurait d'excuse de tasser les structures pour les raisons scolaires où le libre-choix resterait pour tous les jeunes au Relève et dans un calibre qui serait plus fort que présentement où aucun 2e année ne veut aller jouer là de son plein gré actuellement contre des plus jeunes. Le AAA ils peuvent laisser ça tel quel si c'est la copie du format Midget AAA qu'ils veulent avec les demi-journées dédiées au hockey durant les jours d'école, mais le Relève qui est l'escouade B de leurs organisations alors ils devraient laisser ça sans restriction scolaire. Au AAA ils le disent clairement : "on prend les 17 meilleurs indépendamment de leur âge 1ere ou 2e année". Donc le Relève, ils doivent "slacker" la corde là-dessus (diminuer les contraintes et augmenter le calibre) s'ils veulent reprendre du galop.

    Intéressant comme suggestion.

  8. Posté(e)

    On m'a dit entre les branches que le N et O étudiait l'option d'envoyer les jeunes (lates ou 1ère année) dans une école primaire publique et de pratiquer avec le majeur 3 fois semaine au lieu de 5 sur les hrs de classe.

     

    Ca prend une super collaboration de l'école et un jeune qui réussit très bien académiquement pour faire ça.

  9. Posté(e)

    tout comme les joueurs D1 de toutes les autres organisations... quels joueurs les snipers d1 ont de plus afin de se considéer meilleur que l'été dernier?

    Écoute Bandit, si ton gars est intéressé de venir jouer avec nous --> fait nous signe (il nous reste de la place). On est très content des joueurs qu'on a recrutés. Si tu veux des noms, écrit moi en privé après t'être identifié. Chacun ses choix et tu es aussi libre de penser que nos joueurs ne sont pas assez bon pour jouer 2006. Ceci dit, plusieurs d'entre eux sont les meilleurs pointeurs de leur équipe Atome AA.

     

    Je ne dit pas que le calibre D1 n'est pas bon mais du côté de notre ligue (LEHQ) c'est claire qu'on jouera pas 2007 sauf p-e pour le Meltdown dépendant des équipes inscrites.

     

    On regarde aussi Top Tier de MTL comme option.

     

    En attendant on va continuer de faire l'extra :)

    Bandit et Mart42 ont réagi à ceci

  10. Posté(e)

    Au niveau des tournois, selon mes infos Boucherville ne fera plus de 3x15 min dans le D1 (tellement dommage). Est ce qu'ils vont faire comme le CCM et ne faire passer que les 4 premiers même à 12-14 équipes inscrites ?

     

    À suivre

  11. Posté(e)

    XR79 je crois que vous faites erreur, les Snipers avaient 3 joueurs dit xtra (2 Royals 1 lion).

     

    Donc l'équipe sera constitué cette saison de la version Boucherville et CCM + ce nouveau joueur?

     

    Moi je crois qu'il est préférable jouer 07D1 puis "s'essayer" 06D2...mais on sait jamais.

     

    On commencera pas une discusssion Bricks 2007 ici !!! Ils peuvent se tirer dans le pieds sans nous ;)

    L'équipe va garder son noyau de 7 joueurs et en ajouter 4 nouveaux...

     

    On ferme pas la porte a aucune option. Tout va dépendre du lineup finale !

     

    Pe plus facile pour vous de jouer 2006 D2 si vous tenez absolument à nous affronter sinon un match HC.

     

    Les Gladiateurs, Grenadiers, Lions et Patriotes vont avoir des équipes compétitives. Les Royals partent favoris.

     

    * Le CH Rouge D1 n'existe plus.

     

    Update : Il aurait changer de nom et perdu leur top joueur.

     

    ** Les Patriotes font partie de la LEHQ.

     

    *** Vous avez oubliez les Bulldogs de Québec avec la LEHQ qui sont de calibre D1

     

    Update : Arsenal n'existe plus

    Mart42 a réagi à ceci

  12. Posté(e)

    @HM2007

     

    Bon point. C'est se qu'on pense aussi.

     

    @ Bandit et hockeyqcmania

     

    Les Snipers (version Meltdown) avaient 2 joueurs d'extra (un des Lions et un des Royals) dont un qui a décidé de rester avec l'équipe cette année. L'équipe a finit avec une fiche de 7-0 contre des tops équipes incluant CEH de Québec et les Boston Bauer.

     

    Les Snipers (version Boucherville et CCM) avaient plusieurs jouent de calibre D2 dans leur rang. Fiche global des deux tournois en question 6-2-1...

     

    Pour cette année, les Snipers vont se mettre dans la catégorie la plus appropriée après avoir jouer quelques matchs hors concours et surtout selon les joueurs sélectionnés. Possible que l'équipe ne soit pas plus qu'un D2 2006...déjà pas mal quand on considère que l'équipe Brick joue dans celle ci ses deux tournois préparatoires.

    Moize a réagi à ceci

  15. Posté(e)

    Très intéressant comme suggestion !

     

    J'entraine depuis 4ans des joueurs née 2006 durant l'hiver dans leurs équipe AA et qui font partie des équipes élites D1 sheriff/ IR et JR. lions. ce que je trouve dommage dans tout ce cirque de team brick et soap D1 c'est quand l'année HQ recommence, Nous devons toujours recommencer à travaillé sur le psycho du kids et lui rappeler que son ego doit etre 2e et passé l'équipe en 1er.le 2 mois de hockey au printemps prend beaucoup trop d'importance aux yeux des parents et enfants que leurs propre saison d'hiver qui durent 8 mois. Beaucoup d'enfants entendent parlé les papas et mamans faire des comparaisons entre les joueurs non seulement des autres équipes mais aussi dans leurs propre club D1. je comprend qu 'une competition à l'interne peut parfois faire élever leur intensité, mais à la base à 10-11ans c'est l'enseignement qui prime. Je suis loin d'etre contre de regroupé de joueurs très talentueux mais ca devrait etre concentré à un seul endroit sous forme d'école de hockey controlé par des bons entraineurs.Je suis sur qu'il y a de très bon entraineur pour les jeunes dans les équipes D1, mais imaginer si leurs effort serait réuni . les jeunes qui sont surdoué n ont pas besoin de gagner 3 tournois l'ete pour se dire qu'ils sont bon, ils le savent déja. Pour que le hockey au québec reprennent sa place au sommet dans le canada, fonctionnont ensemble et non diviser en pensant qu'une organisation est meilleur que l'autre. faite juste imaginé que vous prenez les 6 ou 7 meilleurs de chaque club '' D1 '' et que des joueurs pro leur donnerait des cliniques plus avancé. Je sais que je reve en couleur, l' argent mene le monde dans la AAA et personne va donner le petit pouce à une aute organisation, mais svp parler vous les grosse organisations. lacher ca le team brick , plein de bon joueur ne participe pas faute d'argent. c'est supposé etre le contraire. Vous avez les poches pleines, c'est vous( generals, Sheriff/ IR, JR. LIONS , etc. ) qui devriez payer pour poussez nos jeunes à performer.

  18. Posté(e)

    pour ma part je serais en faveur que l'on dispute des match de 1hr30 peu importe le tournoi ou ligue. Dans les catégories '' AA '' Souvent il y a deux bonnes équipes qui jouent bien et les arrêts de jeu se font rares et les périodes de 10 min passe dans le beurre. Mettez les pénalités dans tout ca et des fois il y a des joueurs qui jouent 2 shift par périodes. Au prix que le hockey coute nous devrions commencez à y pensez du côté de HQ.

    ????

  19. Posté(e)

    Bravo aux parents impliqués (Lucic et cie). On prend des notes...

     

    Les 2005 de St-Jean-sur-Richelieu ont suivit un modèle similaire de celui des 2004 du Lac St-Louis (2-3 parents qui suivent les jeunes depuis l'âge de 4-5 ans). Ils composent une bonne partie de l'équipe des Riverains du Richelieu du U12 de cette année (carré d'as).

     

    La structure des Gaulois sera tres forte pour la cuvé 2006 l'an prochain (St Hyacinthe + St Bruno) grâce à des parents ultra impliqués.

     

    La cuvé 2008 des Riverains U12 sera aussi tres bonne (même formule).

  24. Posté(e)

    Des fois ça brasse beaucoup au pw AA parce que les arbitres ne sont pas du niveau adéquat et laisse tout passer...

     

    Pour un 1ère année pw (encore au primaire), je trouve que les parents devraient considérer cette option plus sérieusement. Si ton gars fait pas le AAA a sa 2e année puisqu'il a joué pw AA --> c'est qu'il est interchangeable...

  25. Posté(e)

    Le bassin de joueurs mondiales a augmentés depuis 30 ans, il est donc normal de voir le pourcentage de Québécois diminué.

     

    L'Internet a fait circuler les techniques d'entraînement un peu partout.

     

    La professionnalisation d'experts en hockey a fait augmenter les coûts pour les parents et créer une nouvelle demande pour leurs services 12 mois par année.

     

    J'ai joué MAAA a l'époque des 9 équipes et les meilleurs atomes / pw de nos jours ont plus d'habilités que j'en ai jamais eu (saison de 37 pts). Le calibre de nos jours est 100 fois mieux. Ceci dit, la même chose est vrai pour le reste des joueurs hors Québec. Le jeu est beaucoup plus rapide mais les joueurs de nos jours n'ont pas plus de Hockey IQ...Pe qu'on les laisse pas assez jouer au parc et qu'on fait trop de tournage de cônes dans nos pratiques :)

     

    Aucun doute qu'un groupe de parents qui prend en charge une cuvée donnée dans une ville aura une influence certaine sur les chances de produire de future joueurs élites. La clé réside dans la qualité et la fréquence des entraînements.

     

    Exemples dans mon coin : St-Jean sur Richelieu pour la cuvé 2005, St-Hyacinthe, Repentigny et St-Bruno pour le 2006

    Fat Burns, Moize et AiglesSTJ ont réagi à ceci
×