ENCHARGE

Pour les gardiens, Intense Hockey sans hésitation ! Olivier Michaud (Coach des gardiens aux Voltigeurs (LHJMQ) et des Gaulois Midget AAA) s'occupe de la Rive-Sud. Il offre 3 semaines complètes durant l'été (Varennes, Iberville, Longueuil) Petit ratio gardien/entraîneur sur la patinoire, hors-glace spécifique au gardien. Aussi disponible, clinique hebdomadaire et session sur glace synthétique.

À 300$, c'est une aubaine ! Et le 300$ est avant les frais du camp/tournoi printanier...Au moins, tu gagnes un chandail ! Voici les prix que j'ai trouvé en rafale selon les organisations : *Pré-camp avant le tournoi printanier Esther-Blondin : 425$ pré-camp. Pas d'indication pour la suite. (https://phenix.liguemidgetaaa.ca/news/les-phenix-du-college-esther-blondin-en-mode-recrutement/) Laval-Montréal : 475 $ pré-camp + 875 $ (!!!) camp printanier. (https://rousseauroyal.liguemidgetaaa.ca/news/pre-camp-2018/) Châteauguay : 260$ pré-camp. Pas d'indication pour la suite. (https://grenadiers.liguemidgetaaa.ca/inscriptions-pre-camp-2018/) St-Eustache : 350$ pré-camp + 350$ camp printanier (https://vikings.liguemidgetaaa.ca/vikings-pre-camp-2018/) Rivière du loup : 350$ pré-camp. Rien pour la suite. (https://albatros.liguemidgetaaa.ca/pre-camp-2018/) St-Hyacinthe : 300$ pré-camp. Rien pour la suite (https://gaulois.liguemidgetaaa.ca/inscriptions-2018/)

@President De la même manière que certains joueurs ont joué LHPS avant de faire 1 saison au Midget AAA...

Maskoutin2003, il y a déjà une organisation de la LHPS dans le coin de St-Hyacinthe. C'est le Collège St-Hilaire. Il faut savoir que lorsque la LHPS à une franchise dans un secteur, elle n'ira pas mettre une autre franchise proche. Cela nuirait à son propre développement. Et personnellement, je ne pense pas que St-Hyacinthe représente un assez gros bassin pour avoir un programme. Il y a déjà beaucoup d'équipes et la ville n'est pas centrale. Pour avoir joué M17 dans les deux premières années du programme au Collège St-Hilaire, je peux te dire qu'il s'agit d'un beau programme dans une très bonne école. Le programme du Collège a aussi fait ses preuves en ayant sorti plusieurs joueurs dans les ligues supérieurs. Dans mon temps, on pratiquait à St-Hilaire. Maintenant, il pratique au complexe Isatis de St-Hyacinthe. Selon moi, s'il y a expansion sur la Rive-Sud, cela va plus être dans le coin de CCL. (Jean de la Menais (Laprairie) serait une excellente candidate par son emplacement.)

Bonjour Eric, Premièrement, le deuxième coup de sifflet n'est pas une procédure officiel de Hockey Canada, cette façon de faire est peut être utiliser ailleurs au Canada mais je ne la connaît pas suffisamment pour m'exprimer sur le sujet. Cependant, même s'il nous n'utilisons pas le deuxième sifflet, nous avons quand même des indications (des guidelines) pour gérer les attroupements après le sifflet. Pour cela, je t'invite à consulter le lien suivant : http://www.hockey.qc.ca/fr/page/sante_securite/echauffourees_apres_le_coup_de_sifflet.html. Je penses qu'il est important de comprendre qu'il est profitable pour un officiel de punir le joueur responsable de l'attroupement pour passer le message qu'il ne tolèrera pas ce genre de comportement. Par exemple, si après un attroupement, l'arbitre puni un joueur de chaque équipe, le jeu restera a 5 vs 5. S'il punit seulement le joueur fautif, il donne un power play, ce qui a beaucoup plus d'impact sur la partie. Souvent, une punition et les joueurs font beaucoup plus attention... Deuxièmement, pour l'arbitre dans les estrades, je voit plusieurs problème. Premièrement, un match de hockey d'élite coute dans les 130-140 $ en officiels (2 Marqueurs + 3 Arbitres) alors le budget des régions en souffriraient avec l'ajout d'un officiel. Aussi, ce n'est pas parce qu'on est dans les estrades que l'on prend les bonnes décisions...Juste à penser aux reprises vidéos dans la NHL, la ''War Room'' ne fait pas toujours l'unanimité! D'ici 2 à 4 ans, l'ensemble des matchs des ligues provinciales ( LHMAAAQ, LHJAAAQ et collégial) seront officiés à 4 officiels... Cependant, je ne penses pas qu'il va y avoir le budget et le bassin d'officiel pour que tous les matchs Bantam, Midget double lettres soient officiés à 4... En Ontario, leur ''Junior A'' est officié à 2 arbitres de charge et un juge de ligne. Ainsi, plus d'infractions mineurs en arrière du jeu peuvent être signalé. (Pour comprendre un peu plus ce système, tu peux toujours consultés http://www.youtube.com/watch?v=B6WAlLk4oQA) Il faut aussi se rappeler que les juges de lignes peuvent signaler les punitions majeurs et de match à l'arbitre en charge. **Stanley Cup**, je trouve que tu soulèves un excellent point ! Bonne soirée

Bonjour à tous, Après avoir lu votre conversation et étant un arbitre au hockey, j'ai décidé d'écrire sur ce sujet car plusieurs de vos affirmations, impressions m'ont déplus. À la lumière de vos propos, il est clair que peu d'entre vous ont déjà arbitrer ou été impliqués dans la structure des officiels au Québec. Premièrement, Eric25, vous dites : «Mais certain dimanche leurs jugements prends des couleurs de l'équipe a domicile. Il faut simplement que les jeunes s'ajuste rapidement en début de match.» Or, saviez que les arbitres pour les matchs d'Élite, Pee Wee AA en montant, ne sont pas nécessairement des arbitres de la ville. Par exemple, 3 arbitres de Boucherville peuvent aller arbitrer des matchs à Ste-Catherine, Brossard, etc. Alors, la prochaine fois que vous crierez «homeux», il y a des bonnes chances que l'arbitre visé ne soit même pas de la place. ;) Ensuite, RookieCoach et Eric25, vous affirmez que l'encadrement des officiels n'est pas aux points. Or saviez vous qu'à un niveau Élite (PWAAA,BTAAA, Midget Espoir) il y plusieurs fois des superviseurs de haut niveau (Je parles d'arbitre de la LHJAAAQ, LHJMQ, etc)pour évaluer et transmettre leur expérience au plus jeunes officiels. Aussi, il n'est pas rare qu'on reçoives des courriels incluant différents jeu, situations sur séquence vidéo que l'on peut regarder et ainsi améliorer nos connaissances. Avant de critiquer, assurez-vous d'être bien au courant de tous les faits. Dernièrement, lorsqu'on arbitre sur la glace, on a une perspective, une vision du jeu qui fait qu'il peut arriver qu'on manque des punitions qu'un arbitre dans les estrades pourraient peut être plus voir. Or, l'arbitre dans les estrades n'a pas une bonne position pour plusieurs autres jeux comme les jeux aux filets ou la rondelle est prise dans un «motton» de joueurs, les bâton plus haut que la hauteur permise, les rondelles «kicker» dans le but, etc. Aussi, il manque un facteur crucial à cette arbitre d'Estrade : LA COMMUNICATION avec joueurs et entraineurs qui est essentiel dans chaque match... Sur ce je vous souhaites une bonne soirée!