gaspesy

Semble-t-il que l'information n'est pas descendu dans les associations. Première session de mise en forme ce soir dans notre association et aucun entraîneur ne portait un tel casque. Je présume que les entraîneurs n'ont pas été informés. Est-ce que ce nouveau réglement est en vigueur ou pas ?

Vous connaissez des jeunes qui ont cessé de pratiquer le hockey, quelles en sont les raisons ou motifs ?

Comme vous dites:amusez-vous les jeunes. C'est ce qui est important dans un sport, un loisir. Les changements,modifications et les améliorations pour mieux encadrer résultent souvent d'études, analyses ou réflexions. Elles sont donc nécessaires et valent la peine que l'on s'y attardent. Je penses qu'il serait intéressant d'analyser les raisons qui ont amener des jeunes à délaisser ce sport.S'il existe de ces analyses, quel beau sujet pour un prochain post.

J'ai aussi écouté le reportage à TQS, c'est vraiment triste de voir de telles situations. Attristant de voir des enfants se faire blesser. Attristant de voir des parents qui ont des attentes envers leur enfant en dehors de leur capacité.Attristant de voir les arbitres faire leur travail sous un stress continu où les occasions de se réaliser sont peu présentes. Je crois que la formation de nos entraîneurs bénévoles devrait mettre l'accent sur la violence sous toutes ses formes. La mise en échec devrait être enseignée par des gens compétents en début de saison pour ceux qui passent de peewee au bantam.

Je me suis toujours demandé pourquoi ces patineurs et patineuses artistiques ne portaient pas de protection à la tête.

J'accepterais de le porter, simplement pour donner l'exemple.

Jamais la vitesse du soulier de football n'atteindra la vitesse du patin d'hockey, soit une différence majeure au niveau de l'impact.

Très ingénieux les gouttières par l'intérieur du Colisé de Laval qui recueillent l'eau coulant des platiques au plafond et qui la rejette à l'extérieur.

Très beau projet.

Ils prennent les meilleurs au moment de leur sélection. Le potentiel c'est ce qui est à être développé.

Nos entraîneurs bénévoles au hockey mineur sélectionnent ce qui les apparaît les meilleurs joueurs au moment où ils font leur sélection et se font critiquer à tour de bras. C'est déjà très compliqué d'être totalement objectif.Imaginez-vous s'ils devaient sélectionner les joueurs selon le potentiel.

Carey, Que veux-tu dire par 60-40 ? 60% joueurs sont nés en janv et févr. Et 90% de l'équipe sont constitués de 2 ième année. C'est exactement ce que l'on dit:un écart d'âge de 2 ans, c'est probablement trop élevé.

A l'opposé, le nouveau Centre Bombardier de La Pocatière est maintenant construit. http://www.jabo-net.com/centrebombardier.html

Actuellement un décembre 1998 fait sa place au côté d'un janvier 1997. Avec le mineur-majeur, l'écart devient déc 98 versus janv 98 et déc 97 versus janv 97. N'est-ce pas mieux ?

J'ai fais le test avec une équipe peewee AA. J'ai trouvé 8 joueurs sur 17 qui sont nés en janvier et février soit 47% de l'équipe.

Je pense que les voisins gonflables sont moins fréquents d'année en année. Les gens consomment et achètent de moins en moins pour impressionner mais pour le confort et la performance que ces biens matériels leur procurent.

Les Prodiges,Malcolm Gladwell,Collection Commerce. Renaud-Bray Pourquoi les qualités personnelles et le talent ne suffisent pas à expliquer le succès.On y fait un parallèle avec le hockey, le sport,les génies,vedettes rock,programmeurs informatiques et leur succès. Le succès de Mozart,des Beatles,de Bille Gates etc Pourquoi certaines vedettes de hockey doivent-elles leur succès à leur date de naissance ?

Power Top, Pourquoi ne pas réfléchir à réduire les écarts d'âge au lieu de conserver des places selon les mois de naissance. Rien de trop complexe pour les régions ayant beaucoup de joueurs. La solution semble encore une fois être le mineur-majeur.C'est la meilleure façon de réduire l'écart sans pénaliser personne.

Je vous suggère de faire la lecture du livre Les Prodiges. Oui on avance des théories sur l'âge mais aussi sur le talent versus le temps consacré à une activité pour atteinde un certain niveau d'excellence. S'ajoute à cela ce que l'on appelle les occasions. Bonne lecture c'est vraiment intéressant. A la lumière des données que l'on y retrouve, se soucier du facteur d'âge me semble aussi pertinent que de diviser les joueurs en AA BB CC A B sans y réfléchir... pour le bénéfice des jeunes.

Merci pour la recommandation du livre Les Prodiges. C'est impressionnant de voir comment la théorie s'applique dans nos propres équipes. Si je comprend bien, il serait préférable de resserer nos écarts d'âge au risque d'avoir moins de catégorie(calibre) afin de laisser le temps aux jeunes joueurs de se développer, de faire leur place.En vérifiant les âges d'une équipe AA, je constate que la théorie s'applique parfaitement.

Big_Dunlop Peut-être devrions-nous enlever ce genre de stats sur les sites des organisations(poids,grandeur) et par la même occasion, enlever les statistiques de pointage individuel.Mettons des stats d'équipe et le hockey s'en portera mieux.

Chers Big_Dunlop, j'ai aussi joué mon hockey mineur il y a des lunes. J'étais aussi de petit gabarit mais vaillant à l'impossible. Lorsque j'amène ces données, c'est qu'elles sont disponibles sur les sites des organisations et cela amène des exemples concrets aux études concernant les RAE qui est le sujet de ce post.Peut-être trop de catégories,peut-être mineur majeur aurait sa place.Voilà le genre de réflexion à apporter pour poursuivre avec ce sujet.

Voici l'échantillonage des joueurs et du mois de naissance-Peewee AA 2008-2009. Janvier.............. 6 joueurs Février.............. 2 joueurs Mars................. 1 joueur Avril.................. 1 joueur Mai................... 1 joueur Juin.................. 1 joueur Juillet................ 0 joueur Août................. 1 joueur Septembre......... 1 joueur Octobre............. 1 joueur Novembre.......... 1 joueur Décembre.......... 1 joueur

Les mises en échec par derrière reviennent constamment durant les matchs et souvent les arbitres demeurent insensibles sans qu'il n'y ait aucune réaction ou décision de rendu de leur part.On parle de situations avec des jeunes de 11-12-et 13 ans où les possibilités de blessures sont mutiples.Je suis très conciliant sur les décisions des arbitres mais j'accepte difficilement les situations où la sécurité d'un jeune est mise en danger. La sécurité devrait primée.

Les collèges privés sont remplis d'étudiants qui quittent le foyer familial pour leurs études au secondaire comme pensionnaire, ce n'est pas unique.En prime ils pratiqueront leur sport favori.Ces jeunes ont joué leur hockey de printemps avec le même noyau de joueurs depuis quelques années, ce sont eux leurs amis.