Aller au contenu

Wizcheez

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    157

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Wizcheez

  3. Posté(e)

    selon ce que je lis ici sur ce sujet, c'est que ceux qui chiale c'est les parents des enfants qui ne font pas la coupe, alors pourquoi dépenser des millers de dollars comme Ste-Julie 30K pour une trentaine de parents insatisfaits???

     

    p.s. ça ne représente pas mon opinions!

  4. Posté(e)

    Donc si je comprends bien ,le parent qui dénonce une situation est vraiment un chialeux qui n'a pas réaliser son rêve de jeunesse à travers son enfant!!!

     

    Alors il n'y a aucun problème dans aucunes associations. Je comprends vraiment pas Ste-Julie de dépenser 30k avec une compagnie qui fait exactement ce que toute les associations mineures font!!!

     

    Le copinage est le mythe du parent frustré.....

    AAA+ a réagi à ceci

  7. Posté(e)

    Un certain M. Dallaire de Hockey Québec (Directeur de la Régie) m'a répondu récemment (il y a quelques jours) en rapport avec la façon dont les evaluations sont effectuées dans les AMH (et au niveau AAA/AA) pour les choix des joueurs par les entraineurs:

     

    'Vous savez monsieur, les coachs sont des bénévoles. Nous leur donnons le 'privilège' de choisir les joueurs qui vont composer leur équipe.'

     

    Et de rétorquer:'...ainsi que le choix des parents avec qui ils vont vouloir traiter durant la saison!!!!!'

     

    Alors avant que la façon de faire change 'en bas' (dans les AMH), il faudra que ça change 'en haut' dans la direction.

     

    Il sera toujours de mise que le fils du chum du chum du chum du chum aura toujours une longueur d'avance sur celui qui n'a aucun lien personnel avec un membre décisionnel de l'équipe ou de l'organisation.

    Je me suis fais dire ça l'an passé moi aussi, mias je ne me souvient plus du monsieur!

     

    Super belle méthode de développement de joueurs!!!

  11. Posté(e)

    Je suis d'accord avec toi, il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, mais je pense que les situations décriées ici ne cible pas toutes les AMH, et toute les catégories, mais tu marques un gros point, le MAHG, est très important, et sûrement qu'ils sont bien entourés, car je ne vois pas beaucoup de critique à leurs égards, mais peu être plus à d'autre niveau, qui son les oubliés!

    Archy51 a réagi à ceci

  12. Posté(e)

    ARchy51,

     

    Tu décris une triste réalité! C'est pour ça qu'un système hybride serait bien, disons que au lieux de payer un coach par équipes, tu te paie un ou deux coach d'expérience pour superviser une ou deux catégorie, et les plus importantes sont atome et pee wee. Ils agissent à titre d'aide et conseiller et donne une ligne directrice aux entraineurs, et tu met à profit la structure, ils ont tout intérêt à participer et conseiller.

     

    Mais là il faut que les coachs bénévoles veulent embarquer, avec une ligne de conduite et de l'aide derrière eux pour les aider à développer. Mais rare son ceux qui voudrais le faire. Comme m'a déjà dis quelqu'un de HQ, la paye du bénévole, c'est de faire ce qu'il veut!

     

    Les AMH auraient intérêt à développer de jeunes entraineurs aussi.

  13. Posté(e)

    Archi51,

     

    Tu n'a pas tort alors, je ne vois que 2 choix, on laisse le système comme ça, donc la clique avant tout, ou on augmente les coûts du bb-cc et on paye des coachs indépendant!

     

    ps: Tu as raison, souvent il manque de bénévole, mais j'ai vu, des bénévoles coachs qui montais leur équipe aaa de printemps intégralement dans l'atome BB, pas certains que donner carte blanche à ces bénévoles est aussi bon!

  14. Posté(e)

    Boqué , dis à ton chum de s'ouvrir des écoles de power machins, va pouvoir aller chercher ses clients directement à la source!! C'est incroyable comment ces écoles se multiplient depuis 7-8 ans...Loi de l'offre et de la demande j'imagine, tout le monde est bienvenue. T'es atome C pis tu patines sua bottine inscris toi à mon école!!! Je te promet que la saison prochaine tu seras Atome....B ! T'as beau mettre du rouge à lèvre à un cochon ça va rester un cochon pareil...

    Non il ne dise pas que tu sera meilleur, ils font juste dire que tu as du potentiel et un beau style!

    Archy51 a réagi à ceci

  15. Posté(e)

    Maskoutain,

     

    Comme tu dis, ça dépends du jeune, de son intérêt et du parent aussi, il ne faut pas l'oublier lui!!!! Chaque enfant est différent, le mien à le même entraineur hockey depuis 4 ans et même pour le AAA (sauf cette année) de printemps , et je trouve que c'est ce qui a de mieux, pour la constance au niveau de la technique, et du suivis, la complicité et les échanges entre je joueur et le coach.

     

    Moi je trouve que changer de coach à chaque année, et même durant l'année, fait que le jeune ne se développe pas sur un standard, mais plus sur la méthode, et l'évaluation de chaque entraineurs, et  qui peux être différent d'un à l'autre. Pour l'école de hockey, c'est une mise à jour pour le jeune, au niveau technique et perfectionnement de la vitesse, de la position et en gain de rapidité. Je vais voir, en août si tout ça a été payant pour lui, en laissant les gens de la structure l'évaluer, comme parent, on est pas impartial!

     

    Mais comme tu dis il n'y a pas de solution miracle, et une solution ne s'applique pas à tout les enfants, et les parents, qui "gèrent" leur enfant, c'est parent n'ont pas la même perception, donc ils font parties de l'équation du développement du joueur, il ne faut pas négliger ça aussi.

     

    Par contre donner sont point de vue est excellent pour aider ou trouver une alternative, a montrer une autre façon de faire  aux parents qui peuvent se poser des questions, et même pour ceux qui ne s'en pose pas!

     

    Ils y a des lignes directrices mentionnés par des experts, mais qui peuvent êtres adaptés, au joueur et ou à son parent!!!!

  16. Posté(e)

    Très intéressant, effectivement.

     

    J'ai hâte de voir si Carey va lire ça!!!! Et avoir ses commentaires, je me rappelle une lointaine discussion, où il m'avait ramassé dans une discussion qui allait dans ce sens!!!

    Président a réagi à ceci

  18. Posté(e)

    Si une personne parle trop, c'est qu'elle a vécu une injustice, qui est soit vrai ou fause, dans les 2 cas il faut s'avoir se faire entendre, et s'avoir s'arrêter.

     

    Pour avoir vécu une injustice (je crois sincèrement qu'elle était vrai) j'ai été le plus loin possible, en suivant la chaine de commandement, (C'est à dire 3 personnes différentes sans lever le ton) pour me faire dire par HQ qu'il fallait que je prenne mon trou, et que j'arrête de chialler. (L'autre problème c'est que tout le monde passe pour des chialeux, trop de monde cries au loup). En face de ce cul de sac, j'ai simplement dis à mon garçon de les faire mentirs et de leurs prouver qu'il avait subis une injustice d'un coach qui contrôlais comment ça marche dans le 2 lettres.

     

    J'ai décider de la fermer, j'ai demandé à mon fils le même sacrifice, et de travailler plus fort. C'est au fil du temps qu'on voit si on a bien fait, et je pense que dans mon cas, le chemin qu'on a pris va être plus payant. S'il a le talent que je pense, il devrait être capable de prendre sa place, même si le hockey est parsemé d'injustice.

  19. Posté(e)

    Ce week-end, à Chambly, nous avions un arbitre, disons assez ordinaire, notre gérant avais pris des vidéos de la partie, et maleureusement pour l'arbitre, ce n'était pas les meilleurs calls qu'il avait fait.

     

    Après avoir été voir les organisateurs, qui se sont excusés pour la piètre performance, de son employé, et bien à la finale ce même employé était notre arbitre en chef!!!!!

     

    Alors plaignez-vous ou pas, pas certains que ça va changer grand chose, tant  qu'ils n'auront pas de problème a avoir des équipes à leurs tournois, pourquoi changer une méthode gagnante (lire payante)?

  20. Posté(e)

    Oui je sais que c'étais leur premier tournois ensemble on me la dit ! 9 punitions dans un match sa tue une game sa ;-)  . Je suis pas inquiet pour votre équipe de toute façon le CCL a toujours de bonne équipe. Bonne chance pour vos autres tournois. 

    Merci et bonne chance à vous aussi pour les futurs tournoi!

  21. Posté(e)

    Surprenant on m'avais dit que les Riverains avais une excellente équipe ils ont terminer 5 iem  :-? . Nous sommes seulement en début d'été on verras . Bravo aux Gaulois et Cascades pour votre final. 

    C'est la première fois que ces jeunes jouaient ensemble, (aucun match préparatoire) il nous manquais notre meilleur joueur, beaucoup de punitions, (un point qu'il va falloir améliorer) 9 punitions dans le premier match! Nous ne pourrons que nous améliorer! 

     

    bravo aux deux finalistes!

  22. Posté(e)

    Un jeune au Québec fait ses véritable premiers contacts avec l'élite à Peewee AA/ AAA seulement.

     

    L'atome et le Novice étant gérer comme du participation,il ne faut pas se surprendre que plusieurs se trouvent au mauvais endroit rendu à PeeWee.

     

    Novice AA, Atome AA Mineur/Majeur la solution.

    Mais il faudrait que la stucture des coachs ne soit pas des parents, car tu va te retrouver avec la gang d'amis du coach comme au BB-CC, de plus faut que les parents soit près a payer plus.

    AAA+ a réagi à ceci

  23. Posté(e)

    Au pied de la lettre!!!! Il ne fait juste que dénoncé la mésinformation propagé par dieu le père lui même, et dans ton aveuglement (ou bien l'esprit saint du père t'a fappé) tu le défends!!!!

     

    L'diée de carey n'est pas trop dure à "poigné" Tout ce qui se fait de bien au hockey mondial est made in Ontario

     

    Ton commentaire ne fait rien avancer non plus....

     

    p.s.La 2eme idée qu'il fait passer dans la première idée, c'est que lui c'est de la vrai Élite pis si y avait de l'Élite de l'Élite, ben lui il le serait! (ben son garçon bien sûr, à moins qu'il fasse de la projection)

×