Wizcheez
-
Compteur de contenus
157 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Wizcheez
-
-
Maintenant au lieu d'essayer de dire du n'importe quoi qui est ridicule vous allez vérifier et comprendre avant de dire du n;importe
CEST 7 JOUEURS DE LA GTHL QUI ONT ETE REPECHER DANS LE TOP 10
Apres on se demande pourquoi on avance pas trop occuper a essayer de rabaisser et ridiculiser sans savoir de quoi on parle on appelé cela *le pompier arrosé* une chance que le ridicule ne tue pas lol!!!
BTW mon Carey, question de rabaisser, tu as des bonnes connaissances sur le sujet!!!!!
Pis tu as bien raison, une chance pour toi que le ridicule ne tue pas...... Sinon tu ne serais plus là pour nous entretenir......
Packers77 a réagi à ceci -
Une des choses qui m'a le plus fâché cette année est d'aller jouer dans des villes qui ont seulement deux arbitres. Et c'est souvent dans ses villes que les équipes sont le plus indisciplinées comme par coïncidence.
Je propose que si une équipe perd un point franc jeu durant la saison alors l'association mineure est obligée de mettre trois arbitres lors des parties locales de cette équipe.
Un moment donné, il faut que quelqu'un paye pour la culture de jeu physique et cochon enseigné par plusieurs entraîneurs.
Pourquoi les équipes seraient moins diciplinés? s'il y a 2 arbritres, ça veux dire que les deux peuvent appeler les punitions versus un seul dans le système de 3 arbitres!!!
Personnellement je préfère 3 arbitres
-
J'ai vu des parents de soccer pour des jeune de 10 ans qui n'étaient, pas vraiment plus civilisés, s'en prendre à une jeune arbirtre de 15 ans et la faire pleurer. Je me demande si ce n'est pas généralisé!
Eric25 a réagi à ceci -
Pour ce printemps les Gaulois ont retiré cette étape à Boucherville car Hockey Richelieu ne la rend plus obligatoire (ça fait partie des tâches durant la saison). C'est pour ça que je ne sais pas dans le Richelieu si par exemple Collège Français, Dynamiques CCL et Noir et Or vont aussi retirer leurs "testings" au printemps, ou les faire pareil. Par exemple Collège Français eux ne font pas de pré-camp pour inviter en août, ils arrivent une vingtaine de gardiens et entre 100 et 200 joueurs en août à trier sur le volet, un jeune qui est sur le edge ne doit pas manquer de bien paraître dans ses quelques présences où la fenêtre est mince avec autant de joueurs. Chaque structure a sa méthode.
Ok merci pour l'info!!!
-
Wizcheez - Un courriel de Hockey Richelieu a circulé à l'effet que les "testings" n'étaient plus obligatoires comme par le passé. Maintenant est-ce que tous dans les Richelieu ne le feront pas?... je ne sais pas. Gaulois auront initialement un camp d'observation pour les ATCC-BB et PWA seulement, puis un pré-camp en mai pour ceux qui se seront démarqués à ce camp d'observation accompagnés des PWCC-BB-AA-AAA intéressés à aller au AA-AAA les 2-3-16-17 mai (7.5 heures de glace pour $150, ça revient à $20/heure ce qui est correct). C'est un processus qui m'apparaît bien structuré. Après ça ils vont inviter des joueurs de ce pré-camp pour le vrai camp de sélection d'août. En août, je vois ça que ça leur permet de partir de moins loin pour converger vers les 30 joueurs et 4 gardiens
Ok merci pour l'info, mais l'an passé ton garçon n'avais pas été à Boucherville pour une pré-évaluation? Me semble qu'il y a vait des gardiens des Gaulois quand nous sommes allés!!!!
-
Oui ça aide au financement, mais je pense que c'est utile. Il y a des organisations sans pré-camp au printemps, et en août ils sont pris avec 20 gardiens et 150 joueurs à trier sur leurs heures de glace... Je préfère un pré-camp ouvert (mais c'est quand même pas ouvert pour tous... ça dépend du niveau joué de l'année précédente) en mai pour avoir une pré-sélection de 8 gardiens et 60 joueurs invités pour le vrai camp d'août pour converger vers leurs formations AA-AAA. Oui il y a un coût, mais divise ça sur le nombre d'heures de glace et normalement c'est pas si pire. Ils ont éliminé les "testings" dans le Richelieu (pas obligatoires) où je suis d'accord; mais pour les pré-camps je pense qu'ils sont utiles. On sait tous quels sont les 5 ou 6 tops-joueurs pour le AAA, mais après pour le reste du AAA et le AA il y a beaucoup de postes ouverts selon les performances, en principe. Et ne pas oublier qu'il y en a qui n'y vont pas au AA-AAA préférant une équipe d'amis au BB, donc c'est préférable de savoir pour tous à l'avance comment ça s'enligne avec qui se présente et qui ça ne l'intéresse pàs
Maskoutin,
Il y avait un testing l'an passé juste pour les gardiens à Boucherville! Les termes utilisés, des fois porte à confusion. Parle tu de ce testing? Car nous pour les Dynamiques, après le "testing" des gardiens, il y a un autre testing, joueurs et gardien.
Ou bien tu parle du testing pour les Gaulois seulement?
-
Quel changement permettrais d'atteindre l'objectif d'améliorer la discipline? Genre après 4 punitions, c'est des 3 minutes au lieu de deux, et après 6 punitions c'est des 4 minutes à purger!
Ou bien mettre des 2 minutes à finir, et non après un but.
Peut importe la solution proposer, ça va avoir une incidence sur le match, et ça va retomber sur les arbitres, car si ça n'a pas d'incidence sur le match, ce sera inefficace, pourquoi mettre une règle en place?
-
WOW ! PLUS SARCASTIQUE QUE CELA c'est de la haine a l'état pur! :D des larmes de gens comme toi ces jeuneS en ont vraiment pas besoin! :oops: dans ce que je peux lire! Ca répond a TA REALITE QUI EN EST PAS UNE ELITE :idea: oui les jeunes était magner mais c'est une belle leçon de vie! pour le docteur A CE QUE JE SACHE LE DOCTEUR PATINE A A COTE DES JOUEURS mais c'est ta réalités ta compréhension! je peux voir le genre! tu as le droit ça t'appartient Ce fut une saison a oublier tout simplement les correctif ont été apporter et pas sur que nous seront #1 l'ans prochain je leurs souhaites, c'est tout ce que je peux faire
Encore une fois perdre en final AAA de la GTHL est pas banal
les bobos la maladie personne y peux rien faut que ça fasse son temps et le timing était vraiment pas bon au moins les éléments négatif ou non productif on été tassé pour le minor midget c'est un gros soulagement
L'ans prochain l'equipe qui sera le plus en santé en fin d'année aura les meilleurs chance :!: tant qu'a moi les 4 equipes qui atteignent les demi final puis les 2 la final sont tous de très grande équipes a ce niveau de jeu ça prend pas grand chose pour faire changer la donne encore plus quand la moitié de l'équipe sur le dos pour une final 4 de 7 mais ça c'est pas le but de ton intervention!!! que veux tu pas ma faute si le train s'est pas arrêter pour toi! ça arrive et je sympathise!!
En passant bonne chance a certain dans le D-1 d'autre dans le D-2 et les autres dans leD-3 :idea: amusez vous parce que ça passe vite très vite
Sarcastique!!!! Bof un peu, de la haine???? Comment veux-tu que j'ai de la haine??? je ne connais de toi que le côté condescendant, le côté à rabaisser les autres, pour rester en haut de ceux que tu rabaisses, car tu ne peux pas aller plus haut qu'eux!!!!!
Pis là tu repart à parler de TOI encore, ton ÉLITE, ton GARS, ta GTHL, toujours le même discourt, l'élite ton élite, ta réalité à toi aussi!!! Tu es un fanatique aveugle, de ton ÉLITE, et de ce qui se passe dans ta réalité, tu reviens à absolument défendre ce qui est arrivé à l'équipe de ton gars, une gang d'ÉLITE dans les ÉLITES qui laisse arriver quelque chose comme ça, c'est impensable(Et la tu va repartir à raconter encore les raisons pour une xxx eme fois encore) ça n'arrive pas dans l'ÉLITE tout ça.
Tu dis que ce n'est pas le but de ton intervention, mais maudit que tu la rammène souvent, et dans tout les sujets d'ailleurs, tu veux parler de ton gars, de ton ÉLITE, tu aimes te regarder dans le mirroir, et tu veux qu'on regarde ton reflet avec toi!!!! Allume un jour! toutes tes interventions ici sont bonnes pour parler de ton gars, de ton ÉLITE de ta GTHL, excuse je me répête, mais tu me comprends ;)
Je cherche encore la leçon de vie de jouer avec une fracture!!!! Faut me l'expliquer celle là, elle est pas évidente!! J'opterais un peu pour de l'incoscience, mais ça ne semble pas être dans le vocabulaire de ton ÉLITE!
Pourquoi tu dis que le docteur patine pas avec les joueurs???? J'ai tu dis que le docteur était sur la glace? Ta compréhension du texte, n'est pas parfaite, mais j'oubliais que te réalité et compréhension, à préséance sur tout les autres quand on parle hockey.
Donc ce que j'ai voulu dire, comme vous êtes de l'ÉLITE qui s'entrainent avec les Crosby et autres, heuuuu non scuse, avec les entraineurs des Crosby et autre(Ça les rends tu aussi bon que les Crosby et autres d'avoir leurs entraineurs (tiens une parenthèse dans une parenthèse.... Donc à 200$ de l'heure, le pire et le meilleur des entraineurs, vont toujours te dire que ton gas, a quelques chose de mieux que tout les autre..), c'est pour ça que je me suis trompé, tu m'excuses?)
Je reviens au médecin, excuse j'ai erré, mais ça tu es bon aussi la dedans! il doit y avoir un médecin qui suit cette équipe d'ÉLITE, heiile, nutirionniste et tout le tralala, c'est certains qu'il y a un médecin, Y a t-il un médecin? donc je ne comprends pas qu'un médecin laisse jouer un joueur avec une fracture, ou un joueur qui n'est pas supposé frapper des deux bords, pis finalement, il en a donner des mises en échec, et des percutante en plus!!!! Yétais tu vraiment blessé???? Ah non j'oubliais, c'est ton gars, le super ÉLITE, qui joue avec la super ÉLITE contre les super ÉLITES de la planête, et lui va savoir comment ça se passe dans la vie, car il a fait de l'ÉLITE....
Bon j'arrête là, j'apprécie ta sympathie, je me sens moins seul dans mon 2 lettres maintenant..... BTW la lumière que toi tu vois au bout du tunel pour ton garçon ÉLITE, fait attention, c'est peut-être un train qui s'en vient........
Moi aussi je souhaite bonne chance à tout le monde(toi c'était seulement certains,,,, c'est pas ÉLITE ça!) dans leur saison estivale, car on dis estivale, l'ÉLITE y en a pas icitte......
Sans rancune et j'aime bien te lire quand même......
-
Ça répond à ma question, tu as pratiquement réussi à me tirer une larme avec ta description à la Walt Dysney, c'était pathétique, je voyais les gars souffir le martyr, ils mettaient tout se qu'ils avaient pour le coach, pour l'équipe? Non non pour leur pays!!!
Pis la tu parles comme si c'était a walk in the park! Une ÉLITE qui s'entraine avec les meilleurs des meilleurs, des meilleurs, et ils se blessent, je trouve ça pas si ÉLITE que ça!!!!
Le docteur de l'équipe a du manquer quelques choses quelques part!!!!!
Finalement j'ai plus peur à ta santé mentale qu'à la santé des élites des élites, qui se tuerais pour arrêter une rondelle, ou perdre un match.....
j'ai vraiment faillit verser une larme......
Eric25 et Packers77 ont réagi à ceci -
JE me questionne sur le fais de faire jouer des enfants blessés!!!!! Ce n'est pas hypotéquer leurs avenirs? Jouer avec des orthèses pour les fractures, ça donne quoi en bout de ligne, si le joueur se blesse encore plus, et ne perd un ans de jeu à cause d'une blessure, ou bien mettre fin à sa carrière "élite", ça rapporte à qui? Quand le jeunes va avoir 25 ans, risque de faire de l'arthrite à cause de blessure ou de surblessure!!! Jouer à tous pris, juste pour "l'honneur", pour se faire voir par un recruteur? Un joueur blessé, attire t'il autant l'attention après? Un joueur qui agrave une blessure, vaut t-il le risque d'être sélectionner par un recruteur?
Personnellement je ne ferais pas jouer mon gars au péril de sa santé juste pour une question de dire que c'est de l'élite, si ça met fin a sa carrière hockey, qui va s'en souvenir dans 2 ans? Qui va se souvenir dans 6 mois des jeunes qui ont laissés leurs trippes sur la glaces?
Je ne dénigre pas ce qui s'est passé, mais comme parent, ou comme coach, j'y penserais à deux fois, avant de jouer à la roulette russe, avec l'avenir des jeunes, qui une fois partie de l'équipe, ça ne voudras plus dire grand choses, et ne rapporteras que de l'honneur au jeune ou aux parents.... l'honneur contre santé!!! La balance penche sur un bord ou l'autre......
jaideschosesadire, Packers77 et Eric25 ont réagi à ceci -
Le point franc jeu devrait être éliminé.
Cette année, une équipe Atome CC sur la Rive sud de Montreal a terminé premier au classement des points avec une seule défaite, mais perdu la première position en raison de la perte d'un point franc jeu. L'équipe ne comporte pas de joueur aggressif/salaud et la majorité des punitions ont été des situations d'intensité lors de bataille dans les coins. La plupart du temps les arbitres ont laissé les joueurs jouer au hockey (je souligne d'ailleurs le travail des arbitres de notre région qui ont été en général excellent), mais à 2-3 reprises, les arbitres ont puni plusieurs simples chutes dans le cadre de bataille pour la rondelle avec le résulat décrit ci-dessus (souvent lorsque les même arbitres venait tout juste d'arbitrer une partie d'atome récréatif).
La conséquence est énorme car l'équipe doit maintenant gagner les séries pour se qualifier pour un 2 de 3 contre le gagnant de la saison pour se qualifier à la coupe Dodge (c'est à dire gagner 9 parties de séries en ligne dans leur cas ....).
Ils en ont gagné 5 jusqu'à présent .... la suite en fin de semaine!
Tu parles d'une punition que l'arbitre à donner et qu'elle n'aurait pas du donner!!!! Ça adonne que c'est celle qui fait mal, mais les 4 autres d'avants, tu en fais quoi? Et il n'a pas laissé passé aucune punition? Je trouve injuste de cibler une punition, sur le lot des 4 ou 5 punitions que l'arbitre à donner, et celle qu'il n'a pas donner!
Personnellement je pense que d'avoir un FJ ou de l'enlever, ça change pas grand chose, les gens regardes l'exception, le classement ne veux rien dire à par pour la première position, donc quand dans la saison la première position est assuré, on arrête d'inscrire les résultats au classement?
Avant d'enlever le FJ, il faudrait vraiment avoir la raison pour laquelle ce système a été instaurer, et débatre sur la raison, et non la solution.
Mon humble avis.
s-c et V.boutin ont réagi à ceci -
de quel région tu es?
-
President
ce que je veux dire, cest que les coachs des niveaux inférieurs ne font que ça, donner une structure de jeu, pour les faire jouer comme des robos!
-
C'Est le junior qui forment les joueurs à jouer comme des robots, ou bien u niveau atome, pee-wee et les autres auquels ont montres les sorties de zones automatisés, les entrées en zone adverse, lance au but et drive le net! Dites moi quand un coach dis à ses joueurs, joués à votre manières, et usés d'imagination dans vos jeux.......... heuuuuuuu j'ai jamais vus ça encore, c'est tableau avec des x et tenez vous en au plan et ne dérogez pas de ce qui a été dis et ENSEIGNÉ....
JE pense pas que c'est juste au junoir qu'ils apprennent ça..
My two cents worth.....
-
Autre trucs que je trouve ridicule, c'est tous le monde qui dise que les personnes des AHM choissisent des joueurs parce que les papas sont des tinamis etc... la sélection et évaluation des joueurs est très souvent suggestive a l'évaluation d'un humain, un évaluateur X va peut être préféré un joueur que l'évaluateur Y ne prendrait pas alors que l'entraineur lui en voit un 3e dans sa soupe. Finalement c'est très suggestif le choix d'un joueur versus un autre surtout dans le cas des derniers de chaque catégorie. Les premiers c'est assez clair mais les derniers sont toujours ceux qui sont plus compliqué et souvent un choix ou l'autre aurait pu être bon mais c'est l'entraineur qui doit coacher ce choix donc je crois que ca devrait toujours lui revenir ce choix. à moins bien-sur que le choix en question est vraiment inférieur à d'autre plus logique, la le rôle des évaluateurs donc AHM ou peu importe rentre en jeu.
Suite à un appel chez HQ, Je me suis fais répondre par une personne, que le choix des joueurs revenais au coach et que c'était sa paye de bénévole, de pouvoir faire son équipe, alors les évaluateurs AHM, dans ma région, c'est n'inporte quoi, et quand j'ai demandé à voir l'évaluation de mon fils(gardien) , ils ont été capable de m'en donner une seule, et ça vallait pas chèr la tonne. Au lieu d'avoir des grilles d'évaluations standart j'ai vu dans l'évaluation des remarques genre.
Points forts
Bonne éthique de travail
Excellent mouvement latéral
Bons réflexes
Points à améliorer
Côté gant
Contrôle des rebonds
Je me demande combien de parents demandes à voir ces fameuses évaluations, question de voir où il doit s'améliorer, et combien les reçoivent!!! Donc tant que les gens ne peuvent pas voir les évaluations, ça reste sugestif car les joueurs ne sont pas évalués selon une grille standart, mais bien des remarques qui ne permette pas de vraiment comparer les comparables d'un joueur à l'autre.
jaideschosesadire a réagi à ceci -
Oui je sais ;-) les 2 étaient exceptionels, par contre Savard dans le junior à eu 455 pts contre 353 pour Doug, ça veut dire 33 pts en moyenne de plus par saison! C'est quand même pas rien! Des fois le choix n'est pas fait sur les bon point!
-
C'est a se demander pourquoi le Canadien à déjà repèché un certains Doug Wikenheiser à la place d'un certain Denis Savard!!!! ;-)
carey price a réagi à ceci -
Merci pour l'explication, mais ça sent pareil l'arnaque!!!
-
Oui désolé,
mais supposons que les 2 autres gardiens ne se soit pas présentés dès le début du camp, le gardien Verret aurait été confirmé comme gardien BB ou bien il l'aurait retourné maison remplacé quand même par le gardien Fortin?
C'est là que je vois mal les évaluations, comme le gardien Verret s'était présenté au camp BB, à moins qu'il n'ait été évalué comme ne pouvant pas compétionner dans le BB, il aurait eu le poste, alors comme il y a eu des abandons. ça devrait lui revenir d'office.
C'est cette partie qui me dérange. Si le gardien Fortin est si bon, son association d'orrigine devrait vouloir le garder et ferais en sorte qu'il joue avec eu, non?
Donc techniquement parlant, c'est dans la catégorie maison qui manque des gardiens et non dans le BB, à moins vraiment que le gardien Verret ne sois pas de calibre BB!
carey price et AAA+ ont réagi à ceci -
Maskoutain
Je comprend mal pourquoi le gardien qui a été invité au midget BB n'a pas été rappellé?????
Pourquoi un gardien bantam qui n'a même pas été invité au camp BB passe avant un gardien qui a été au camp BB?
Après évaluation indépendante!!! les indépendant on-t-il évalué les 2 gardiens, pour en arriver à dire que le bantam dépasse le midget?
Comme on ne sait pas combien de gardien il y a dans le midget et que nul part dans l'article il mentionne le manque de gardien, nous naviguons dans la brume, à savoir pourquoi ce bantam est monté midget, et les sieurs midget BB ne brise rien dans leur saison, alors, à moins que ce soit vraiment pour développer un gadien Élite et lui faire voir du gros calibre, je ne vois pas pourquoi brimer un midget pour un passe droit à un bantam.
D'ailleur il y a un beau vidéo pour faire la promotion du jeune gardien sur you-tube, un très beau montage digne d'un clip "Best NHL goalies saves" à RDS
-
Alors ne disons plus rien, et ne dénonçons plus rien en bas du AA!!!!!!
Même de cette élite AA-AAA combien vont aller junior majeur? 10% ?
De ce point de vu laissons tout passer, c'est quand même juste un joueur, un domage co-latéral!!!!
Personne ne dis que c'est une injustice majeur punissable de 6 mois de prison!!!! C'est une prise de conscience, avec une action qui servira peut-être de levier pour des cas effectivement plus grave, mais ne cracher pas sur ce cas en particulier.
comme tu dis il y a pire que ça et personnes ne prends actions!
Parce que le monde à peur ou se disent que ça ne donne rien. Il faut commencer quelques part à prendre actions et à dénoncer.
Sinon à quoi sert ce forun à part chialler, si ce n'est pas pour essayer de faire avancer la cause du hockey!
-
Mascoutain2003
Pour une rate fois, je ne suis pas d'accord avec ton commentaire, tu regarde cette dénonciation comme une exception! Mais c'est la pointe de l'iceberg, Donc ça prend un point de départ, et ce monsieur l'a pris. il ne faut pas prendre ce cas comme juste un parent qui est frustré, mais plus comme une dénonciation d'un évênement qui est répandu à travers toutes les AHM du Québec.
En passant j vois mal comment une association va faire de la place pour un gardien ou un joueur d'une autre association, sans faire de vague dans sa propre association par les parents et les joueurs déjà en place!!! Tu l'a fait avec ton garçon, mais je ne pense pas que c'est la règle, mais plus l'exception (il se peut que je me trompe par contre).
Personnellement, comme je me suis fais faire une cr%%%se cette année, je comprends le parent qui s'en fait faire une 2 années de suites, de vouloir juste, remettre les pendules à l'heure, et si ça peut faire peur aux autres, pour diminuer ce genre de comportement, et bien j'approuve personnellement l'action prise par ce parent. S'expatrier pour être où l'on devrait être ne devrais pas être une option!!!!
Mr_Bean a réagi à ceci -
" Ce sont des évaluateurs neutres qui ont recommandé la promotion "
Bizare, c'est toujours des gens neutre, mais on ne peut jamais avoir les noms, ou l'organisation, et de plus les évaluations ne sont jamais disponibles!!!!
J'adore l'expression "c'est selon l'évauation" si on ne peut pas imputer à une personne ou une organisation les dites évaluations, ça ne veut rien dire, tout le monde peut faire une évaluation.....
-
Effectivement, c'est mon constat pour la défensive plus que déficiente des Gladiateurs, pour ne pas dire inexistante, et pour les Baroudeur, les 6 premiers compteurs du tournoi sont de cette équipes, alors ont peux dire avec l'aide des
12 7b 1p
17 7b 1p
15 5b 3p
9 3b 5p
14 1b 6p
5 0b 7p
Repechage OHL ce ce samedi matin a 9h00
dans GÉNÉRAL
Posté(e)
Méchant lapsus mon carey "J'ai pas donné" malgré que des fois, je pense que tu te crois. Serais tu Dieu? Serais tu investis de la vérité? Serais tu la Vérité? Tu va continuer à dire les vrais choses!! j'aime ce genre de déclaration, ça n'a rien de prétentieux!!!
Ce n'est pas la mentalité de l'élite au Quebec et le reste qui me divertie, mais plus tes écris, tes écris de vérités et de ton modèle Ontarien, qui est là vérité et la panacé au modèle hockey.
Mais au moins depuis un bout de temps, tu a arrêtés de nous innonder des histoires de ton gars, et de ses entrainements, et tout le reste que tu te complaisais à écrires, pour montrer comment il est bon, et comment toi! Tu fais partie de l'Élite.
J'aime bien te lire pour certaines idée mais pas pour "Ta vérité" et non plus pour la méthode que tu utilises, pour démontrer ta "Vérité" et encore moins quand tu veux non montrer que tu es plus grand que les autres, quand tu commences avec tes histoires à faire pleurer!!