Hockeylike

HQ a le dos large encore!!! ???????????? Bonne lecture! http://www.rds.ca/hockey/hockey-canada-imposera-les-surfaces-reduites-pour-les-hockeyeurs-debutants-1.4429707 https://www.hockeycanada.ca/fr-ca/news/2015-Cross-ice-passes-the-test http://plus.lapresse.ca/screens/4a242100-a69f-4064-9b94-b8982da57c3d%7C_0.html http://activeforlife.com/fr/enfants-petite-glace/

Oui, merci pour toutes ces infos!

Moi j'aurais aimé savoir les démarches et/ou quand et comment le recrutement s'est fait pour ce jeune. Initiatives personnelles, recommandations de la part d'un coach, issu de LEQ ou autre circuit, etc.

BobbyMcgee, je me souviens que tu aies dit que le garçon d'un ami que tu as est aux EU presentement, avec une bourse. Niveau high school. Ce serait intéressant de connaitre son parcours, comment ça se passe là-bas, etc. (Je suis hors sujet, quitte à partir un fil distinct à ce sujet si tu as plus d'infos. Ou inviter ton ami à venir partager l'expérience de son fils).

Oui je sais Bobby McGee! Aux U je trouve très paternaliste, les dernières directives de HQ. Mais bon, mon fils aussi n'est plus concerné.

Visiblement, tout le monde a son opinion et celle-ci diffère énormément d'un individu à l'autre. Évidemment, si on voit ici que personne s'entend, y'aura pas plus de consensus à travers tout le QC!! Peu importe ce que HQ fera, il y a toujours des gens qui se plaisent à juste critiquer TOUS leurs choix.

Maskoutain: Évidemment, t'as tout déformé encore. ???? Mon gars est très heureux dans son équipe de Hockey, peu importe les tiers! T'inquiètes! Mais passer du AAA au A, il le serait pas mal moins. Pis le monde du A serait pas plus content de voir apparaître un AAA, c'est assez évident!!! D'où le fait que je parle avant de atome BB versus des atomes B.

Tu parles de l'ouest, faudrait pas généraliser!!! Les autres organisations ne font pas juste jouer cinq joueurs! FatBurns, viens-tu souvent voir des matchs LEQ ou tu te fies juste aux frustrés, pour sembler vouloir généraliser de même? Le joueur de calibre atome B qui joue avec du atome BB, qu'il joue beaucoup ou pas, je te garantis qu'il n'a plus de plaisir à jouer, quand il réussit jamais à toucher à la puck! Au soccer à 9-10 ans, j'ai vu des jeunes décider de passer leur tour en situation de match, d'eux-mêmes, parce qu'ils se trouvaient pas bons! Et décider l'année suivante de jouer dans le local au lieu du A. Le plaisir est revenu à jouer avec des jeunes de leur niveau. Mon fils s'il devait jouer au soccer avec des joueurs de niveau local ou A, au lieu du AA/AAA, je suis certain que de lui-même il décrocherait. Et ce même s'il était utilisé à longueur de match. Il irait juste jouer plus souvent au golf ou au tennis. Des sports individuels. S'il ne vit pas d'adversité, il trouve ça plate. Je peux rien y faire, c'est sa nature! Les enfants compétitifs n'ont pas de plaisir à jouer avec des plus faibles. Pas à 13-14-15 ans. Désolé. Aussi...Comparer un sport individuel à un sport d'équipe n'a aucun rapport. Rien à voir. Michaël Kingsbury n'aurait pas eu le même plaisir à juste faire des compétitions régionales. Garanti. C'est un compétiteur-né. Un pur-sang. T'as pas choisi le meilleure exemple là!!!

Je suis d'accord avec toi, FatBurns, sur certains points. Par contre, aux U, comme parent, on s'attendait pas avant à ce que les coachs roulent le banc sans réfléchir. On voyait que certains joueurs ressortent plus, c'était un peu normal qu'ils jouent plus, et le DSI avisait à l'avance qu'aux U, le temps de jeu serait géré par les coachs. Tout le monde prenait son gaz égal. Tu prends les meilleurs joueurs de 2 organisations, ça reste agréable pour les jeunes choisis de côtoyer d'autres jeunes de fort calibre, et que seulement les meilleurs soient là. C'est un peu la récompense pour leurs efforts de l'année. Donc ok le plaisir peut-être, mais reste que c'est un moment où le jeune veut performer et compétitionner au maximum de ses capacités. On n'est pas à une colonie de vacance ou à une pub de Participaction!!! Je suis d'accord avec IMAX que ce n'est pas une bonne idée de donner aux parents du pouvoir et le rôle de police, tel que présenté cette année. Pour ça, j'aime le modèle de l'académie de l'Impact au soccer. Out les parents! Pas de parents sur les lignes de côté! Et ce même à 12-13 ans. Il me semble qu'aux U, les coachs devraient avoir carte blanche. Qu'on se fie à leur jugement. Point final. C'est un privilège d'y être. C'est le nanane de fin d'année. À vouloir gérer les exceptions d'une certaine organisation de l'ouest... On pénalise tout le reste des structures! N'aurait-il pas été plus simple de scruter à la loupe cette organisation, à la place? D'envoyer quelqu'un les surveiller, eux? Le gros bon sens prévaut ailleurs... Je prends l'exemple du fils de FrançoisD. Un des meilleurs defs de son année au QC. Un des rares à avoir joué bantam AAA à sa première année bantam. Tu le fais jouer avec un bantam BB faute de joueurs. Avec un gars qui s'est pas pointé à la structure ou qui est clairement plus faible. Ce gars-là va avoir autant de glace, le BB?? Ridicule. Oui c'est juste un tournoi, mais d'avoir mis autant l'emphase sur les règles imposées, c'est vrai que ça jette de l'ombre un peu sur tout ce qui se fait de bien avant, dans les 3-4 semaines précédentes. Par ailleurs, comme parent d'un BB, je serais TRÈS mal à l'aise que mon fils joue autant que le kingpin de l'équipe, et sur sa ligne, dans un tel tournoi. Mais ça, c'est moi... Je vois pas où est le plaisir pour le AAA ++... ni pour le BB, désolé! D'après moi, c'est quand même rare les structures qui doivent piger dans du AA et du BB... Je le souhaite.

Un recensement des différentes blessures cette année, a probablement mené à ces décisions pour la mise en échec. Moi ce qui me chicoterait, c'est plus les abus de certains coachs, sur le temps de glace dans l'année et en tournoi, qui fait que les coachs U13 et U14 ont maintenant les mains liées, mis à part invoquer l'attitude du joueur, pour justifier de le faire moins jouer.

Exact, François. Et c'est comme ça pour pkusieurs garçons, le sport élite les motive et les garde à l'école, pour ceux qui sont moins intéressés par l'école. Et ceux qui ont de la facilité et aiment l'école, le sport élite sera facile à concilier. C'est donc gagnant pour beaucoup de jeunes!

Pour vrai? Ça devait pas être chic! Je plains les enfants qui n'ont rien à voir avec ces décisions d'adultes.

Ils doivent mélanger les trios mon cher, ça peut pas être les mêmes tout le week-end! c'est écrit noir sur blanc!

Y'a du monde qui va prendre plaisir à stooler! Quoique, juste en regardant les sommaires des matchs, on aura déjà une petite idée, si c'est toujours les 3 mêmes joueurs ensemble, sur les nombreux buts de l'équipe hot! ????

Je sais! Mais quand tu as 4 gauchers et 2 droitiers, c'est ben rare que le coach fasse exprès de faire jouer ses droitiers à gauche!

Aux dernières nouvelles, Letang, Karlsson, Weber, Subban, Doughty, Juulsen, name it, sont toujours des défenseurs droitiers! ????

FrançoisD, il y a même une mention que les defs doivent absolument alterner gauche/droit. Et ce, même si tu as 5-6 gauchers et 1-2 droitiers! ????

Il y a une petite marge de manœuvre à propos de l'attitude des jeunes. Donc le coach peut faire réchauffer le banc si le jeune ne respecte pas les consignes (et ce, après un avertissement verbal, pas sans prévenir...) Les exemples de mauvaise attitude sont tous détaillés précisément... Gageons que les kingpins auront assurément, eux, un comportement exemplaire!!! ???? Et que les autres, ils auront intérêt à marcher droit!! Vous nous en donnerez des nouvelles!

C'est clair que c'est la structure dont vous parlez, qui amène ces règles paternalistes. ???? Mon chum dont le fils est U14, m'a transféré la lettre. Il est même mentionné qu'ils veulent éviter les parents avec des chronomètres ou qui comptabilisent les présences de leur petit chéri!!! Donc, c'est aussi les parents qui ont à se regarder dans le miroir!!! Je trouve pathétique qu'on doive en arriver là!!!

Bon Dieu, ce qu'on peut pas entendre. Mon pauvre Maskoutain. Un de tes compatriotes joue Midget AAA à 15 ans, a une moyenne générale de 97%, médaille du gouverneur, et par dessus le marché, a sauté une année! Quel bel exemple pour ton fils dans ta cour en plus!!! Tout ça pour dire qu'il faut pas penser que de jouer Peewee AAA scrape les perspectives de carrière et d'avenir professionnel prometteur pour plus tard!!! T'es presque en train de dire ça! #nimportequoi# Moi je fais juste dire que oui, ça se peut, réussir brillamment à l'école ET conjuguer le Hockey élite. J'ai pas dit que c'est à la portée de tous. Quitte à "perdre un an de salaire" dans une vie, mais vivre à fond un rêve, pour certains! C'est quoi une année, dans une vie? La médaille du gouverneur, ça aussi c'est pas donné à tout le monde de l'avoir. Et alors? Faudrait dire à nos enfants que ça sert à rien de se forcer, qu'il n'y a qu'une médaille en jeu pour un grand nombre d'élèves?!! Comme j'ai écrit à plusieurs occasions, à chacun de faire ses choix. Chacun connaît le potentiel et l'intérêt de son enfant, il n'y a pas de recette magique unique. C'est certain que si ton fils a une moyenne générale de 75... Ses possibilités sont réduites, versus celui à 95... Il aura peut-être plus de misère à se motiver par lui-même rendu au cégep et la Q! Fin de l'argumentaire. De toute façon, on n'a pas à arriver à un consensus!

Ok! Car les tests comme SAT sont pas nécessairement faciles, surtout pour quelqu'un qui n'est pas bilingue.

Tout dépend en quoi tu veux étudier...

Élans FX Garneau collégial AAA, au volleyball, c'était du solide! Je ne peux pas m'avancer pour les autres sports.

Je te confirme que ce n'était pas le cas dans ces années. ???? J'ai d'autres membres de ma famille qui ont évolué au niveau universitaire au volleyball et au hockey, dans ces mêmes années. Entraînement rigoureux et niveau de compétition élevé. Université Laval est toute une dynastie en volley-ball!

Beau parcours ici: http://www.journaldequebec.com/2016/11/01/refuser-une-offre-du-ch-pour-devenir-medecin Juste pour relativiser vos perceptions de joueurs illettrés issus de la Q!!